Hace 9 años | Por pcmaster a invertia.com
Publicado hace 9 años por pcmaster a invertia.com

El bono español a diez años parece haber olvidado la crisis que sufrió en el verano de 2012. En aquel momento, el rendimiento de la deuda española se situaba en el 7,5% y el precio marcó mínimos en el 88,6%. Desde entonces, la situación no ha hecho más que cambiar. El interés ronda el 3% y el precio alcanza el 122,6%. Es decir, quien apostó por comprar deuda española en el peor momento acumula una ganancia del 38%.

Comentarios

D

#2 es posible que sean los mismos.

Atacan para hundir, comprar barato, y luego vender cuando el precio de mercado vuelva a su valor real.

Ellos ganan gracias a los intereses desorbitados que españa pagaba durante el ataque.

D

#10 Hay mucha gente que invierte en bolsa y nadie ataca, lo que hacen es especular y la intención es comprar barato y vender caro, como es normal...Lo que hace la manipulación de los medios en la gente...

D

#12

ya claro, la gente no ataca porque con sus ahorrillos no pueden.

Pero mientras que la gente se afana en tratar de adivinar que va a pasar con los precios, los grandes bancos y fondos de inversión no pierden el tiempo adivinando, sino que se dedican a influir en los precios.

Y no es cosa nueva, es algo que se lleva haciendo desde los orígenes de los mercados de valores en la edad media.

D

#13 Da la casualidad que los fondos de inversión están compuestos por los ahorrillos de mucha gente...

D

#14
lol

Y ahí es donde se cierra el círculo:
Quien controla esos ahorrillos de mucha gente, hace el ataque con ese dinero, no con el suyo.

Al final los tíos que controlan el cotarro se lucran a expensas de los ahorros de la gente y endeudar países enteros.

D

#15 la rentabilidad de un fondo de inversión se basa en la diferencia de precio de compra y venta y se reparte en la misma proporción para todos. Los brokers ganan mucho, pero eso no quiere decir nada. También los futbolistas ganan mucho y nadie dice que se están haciendo rico a expensas de los futboleros...

D

#16

1. Cojo tu dinero, y lo uso en una inversión poco rentable porque no me importa la rentabilidad sino alterar los precios.

2. Cojo mi dinero y lo uso en una inversión muy rentable porque sé que los precios están alterados.

3. proffit!

Yo lo haría y no soy el más listo de mi pueblo.

D

#17 Muy bien, esos precios alterados producen una ganancia que es para todos igual de proporcional, no es tan difícil. Los que hacen la gestión son brokers.

D

#19
El dinero del broker no está en el fondo de inversión!!!!!

vale, tal vez si soy el más listo de mi pueblo

D

#20 No se si es posible hacer eso. Depende del tamaño del fondo de inversión, y de otros fondos de inversión. Estás suponiendo que solo hay un fondo de inversión o broker que podría hacer eso, en caso de estar permitido por el reglamento o ley, porque si lo hace un segundo fondo de inversión, podría hacer lo mismo y ganar a costa del primer fondo o de los brokers en cuestión...

D

#4 Ya se hace. Gobierna un 10% y hay un 90% de esclavos ... como en la antigua Grecia.

OCLuis

#7 Si, pero en la antigua grecia los dirigentes eran elegidos por sorteo, la justicia no estaba en poder de ellos, al que metía la mano se le castigaba, etc...
Hay muchas diferencias entre ellas. La mayor de todas es que Grecia gracias a sus dirigentes y a su sistema de gobierno llegó a dominar el mundo conocido y España... bueno, no tengo que decirte lo que están haciendo con España.

rafaLin

#8 En el primer párrafo tienes bastante razón, pero en el segundo no, Grecia no dominó nada porque ni siquiera era un país, eran un montón de ciudades que se pasaban la vida luchando entre ellas... la guerra más grande y conocida fue la de Atenas y aliados contra Esparta y aliados, pero pocos años después de que acabara se aliaron Atenas y Esparta para luchar contra Tebas y otras... un follón, al final era todos contra todos, las alianzas duraban menos que en juego de tronos. Y por fuera los persas financiando al bando que más le convenía. Luego Macedonia conquistó Grecia, de nuevo volvió a romperse todo, y finalmente los romanos son los que consiguieron unificarla de verdad. Si alguien dominó el mundo conocido fue Roma, Grecia no consiguió ni dominarse a sí misma.

Si te gusta el tema léete "La aventura de los griegos" de Javier Negrete, está muy bien escrito, se hace muy ameno. Y los libros de Roma que tiene ese autor también son geniales.

eltiofilo

Es lo que tiene el riesgo. Amén de que una cosa es arriesgar comprando deuda de países con problemas y otro distinto es que determinados poderes económicos tengan la capacidad de forzar o agravar estos problemas. Lo malo no es que nos hayamos gastados cientos de miles de millones de euros en rescatar entidades bancarias, el problema es que no hemos hecho prácticamente nada para que esto no vuelva a ocurrir.

Azucena1980

Otro signo de la recuperación de las familias..

Corleone, Ortega, Entrecanales...y alguna más

esla

Siempre se forran los mismos acosta de los más pobres...

conversador

Siempre se han forrado

cosasparapensa

Si España hubiese hecho sus deberes y no hubiese tanto mal gasto nada de esto podía ocurrir, los mercado castigan los países y los votantes que votan populistas y incompetentes, el voto y también la ignorancia tienen consecuencias esta es solo una. #PPSOE