Una mujer atropella a un perro y acto seguido sale del coche para ver si está bien. El karma se encarga del resto. Recomendable ver el vídeo hasta el final.
#4 No te preocupes, no te culpo, es a lo que hemos llegado por culpa de algunos energúmenos. Pero vamos yo no he pretendido darle ninguna intencionalidad a la entradilla más allá de aquella que es apreciada tras ver el vídeo al completo. Al redactar la entradilla he tenido que mencionar a quien está sobre el volante y como en el vídeo aparece una chica, pues la menciono a ella, porque se da por sentado que solo las personas conducen, y poner "persona atropella" pues a mi al menos no me encaja.
por eso un coche es complicado de conducir, con marchas, embrague, acelerador, dos frenos etc.. etc.. si fuese demasiado fácil... se te mete un conejo dentro del coche y te lo quita cuando estas meando en el campo
#3 Creo que va a ser una interpretación personal que se debe a una frase escuchada desde mi infancia por parte de los hombres violentos de mi familia al ver a una mujer al volante, por eso dije "puede ser tildada" No hablé categoricamente.
#3 La entradilla no, pero el titular sí es machista (aunque veo que es la traducción del ruso).
Es la versión adaptada del "mujer tenías que ser" o "mujer al volante peligro constante" de toda la vida.
#8 Estuve dudando sobre si traducirlo via Google traductor (que es lo que he hecho) o poner una traducción libre, pero al no entender el idioma nos llega el vídeo transparente, con intencionalidad neutra. Visto el vídeo y analizado entiendo por qué se ha puesto a una mujer al volante y no a un hombre, y puede que en parte se deba a que en nuestras sociedades siguen quedando resquicios de machismo pero... (Spoilers, ver vídeo antes de pararse a leer) dudo que el vídeo hiciera picar al espectador si el conductor fuera un varón joven, por la simple razón de que estos, más gallitos, no suelen dar importancia a los animales y seguirían hacia adelante, mientras que la mujer joven suele tener la cabeza sobre los hombros y, como poco, se pararía a ver si el animal atropellado está bien. Que yo como mínimo me pararía a ver si la criatura está bien si accidentalmente la atropellara, y estoy seguro que otros tantos también, pero no estoy tan seguro de la mayoría. Otra interpretación, como dice #6, podría ser que el perro fuera de sexo femenino y se jugars un poco a la picaresca, jugando por segunda vez con la ingenuidad del espectador.
Dicho esto, yo interpreto que el vídeo juega más bien a hacernos creer que a la chica la van a atropellar, o en distraernos en buscar algún detalle para gritar FAKE para luego, zasca, sacar la bromita del perro.
Vamos, que lo de menos es el titular que haya puesto el que ha subido el vídeo (si@admin lo considera ofensivo pues se podría cambiar por algo así como "el karma siempre acecha en la sombra"), lo importante es que el vídeo no es machista, o yo no lo veo como tal.
Comentarios
Dios, que bueno. Pensaba que iba a ocurrir otra cosa.
Aunque había visto una cosa extraña al principio, pero claro ...
#4 No te preocupes, no te culpo, es a lo que hemos llegado por culpa de algunos energúmenos. Pero vamos yo no he pretendido darle ninguna intencionalidad a la entradilla más allá de aquella que es apreciada tras ver el vídeo al completo. Al redactar la entradilla he tenido que mencionar a quien está sobre el volante y como en el vídeo aparece una chica, pues la menciono a ella, porque se da por sentado que solo las personas conducen, y poner "persona atropella" pues a mi al menos no me encaja.
por eso un coche es complicado de conducir, con marchas, embrague, acelerador, dos frenos etc.. etc.. si fuese demasiado fácil... se te mete un conejo dentro del coche y te lo quita cuando estas meando en el campo
Ves unas letras en ruso y ya te esperas cualquier cosa menos esto.
#0 ok por el anuncio, pero la entradilla puede ser tildata de machista.
#2 ¿Machista? Creo que le has dado una interpretación algo perversa a la oración.
#3 Creo que va a ser una interpretación personal que se debe a una frase escuchada desde mi infancia por parte de los hombres violentos de mi familia al ver a una mujer al volante, por eso dije "puede ser tildada" No hablé categoricamente.
#3 La entradilla no, pero el titular sí es machista (aunque veo que es la traducción del ruso).
Es la versión adaptada del "mujer tenías que ser" o "mujer al volante peligro constante" de toda la vida.
#8 O "mujer al manillar no te puedes fiar" o "Mujer al timón peor que un tifón" o "Mujer en un cohete todo se irá al garete" o ...
#8 Estuve dudando sobre si traducirlo via Google traductor (que es lo que he hecho) o poner una traducción libre, pero al no entender el idioma nos llega el vídeo transparente, con intencionalidad neutra. Visto el vídeo y analizado entiendo por qué se ha puesto a una mujer al volante y no a un hombre, y puede que en parte se deba a que en nuestras sociedades siguen quedando resquicios de machismo pero... (Spoilers, ver vídeo antes de pararse a leer) dudo que el vídeo hiciera picar al espectador si el conductor fuera un varón joven, por la simple razón de que estos, más gallitos, no suelen dar importancia a los animales y seguirían hacia adelante, mientras que la mujer joven suele tener la cabeza sobre los hombros y, como poco, se pararía a ver si el animal atropellado está bien. Que yo como mínimo me pararía a ver si la criatura está bien si accidentalmente la atropellara, y estoy seguro que otros tantos también, pero no estoy tan seguro de la mayoría. Otra interpretación, como dice #6, podría ser que el perro fuera de sexo femenino y se jugars un poco a la picaresca, jugando por segunda vez con la ingenuidad del espectador.
Dicho esto, yo interpreto que el vídeo juega más bien a hacernos creer que a la chica la van a atropellar, o en distraernos en buscar algún detalle para gritar FAKE para luego, zasca, sacar la bromita del perro.
Vamos, que lo de menos es el titular que haya puesto el que ha subido el vídeo (si@admin lo considera ofensivo pues se podría cambiar por algo así como "el karma siempre acecha en la sombra"), lo importante es que el vídeo no es machista, o yo no lo veo como tal.
#2 A lo mejor es una perra, la segunda conductora quiero decir.
Ya decía yo... he parado al principio porque me ha extrañado el atropello, lo he visto 3 veces y luego todo ya hasta el final