Ha aprovechado el señor Miguel Blesa su cita (como testigo) en el juicio que se sigue contra el juez que lo encarceló para declararse indignado por el trato recibido. Tal queja merece algunas consideraciones.1.- Es indignante que Miguel Blesa, el amigo al que Aznar colocó en la presidencia de Caja Madrid y cuya gestión ha provocado el mayor agujero de la banca española tapado con dinero público, se queje en sede judicial del “sufrimiento personal y familiar” y del daño causado a su “prestigio profesional”.
Comentarios
Es una pena que en sus cacerias no le saliera un tiro por la culata y lo hubiera matado
"Es indignante que el Tribunal Superior de Justicia de Madrid haya decidido no admitir como prueba los más de 8.000 correos electrónicos cruzados entre directivos de Caja Madrid, incluido Miguel Blesa, algunos de los cuales demostraban que la cúpula del banco conocía desde 2006 que las preferentes eran un producto arriesgado y tramposo, pese a lo cual se continuó con su promoción y venta durante años."
Y esto como funciona? O sea el juez sabe que esos datos están, que demuestran cosas de forma fehaciente, pero a la hora de emitir el juicio tiene que hacer como que no los ha visto. Es así?
Tiene razón Elpidio, Blesa miente. Su reputación la destruyo el mismo con la gestión de Caja Madrid y el tema de las preferentes. Su sufrimiento es irrelevante comparado con el de los preferentistas.
Es una prueba más de la desvergüenza de los psicópatas a los que votamos para que gobiernen. Si no votas, es como si les votaras a ellos.