Portada
mis comunidades
otras secciones
#12:
¿Ex-marido e hijos actuando en su contra? Creo que para valorar la ética en estas acciones hace falta conocer la historia de ese divorcio.
#38:
#12 Tienes razón. No se puede opinar sin saber las dos versiones. En mi caso yo he tenido un padre que ha sido un hijo de la gran puta y le importaba una mierda si mis hermanos y yo nos moríamos de hambre. Si cuando sea viejo no tiene donde caerse muerto me la trae al pairo y si tuviera una historia de herencias con él haría lo que fuera para echarlo y que se fuera a vivir debajo de un puente. Y no,no tendría ningún remordimiento.
En fin,cada familia de puertas para adentro es un mundo.
En fin,cada familia de puertas para adentro es un mundo.
#14:
Pero menuda panda de desgraciados. Cómo se puede ser tan ruin, joder...
#13 Creo que estos dos párrafos lo dejan lo suficientemente claro para hacerse una opinión al respecto:
"Su vivienda, que era la herencia de la familia, fue comprada por dos de sus hijos, a nombre de su empresa. La mujer, que está divorciada desde 1998 y no cobra prestación alguna, no cobró la parte que le correspondía, a cambio de tener el usufructo de la casa, para poder vivir allí.
Una vez acondicionada la casa y con Dolores viviendo ya en ella con normalidad, su hijo Fernando decidió arreglarle los papeles para que cobrase aunque fuera una pequeña pensión no contributiva. Dolores le firmó varios documentos para las gestiones que realizaría su hijo, que sin embargo no le contó, según la familia, que lo que suscribió era un contrato de alquiler entre la empresa y ella misma."
#13 Creo que estos dos párrafos lo dejan lo suficientemente claro para hacerse una opinión al respecto:
"Su vivienda, que era la herencia de la familia, fue comprada por dos de sus hijos, a nombre de su empresa. La mujer, que está divorciada desde 1998 y no cobra prestación alguna, no cobró la parte que le correspondía, a cambio de tener el usufructo de la casa, para poder vivir allí.
Una vez acondicionada la casa y con Dolores viviendo ya en ella con normalidad, su hijo Fernando decidió arreglarle los papeles para que cobrase aunque fuera una pequeña pensión no contributiva. Dolores le firmó varios documentos para las gestiones que realizaría su hijo, que sin embargo no le contó, según la familia, que lo que suscribió era un contrato de alquiler entre la empresa y ella misma."
#16:
#1 Y tendrás cuervitos.
#12 #13 #14 Tiene toda la pinta de algún chanchullo que ha salido mal y el deshaucio es una respuesta a las diferencias que hayan podido surgir. En cualquier caso, yo no pongo la mano en el fuego por la señora, si ha criado hijos que son capaces de hacerle eso, no sé si me explico.
#12 #13 #14 Tiene toda la pinta de algún chanchullo que ha salido mal y el deshaucio es una respuesta a las diferencias que hayan podido surgir. En cualquier caso, yo no pongo la mano en el fuego por la señora, si ha criado hijos que son capaces de hacerle eso, no sé si me explico.
#3:
Yo soy la madre, me citaría con ellos y terminaría el día con techo y tres comidas garantizadas.
#18:
#16 En cualquier caso, yo no pongo la mano en el fuego por la señora, si ha criado hijos que son capaces de hacerle eso
Yo ya no sé. Conozco algún caso de personas que lo único que han hecho ha sido darlo todo por sus hijos, hasta el punto de que lo que han conseguido es que sean unos malcriados capaces de hacer alguna hijoputez con tal de salirse con la suya, e incluso revolverse contra ellos cuando no les sacan lo que quieren.
Que quizás el resultado no haya sido el que esperaban los padres no significa que los padres fueran malas personas. Es que han querido que sus hijos tuvieran más de lo que tenían ellos, precísamente lo que ellos valoraban por no tenerlo, y lo que sus hijos no han sabido valorar por tenerlo sin esfuerzo (propio, que esfuerzo de sus padres sí ha habido).
No sé cuál será el caso de esta señora. Que a mí siempre me extraña cuando hay conspiraciones contra una persona. Aunque tampoco digo que no sea así.
Símplemente que asombra que puedan darse casos así.
Pero el hecho de que una persona tenga hijos ingratos no significa necesariamente que se lo haya ganado a pulso, eh?
Yo ya no sé. Conozco algún caso de personas que lo único que han hecho ha sido darlo todo por sus hijos, hasta el punto de que lo que han conseguido es que sean unos malcriados capaces de hacer alguna hijoputez con tal de salirse con la suya, e incluso revolverse contra ellos cuando no les sacan lo que quieren.
Que quizás el resultado no haya sido el que esperaban los padres no significa que los padres fueran malas personas. Es que han querido que sus hijos tuvieran más de lo que tenían ellos, precísamente lo que ellos valoraban por no tenerlo, y lo que sus hijos no han sabido valorar por tenerlo sin esfuerzo (propio, que esfuerzo de sus padres sí ha habido).
No sé cuál será el caso de esta señora. Que a mí siempre me extraña cuando hay conspiraciones contra una persona. Aunque tampoco digo que no sea así.
Símplemente que asombra que puedan darse casos así.
Pero el hecho de que una persona tenga hijos ingratos no significa necesariamente que se lo haya ganado a pulso, eh?
Comentarios
¿Ex-marido e hijos actuando en su contra? Creo que para valorar la ética en estas acciones hace falta conocer la historia de ese divorcio.
Como bien dice #12 resulta muy difícil opinar sobre algo así sin conocer la versión de las dos partes.
En el artículo solo se expone la de una de ellas....
Pero menuda panda de desgraciados. Cómo se puede ser tan ruin, joder...
#13 Creo que estos dos párrafos lo dejan lo suficientemente claro para hacerse una opinión al respecto:
"Su vivienda, que era la herencia de la familia, fue comprada por dos de sus hijos, a nombre de su empresa. La mujer, que está divorciada desde 1998 y no cobra prestación alguna, no cobró la parte que le correspondía, a cambio de tener el usufructo de la casa, para poder vivir allí.
Una vez acondicionada la casa y con Dolores viviendo ya en ella con normalidad, su hijo Fernando decidió arreglarle los papeles para que cobrase aunque fuera una pequeña pensión no contributiva. Dolores le firmó varios documentos para las gestiones que realizaría su hijo, que sin embargo no le contó, según la familia, que lo que suscribió era un contrato de alquiler entre la empresa y ella misma."
#1 Y tendrás cuervitos.
#12 #13 #14 Tiene toda la pinta de algún chanchullo que ha salido mal y el deshaucio es una respuesta a las diferencias que hayan podido surgir. En cualquier caso, yo no pongo la mano en el fuego por la señora, si ha criado hijos que son capaces de hacerle eso, no sé si me explico.
#16 ¿La maldad es intrínseca o adquirida? En tu opinión es adquirida. Yo sinceramente no lo se.
#16 En cualquier caso, yo no pongo la mano en el fuego por la señora, si ha criado hijos que son capaces de hacerle eso
Yo ya no sé. Conozco algún caso de personas que lo único que han hecho ha sido darlo todo por sus hijos, hasta el punto de que lo que han conseguido es que sean unos malcriados capaces de hacer alguna hijoputez con tal de salirse con la suya, e incluso revolverse contra ellos cuando no les sacan lo que quieren.
Que quizás el resultado no haya sido el que esperaban los padres no significa que los padres fueran malas personas. Es que han querido que sus hijos tuvieran más de lo que tenían ellos, precísamente lo que ellos valoraban por no tenerlo, y lo que sus hijos no han sabido valorar por tenerlo sin esfuerzo (propio, que esfuerzo de sus padres sí ha habido).
No sé cuál será el caso de esta señora. Que a mí siempre me extraña cuando hay conspiraciones contra una persona. Aunque tampoco digo que no sea así.
Símplemente que asombra que puedan darse casos así.
Pero el hecho de que una persona tenga hijos ingratos no significa necesariamente que se lo haya ganado a pulso, eh?
#18 Y yo tambien he conocido casos de padres "por accidente" que nunca han querido a sus hijos, que los han maltratado, que les han puteado y que se merecen mucho mas que un deshaucio.
#18 Si los hijos son unos malditos desgraciados no es que los padres lo hayan hecho queriendo, es posible que hayan hecho todo lo mejor que creían, pero han fracasado por no saber criar un hijo, no por no esforzarse.
Al fin y al cabo es como educar un perro, yo puedo tener la mejor de las intenciones, pero como no sé cómo actuar seguro que me sale un mal bicho que se hace el amo de la casa.
Pd: Seguro que alguien se escandaliza cuando lea la comparación entre perro y humano, pero con los niños pequeños es así. Y lo que se aprende de pequeño es dificil cambiar.
#14 si es tan claro, no puede ser que el juez no haya visto ahí manipulación, me sigue oliendo mal la vieja
#60 Da igual lo mal que te huela: la han estafado.
1. La casa era suya, por herencia.
2. No necesitaba alquiler, la tenía en usufructo después de la venta, a cambio del dinero que le correspondía, pero le hacen firmar un contrato de alquiler.
3. El exmarido, al que el juez le obliga a pagar una pensión a la exmujer, alega que le paga el alquiler, cosa que no hace, porque…
4. El impago del alquiler, supuestamente pagado por el marido, es lo que sirve para deshauciarla.
Es decir, es una CONSPIRACIÓN urdida entre exmarido e hijos para echar a la mujer de su casa. ¿Que la tía ha sido una hija de la gran puta y comía niños de 3 meses para desayunar? DA IGUAL: ¿eso les da derecho a engañarla para ROBARLE? Si lo hacen, eso les deja no como unos hijos justos y buenas personas que han sufrido a una mala madre, sino como unos hijos tan hijos de puta como haya podido serlo su madre, y además como LADRONES.
#12 Tienes razón. No se puede opinar sin saber las dos versiones. En mi caso yo he tenido un padre que ha sido un hijo de la gran puta y le importaba una mierda si mis hermanos y yo nos moríamos de hambre. Si cuando sea viejo no tiene donde caerse muerto me la trae al pairo y si tuviera una historia de herencias con él haría lo que fuera para echarlo y que se fuera a vivir debajo de un puente. Y no,no tendría ningún remordimiento.
En fin,cada familia de puertas para adentro es un mundo.
#38 No creo que te deje muchas herencias
#52 Ya te digo yo que por su parte ninguna y en caso de que existiera como puedes imaginar no la quiero. Es un tipo que siempre ha trabajado en "B" y que cuando mi madre le denunciaba porque no pasaba la pensión alimenticia se declaraba insolvente y santas pascuas. Si, podía haber acabado en la cárcel por eso, pero mi madre no ganaba nada con ello. Por el hecho de haber trabajado en "B" toda su vida fundiéndose toda la pasta por el camino sé que cuando llegue el día de jubilarse no tendrá donde caerse muerto. El tiempo pone a cada uno en su sitio.
Disculpa por el peñazo, simplemente si los hijos de ésta señora han pasado la mitad de historias que yo, los entiendo perfectamente.
Un saludo.
#5 Se llama codicia.
#12 "que está divorciada desde 1998 y no cobra prestación alguna, no cobró la parte que le correspondía, a cambio de tener el usufructo de la casa, para poder vivir allí." En serio crees que por muy mal que haya ido un divorcio hay que echar a una persona de más de 70 años a la calle después de 16 años por venganza? Me dejáis flipando.
#31 Pero es que la vivienda era de sus padres, ella la había heredado de sus padres y renunció a su parte en la venta a cambio del usufructo. Son los hijos los que mediante engaños le han hecho firmar un contrato de alquiler falso (no tenía porqué ya que tenía el usufructo de la vivienda), y alegando el impago de ese contrato de alquiler es con lo que se han valido para echarla de su propia casa.
#22 De legal aparentemente tiene poco, es más, hay otro juicio pendiente en junio para valorar si el contrato que le hicieron firmar es legal o no.
#47 No, no creo que haya que hacer eso, y yo no creo que lo haría. Solo digo que me gustaría saber que es lo que ha pasado en esa familia para que los hijos y el ex-marido le hagan semejante putada. Porque depende de lo que sea me dará más o menos pena.
#47 No sólo eso: el marido, con tal de no pagar la pensión que el juez le obligaba, alegó que le pagaba el alquiler mensual, alquiler que la mujer no necesitaba porque tenía la casa en usufructo, usufructo acordado de la venta de una casa de su propiedad, por herencia, y cuyo impago del alquiler ha servido para desahuciarla.
#49 No hace falta que te hayan hecho nada, ni llevarse mal, para que el dinero, la codicia, se lleve la poca dignidad y bonhomía que puedas tener: conozco un caso muy cercano en el que dos hermanos engañaron al abuelo para que les dejara en herencia y en exclusividad unos terrenos que correspondían a ellos dos y a sus dos hermanas, con las que se llevaban de puta madre, con las que comían cada domingo, a las que veían y con las que charlaban todos los días, cuyos hijos, además de primos hermanos, eran amigos e iban juntos al colegio. Las dos hermanas se quedaron en shock, al verse engañadas por sus propios hermanos, pero eran tan buenas personas que no quisieron denunciarlos por no perder la relación, por poder seguir hablando con ellos. Yo no sé si los hubiera denunciado, pero lo que tengo claro es que no les vuelvo a dirigir la palabra. Ellas sí.
Cría cuervos...
#1 SAL DE MI MENTE
#1 y tendrás un montón.
#1 y te sacarán de casa
#1 Como sabes si ha sido una buena madre? segun la noticia parece que todo es legal. Y que sea moral o no, depende de las circunstancias personales de la familia, que no conocemos.
#22 sea mala persona o no, creo que es una abominación que alguien mate en vida a un ser "querido" dejándole en la calle.
#28 Precisamente si es mala persona deja de ser "un ser querido".
#1 ...y tendrás muchos.
#1 De tal palo tal astilla.
Yo soy la madre, me citaría con ellos y terminaría el día con techo y tres comidas garantizadas.
#3 Es que Ivan Drago les daría una buena tollina, cosa que la madre no creo que pueda hacer a estas alturas.
#26 No hace falta demasiada fuerza para coger un cuchillo...
Ayer por la tarde le hicieron una entrevista a ella y su hija en Canal Sur (a partir de 1:53:18):
http://alacarta.canalsur.es/television/programa/la-tarde--aqui-y-ahora/32
Al loro la gentuza.
Increíble, ¿como hemos podido llegar a este punto?
#5 ...han podido...
Espero.
#10 Evidentemente me refiero a nuestra especie, por estas y otras cosas que vemos todos los días.
#5 La explicacion es muy simple, cuando una sociedad en lugar de guiarse por la moral, lo hace por el interes, se producen hechos como este. La moral se considera un anacronismo, y es un tema que a nadie interesa.
Estoy seguro de que tanto ella como los hijos son unas bellísimas personas
A mi también me hicieron algo muy pero que muy parecido.
Por cierto, la señora podria haber parado el desahucio haciendo no se que rollo legal (lo dijeron en tv) pero no lo quiso hacer por no fastidiar a los hijos.
La verdad es que la historia es muy lamentable si es tal como la cuentan...
#27
¿ Entonces si no pagas el alquiler es lo normal , no ?
¿ La empresa es de los hijos , com dueños o como empleados ?
#21 Para que tu ex marido y tus hijos te odien ya tienes que ser mala persona, y nos es cosa de educación
#30 Si no pagas un alquiler lo normal y según la ley es el desahucio. No es lo mismo un desahucio a un inquilino que a un propietario. Al inquilino es por no pagar el alquiler y no se queda sin propiedad ya que pertenece a otro.
#31 Enhorabuena has elegido el nick correctamente, imagino que si lo ves normal es porque tú habrías hecho lo mismo.
Claro que solo hay que echar un vistazo a los comentarios para comprobar que no estas solo en tu categoria moral.
Son sus costumbres... ¿O no?
Para que luego digáis de los bancos... Hijos de...
Pues no pienso poner la mano en el fuego por nadie porque me falta la versión de los hijos y del padre. Si alguien es capaz de echar a su madre de su casa a los 73 años sin importarle que pasará con ella algo muy jodido ha tenido que pasar en esa familia.
Puede que sean unos cabrones, pero desde luego aquí falta información esencial para juzgar la actitud moral de los hijos.
¡IMPOSIBLE! ¡En Andalucía gobierna IU y no hay desahucios!
Mucho ojo la monarquía.
¿ Puede alguien explicarme qué ha pasado para que la puedan desahuciar ?
Desahuciada por su familia. Pa que luego digan que los bancos son unas sanguijuelas.
#25 Ella separada y la casa comprada por la empresa de sus dos hijos, estaba en alquiler y no pagó el alquiler.
Soy incapaz de imaginar lo hijo de puta que hay que ser para que tus hijos te hagan algo así.
esta crisis saca o sacara lo peor que tenemos dentro a todos
no puede ser pagar tantisimos impuestos y que practicamente nada revierta en la sociedad, que todo sea para pagar impuestos y estos se gasten en rescates para salvar accionistas, sueldos de politicos que ninguno queremos y deuda que nosotros no hemos creado
........y los juzgados atados de pies y manos para poder pedir responsabilidades
Se has educado a tu hijo como para que llegue un dia y te la patada de esa forma algo habrás hecho mal aparte de tenerlos.
Tampoco defiendo a los hijos, hay que ser un hdp para dejar a alguien sin casa y si es mayor un cerdo rastro aparte.
Pero vamos los hijos nacen con los mismos valores que le muestran los padres. Seria curioso hasta saber como acabaron sus abuelos.
Si los hijos se ponen en ese plan, yo si fuera la madre les denunciaría para tener una pensión
¿Qué se puede decir sobre el extremismo religioso Saudí y sobre su régimen político que no esté dicho ya?. A estos no les dicen ni mú porque tienen petróleo y están armados hasta los dientes...es una jodida vergüenza.
#35 Ein? Esto iba de una mujer desahuciada
#35 Crack, te has extraviado.
#39 Hala! Qué cafre soy...pues vaya...ya no lo puedo cambiar #35
Y la policía asegurándose de que todo va bien...
#50 El que ha hecho el chiste por lo menos podia aprender ortografia... "Desahucio"... Si se es graciosillo por lo menos que se haga bien.
#54 No sé colega. La policía es una gente un poco extraña. Quizás piensen con faltas de ortografía.
Vivir para ver. Ahora los usuarios ven primero las noticias en la tele y después vienen aquí a menearlas.
...y este es un claro ejemplo de porqué no podemos utilizar el calificativo de "hijodeputa" para poder definir a una mala persona.
Titular erróneo, no eran sus hijos.
Los hijos son unos cabrones, la madre contribuiría en algo.
Qué putada que te salgan los dos hijos banqueros o policías.