Hace 9 años | Por Dresde a periodismohumano.com
Publicado hace 9 años por Dresde a periodismohumano.com

Cincuenta antidisturbios ejecutaron el desahucio de Andrés González, enfermo de cáncer de 53 años. Su vivienda, de protección oficial, fué comprada por Blackstone-Fidere, un fondo “buitre” americano, en el proceso de privatización de la vivienda pública del Ayuntamiento de Madrid.

Comentarios

Zombi

#3 en el caso de las mujeres que interrumpieron un pleno en Cádiz gritando vi a algunos municipales tapandose la boca y con cara triste sin saber bien como recuperar el orden sin portarse como unos cerdos de tan evidente que era la razón que asistía a estas dos mujeres desesperadas.
Estos de capucha son la representación perfecta de la mano de esa Justicia ciega que tenemos. Es de pesadilla.

Artok

#2 eso sería asumir que tienen vergüenza

pys

#2 Si me encontrase en la misma situación que el desahuciado (con la mujer fallecida y con cáncer) pondría una bomba cuando me echasen de mi casa.

SiCk

#2 Cuando no se tapan les pillan fotos como estas: http://m1.paperblog.com/i/211/2111304/cago-putas-madres-muy-santas-que-fueran-L-WoHS5F.jpeg (solo-sadico-puede-reirse-desahucio)

Casi mejor que se tapen, al menos no vemos lo inhumanos que son, ya no sólo por acatar esas ordenes vergonzosas e inmundas, si no porque se la suda y lo hacen tan a gusto.
En fin, prefiero morirme de hambre o pedir en la calle a ganarme la vida así.

armando.s.segura

#2 Eso depende de nosotros. Hay que llevar la idea de que tienen que cambiar las cosas. El 15M lo comenzó, lo está manteniendo, pero somos todos los demás los que tenemos que terminarlo.

El 25 de Mayo, #VotaAotros https://www.facebook.com/events/1381766768728591/

sociopata

#2 Pues no sé yo. Cuando sale hablando con su jefe no le oigo yo el tonillo de estar muy compungido.
Quizás la procesión vaya por dentro (o no).

D

#65 Los que van tapados son la unidad de intervención especial para estos casos que creó Ana Botella. El resto son nacionales caraduras y lameculos que sólo quieren tener al comisario contento mientras se toma el café: "Rodriguez, no me joda el desayuno con esos rojos de los desahucios, los quiero fuera de allí ya...", "si señor, lo que usted diga señor, no se preocupe que esto se lo soluciono yo ya mismo"...
Y tal.
Esa es la altura de nuestra policía...

Aunios

#13 Tienes toda la razón; por eso cada vez me cuesta más entender por qué todavía hoy en cualquier encuesta los niños siguen respondiendo que su profesión favorita cuando sean mayores es ser policía o astronauta. Si tanta mala fama tienen no entiendo cómo son tan bien vistos y tan admirados como para que la mayoría de los niños quieran ser maderos cuando sean adultos.
Es algo que jamás entenderé.

L

#67 Casi todas las niñas quieren ser princesas y la opinión pública sobre la monarquía está relacionada con corrupción y escándalos.

Los niños quieren ser lo que les dicen los dibujos animados/vendedores de juguetes, por eso son niños.

t

#5 Tu lo has dicho y no tiene otro nombre, traición a la patria.

I have a dream, que un jurado popular los juzgue, los condene y se declaren nulas todas las ventas de patrimonio publico. Si eso no es posible la guillotina en la plaza Mayor para que vayan pasando todos los que quieran seguir teniendo privilegios respecto a los demás tampoco es mala idea.

A

Con estas acciones de desahucio contra desahuciados lo que están creando posiblemente son individuos que se animen a llevarse consigo a algunos malnacidos al mas allá.

cnicolas

#1 Ojala lo hicieran

k

Que valientes, como el gobierno sea local, comunitario o nacional, utiliza la violencia de la presencia masiva policial para espoliar a sus ciudadanos y asi vender las propiedades a especuladores y ladrones.

La crisis creada por la especulación financiera no la tienen que pagar el sufrimiento de los ciudadanos.

Pd: el primer negativo y unico en este momento, jorso nuestro cansino liberal, es patetico.

b

esto esta cogiendo ya un nivel increíble

tenemos que intentar convencer a las máximas personas posibles que tanto en las elecciones europeas como en las generales voten a un partido distinto a PPSOE, pero VOTEN !!!

Dene

Blackstone... Blackwater..... no se, ya empiezo a ver similitudes en todo..

M

1.860 pisos por 128.5 millones €.

A 69.806 € cada piso, no compran mal estos de Blackstone.

f

Mer ce na rios.

D

#42 Pues eso explica por qué lo deshaucian, pero no explica por qué tiene que ir la policía nacional... Que contraten un cerrajero y cuatro matones, pero esa cantidad de policía me está costando un dineral a mí.

D

#44 Pq en la propia noticia lo pone, se ha retrasado 3 veces el desahucio.
Además, no va la policia de primeras, va un funcionario del estado. Pero cuando ya le han pegado un tiro a varios funcionarios por comunicar los desahucios, empieza a usarse la policía. Al fin y al cabo, es la fuerza que tiene la justicia para que se haga cumplir la ley

Y si a ti te cuesta un dineral esos policías. tb cuesta un dineral la gente que no paga su alquiler al estado. Eso tb lo pagamos todos.

AverageFury

#46 te van a llover los negativos.

#45 Es de vergüenza la cantidad de lecheras movilizadas para hacer un desahucio.

D

#48 y?
Vamos, como si no me hubieran votado negativo ya todos estos años

D

#46 Está claro, pero hay muchos casos en los que debiera aplicarse un principio de (por llamarlo de alguna manera) compensación... ¿Compensa el gasto generado con todo este dispositivo el dinero que van a poder recaudar? Hay gente que ha sido deshauciada por una deuda hipotecaria de 5.000 euros, cuando casi 5.000 euros es lo que cuesta el dispositivo policial para deshauciarla...

Aún digo más, ¿Esa vivienda (VPO de alquiler) ha sido ya asignada a otra persona? Porque cada mes que esa vivienda pase vacía es dinero que estamos perdiendo.

D

#50 Si abres el camino de proporcionalidad (no compensación como lo llamas) estaremos jugando a un juego muy maquiavelismo.

¿Quieres que juguemos al juego de, vale la pena hacer X si el gasto es Y?
Y seguramente, esa VPO se asigne a otra persona, ya que hay lista de espera. Pero yo no lo se.

D

#51 Tenía entendido que el "principio de proporcionalidad" es otra cosa http://es.wikipedia.org/wiki/Principio_de_proporcionalidad por eso me "inventé" lo de compensación (aunque sintácticamente sería más correcto "compensabilidad"??) Pero buieno, que si nos vamos a poner juristas tengo las de perder seguro.

Obviamente, si está en lista de espera otra persona sería injusto que no pudiese entrar a vivir porque hay otra persona que no paga. Pero sigo sin entender lo de que la privatización si al final toooodo lo hace la policía y los jueces.

D

#52 Ese fondo paga la policia y sus impuestos, al igual que los pagas tu. ¿Crees que, si te roban en tu casa, debes de contratar TU mismo a los detectives para que solucionen el problema? ¿Si tienes alquilado un piso y no te pagan, has de contratar TU MISMO, a un servicio privado de seguridad para que tiren al inquilino?

por cierto, no puede cambiarse la cerradura directaemnte, pq no le das la oportunidad al inquilino de sacar sus cosas. Proponer que te dejen tirado de tu casa, sin previo aviso (bueno, con 3 avisos e intentos) me parece un poco más mezquino que directamente tirarlo.

#53 Me gusta que hables que defiendo bancos cuando en ningun momento he puesto banco en mi comentario. Debe ser que has hablado con el FunFrock de tierra 2 o tierra 3.

Si quieres, si, me molesta mucho el regalo de mi dinero a los bancos, al sareb y a todo eso. Pero no quita para que una vivienda de VPO te la regalen. Pq a mi tb me cuesta pagar mis cosas y no puedo vivir de gorra. Pero no estamos hablando del Sareb, estamos hablando de que hay gente que cree que es el fondo buitre quien ha enviado a los policias cuando, como pone en la misma noticia, no es por eso.

D

#54 bancos, fondos buitres, tanto monta que monta tanto.
Y a mi no me molesta absolutamente nada que se regale una vivienda a quien no puede pagarla, sea con mis impuestos.
Lo prefiero a ver a gente viviendo bajo un puente o hacinados en pisos patera.
Será que no soy un psicópata, quién sabe.

D

#55 No psicopata no, has demostrado ser una persona de alta capacidad dialéctica, tolerante y con una muy alta comprensión lectora.

Yo, por mi parte, voy a autodenunciarme a la policía moral y del pensamiento.

Cuando puedas, por favor, si eres tan amable ¿podrias pasarme el código de moral para saber que he de pensar y que no puedo pensar? me gustaría tener el Gran Compenio scoriumista sobre la Moral y la Ética y el pensamiento correcto. Para poder volver a Meneame y no avergonzar a nadie con mi bajeza moral.

Es más, yo mandaría a@Galiir un mensaje que incluya un botón de "expulsión por bajeza moral"

D

#46 también pagamos todos el dinero regalado a los bancos a través del sareb, y eso esun dinero varios órdenes de magnitud mayor que el que el estado ha ganado regalando pisos a los fondos buitres, pero ya se ve que eso no te molesta.
La próxima vez que vayas a hablar para defender a un banco, por favor cállate que demuestras tu bajeza moral y nos avergüenzas a todos.

l

A mi me gustaría saber nombres concretos de quien en el gobierno del ayuntamiento o la comunidad, ha dado la orden de desalojar a un señor de 53 años con cancer y en paro, de una vivienda de protección oficial de esta manera.
Quejarse de los que ejecutan el desalojo es facil (y no, a mi tampoco me gustan estos tipos) pero a por quien tendrían que ir nuestras quejas es a por quien da la orden.
¿Quien es el responsable de esto?

Zombi

#20 exacto la Justicia estará ciega pero tiene una mano libre para firmar. Que den la cara y no se escuden en su ceguera justiciera.

D

#20 Principalmente el gobierno de madrid y el de la comunidad de madrid, por vender las viviendas de proteccion oficial a fondos de inversión, secundariamente es culpable el juez que haya dado el mandato de desahucio.

D

Lo que hay que hacer es no poner el dinero a "producir" sin preocuparse de quién está detrás. El numerito que figura junto a los depósitos y junto a los fondos, ese que pone T.A.E., el interés que produce el dinero es mayor cuanto peor es el destino que se le da.
Aquí está el equipo gestor de los fondos de Blackstone-Fidere en Madrid:
http://www.dinamicserver.com/demo/magicre/en/about-us/
Pero al final son los inversores los responsables de lo que se hace con su dinero.

D

Creo que Blackstone está vinculado a la familia Rotschild. Esto es una máfia.

D

No entiendo por qué siendo un fondo privado tiene que utilizar efectivos públicos como la policía para deshauciar a una familia...

Que manden a sicarios y así podremos defendernos a tiros.

c

#36 Porque quién ordena los desahucios es un juez. No el fondo buitre ni los policías. Sin orden judicial no te pueden desahuciar.

D

#36 lo pone en la propia noticia: "...con la que no puede hacer frente al alquiler de 586€."

AverageFury

#35 #37 sigo sin entenderlo. Hacedme un croquis, porque no me llega la hintelijensia.

Vuelvo a decir: video y desahucio aparte, que es una putada muy gorda estar en dicha situación;

Por qué SI TIENE CÁNCER, y NO TIENE UN PUTO DURO ni trabajo, SE GASTA LA POCA PASTA QUE TIENE EN TABACO?

Porque tiene que fumar como un carretero: los ceniceros por todos sitios, la maquinita de liarse cigarros, la caja de tabaco para liar y la otra de papeles/filtros/whatever lo atestigua.

Coño, cuídate y ahorra.


Y mejor no opino lo que me parece el ALQUILER por la reducida suma de 586€... +luz, +agua, +gas, +teléfono... 700-800€ mensuales? Alquiler social lo llaman. Mis cojones, usura social mas bien.
Menuda sangría, ya hay que tener un buen sueldo para aguantarlo.

Esto último también una gilipollez no?


#36 ídem.

D

#47 en una noticia así a ti lo que te parece importante destacar (has elegido precisamente ese tema en tu primer comentario) no es que le desahucien, no, es que tiene la jeta de liarse un cigarro...
Y luego sigues con el tema de la máquina de liar...Madre mía.

Nos han adiestrado muy bien, eso está clarísimo.

AverageFury

#62 habló de adiestramiento el can.

Woof, woof? Woof!

Ai los KW!

D

No se porque los llaman fondos buitre, cuando les pega mas fondos de hienas.
Un buitre no empieza a alimentarse hasta que la comida muere, la hiena empieza a devorarte aun vivo y si no lo hiciera quizas podrias sobrevivir, al igual que estos fondos que empiezan a devorar con la presa aun viva despojandola de cualquier esperanza de salir adelante.

m

Veremos que ocurre el 25 de mayo... esto se quedará en 'poca cosa' al lado de lo que nos harán como se vean respaldados nuevamente con votos.

B

'hacen lo que les mandan' Eso no elimina su responsabilidad ni convierte sus actos en menos reprochables moralmente. Más bien, muestra que los mecanismos de banalización del mal que tantas veces han llevado al desastre siguen perfectamente engrasados.

kampanita

A mi me habrían sacado de mi casa con los pies por delante.

Segope

50 policias para un pobre hobre de 53 años con cancer y un gato. Mientras se sigue nutriendo a bancos y mafiosos !Que asco y que impotencia!Esto no augura nada bueno...

Die_Spinne

En primer lugar pobre hombre!!, en segundo lugar panda de animales !! y ahora una pregunta, si tiene esa edad y tiene cancer y no puede trabajar, nadie le ha dicho que puede solicitar la invalidez y tendrá una pensión mas digna que los 426 euros que le permitirá pagarse un alquiler? Espero que encuentre el asesoramiento que necesita y aun mas que, si es posible, se recupere de su enfermedad:

Robnix

El reportaje es simplemente terrible...ya no sé si me dan ganas de llorar a de qué...la imagen final con el gato en una caja tapado lo dice todo. Este es el puto país de mierda que hemos dejado construir a estas manadas de desalmados, miserables y psicópatas que nos gobiernan, más bien que hacen lo que les sale de los co.. con nosotros. Asco, asco y más asco. ¿Hasta cuándo?

avalancha971

Rabia.

D

Cada vez entiendo menos esta puta sociedad de egocéntricos que ni se inmutan ante estas barbaridades, no se que espera la gente. Quizá estamos recolectando la cobardía de aquellos que no mató Franco en la guerra civil.

daserman

¿Alguien me puede decir como puede ser que se movilicen 8 furgones con sus correspondientes policías para el desahucio de una persona con cáncer que vive en un piso propiedad de un fondo buitre? ¿ En qué se esta transformando nuestra sociedad?

D

Y sabeis lo peor? Que esos policias viven a costa de los impuestos del enfermo y de los vuestros.

En españa sobran policías, hay demasiados, cuantos policias ha pedid la izquierda que se echen a la calle?

NINGUNO

Asi que menos ladrar, la izquierda española (IU incluida) es igual que la derecha en ese aspecto, estan a favor del estado policial, solo que quieren la policía a sus ordenes.

HAY DEMASIADA POLICÍA!!

Y no se peude generalizar tanto porque conozco muchos policias hartos de ser el brazo armado de la casta.

D

Vamos, que no lo desahucia el fondo buitre, si no por no pagar el alquiler.

AverageFury

#kipwalker me explicas qué tiene de negativo lo que he comentado?

D

#32 Yo no sé por qué te ha votado negativo, pero lo que has escrito es una soberana gilipollez, de esas que es mejor callarse para no quedar como un imbécil.

kipwalker

#32 #35 te ha dado la respuesta.

AverageFury

#0 cosa que no entiendo:

Tiene cáncer. No tiene dinero. Pero no puede evitar liarse un cigar.

Tócate los huevos.

D

#31 Gracias por tu comentario. Por unos momentos, me había parecido que no estaba en menéame, pero tu comentario me ha recordado en qué clase de sitio estoy

ercannio

#31 Y la tila !! la has visto ? la has visto? Menudo vividor, si es que no hay derecho .....

AverageFury

#72 lo mejor para el cáncer, un poquito de nicotina para que suba la marea.

oscargeek

Siempre habrá policias buenos y malos pero realmente en esta situación han hecho lo que les mandan. Quien ha causado esta situación es el PP y deberiamos encontrar una forma de proteger a estas personas y también de hacerles pagar a estos terroristas con traje de tal forma que cuando a otro se le ocurra hacer lo mismo se lo piense dos veces.

avalancha971

#15 Lo de hacer lo que les mandan tiene un límite.

No se puede tener la conciencia tranquila después de hacer esto.

oscargeek

#16 #17 #19 yo no digo que tengan o no la conciencia tranquila pero seamos francos, si cada policia decide obedecer las ordenes que le parecen bien tal vez el dia que tu necesites a uno a el no le parezca bien el ir..

Tenemos que tener un límite una cosa es hablar de que abren cabezas de gente manifestandose pacificamente que eso es una clara vulneración de derechos y otra un deshaucio que es una pena pero sigue siendo un señor que no paga por un beneficio.

Esa persona está ocupando una vivienda que no está pagando. Vale, tiene problemas y los dueños son unos hijos de puta buitres y todo lo que queramos pero el hecho es que ha estado haciendo algo ilegal. La ley tiene que ser igual para todos y si a este señor se le deja no pagar porque tienes que pagar tu o el? ¿Quien decide quien paga o que es lo que se paga?

Que se le tiene que ayudar porque está en una situación desprotegida está claro. Este señor tiene que ir a una asistenta social, hablarle de su caso y que entre todos le ayudemos dandole una subvención que le permita vivir decentemente y cuidar de su hijo.

Que este fondo buitre no tenia que tener derecho a estos pisos porque son de protección oficial también está claro pero los culpables son el PP y aquí nadie los está machacando, solo se machaca a los policias que yo he sido el primero en criticar y en mandar a tomar por culo cuando hacen las cosas mal pero en este caso no lo han hecho.

Shotokax

#60 vulneración de derechos?

Artículo 47 de la Constitución Espannola:

Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación. La comunidad participará en las plusvalías que genere la acción urbanística de los entes públicos.

oscargeek

#63 Que tengas derecho a algo no significa que tengan que dartelo. Tienes derecho a votar pero nadie te lleva de la mano ni te obliga. Que tengas derecho a.. no significa que te lo tengan que regalar. Seamos pragmaticos, si todo el mundo tiene derecho a vivienda, ¿quien paga una vivienda para cada persona? ¿de donde sale el dinero? Porque si las proporciona el estado nadie se mete en una hipoteca, está claro.

De igual forma tampoco le niegan techo a este hombre, hay albergues sociales. Otra cosa es que quiera un piso de 90 metros cuadrados.

#68 no vivia en su vivienda, vivia en una casa hipotecada o alquilada (que también hay alquileres sociales) que es tuya en usufructo mientras pagues el alquiler o la hipoteca. En caso de ser hipoteca al finalizarla eres propietario de pleno derecho.

Una vivienda alquilada (que debe ser el caso para que puedan haberla vendido a un tercero) es una practica legal y la ley protege al inquilino, mientras este pague el contrato. No es algo que se hayan sacado así. En el año 1999 que fué cuando me independicé ya era así.

Y perdona que te diga pero a mi que me abran la cabeza por no cometer ninguna ilegalidad y que no me dejen luchar por un futuro mejor no me parece algo que no deje secuelas.

#63 y #68 No me parece una buena situación. Este señor tiene que estar amparado por el estado del bienestar pero eso no significa que se tenga que hacer de cualquier forma. Este señor tiene que ir a una asistente social y que le de una solución viable. Si el estado no da una solución entonces seré el primero en quejarme por ello pero no podemos argumentar contra la policia que ha ido allí a sacar a un hombre que se ha atrincherado en una casa que NO es suya.

avalancha971

#60 Tenemos que tener un límite una cosa es hablar de que abren cabezas de gente manifestandose pacificamente que eso es una clara vulneración de derechos y otra un deshaucio que es una pena pero sigue siendo un señor que no paga por un beneficio.

Esa persona está ocupando una vivienda que no está pagando. Vale, tiene problemas y los dueños son unos hijos de puta buitres y todo lo que queramos pero el hecho es que ha estado haciendo algo ilegal. La ley tiene que ser igual para todos y si a este señor se le deja no pagar porque tienes que pagar tu o el? ¿Quien decide quien paga o que es lo que se paga?


¿Que esto es una "pena" y no una clara vulneración de derechos?

Abrirle la cabeza a una persona, si es hacer una brecha sin secuelas es algo muchísimo menos grave que dejar a una persona enferma sin recursos sin su vivienda.

Esta persona no ha ocupado una vivienda. Vivía en SU vivienda. Una vivienda construida con dinero público para que personas como él, que no pueden permitirse pagarse su propia vivienda, puedan tener una vivienda digna como garantiza la constitución.

El ayuntamiento de Madrid, ha vendido la vivienda en la que vivía a una empresa extranjera especuladora que le exije un pago que no puede hacer frente. Los fondos buitres no sólo es que sean hijosdeputa, el ayuntamiento también, y lo que han hecho SÍ QUE ES ILEGAL, y no ley igual para todos.

¿Que por qué tengo que pagar yo o él? Muy sencillo, yo pago honrosamente mi alquiler porque no estoy enformo y tengo un trabajo. Y con mucho gusto le pago también la suya a quien lo necesita con mis impuestos.

Shotokax

#15 supongo que los que pegaban en la cabeza a la gente en la Plaza de Catalunna seguían órdenes, pero creo que el trauma que le supondría hacer eso a cualquier persona de bien le haría marcharse del cuerpo.