No es la primera vez que el expresidente de CajaMadrid se cruza en el camino de la magistrada, que ha rechazado retirarse del juicio contra Elpidio José Silva. Al parecer, María Tardón habría actuado a favor de Miguel Blesa al maniobrar legalmente para poder condenar al marido de una presunta amante suya.
Comentarios
1- Un primer juez absuelve al marido cornudo dando por hecho la evidencia de que Blesa y la consejera son amantes. Y dando por hecho que Blesa incurre en falso testimonio al negar que sean amantes.
2- Recurre la sentencia y entonces aparece Tardón (consejera tb de Blesa) a escena... y decide que Blesa no es el amante y que por tanto los correos que mandaba el marido cornudo se los estaba mandando a Blesa como Jefe y no como amante de su mujer. Y condena al marido cornudo con multa y orden de alejamiento
blanco y en botella....
#2 ...se lo daba Blesa a Tardón.
#3 ¿Para qué quería la botella?
#39 Porque lo de blanco ya se lo daba Blesa....
cc/ #3
#40 Por eso lo decía, porque seguro que bebía a morro
#2 dejemos a la Botella fuera de esto. Para una cosa en la que no la ha cagado... (que se sepa)
#2 y decide que Blesa no es el amante y que por tanto los correos que mandaba el marido cornudo se los estaba mandando a Blesa como Jefe y no como amante de su mujer
Leyendo las citas de los correos que se indican en la noticia, dudo sinceramente de que se dirigiera a él "como jefe":
"descubrí que llevabas meses cepillándote a tu presidente. Por cierto alguien vio una foto tuya con Blesa. es el abuelito, ¿a que si?". Sin embargo, no se queda ahí, en un siguiente e-mail incluia una imagen de su mujer en toplles.
Me gustaría saber cómo argumentó la juez (debió de ser con calzador) que eso no es un correo de un marido despechado. La hostia.
#29 con calzador, vaselina y empujando
Es curioso. Pero es la juez Tardón quien se enfrentará a los mismos cargos que Elpidio. Solo hace falta que el marido cornudo lo denuncie.
¿Qué va a hacer ahora el gobierno? ¿Sobornar o amenazar al marido?
#5 no te quepa duda que este gobierno tardofranquista llegara donde sea necesario para defender a los suyos. La casta no perdona...
aunque lo mas probable es que haga lo de siempre, pasar y qudarse con la resolucion de SU juez.
Si es cierto, lo increíble es que se callara su relación con una de las partes antes de condenar al exmarido de su amiga en el otro caso.
Y si es cierto que la jueza se fue de crucero con Blesa (por lo que comentan no me queda claro si las fotos son del mismo barco) ha mentido descaradamente (dijo que no tenía ninguna relación con él).
Lo de enseñar los correos del exmarido me parece que no viene a cuento, aunque va en la línea amarillista de Al rojo vivo (y de casi todo lo que hace La Sexta).
le gusta la caza y tiene amante...a quien me recuerda ?????
Para #10. Ha dejado al pobre animal con la misma cara que a sus preferentistas e hipotecados :
Cuánta impunidad... Si las guillotinas funcionaran a pleno rendimiento esto no pasaría
alguien me puede resumir las 2 anteriores temporadas?
me quedé en donde JR se enfada con la hija.
ASCO. No diré más.
Honorable señora donde las haya:
http://www.espiaenelcongreso.com/2014/04/28/la-jueza-del-pp-que-enjuicia-elpidio-silva-otorgo-contratos-gurtel-recibio-dietas-y-regalos-del-secretario-de-blesa-y-aprobo-las-preferentes/
Madre mia, que mal huele el tema de Blesa........
#17 Lo que pasa es que os han adelantado la telenovela media hora y os cuesta acostumbraros.
A ver si he entendido bien:
¿Los policias sabian que asuntos internos les tendia una trampa?
Tardon Crest!
Falcon Crest!
#8 sal de mi cabeza!!
Cómo mola, que saquen una serie!
vaya justicia de mierda, asi se explica que haya tantas sentencias de condena anuladas cuando reclamas, según el juez que te toca aplica las leyes como les da la gana al poder interpretarse según el interés de cada uno.
Mafia! Mafia por doquier!
¿Mandeeeeee, justicia a la carta?
looooool
Anda, mira, resulta que de rebote nos estamos enterando de una de las razones por la que los correos de Blesa desde su cuenta de caja madrid, se consideraban privados y no podían ser utilizados por Silva.
Así que el hacha este, en vez de crearse una cuenta en gmail para quedar con su amiga, es de los que manda emilios pidiéndole ser su támpax desde el correo corporativo. Y gracias a esa majadería, consigue que las pruebas escritas de los delitos que han llevado a la peor quiebra bancaria de la historia reciente española, queden convenientemente archivadas por el carácter "personal" de sus furores braguetales.
No hay como ser un cretino útil para los listos en la sombra. Asco de país.
#26 blesa tiene pinta de no saber ni lo que es GMail y no te digo nada de crear una cuenta de GMail . Es que para que te enchufen no hace falta ni ser ni listo ni bueno
#33 Como todos en España, con apellidos y una buenas rodilleras, se puede llegar hasta a la presidencia del gobierno.
"al maniobrar legalmente para poder condenar al marido de una presunta amante suya".
Ahá, entiendo, así que la tía lo ha hecho todo legalmente... menuda debe ser...
Blesa aficionado a la caza mayor pero no le hace ascos a la caza menor, especialmente la caza del conejo de las conejeras de la caja y encima la magistrada obligando a los maridos a ser cornudos y pagadores. Oleoleole
Esta "justicia" con Blesa esta como en su casa ... ¡putas, hijos de puta y ladrones ... todo revuelto! y ¡hala! hoy nos vamos a juzgar a Silva que ha molestado al jefe.
Esta jueza igual no se abstiene para que declaren el juicio al juez Silva nulo, otra explicación no tiene, aparte de sumar méritos.
Si habrá jueces de la casta para hacer su misma función.
De cualquier manera, siendo un lego en materia jurídica, ¿este procedimiento no está viciado en el momento en que los propios instructores del caso fueron recusados, y muchos autos de esa instrucción, como la admisión de pruebas fueron rechazadas?
El otro día escuché a la jueza Carmena decir que acusar a un juez de prevaricación se da muy, pero que muy rara vez, y para casos muy, muy extraordinarios. Si hay una decisión injusta, se recurre a instancia superior, y se resuelve convenientemente.
Inhabilitar a Garzón por unas escuchas, o a Silva por un auto de prisión preventiva es demencial. Si la defensa no está de acuerdo, se recurre y si una instancia superior cree que es injusto, simplemente se revoca. Es muy difícil demostrar que existe prevaricación en esos casos, puede ser una decisión equivocada, pero bajo el criterio del juez que la tomó, justa. Otra cosa distinta son el cohecho o el soborno, que son demostrables.
La JUSTICIA ha resbalado intensamente en estos procedimientos, y la opinión pública no es tan imbécil como se piensan.
En el PP, quien más y quien menos tiene un "fiscal de confianza"... qué va a tener de raro que los peces gordos tengan sus "jueces de confianza"? Este país es suyo, y se lo f*llan como y cuando quieren.
Y esta mujer seguirá en juicio contra Elpidio José Silva, no vaya a ser que algún juez imparcial lo encuentre inocente y decida volver a meter corruptos, ladrones y estafadores en la cárcel.
Con esto en el extranjero deben alucinar. Un presunto culpable hace que juzguen a su juez que a su vez recusa a su juez. Si seguimos así llegaremos a un bucle infinito de jueces que recusan jueces hasta el fin de los tiempos.
He aquí la justicia para bobos de este país. Al servicio de los poderosos, como siempre. Todo este asunto es impresentable.
Pero como siempre, seguiremos apoyando y alimentando a los de siempre. No sea que nos priguemos también.
Esta hija de puta, es la que decía que no era amiga de Blesa?
Que vergüenza. Y aún habrá gente que ponga el acento en el locuelo de Elpidio, que lo único que ha hecho es indignarse ante tal nivel de mamoneo y de corrupción de las instituciones del tal Blesa.
Cuando se habla de delitos de políticos y sus prosélitos lo de la presunción sobra, ya les conocemos a todos y sabesmos quiene son y quienes no.
Que bien funciona la justicia en Spañistan
Que siga la fiesta.
Con esta gente la justicia no funciona...cuando la justicia no funciona quizas la gente deberia tomarsela por su cuenta.
aaaaaaaaaaaaaaa mis ojooooos!!!
"si te tengo al lado, aproBecharé para algo"