Hace 9 años | Por catjaume a 20minutos.es
Publicado hace 9 años por catjaume a 20minutos.es

Ricardo Galli, cofundador de Menéame, detalla las claves de la tasa Google. Asegura que son las pequeñas empresas españolas de enlaces de noticias y no Google las que más se verán afectadas por este impuesto que considera absurdo. Menéame tendrá que irse de España o cerrar.

Comentarios

D

#3 Se disfrazan de ignorantes para meternosla doblada.

joffer

#3 no van por ahi los tiros. Ni son ignorantes. Son estrategias pensadas en un despacho por gente que sabe hacia donde quiere dirigir las cosas. Hay otros insultos que se adaptan mucho mejor a este tipo de gente.

noexisto

#35 puedo opinar lo mismo (opino así desde casi siempre) pero no puedo demostrar la conspiración

disconubes

No está de más recordar que existe un plugging para resaltar los medios AEDE, por si se quiere ser un usuario activo en el boicot. Está aquí Plug-in para bloquear la prensa de AEDE

Hace 10 años | Por --303142-- a hackingaround.net

D

El trasfondo es el control de la red y que existan foros de debate alternativo a los mass mierda, además de dinero da más influencia a los medios AEDE y tranquilidad a los dirigentes. Un paso más, la red tiene al sistema obsesionado ya que es un foco infeccioso de libertad de pensamiento.

Helen_05

#10 Es que parece que es eso , quieren controlar la red porque les dan miedo que nos comuniquemos y tengamos criterio propio.

Baco

Una medida así de absurda solo puede haber salido adelante con el "chantaje" de los medios AEDE al gobierno (y seguramente a la oposición también). Dado que parece que han conseguido lo que buscaban como podemos esperar que ahora sean libres de publicar la verdad. Y si un medio no es creible, qué le queda?.

Después no entienden porque están en crisis y porque a la gente no le interesan las mentiras que cuentan.

enol79

#4 No creo que el gobierno necesite un chantaje para hacer una ley así. Todos ganan. Los medios grandes ganan más dinero (o eso creen ellos). El gobierno, que éstos sigan siendo mayoritarios y así seguir controlando la opinión pública. Todo atado y bien atado.

D

No se , aunque es posible que me equivoque, a mi esto me parece mucho mas que una rabieta.

1º Esta ley muestra el desconocimiento de quienes nos gobiernan sobre la tecnología e internet. (Nada nuevo bajo el sol)

2º Muestra que al ver un problema, la solución imperante es grabar a todos sin detectar los síntomas del problema y actuar de forma adecuada. Teniendo en cuenta a todos los afectados. El sistema a utilizar es parasitar el trabajo de otros sea o no tuyo(Intentar cobrar canon por las obras copyleft es demencial).

3º Nos hace ver que la industria de este país sufre unos graves problemas de adaptación a la tecnología y de competitividad. Si tanto les molesta pueden hacer sus agregadores y buscadores(Ah, pero que ya los hicieron y no les funciono...)

4º Queda claro que al existir un problema (Google no paga impuestos en el pais) no intentan solucionar el fallo que permite a Google(Y a muchos otros) utilizar ingeniería fiscal, sino que utilizan esa escusa para imponer una tasa que no tiene nada que ver, que afecta a mas empresas y personas. Y continúan permitiendo a otros utilizar dicha ingeniería.

5º Afecta a la libertad de expresión y al debate publico. Personalmente al menos una de las causas por las que uso meneame es por poder leer lo que algunas personas sopesan sobre dichas noticias y si puedo comentar alguna cosa. Y esto en los comentarios de los periódicos... normalmente no es ni parecido.

D

#26 la solución imperante es grabar a todos sin detectar -> es "gravar", con v. Perdón por el troleo ortográfico.

En referencia a lo que dices, totalmente de acuerdo. En particular, comentando tu punto 5, los comentarios en los periódicos dan pena. Aunque meneame tiene muchos comentarios simples y radicalizados, es más fácil encontrar opiniones y vivencias interesantes de la gente. En los comentarios de un periódico el tono es muy incivilizado y la gente razona y expone poco. Si en meneame hay mucho radical, lo de los periódicos es ya una jungla. Sé de lo que hablo, he leído muchas secciones de comentarios. Y rara vez se ve algo medianamente interesante.

Aparte, te tienes que registrar en cada periódico para comentar, cosa que en meneame está unificado en ese sentido.

Amandy

Saben que sí algo fomenta Menéame es el disenso y el pensamiento crítico, por eso le temen. Mucha gente usa los comentarios de Menéame como un barómetro de opinión general sobre variados temas. Lo saben y quieren controlar eso.

kumo

"Una rabieta contra Google acabó en una ley que quita hasta el derecho a cita"

Pero si el titular es una cita y no hay derecho a cita... Implosión!

D

Algo pasará cuando españoles que crean startups de tecnología, lo hacen marchándose a EEUU...

D

Esta mañana me he levantado oyendo la SER y me he enterado de que en Ucrania hay un movimiento de ángeles que han tomado el poder porque sí, sin ninguna ayuda del exterior y cuya única finalidad es devolver la democracia a su país (aunque no han dicho ni una palabra del método democrático con el que han conseguido el poder) y borrar la corrupción (porque ellos no son nada corruptos). En este cuento hay un brujo malo que se llama Putin y que quiere una guerra sin ningún motivo, solo porque es malo.

Oyendo basura como la de esta mañana, patrocinada por el grupo estadounidense Liberty, doy gracias a Manitú por tener a menéame.net donde me estoy enterando de las dos versiones, conociendo que no hay buenos ni malos ni sintiéndome gilipollas.

Mister_Lala

Pues nada, un menéame registrado en Burundi y hospedado en Camerún, o donde sea que no llegue la mano de Rajoy.

mynoks

#11 Yo me inclinaría bastante más por Islandia (el país con más libertad de expresión respecto a internet que conozco)

http://www.orangewebsite.com/web_hosting.php estos se comprometen a un nivel de libertad de expresión muy decente.

Así que mejor que Burundi (con todos mis respetos) Islandia.

D

Pues no puedo estar más de acuerdo con él. Aparte de ser un despropósito: el canon es indiscriminado: no importa si quiera que no haya nada de AEDE. Hay que pagarlo por huevos.

Todo este tema de cánones me parece un tema absolutamente parasitario. Lloran por el modelo de negocio de otros, igual que le pasó a Telefónica con Google. Todavía me acuerdo de los "alguribos" de Alierta.

A diario uso google news para ver noticias relacionadas con un determinado tema y lo que hago es, sistemáticamente:

-Buscar el término.
-Pinchar en los enlaces. Los abro en varias pestañas.
-Los leo y comento si me interesan.

Nunca me quedo en la descripción, porque no me vale de nada. La descripción es lo suficientemente detallada para que sepas de qué va, pero lo suficientemente escueta como para que te pique la curiosidad. A veces consulto la noticia en varios medios para ver si cuentan algo ligeramente distinto. Tiene grandes utilidades.

-Facilita al usuario la búsqueda de información sobre un tema en varios medios.
-Da visibilidad no solo a medios mayoritarios, sino a periódicos no tan importantes o incluso blogs u otros sitios web de noticias.
-Ves noticias de medios distintos a los del ámbito que normalmente consultas. Ej: periódicos de economía. Normalmente no te vas a ir a buscar política al Financial Times. Te vas a El País, El Mundo, The Guardian, etc. Sin embargo, a veces te sale una noticia sobre política en un periódico que no tiene nada que ver. Que puede ser muy conocido, pero no es tu referencia, bien porque es de otro ámbito o bien porque es de otro país.

Si tienen pérdidas, que las evalúen. Por mí, que Google muestre cuántas visitas les consigue y cuántas se quedan solo en búsqueda. No sé si pueden evaluar esto con exactitud, pero ayudaría a destruir el mito de que la gente solo busca y no pincha en los enlaces. Personalmente, creo que la gente que busca en Google News o viene a meneame es para pinchar en los enlaces.

A mí en meneame me pasa más a menudo que pincho en el enlace para verlo (voy al sitio web del autor), pero luego me aburro y no lo leo porque luego no me resulta tan interesante como creía. Pero la visita la suelo hacer.

D

#23 Yo lo hago al revés. Ya en pendientes o publicadas, las noticias cuya trama me interesa que lleguen a portada, las voto (previamente me he leído la entradilla).
Y lo hago así porque a mí lo que me interesa no es la noticia en sí (a no ser que tenga fotos de chicas en topless o de gatos). A mí me interesa la opinión de la gente, no de un articulista. Si no tengo ni idea de lo que va la noticia, la curiosidad me pica y la suelo abrir (ejemplo, lo de Ucrania), pero no abro las posteriores porque ya se de qué va.
Así que voto, y abro los comentarios de menéame, le doy a ordenar y me leo los más, y muchas veces los menos valorados. Es ahí donde se le saca la chicha o información a la noticia.

D

#27 Yo también abro los comentarios solamente muchas veces por ver qué opina la gente. Sin embargo en ese caso tampoco se aprovecha meneame del contenido de la noticia, sino de lo que ponen sus usuarios. Sería como decir que en un foro no se puede enlazar algo para que la gente debata. Otra cosa sería si se fusilara una noticia en el cuerpo de un foro.

avpag

mientras tanto, un mileurista de temporada como yo, paga, proporcionalmente, miles de veces más en la declaración que google de impuesto de sociedades

Jiraiya

#31 Y llevas razón, pero no puedes montar un gazpacho legal con el tema de las citas en Internet para que Google pague impuestos en España porque además es que no lo va a hacer, retirará Google News como hizo en Bélgica.

Es absurdo hacer esa derivada legal con tirabuzones y salto mortal hacia atrás, cargándote el derecho de cita.

Esta ley es una concesión a los medios AEDE para que sigan alimentando este sistema bipartidista corrupto y con la población adocenada.

D

Un paladín del software libre como Galli no debería comer en Flash Flash lol.

provotector

Si la gente entra a menéame, muchas veces se entera de trapos sucios o de cosas que han hecho mal los gobernantes ya que aquí hay libertad de expresión y capacidad de crítica.

¿Entendéis ahora la verdadera razón de que el gobierno quiera cargarse menéame?

D

No tienen otro fin que el cerrar bocas de voces distintas ..Como no pueden poder a policias apaleandote en la red , recurren a ponerse en el pellejo del mismisimo Franco para actuar igual.

Baco

Esta es una ley hecha para que Google comparta algo de lo que gana con unos medios obsoletos que no les interesa adaptarse a lo que queremos los clientes. Prefieren seguir con el compadreo con el poder y a cambio éste les echa una mano utilizando a Google. Injusto, pues si.
Pero además se puede llevar por delante otros proyectos, como Meneame, sin ninguan razón ni sentido.

n

Yo hay algo que no entiendo. ¿Todos los medios aunque no quieran deberán cobrar la tasa? Si es así dudo que sea constitucional.

D

#24 Esa tasa tiene una regulación específica y habrá de gestionarse y liquidarse siempre que se realice lo que en dicha regulación se considere "hecho imponible".

Puede ser una gestión y liquidación por una misma entidad o por varias, pero eso es indiferente, habrá de ser satisfecha por el sujeto pasivo contribuyente sin que quepa consideración alguna respecto a que se considere "un impuesto abusivo", porque ni siquiera es un impuesto, sino un tributo.

Los tributos pueden ser: impuestos, contribuciones estatales y tasas, como es el caso.

ChukNorris

La noticia no aporta nada nuevo, Gallir ni se ha molestado en actualizarles los datos estadísticos ... Irrelevante.

D

Como diría Mariano Rajoy: Fin de la cita

darkvibes

Si la única noticia que se puede leer es la que al Gobierno le gusta, este país cogerá el rumbo que ellos desean, y todo irá sobre ruedas.

Me temo que el paro seguirá bajando, pero por la cantidad de autobuses que seguirán cruzando la frontera, cuando no queden curritos, quien trabajará?

D

Se ataca a los medios libres para favorecer aquellos que están bajo control. Éste es un claro ejemplo de las luchas por las libertades y la democracia que nos tocará librar en el siglo XXI. Yo apuesto por la movilización.

S

Galli tiene cara de empate a cero

Dasoman

Pues ayer llegó a portada un enlace AEDE (según los criterios que seguís los del boicot) y parece que no os importó:

El fútbol también es así

Hace 9 años | Por oliver7 a atresplayer.com

D

no nos hables de rabietas ricardio, o te tenemos que recordar el banday?

D

Que vivan de dar conciertos. Meneame se vale del trafico de las webs para canibalizar el contenido bajando la tasa de click porque todo el mundo va con adblock. Habrá que pagar a los creadores no? Habrá que pagar el trafico que sus usuarios langosta usan.

heffeque

#15 Oye, pues el número de enlaces de esos medios a Menéame es mucho mayor que de Menéame a esos medios.

¡Menéame se va a hacer de oro!

D

#7 claro por eso las moscas comen mierda. Hay páginas sin el botoncito que son meneadas.

vickop

#5 Veo que como avatar tienes una imagen que no te pertenece, y de algún modo puede estar sirviendo para creerte que tengas más reputación a la hora de comentar en sitios como este.

Como buen tipo coherente, deberías empezar a autoflagelarte...

D

#5 El hecho de que vengan o no de Menéame no hará que Adblock se desinstale por arte de magia. Una cosa no tiene que ver con la otra. De hecho, yo entro directamente a los periódicos tradicionales con el Adblock puesto a tope.

D

#5 Salen ellos tan beneficiados como meneame

Nova6K0

#5 La gilipollez de los conciertos, ya cansa... lo digo porque hacer conciertos y hacer "bolos" es lo que debe hacer un músico y no rascarse los hue... en casa mientras las discográfica de turno vende o intenta vender sus discos.

Por otro lado los periódicos, en este caso de AEDE, se surten de las noticias de las agencias de noticias como Europapress, EFE,... ¿Les van a pagar a estas? ¿Van a pagar a quienes entrevisten por darles material para sus noticias? Si no van a hacer eso, no dejan de ser unos hipócritas y cínicos. Aparte de unos creídos y prepotentes. Porque aquí parece que el resto tienen que pagarle a unos pocos. Porque se siguen pensando de verdad que tienen calidad y son imparciales, cuando eso no se lo creen ni ellos, salvo excepciones muy contadas.

Salu2