Hace 9 años | Por maese_sensei a clarin.com
Publicado hace 9 años por maese_sensei a clarin.com

"Hemos secuestrado a sus hijas. Ahora son esclavas, las venderemos en el mercado”. El escalofriante mensaje difundido ayer por el grupo islamista Boko Haram, que se atribuyó el secuestro y amenazó con vender a las más de 200 niñas secuestradas en Nigeria hace tres semanas, dejó estupefactos al grupo de padres desbordados por la angustia y causó conmoción en el país y en el mundo entero.

Comentarios

D

#2 Preocupándose por que el Barça no fiche a un koreano.

#7 #2 #3 #6
http://lta.reuters.com/article/worldNews/idLTASIEA4503R20140506
Naciones Unidas advirtió el martes a los militantes del grupo islamista Boko Haram que no escaparían de la justicia si concretan su amenaza de vender a más de 200 estudiantes nigerianas secuestradas el mes pasado.
"Les advertimos a los perpetradores que hay una prohibición absoluta de la esclavitud y la esclavitud sexual en la ley internacional. Esto, bajo ciertas circunstancias, puede constituir un crimen contra la humanidad", dijo el portavoz de derechos humanos de la ONU, Rupert Colville, en conferencia de prensa en Ginebra.
"Esto significa que cualquiera que sea responsable puede ser arrestado, acusado, procesado y encarcelado en cualquier momento en el futuro.

D

#46 He leído el de religion.blogs.com y es una broma, o miente o no quiere aceptar su religión.

El Islam permite explicitamente la captura de esclavos, la compra/venta de esclavos y, si son mujeres, la violación por sus amos. Todos estos actos fueron realizados por Mahoma.

Ejemplo de fatwa sobre el tema -> http://islamqa.info/en/10382

#47 Ah pues no sé, será que muchos musulmanes aceptan una versión histórico-crítica del Corán como igualmente respetuosa con su mensaje. Será que dan preferencia, en caso de contradicción, a principios coránicos más amables a la luz de ciertas escuelas teológicas.
De Islam sé bastante poco, sólo he buscado algunas noticias para verificar lo que decía #40.

El segundo enlace es la principal asociación de musulmanes estadounidenses. Algo habrá, como cuando no todos los creyentes judíos son ultraortodoxos.

D

#51 Honestamente pienso que los musulmanes que viven en países occidentales han descubierto que se puede ser bastante más feliz y seguir creyendo en Alá. Pero un integrista anti-islamista (ufff, que secuencia de etiquetas, perdonadme) te puede contestar fácilmente a la opinión publicada por la asociación de musulmanes estadounidenses. Sólo se limitará a remitirte a lo que les manda el Corán para cuando están en países que no son musulmanes. Me temo.

D

#61 Deberías leer los enlaces que pone #66

D

#85 Lo que tampoco quita que haya o haya habido sociedades musulmanas más tranquilas,
Por supuesto, pero estos musulmanes pacificos lo son no por que sean fieles a su doctrina sino precisamente por que se apartan de la misma y no la practican escrupulosamente, por que son "tibios" en su fe.
Imaginate que en los evangelios se dijera que hay que matar al que no crea en Jesus y cosas parecidas, como equivalentemente sí se dice en el coran
(Si ellos no aceptan la fe, mátalos donde sea que se encuentren( los infieles) ” (4:89) “Lucha contra el infiel hasta que no exista mas ninguna predica y todas las religiones se dirijan a Alá.” (8:39)“Cuando ellos no se retiren y os pidan paz, atajandose con las manos , apresadlos y matadlos, donde les encontréis y contra ellos emplead abierta violencia” (4:91) etc. )
pero luego solo una minoria de cristianos estuviera dispuesto a llevar eso a la practica, mientras que la mayoria se mantuviera mas o menos al margen (como de hecho pasa, por que una cosa es el cristianismo sociologico y otra ser cristiano practicante); que hubiera una mayoria de cristianos que no ejecutara (y nunca mejor dicho) esos preceptos no significaria de ningun modo que que la doctrina del evangelio fuera buena (en el supuesto, claro está, de que contuviera semejantes preceptos) sino simplemente que no serían buenos practicantes de su religion.
Y la conclusion a la que quiero llegar es que la cuestion clave no es si unas minorias esto o lo otro, sino que la doctrina islamica es una ideologia perversa que alienta el odio contra todo lo que no sea musulman y que es incompatible con la libertad y la democracia, como lo demuestran a cada momento sus mas fieles practicantes.

#86 Bieeeeen, por fin alguien quiere debatir sobre principios.

En líneas generales coincido contigo, el Islam es una religión normativa y beligerante.
Pero también hay escuelas islámicas espirituales, el sufismo, más alejadas de la militancia violenta. No creo que sea justo tratar a los sufíes como "musulmanes descafeinados", tal vez sean los que tratan el Islam como Boko Haram, es decir tomar los aspectos más hooligans y desechar el mensaje moral los que son musulmanes falsos.
¿Es el Islam más mística que leña? ¿Es más leña que mística? ¿O acaso el Islam tiene dos caras, una violenta cuando contacta con otros grupos y otra pacífica cuando alcanza la hegemonía en una sociedad? ¿Cuánto se identifican los unos con los otros?

La verdad es que, como ya dije, tengo enormes lagunas de conocimiento sobre la religión islámica, así que tampoco puedo juzgar el punto anterior.
¿Podrías recomendarme algo para leer?

D

#88 ¿Es el Islam más mística que leña?
Pues yo tampoco conozco a fondo las sociedades musulmanas, pero a juzgar por lo que vemos en los medios...
¿O acaso el Islam tiene dos caras, una violenta cuando contacta con otros grupos y otra pacífica cuando alcanza la hegemonía en una sociedad?
Ni siquiera cuando el islam es hegemonico saben vivir en paz: Afganistan, Pakistan, Siria, Somalia, Yemen, Egipto, Libia....
La verdad es que, como ya dije, tengo enormes lagunas de conocimiento sobre la religión islámica, así que tampoco puedo juzgar el punto anterior.
¿Podrías recomendarme algo para leer?

Creo que si quieres conocer el islam, de primera mano y no lo que te digan otros, el mejor libro para ello es el Coran, aunque te lo advierto, serás un heroe si eres capaz de pasartelo todo, por que sencillamente es algo infumable: frases repetitivas hasta el agotamiento, frases inconexas que no tienes por donde cogerlas, en resumen, basura intelectual y moral envuelta en una cierta belleza poetica a los ojos de algunos, aunque yo ni eso vi cuando lo leí. El Coran es un libro que no se dirige a la mente racional del que lo lee buscando que reflexione por medio de relatos o frases con contenido, sino que se dirige a la parte emocional del individuo por medio de la repeticion machacona de las mismas frases, es mas bien un libro hipnotico.
Y por ultimo te pongo una fraccion de una gran recopilacion que tengo de frases de imanes:

Una pequeña recopilación de frases "destacadas" de estas lumbreras del Islam. Las fuentes de todas estas citas están en Internet. No hace falta decir que es una mínima parte.
A los no musulmanes
Jeque Omar Bakri Mohammed (nacido en Siria, clérigo inglés): "Nosotros no hacemos una distinción entre personas civiles y no civiles, sólo entre los musulmanes y no creyentes. Y la vida de un no creyente no tiene ningún valor "

Jeque Riad ul Haq (Leicester Mezquitas del Reino Unido): "aquellos que son más amargos de su enemistad hacia los musulmanes, los más implacable, son los judíos y los idólatras en todas sus formas" (se refiere a todos los no musulmanes).

Abu Usamah:"Nadie ama al kafir [no musulmán], ni una sola persona ama al kafir, odiamos al kafir! Allah no ha dado a quienes son kafires un camino a lo largo de la vida del creyente. No deberían estar con autoridad sobre nosotros. Los musulmanes no deberían estar satisfechos con otra cosa que un Estado islámico total".

Anjem Choudhery (un autodenominado británico "imán"): "Cuando decimos personas inocentes nos referimos a los musulmanes. En cuanto a los no musulmanes se refiere, si no han aceptado el Islam ... Es el crimen contra Dios."

Jeque Tamimi Nader (Mufti del Ejército de Liberación de Palestina): "vamos a restaurar el califato y usted [Occidente] va a pagar la jizya o de lo contrario vamos a traer la espada a vuestros cuellos".

Imam Abu Hamza al-Masri (Imam en Gran Bretaña, la mezquita de Finsbury Park, Londres): "Las verdaderas armas de destrucción en masa son el deseo de martirio… Al final del día, el Islam debe controlar la tierra, nos guste o no."

Imam Zaid shakir (Ex Capellán de la Universidad de Yale): "Los musulmanes no pueden aceptar la legitimidad de la orden estadounidense vigente, ya que va en contra de las órdenes y mandatos de Alá".

Anjem Choudhery: "En lo que respecta a los musulmanes, su lealtad está siempre con los musulmanes, por lo que nunca va a condenar a un musulmán por lo que hace, incluso si se trata de un opresor"

Abu Osama: "las mujeres son deficientes, incluso si tienen un doctorado. Su intelecto es incompleto. Ellas tienen hormonas que la hacen emocionales. Se necesitan dos testimonios de mujer para compensar el testimonio de un hombre."

Imam Abdul Rauf Feisel (ex dirigente del proyecto de la mezquita"zona cero"): "Yo no creo en el diálogo religioso."

Pepetrueno

#85 "Pero por lo que más quieras no uses los sofismas de ateo de mercadillo. Lee la Biblia en serio, lee lo que dicen los más importantes autores cristianos. El ateo de mercadillo sólo necesita anécdotas para autoadularse, no para hacer un juicio crítico y global. Recházalo, no sólo es basura intelectual, sino que con frecuencia empobrece y desinforma."
Te habrás quedado a gustísimo con semejante afirmación. ¿Leer la Biblia en serio?. Es como leer un cómic de la Marvel en serio. ¿Por qué debería dar más crédito a tu librillo sagrado que a los otros cientos de mitologías que existen en el mundo?.
Madre mía, la de tonterías que hay que leer.

#87 Hombre, aquí está el ateo de mercadillo con sus bravuconadas.

Una que, por cierto, es en sus propios términos muestra de falta de pensamiento crítico, al poner como condición para el juicio el prejuicio.
"Como es una tontería, no voy a leerlo para comprobar si es una tontería".

¿Por qué deberías leer la Biblia? Porque la civilización en la que vives y los valores en los que te has criado (y por tanto, quién eres) tienen profundas raíces en la religión que describe ese libro. Porque la pregunta acerca de la trascendencia y nuestra relación con ella, aunque quieras convencerte de lo contrario, no está definitivamente respondida. Porque estás rodeado de manifestaciones artísticas de esos contenidos. Porque en torno a ella se han hecho cosas terribles y cosas maravillosas. Porque siempre puedes sacar algo valioso de un relato moral.

Y por supuesto no te hará ningún mal conocer otras religiones y otros textos, compararlos, reflexionarlos. Lo que sí te va a hacer mal (intelectual) es abordarlos con prejuicios tan tajantes, o usar tu pose de ecuanimidad para, simplemente, no estudiar absolutamente ninguno de ellos.

Pepetrueno

#89 A ver, meapilas de mercadillo. ¿Dónde digo que no he leído la Biblia? La he leído. También el Corán. Fui católico hasta los 16 años. Lo tuyo no son prejuicios: es la presunción de que eres el único que sabe leer.

Pepetrueno

#92 Anda, acuéstate y duerme la mona, "doctor" de la iglesia. Lo que es de poca vergüenza es tomar los libros de la biblia en plan "Chimo Bayo" y cantar lo de "Esta sí, ésta no, esta me gusta me la como yo". ¿Quién eres tú, pobre mortal, para poner en duda la palabra que tu dios te ha dejado escrita?. ¿Quién eres tú, oh ilustre abominador del relativismo moral, para relativizar aquello que te conviene?. Y sobre todo, ¿quién eres tú, imbécil de pacotilla, para dudar de lo que yo he leído o he dejado de leer?.
Si no quieres que vaya a pensar a tu casa, no vengas aquí a evangelizar.

Sulfolobus_Solfataricus

#94 Prefiero que vengas a pensar aquí, no a mi casa, que a soltar tus irracionales creencias. Ya es hora de que pases de la palabra al hecho.
¿Que te hace pensar que el criterio es arbitrario? Ya te he dicho antes que la Biblia se lee a la luz del Nuevo Testamento. Que Jesús no ponía la práctica de la ley mosaica por encima de los nuevos mandamiendos, pues un cristiano igual ¿tan difícil es ver que un cristiano sigue la Fe de Cristo?

Y oye, yo he dejado abierta la puerta a que hayas leído lo que dices. Pero es que nada de lo que afirmas da a entender que tengas una mínima idea de los conceptos de los que tratas. Si no quieres que ponga en duda tus lecturas deja entrever un cierto conocimiento, no pretendas que me trague de primeras lo que me diga el enésimo ateo pretencioso que conozco.

A lo mejor prefieres que diga que eres un manipulador a conciencia. O que eres tonto, los tontos concluyen cosas incorrectas a partir de la información que reciben.

Y por cierto, yo no estoy evangelizando a nadie. Hablo de las creencias cristianas objetivas, no de si son verdaderas o no.
Por cierto, lo son.

Pepetrueno

#95 ¿Irracionales creencias?. ¿En serio?. Mis creencias, si es que se pueden llamar así, serán de todo menos irracionales. Se basan en el método científico, no en absurdas creencias sobre zombies judios y padres que hablan telepáticamente.
Por cierto, parece que tú confundes cristianismo con catolicismo: hay millones de cristianos que creen que el antiguo testamento está totalmente vigente.
Pero en fin, no pienso debatir: hace ya muchos años que me convencí de que es inútil tratar de convencer a alguien que se entregó a creencias irracionales (tú lo llamas "fe"), porque al final todo se trata de razonar en círculos.
Hala, que lo disfrutes con tus maderas policromadas. Que sigas creyendo que lo que te contaron sin ofrecerte ninguna prueba es la verdad absoluta. Que sigas sin cuestionarte nada. Si eres feliz así, allá tú.

#98 ¿Que tus creencias se basan en el método científico?

lol lol lol

Y un pimiento.

Una cosa es que desees íntimamente adaptarte al método científico, que lo tengas como aspiración. Pero no eres capaz de argumentar con ciencia ni una mínima parte de tus valores, posturas ideológicas, filosóficas, tu crítica literaria anterior ni tu ateísmo militante.
Si supieses de qué demonios va el método científico sabrías delimitar lo que puedes y no obtener de él para tu vida. Los científicos son conscientes de esas cosas y salvo cuatro pasados de rosca no van usando por ahí la palabra ciencia como la Piedra Filosofal.
Pero como no lo sabes, sueltas otra bravuconada más. Mismo patrón que cuando te las das de experto en religión y en la Biblia. Sobrecompensación.

También necesitas caricaturizarme, parece, para justificar tu superioridad moral.
Mis esperanzas de que no fueras otro ateo por trauma eran escasas, ahora casi nulas.

aironman

#91 negativo por insultar

Pepetrueno

#96 Negativo por votar negativo. Mira quien insultó primero.

D

#85 Yo he cononocido a algunos turcos y la verdad es que los que he conocido eran gente bastante maja. Pero no eran turcos alemanes, sino gente nacida en Turquia y que pertenecian a la parte "laica" y culta del pais.

El problema son los turcos en Alemania, donde al formar una comunidad grande y cerrada se han radicalizado bastante al estilo de otras comunidades islamicas como elemento de busqueda de identidad. Paradojicamente los turcos en Turquia son mas laicos que los los turcos alemanes.

neotobarra2

#85 Primero, sé un poco más respetuoso. Segundo, un buen porcentaje de los cristianos ni se han leído la Biblia ni son conscientes de lo que me acabas de soltar, cosa que también es relevante y omites. Tercero, ¿conoces lo suficiente del islam como para saber qué partes de sus textos sagrados son "válidas" y cuáles no, por si sucede algo parecido a lo que dices que sucede con la Biblia? Porque yo no. Yo sólo veo un montón de imbéciles interpretando a su manera unas fábulas escritas hace miles de años para intentar ponerlas al día y hacerlas aplicables (eso con suerte, que también los hay que intentan ponerlas en práctica al pie de la letra). Y cuarto, en el Nuevo Testamento también se leen cosas muy curiosas, como que tras la muerte de Jesús hubo una invasión de zombies (literalmente). ¿Eso también hay que saber interpretarlo? Porque si me dices que eso sí está "actualizado" entonces apaga y vámonos, y si me vas a decir que no hay que tomárselo al pie de la letra, ¿por qué narices hay que hacer lo mismo con cualquier otra parte de la Biblia? Porque no, es absolutamente falso que la propia Biblia diga cómo hay que interpretarla. Resulta que yo sí la he leído. De niño era creyente.

Un meneante dice que el islam permite la esclavitud, yo respondo que es habitual que cada religioso tenga la (buena o mala, ese es otro tema) costumbre de interpretar sus textos sagrados como le sale de las narices. Lamento el tiempo invertido en escribir tu interpretación particular, pero no deja de ser tal cosa. Se siente.

#72 Vete a EEUU, igual te asustas...



Y respecto al pesado de #66, está utilizando encuestas con datos que, en caso de ser fiables (porque nadie puede tener tiempo para verificar todo ese amasijo de enlaces, como correspondería), no dejan de ser esperables teniendo en cuenta el retraso de los países islamistas en cuestión de mentalidad, para defender algo que dichas encuestas no sostienen por ningún lado: que la cosa va a peor. Esas encuestas no indican la situación pasada en ningún momento, sólo hablan del presente. Eso de que las nuevas generaciones de musulmanes son más radicales que sus padres es una pura invención suya, que podrá ser real o no pero que no está refrendada por ninguna fuente (cosa que sería bastante difícil por otra parte, ya que ¿cómo mides eso?). De hecho, viendo las actitudes en países islamistas como Pakistán y las que se ven en UK más bien parece que la inmigración está suavizando el radicalismo ya que los porcentajes de intolerantes entre los musulmanes ingleses parecen menores (aunque sean altos) que los de sus países de origen. Y si se estuvieran radicalizando serían iguales o mayores. Que es un problema es algo que nadie puede negar, pero que sea un problema en aumento que nos deba asustar más que otros problemas más cercanos, reales y acuciantes, sí que lo niego tajantemente.

Pero vaya, de ese meneante poca información no sesgada ni manipulada te puedes esperar, no por nada ha sido baneado ya seis veces...

D

#66 No, hombre, no, con porcentajes de British Muslims apoyando la Shariah del 40% y con el crecimiento demografico de la comunidad musulmana, la cosa no va a peor. Si te parece.

Y la contestacion que das a #85, que ha escrito un de los mejores comentarios que he visto sobre el tema, es de traca. Ya no es que estes debatiendo sobre un tema del que no te has informado, como tu mismo reconoces "Tercero, ¿conoces lo suficiente del islam como para saber qué partes de sus textos sagrados son "válidas" y cuáles no, por si sucede algo parecido a lo que dices que sucede con la Biblia? Porque yo no.". ¡¡¡Es que le criticas por hablar sobre el tema con conocimiento!!! lol ¿Como se le ocurre hablar del cristianismo y citar a Jesucristo? ¿Como se le ocurre citar el Nuevo Testamento para ello? ¿O hablar sobre que partes son validas del Islam y tener en cuenta el concepto de abrogacion definido explicitamente por Mahoma?

El no va más: los todologos meneantes criticando a quienes se les ocurre debatir con conocimiento de un tema. ¡¡¡Donde vamos a parar!!! lol

D

#55 En realidad, no. De hecho, las nuevas generaciones de musulmanes en Europa son bastante mas radicales que la de su padres.

De hecho, ya lo puse en otro hilo, pero lo vuelvo a copiar:


Center for Social Cohesion: 40% of British Muslim students want Sharia
http://www.dailymail.co.uk/news/article-1340599/WikiLeaks-1-3-British-Muslim-students-killing-Islam-40-want-Sharia-law.html
http://www.socialcohesion.co.uk/pdf/IslamonCampus.pdf

ICM Poll: 40% of British Muslims want Sharia in the UK
http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/1510866/Poll-reveals-40pc-of-Muslims-want-sharia-law-in-UK.html

GfK NOP: 28% of British Muslims want Britain to be an Islamic state
http://www.civitas.org.uk/pdf/ShariaLawOrOneLawForAll.pdf

NOP Research: 68% of British Muslims support the arrest and prosecution of anyone who insults Islam;
http://www.cbsnews.com/stories/2006/08/14/opinion/main1893879.shtml&date=2011-04-06
http://www.webcitation.org/5xkMGAEvY

MacDonald Laurier Institute: 62% of Muslims want Sharia in Canada (15% say make it mandatory)
http://www.torontosun.com/2011/11/01/strong-support-for-shariah-in-canada
http://www.macdonaldlaurier.ca/much-good-news-and-some-worrying-results-in-new-study-of-muslim-public-opinion-in-canada/

83% of Pakistanis support stoning adulterers
78% of Pakistanis support killing apostates
http://www.realcourage.org/2009/08/pakistan-78-percent-call-for-apostate-deaths/

World Public Opinion: 81% of Egyptians want strict Sharia imposed in every Islamic country
76% of Pakistanis want strict Sharia imposed in every Islamic country
49% (plurality) of Indonesians want strict Sharia imposed in every Islamic country
76% of Moroccans want strict Sharia imposed in every Islamic country
http://www.worldpublicopinion.org/pipa/pdf/feb09/STARTII_Feb09_rpt.pdf

World Public Opinion: 64% of Egyptians said it was “very important for the government” to “apply traditional punishments for crimes such as stoning adulterers.”
http://www.worldpublicopinion.org/pipa/pdf/feb09/STARTII_Feb09_rpt.pdf

Pew Research (2010): 77% of Egyptian Muslims favor floggings and amputation
58% of Jordanian Muslims favor floggings and amputation
36% of Indonesian Muslims favor floggings and amputation
82% of Pakistanis favor floggings and amputation
65% of Nigerian Muslims favor floggings and amputation
http://pewglobal.org/2010/12/02/muslims-around-the-world-divided-on-hamas-and-hezbollah/

Pew Research (2010): 82% of Egyptian Muslims favor stoning adulterers
70% of Jordanian Muslims favor stoning adulterers
42% of Indonesian Muslims favor stoning adulterers
82% of Pakistanis favor stoning adulterers
56% of Nigerian Muslims favor stoning adulterers
http://pewglobal.org/2010/12/02/muslims-around-the-world-divided-on-hamas-and-hezbollah/

Pew Research (2013): 72% of Indonesians want Sharia to be law of the land
http://www.thejakartaglobe.com/news/seventy-two-percent-of-indonesians-favor-shariah-law-pew-forum/

Pew Research (2013): 81% of South Asian Muslims and 57% of Egyptians suport amputating limbs for theft.
http://www.pewforum.org/uploadedFiles/Topics/Religious_Affiliation/Muslim/worlds-muslims-religion-politics-society-full-report.pdf

Pew Research (2013): According to an interpretation of this study, approximately 45% of Sharia supporters surveyed disagreed with the idea that Islamic law should apply only to Muslims.
http://www.pewforum.org/uploadedFiles/Topics/Religious_Affiliation/Muslim/worlds-muslims-religion-politics-society-full-report.pdf

Economist (Pew 2013): 74% who favor Islamic law in Egypt say it should apply to non-Muslims as well.
http://www.economist.com/blogs/graphicdetail/2013/04/daily-chart-20?fsrc=scn/tw/te/dc/Shariadolikeit

WZB Berlin Social Science Center: 65% of Muslims in Europe say Sharia is more important than the law of the country they live in.
http://www.wzb.eu/en/research/migration-and-diversity/migration-and-integration/projects/six-country-immigrant-integration-comparat
http://www.gatestoneinstitute.org/4092/europe-islamic-fundamentalism

MEV

#66 Cuando le enseño esas estadísticas a mi chica o a otro amigo marroquí (musulmanes ambos) alucinan.
Lástima que los musulmanes no islamistas sean tan poquitos, menudo cáncer de religión.
Yo lo considero un problema bastante grave, el islamismo es un puto peligro totalmente incompatible con los derechos humanos.

D

#58 Los cristianos no tienen como articulo religioso seguir el Levítico. Pero da lo mismo, vayamos a los hechos.

Cuantos cristianos quieren implantar las leyes de Levítico y cuantos musulmanes quieren implantar la Sharia?. Mientras piensas en la respuesta, te pido que leas el comentario de #66

neotobarra2

#47 ¿Sabes la cantidad de cosas que, si interpretamos literalmente la Biblia, podemos decir del cristianismo? Sin ir más lejos en el Levítico están prohibidos hasta los tatuajes. ¿Podríamos decir, sólo por ello, que el cristianismo prohíbe los tatuajes?

A estas alturas creo que todo el mundo ya debería saber que lo que permite o prohíbe unas cosas u otras no son las religiones en sí, sino las interpretaciones que unos y otros hacen de las mismas basándose en sus propios ideales, prejuicios y dogmas.

#5 Eso no serviría para nada, excepto para malgastar recursos en su supervivencia a cambio de causarles un dolor que no desharía el daño causado. Estaría de acuerdo en que se les matara, para que dejen de causar daño al mundo (estos fanáticos no creo que tengan posibilidad alguna de curación), pero causarles dolor como venganza no sirve para nada.

D

#58 Hombre, pues precísamente del cristianismo... ¿te recuerdo que las enseñanzas de Jesús aparecen más bien en el nuevo testamento?

Pepetrueno

#62 ¿Cuándo derogó el Cristianismo el antiguo testamento?

D

#47 De la CAIR lo único que se es que llevaron a cabo una exitosa campaña para evitar que se proyectase en universidades un documental sobre asesinatos de honor.

Sobre lo de la teologia, el problema es que el Islam es una religión legalista. La sharia se supone de origen divino, y practicarla parte de la religión. Esto no deja mucho margen de maniobra.

D

#36 Una vez vendidas, la verdad es que la "comunidad internacional" lo tiene bien facil, bombardeo masivo a sus campamentos, es una forma de que otro, no lo repita.

Naeriel

#3 ¿Qué cojones tiene que ver la ONU con el Barça? Joder con la peña.

Nova6K0

#2 ¿Qué riquezas tiene Nigeria? Lo digo porque sino la ONU no mueve un dedo...

Salu2

a

#11. La primera de África? No estoy de acuerdo. Yo más bien creo que será otro fiasco como otros. Ya exporta mucho petróleo y a su población no le sirve para una puta mierda. Nada hay que permita deducir que la cosa mejore (este asunto aún lo enmierda más), ya que occidente se encargará de rebañar lo bueno.
Ahora, si hablamos de macro entonces puede que sí: un 1% población riquísimo y el 99% pobre como las ratas. Ahora, eso sí, los índices macro señalarán que una renta/cápita muy alta, ya que ese 1% compensará la nulidad del 99% restante.

D

#50 Ahhh, menos mal, creí que me había equivocado de sitio. Gracias por recordarnos que nunca debemos consentir que los números nos agüen una buena consigna.

a

#53. #74. #78. No me habéis dicho nada que contradiga lo que he afirmado.
A nivel macro quizás sea una potencia, pero a nivel interno la gente es pobre. Sólo hace falta ver qué gobierno tienen y como ha actuado con este asunto. No confundáis los números del FMI con la realidad cotidiana.
#53. Yo no uso buenas consignas ni entiendo que quieres decir, pero tu afirmación de que será la primera economía el 2050 por el petroleo oculta que ya es un gran exportador ahora, y la gente ni lo nota. Como no cambie de política social será exactamente lo que yo he dicho: 1% riquísimo y 99% pobre.
#74. Lo mismo que ya he dicho.
#78. Que en USA hayan el triple de graduados que los blancos (dato que das tú) es precisamente un dato demoledor de lo que estoy diciendo: para dejar de ser pobres han de salir de su país. Si la riqueza (y las oportunidades) estuvieran bien repartidas, estarían en su país.
Es parecido a lo que nos pasa: los más capacitados han de huir de España porque todo está montado para favorecer a los mismos.
En resumen: tal vez sí sea un país emergente, pero si de ello sólo se beneficia una minoría...pues no se. Saber que los números del FMI de tu país van bien no te sirve para llenar la cazuela.

C

#50 #11 Nigeria ya es la mayor economia de Africa

D

#11 #50 Los nigerianos deben ser los alemanes de Africa. En USA, y sin ir mas lejos, la comunidad nigeriana (que es un 1% de la comunidad negra) tiene una tasa de graduados universitarios tres veces por encima de la de los blancos.

D

#2 ¿Y tú?, ¿dónde estas tú?
¿Qué has hecho tú por esas niñas?

D

#9 Las insinuaciones te las dejo a ti.

Cahernet

#8 Este tío es tonto.

D

#8 He hablado con mi amigo Barry, y dice que les va enviar unos sellos, no se que le ponen ultimamente en el cola-cao. Pero no te preocupes que alguna colleja caerá.

D

#2 Pues vigilando los recursos de gas Crimea

Que asco de religiones imponiendo sus cojones, da igual que se llame Dios, Aláh, Yavéh o como se llame, al final es como el PPSOE, cuando se quitan las máscaras nos damos cuenta de que son los mismos.

emilio.herrero

#2 Y la alianza de civilizaciones de zapatitos?

D

#44, #45
Antes de la Alianza de Zapatitos (que fue poco mas que un ciclo de conferencias) hubo un atentado islamico con unos 190 muertos. Curiosamente el PP y sus medios afines se dedicaron desde entonces a exculpar a los islamistas de su crimen y nadie los mencionan cuando se comentan estos asuntos.

Por otra parte, si buscamos femen y islam en google encontramos cosas como estas http://www.dailymail.co.uk/news/article-2586403/Troupe-topless-Femen-protesters-dragged-kicking-screaming-Berlins-Islamic-Week-meeting-covering-anti-Islam-messages.html

Podemos seguir hablando de cosas relaccionadas con la noticias?

A

#48 Pues este es uno de los atentados más graves contra las mujeres llevados en los últimos años. Es totalmente relevante y curioso ver que Femen pasa del asunto. #45

D

#67 Si, y claro se van a tener todas que cojer un avión a Nigeria.. deja tus obsesiones para otro momento.

A

#71 Claro, claro, "obsesiones" ( lol ) ahora el problema de esas...señoritas...es que no les llega para coger un avión. Claro. roll

Jotarf

Yo me muero de risa con vosotros, menéame la créme de la créme de la tolerancia, sale una noticia de este palo y comentarios #5 y se lleva positivos... meapilas, meapilas everywhere

f

#5 La religion esta muy presente en este tipo de atrocidades, por mi que se vayan todos a la mierda.

shinjikari

#24 "Usaré el lenguaje que me de la gana", "¿Y tú qué coño sabes mi intención?", "no te pases de listo"

¿Me vas a pegar? lol Buen futuro te auguro en menéame con ese saber dialogar, con esa educación, con esas ganas de compartir ideas y de mantener una sana discusión.

Me encantan los exaltados lol

ChukNorris

Vaya, al final se le echa en falta a la policía del mundo.

¡¡ USA sálvalos!!
¡¡ Putin sálvalos!!
¡¡ Jinping sálvalos!!

D

#19 ¿Pero tú te imaginas como se pondrían 1.000.000.000 de musulmanes si se le ocurre a USA enviar una tropa de cruzados cristianos a perseguir y capturar a esos musulmanes, sean estos como sean?

L

Parte del vídeo. Menudo personaje.
http://www.liveleak.com/view?i=72e_1399316073

D

Esta debe ser la religión de paz de la que tanto he oído hablar.

#24 cuidado, tenemos aquí un chico malo.

Pepetrueno

#14 #15 #26 El Islam, igual que todas las religiones, no es más que una excusa para que unos cuantos puedan ostentar el poder a costa de la ignorancia de los demás.
Y dicho ésto, ahora digo lo siguiente:
Me cago en Alá, en Mahoma, en Jesús, en la virgen María y en la puta madre de todos ellos.
Ea, ¿todos contentos?

shinjikari

#42 Hombre, si lo piensas de verdad, yo tan contento, pero lo mismo aparece por aquí un católico diciendote que qué pasa, que no mencionas a los anglicanos o a los catecuménicos, por poner un par de ejemlos.

D

#42 b) en caso afirmativo, demuestre su respuesta.

D

Cuando un grupo de personas vive todavía en la ideología de la edad media (y anterior) el único lenguaje que queda hablar con ellos es el de las cabezas clavadas en picas en la entrada del pueblo, como en la edad media. Andarse con chiquitas con estos primates es poco menos que estúpido.

Un asalto militar y sin prisioneros.

MEV

Por cosas como esta apoyé la intervención francesa en Malí. No colonianismo ni leches, por el bien de la humanidad a este tipo de grupos habría que borrarlos de la faz de la tierra.

Minha

Siempre estará la duda... real, o preparando el terreno para saquear los recursos naturales?

PD pasa eso con mi hija y a mi me matan, pero me llevo a unos pocos por delante.

Despero

De verdad, qué miedo.
¿Qué habrán hecho esas pobre muchachas para merecerse algo tan horrible? Pues nada, pero el mundo es así, lleno de bestias con piel de humano, pero sin el menor atisbo de humanidad por dentro.

CTprovincia

Más que islamista es terrorista.

mefistófeles

Ojalá existiera de verdad Alá y os llevara donde os mereceis por tratar así a sus hijas!!!

D

A ver si al menos estas cosas sirven para que otros grupos islamistas se desmarquen de esta gentuza, o no.

Sofrito

Alá es grande... como mis cojones.

D

#18 Un blindado no es fácil de destruir. Lo consiguen, y pocas veces, guerrillas entrenadas equipadas con RP7 (inferior no sirve porque no tiene capacidad de penetración suficiente) si aciertan justo en la puerta trasera del carro. Además eso sólo se consigue cuando se están desplazando por TU territorio y puedes emboscarte, porque si lo tienen limpito en su campamento, con un montón de tíos armados alrededor a ver cómo lo revientas.

Si fueran gente con poder adquisitivo suficiente para contratar un ejército mercenario ten por seguro que su Estado ya habría intervenido. No son gente importante o esto no se habría desarrollado así.


#33 Eso sólo valdría cuando supieran que sus hijas han sido asesinadas. Entonces vale, masacra a los suyos porque ya no tienes nada que perder, pero mientras haya esperanza, por poca que sea, el objetivo ha de ser recuperar sanas a las hijas.

D

#49 era para #28 Lo de 18 ha sido pifia y ya no puedo editar.

Jotarf

Alianza de civilizaciones jajajaj me meo!! Que vuelvan las cruzadas ya!

M

Estoy flipando nen, esta èña hace lo que se sale de los güevos o me lo está de que pareciendo a mi. Es que vaya tela, buff, claro luego pasa lo que pasa.

m

el cerebro de esta gente tendría que ser forzosamente donado a la ciencia, para que a partir de entonces se matara a todos los bebés que nacieran con esos patrones...

f

Cuando a alguna seguidora de Ala no la dejan llevar el burka por Bruselas la comunidad Islamica pone el grito en el cielo.

Donde están ahora?

satartic

Ese animal no es más que un paleto, un salvaje de lo peor, con profunda ignorancia islámica. En el islam no existe la esclavitud, toda referencia la misma es encaminada a su eliminación. Por no decir lo de secuestro y venta de personas.... tela tela tela...
Me sorprende sobremanera que la gente en general relacione a la religión con esto por mucho que lo haga el animal ese, para criticar sobre un tema debes conocerlo, no de oídas de fuentes interesadas.
Es como relacionar a todos los curas y a todos los cristianos con la violación de menores y decir que eso es cristianismo extremo.

garfius1

Esta noticia és muy racista, hay que respetar las costumbres de otras culturas, soys muy nazis.

emilio.herrero

y ante eso... Donde estan las activistas del Femen???? ahhh boicotenado mitines de la violenta Esperanza Aguirre y manifestandose desnudas en peligrosisimas iglesias catolicas.

D

Ni una sóla crítica al Islam, si estos llegan a ser crisitanos esto sería un rosario de críticas al cristianismo. Sólo por comparar el grado de indignación con una religión que hace o dice algo no aceptado El Arzobispado ordena retirar estatua de hombre desnudo en Aranda de Duero

Hace 9 años | Por --222407-- a twitter.com


Qué puto asco.

D

#15 Secuestrar niñas vs estatua desnuda = ytumasismo . Tócate los cojones maripili

shinjikari

#16 El que está comparando eres tú, no yo. Ni he mirado el enlace que pones, ni falta que hace. ¿Quieres enlaces de burradas cristianas? ¿O acaso quieres que carguemos contra la religión que TÚ no profesas?

Lo dicho, ytumasismo de libro.

D

#20 ¿Pero qué cojones dices si ni siquiera lees el enlace? usa la puta cabeza para pensar, en esta noticia se habla del ISLAM y no se critica al ISLAM, en la otra se habla de cristianismo y sí se critica al cristianismo. Vaya mierda de pensamiento crítico de primaria que se gasta el personal.

shinjikari

#22 Primero, ese lenguaje guárdatelo para tus colegas. Tranquilo. Un vasito de agua. Ale, ya podemos seguir.

¿Pero qué cojones dices si ni siquiera lees el enlace?
No leo el enlace que me mandas porque lo haces con la esperanza de evidencia una estupidez: que aquí sólo se critincan "tonterías" del cristianismo pero cuando "el islam" hace burradas todos cayamos, cuando es manifiestamente falso.

usa la puta cabeza para pensar

Haz lo que yo diga pero no lo que yo haga

en esta noticia se habla del ISLAM y no se critica al ISLAM
Mentira. Yo lo acabo de hacer en #15 sólo para ahcerte feliz. Y tu respuesta es echar espuma por la boca.

Anda, anda...

Edit, ya que agregas cosas:

Vaya mierda de pensamiento crítico de primaria que se gasta el personal.
Perdona, pero yo estoy cirticando ambas religiones. Tu te estas quejando de que se critica la tuya y las otras no. Muy feo está eso, eh...

D

#23 Usaré el lenguaje que me de la gana ¿comprendido?
¿Y tú qué coño sabes mi intención? juzga hechos y no te pases de listo. Y ya que afirmas que es falso al menos podías desmostrarlo.
Tú no has hecho nada ni nada de lo que hagas me afecta en lo más mínimo, tú has arremetido contra la única crítica que hay en toda la noticia al ISLAM
Mi respuesta es poner en evidencia el infantilismo con el que se tratan las religiones, esa es mi respuesta

chemari

#14 Tu argumento del y tú más si que da asco.

D

Estos cristianos es que se lo van buscando...

Si los padres, se unieran y atacasen un poblado de estos animales y se la devolvieran con creces, estos hijos de puta se lo pensarian 2 veces, pero es que por determinados lares de este mundo, parece ser que ser cristiano es sinonimo de idiota que recibe todos los palos gratis.

A

#12 Un tanque se puede neutralizar fácilmente con una carga explosiva. Por otra parte con dinero, y más aún en la zona, puedes contratar buenos mercenarios.

Cabre13

#28 Lo que quiere decir #12 es que estos de Boko Haram están muy bien armados, muy bien organizados y que atacarles no es factible a no ser que tengas un pequeño ejército. Y eso sin contar con que las niñas no estén donde tú ataques, mueran en el combate o sean ejecutadas.
No es un "esto se hace así o asá", es un asunto jodidamente difícil y que no se soluciona diciendo "tú a mi hija no la tocas porque tengo los huevos así de grandes" porque al final matan a la hija, al padre salvador y a todo el que vaya con él.

A

#29 Ya, si ya se a que se refiere. Pero militarmente es relatívamente fácil acabar con estos individuos; cualquier ejercito regular de la zona lo podría hacer, no estan bien equipados. No obstante estos terroristas si estarían dispuestos a llevar sus paranoyas hasta el final, cosa que sí los hace peligrosos en guerra de guerrillas más que en combates abiertos; y por otra parte esta lo que dices, en caso de ataque esas niñas desaparecen en un plis plas...

D

#31 El ejercito regular de Nigeria lleva más de un año intentando acabar con ellos. Evidentemente sin mucho éxito. Hoy han secuestrado a otra docena de niñas.

A

#57 Pues con mucho ímpetu no se lo tomarán, no..

D

#12 A ver, hay que ser cabestro...
Yo no digo que vayan a devolversela a ellos, pero, seguro que en algun sitio tendran familia, hijos, no se si me entiendes.

Si, se que diras que sus familias no tienen la culpa, pero, la mia, tampoco de su puta locura religiosa.

En nuestra sociedad, seria penado con carcel, pero, dada la situacion, es un precio justo.

D

#1 "pero es que por determinados lares de este mundo, parece ser que ser cristiano es sinonimo de idiota que recibe todos los palos gratis."

Pues en eso se basa el cristianismo, en combatir la violencia con la no-violencia, en poner la otra mejilla. Que algunos lo quieran interpretar de otra forma ya es otra historia.

1 2