Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Siempre que escucho el típico comentario...
Si yo no he hecho nada ¿Que me importa la vigilancia de mis comunicaciones?
Pienso es ese programa (del que hablaban los conspiranoicos) "predictivo" el cual les informa de cual es el % de probabilidades en que una persona sea terrorista y mate a quien sobrepase un límite....
Esa burrada es lo que están haciendo este tipo de agencias y, como hemos visto, primero lo hacen en paises en guerras lejanas, luego, ya nos lo aplicarán a nosotros.
Si yo no he hecho nada ¿Que me importa la vigilancia de mis comunicaciones?
Pienso es ese programa (del que hablaban los conspiranoicos) "predictivo" el cual les informa de cual es el % de probabilidades en que una persona sea terrorista y mate a quien sobrepase un límite....
Esa burrada es lo que están haciendo este tipo de agencias y, como hemos visto, primero lo hacen en paises en guerras lejanas, luego, ya nos lo aplicarán a nosotros.
#9:
Los navegadores de la NSA tienen en opciones:
-Vaciar caché
-Eliminar cookies
-Eliminar usuario
-Vaciar caché
-Eliminar cookies
-Eliminar usuario
#2:
#1 De aquí al Gran Hermano hay. . . nada realmente, ya vivimos en ese tipo de sociedad Ahora a ver como nos libramos de la vigilancia. Y antes de que salgan los de siempre a decir "si no haces nada no tienes nada que temer": si no hago nada tampoco tienen motivo para espiarme. Espiar "por si acaso" no tiene ningún aval legal.
#28:
He estado escuchando un fragmento (min 18 a 36 aprox.). La discusión es muy interesante y tiene nivel (sinceramente, por estas lares cuesta ver cosas así).
El General Michael Hayden defiende la bondad de un sistema que permite localizar la red de números que han estado en contacto con un número sospechoso. Al final unos pocos cientos. Además, según los cambios introducidos a partir del caso Snowden, eso se seguirá haciendo pero ya no en una base de datos que posea la NSA (como ha ocurrido en los últmos 7 años) si no con una orden judicial que permita hacer 'queries' (peticiones) a las bases de datos dentro de las compañías telefónicas de manera que los ciudadanos estén tranquilos de que el gobierno no 'guarda sus datos'. Es él quien afirma que 'se ha matado gente a través de metadatos' pero no en relación a este programa específico de 'tracking de conexiones telefónicas'. No explicita a qué casos se refería, me imagino que se refiere a casos donde se geolocaliza a alguien por el uso de su teléfono dentro de alguna operación militar.
La respuesta a esas afirmaciones por parte del profesor de derecho David Cole es que a partir de unos pocos cientos números de teléfono (las 'semillas') es fácil llegar a alcanzar cientos de millones de números asociados, a partir no sólo del primer nivel de interacción (el teléfono semilla llama a X) como lo siguientes (X llama a Y), (Y llama a Z).Con lo que literalmente consiguen metadatos de prácticamente toda la población con muy pocas 'peticiones al sistema'. Es un tema matemático (relacionado con la teoría de grafos sociales y el grado promedio de conexión entre sus participantes). Por otro lado en 7 años sólo han conseguido una detención de alguien que donó 3.000 euros a un grupo armado en África. Poco resultado para tamaño operativo que parece haber vulnerado la 4ªenmienda a la Constitución USA. Y ahí me he quedado.
Fascinante ni que sea para ver como argumentan unos y otros y lo que nos jugamos.
El General Michael Hayden defiende la bondad de un sistema que permite localizar la red de números que han estado en contacto con un número sospechoso. Al final unos pocos cientos. Además, según los cambios introducidos a partir del caso Snowden, eso se seguirá haciendo pero ya no en una base de datos que posea la NSA (como ha ocurrido en los últmos 7 años) si no con una orden judicial que permita hacer 'queries' (peticiones) a las bases de datos dentro de las compañías telefónicas de manera que los ciudadanos estén tranquilos de que el gobierno no 'guarda sus datos'. Es él quien afirma que 'se ha matado gente a través de metadatos' pero no en relación a este programa específico de 'tracking de conexiones telefónicas'. No explicita a qué casos se refería, me imagino que se refiere a casos donde se geolocaliza a alguien por el uso de su teléfono dentro de alguna operación militar.
La respuesta a esas afirmaciones por parte del profesor de derecho David Cole es que a partir de unos pocos cientos números de teléfono (las 'semillas') es fácil llegar a alcanzar cientos de millones de números asociados, a partir no sólo del primer nivel de interacción (el teléfono semilla llama a X) como lo siguientes (X llama a Y), (Y llama a Z).Con lo que literalmente consiguen metadatos de prácticamente toda la población con muy pocas 'peticiones al sistema'. Es un tema matemático (relacionado con la teoría de grafos sociales y el grado promedio de conexión entre sus participantes). Por otro lado en 7 años sólo han conseguido una detención de alguien que donó 3.000 euros a un grupo armado en África. Poco resultado para tamaño operativo que parece haber vulnerado la 4ªenmienda a la Constitución USA. Y ahí me he quedado.
Fascinante ni que sea para ver como argumentan unos y otros y lo que nos jugamos.
#4:
Es como la fuerza policíaca de PreCrimen de Minority Report. Los metadatos son el equivalentela a la visión del futuro de los Precognitivos.
http://es.wikipedia.org/wiki/Minority_Report
Bienvenidos al mundo del futuro.
http://es.wikipedia.org/wiki/Minority_Report
Bienvenidos al mundo del futuro.
Comentarios
Siempre que escucho el típico comentario...
Si yo no he hecho nada ¿Que me importa la vigilancia de mis comunicaciones?
Pienso es ese programa (del que hablaban los conspiranoicos) "predictivo" el cual les informa de cual es el % de probabilidades en que una persona sea terrorista y mate a quien sobrepase un límite....
Esa burrada es lo que están haciendo este tipo de agencias y, como hemos visto, primero lo hacen en paises en guerras lejanas, luego, ya nos lo aplicarán a nosotros.
#1 De aquí al Gran Hermano hay. . . nada realmente, ya vivimos en ese tipo de sociedad Ahora a ver como nos libramos de la vigilancia. Y antes de que salgan los de siempre a decir "si no haces nada no tienes nada que temer": si no hago nada tampoco tienen motivo para espiarme. Espiar "por si acaso" no tiene ningún aval legal.
#2 Si ya vivimos en ese tipo de sociedad, entonces sabrás, que nada se puede hacer contra el partido, está todo atado y bien atado, y los únicos capaces de hacerle frente, los proletarios, están adormecidos, insesibilizados, individualizados y permiteme decirte, haciendo referencia a otra distopía, somatizados. A fin de cuentas, 2+2=5
#1 "Peligrosidad social predelictiva".
Adivina quien lo inventó.
#3 Tom Cruise?
#1 #3 #4 Igualito que en Capitán America.
#32 se me ha adelantado. Si alguien no la ha visto que no lea mi post que es un spolier
Tienen un algoritmo que rastrea toda la actividad de los ciudadanos y evalúa quiénes son tendentes a ser una amenaza para el país. Desde las notas del colegio, los idiomas que aprendes, tu agenda de contactos... todos los datos se evalúan mediante un algoritmo que es un ruso enano metido en un ordenador, y luego sacan una mega nave llena de pistolas a pegar tiros selectivos.
Qué miedo da que los argumentos de las pelis de super héroes acaben siendo reflejo de la realiad. Y quizá en la realidad no esté esa mega nave kilométrica, pero ahí están los jodidos drones pegando tiros con un operario que no se arriesga a un cuerpo a cuerpo.
#3 Google dice que Castro
#1 "Pienso es ese programa (del que hablaban los conspiranoicos) "
Eso existe desde los años 70 por lo menos.
#1 Se me viene a la cabeza aquel chico en Londres al que la policía mato a disparos por error porque se pensaron que era un terrorista islámico. Fue hace unos años, creo que el chico era de Brasil o algo asi, no recuerdo bien.
Pues ahora hacen lo mismo pero sin que se entere la opinión pública. ¿A cuantos inocentes matan estas agencias sólo por un fallo en sus metadatos?. Lo que hacen estas agencias si que es terrorismo, y de la peor clase.
Los navegadores de la NSA tienen en opciones:
-Vaciar caché
-Eliminar cookies
-Eliminar usuario
#9 que porque el navegador te diga que ha borrado los datos personales, no implica que realmente lo haya hecho. Tu mira, cuando desinstalas un programa, siempre quedan restos...
#36 "-Eliminar usuario" no pillas la gracia
Es como la fuerza policíaca de PreCrimen de Minority Report. Los metadatos son el equivalentela a la visión del futuro de los Precognitivos.
http://es.wikipedia.org/wiki/Minority_Report
Bienvenidos al mundo del futuro.
#4 El videojuego Watch_Dogs también muestra ese concepto.
Lo que me parece absurdo es la contradictoria frase que suelta: "Matamos a gente basándonos en metadatos. (pausa) Pero no es lo que hacemos con estos metadatos"
Si alguien entiende otra cosa diferente a "mierda, la he cagado", que me lo diga...
Resultaría una memez negar lo evidente... Matan personas.
El medio se va de cabeza a la frase porque ve una oportunidad de asociar vigilancia con matar gente, pero negar que EEUU ataca gente que considera enemiga de su país y de sus aliados es imposible.
Aquí resulta curioso ver como se pierde la perspectiva. El hecho es innegable, solo que se pretende darle valor en base a que los datos obtenidos para hacerlo son datos obtenidos de indexaciones y listas.
Practicamente rt.com se limita a decir "¿lo veis? ¿LO VEIS?".. pero lo que me hace gracia es que esto hace años que se sabe y lo sabíamos cada vez que un dron se carga a un grupo de talibanes en Yemen o en Pakistan o en Irak... y sale en las noticias. No ha dicho nada escandaloso realmente.
#20 Mas bien dice "Matamos gente basándonos en metadatos, pero no ESTOS" y por eso se lo toman a coña.
Se refiere a que tienen a la gente localizada e indexada y que planifican acciones militares basándose en esa información genérica pero no usan la información que le sacan a los ciudadanos directamente ( de hecho ya no deben ), y después añade que el programa de búsqueda activa concreta entre millones de datos ha fracasado porque no ha dado resultados reales. De millones de controles solo han podido obtener algunos objetivos valiosos ( aparecío hace tiempo en un meneo aquí ).
Un ejemplo para que lo veas mejor la descripción que hace el ex jefe: Un grupo de talibanes en Pakistan es indexado dentro de "facción: Taliban, potencialidad: Activos, armamento:Explosivos, relaciones: Al Qaeda". Ellos montan una operación y se los cargan en base a esos datos. Los datos concretos no desencadenan el ataque... Quienes eran, donde vívian, de que país eran... Sino que les catalogaron como peligrosos y por tanto van a por ellos.
Lo que pasa es que el medio como siempre, toma la parte cañera de lo dicho y de lo demás ni mu. Típico de Rt.com, pero como he dicho... dice que matan gente... tal y como sale en las noticias.
He estado escuchando un fragmento (min 18 a 36 aprox.). La discusión es muy interesante y tiene nivel (sinceramente, por estas lares cuesta ver cosas así).
El General Michael Hayden defiende la bondad de un sistema que permite localizar la red de números que han estado en contacto con un número sospechoso. Al final unos pocos cientos. Además, según los cambios introducidos a partir del caso Snowden, eso se seguirá haciendo pero ya no en una base de datos que posea la NSA (como ha ocurrido en los últmos 7 años) si no con una orden judicial que permita hacer 'queries' (peticiones) a las bases de datos dentro de las compañías telefónicas de manera que los ciudadanos estén tranquilos de que el gobierno no 'guarda sus datos'. Es él quien afirma que 'se ha matado gente a través de metadatos' pero no en relación a este programa específico de 'tracking de conexiones telefónicas'. No explicita a qué casos se refería, me imagino que se refiere a casos donde se geolocaliza a alguien por el uso de su teléfono dentro de alguna operación militar.
La respuesta a esas afirmaciones por parte del profesor de derecho David Cole es que a partir de unos pocos cientos números de teléfono (las 'semillas') es fácil llegar a alcanzar cientos de millones de números asociados, a partir no sólo del primer nivel de interacción (el teléfono semilla llama a X) como lo siguientes (X llama a Y), (Y llama a Z).Con lo que literalmente consiguen metadatos de prácticamente toda la población con muy pocas 'peticiones al sistema'. Es un tema matemático (relacionado con la teoría de grafos sociales y el grado promedio de conexión entre sus participantes). Por otro lado en 7 años sólo han conseguido una detención de alguien que donó 3.000 euros a un grupo armado en África. Poco resultado para tamaño operativo que parece haber vulnerado la 4ªenmienda a la Constitución USA. Y ahí me he quedado.
Fascinante ni que sea para ver como argumentan unos y otros y lo que nos jugamos.
"Me da igual, no tengo nada que esconder" pero luego tienes cortinas en casa para que no te vean por fuera...
Matadatos.
¿No dio tiempo a hacer una ley que prohiba matar?
Si lo dice alguno de Bildu ya esta en la carcel ... es lo que tiene el tener al premio nobel de la paz poniendo bombas y asesinatos.
Una Metaputada
acaban de bajarse de un coche en mi puerta dos señores con el Pravda. Vienen hacia aquí!!! Encantado de haberos conocido!!!
Estos son los que van acusando de terroristas a todo los que no piensen como ellos
Y los matan, sin juicio claro, mientras gritan: ¡democracia, democracia, ...!.
OJOCUIDAO con lo que hacéis con los rich snippets.
¿Que está pasando? ¿Nadie ataca la noticia por venir de RT?
#19 posiblemente pq con CIA es sólo una teoría, pero con la neoKGB es algo real y no se atreven.
#19 no han llegado los del turno de mañana
Pero no son tan malos, cada vez que matan a alguien el sistema genera una interrupción de un microsegundo y todos quedan bien.
Se me ha venido a la cabeza Capitán América: El soldado de Invierno.
Los que la hayáis visto, os imaginaréis por qué.
Los metadatos matan. Gran publicidad para FOCA...
O sea que matan a quien les sale de los huevos. Y si la cagan dicen que han sido los metadatos.
El País tiene una versión mucho mejor para describir el asesinato de 30 personas en Mariupol Ukrania .... Aviso, este comentario puede herir la sensibilidad de algunos lectores...
.... colidieron fatalmente el Ejército y una masa de civiles.
Espero que este malnacido junto con todos sus jefes, cómplices y secuaces acabe por sus crímenes en la cárcel para muchos años.
Y seguimos con los ataques entre países imperialistas (EEUU/OTAN y Rusia) y mientras los ciudadanos siguen muriendo.
Eh!? Metadona!?
Son un puñado de cristofascistas encocados..
Qué ganas de complicarse la vida. Nada como el método ruso de aplanar una aldea daguestaní con salvas de cohetes "Grad". De paso haces una recalificación urbanística.
Para los incrédulos, me remito al libro "Las Montañas de Alá" de Sebastian Smith.
#6 ¿Algún libro sobre Paracuellos que me puedas recomendar?
#6 ... Y los ERES de Andalucía.... Que te estas relajando....