#30 Curioso que para empezar tu comentario quieras poner a la Historia como algo dentro de la interpretación y cierto que tiene parte de interpretación pero a partir de unos axiomas irrebatibles. Igual que la ciencia económica está llena de verdades que sí admiten opinión. Bueno, realmente, creo que casi todas las ciencias se basan en hechos irrefutables y en base a ellos se crean interpretaciones más o menos válidas. Y un axioma histórico es que en el Pacto de San Sebastian de de agosto de 1930 que buscaba la implantación de la república aparecen políticos como Azaña (Acción republicana), Marcelino Domingo (Partido Republicano Radical Socialista) junto con Miguel Maura o Alcalá Zamora (Derecha Liberal Republicana). Es decir, fuerzas de izda y de dcha se juntaron para la instauración de la república.

Y así el primer gobierno provisional contaba en sus filas con miembros de la Derecha Liberal Republicana siendo el Ministerio de Gobernación para Maura y la presidencia para Alcalá-Zamora. Por lo tanto, no sé qué puñetas comentas de Rajoy y Cañete porque en el primer gobierno provisional estaban representadas fuerzas republicanas de izda y de dcha, de diferentes partidos. Y eso es una "verdad científica" que no admite discusión, tienes razón...

Y lo que ya entra dentro de la interpretación es que la II República ¿No pudo o no supo? atraerse al movimiento católico. Y lo malo es que se echó a la Iglesia en contra al declarar ya en la constitución de 1931 un estado laico con educación laica. Y como dije antes, para mi (seguimos en el plano de la interpretación), fue el principio del fin el no contar con el apoyo de la jerarquía católica en un país como la España de entonces


Bueno, y eso de que "el fascismo no fue un fascismo, por lo menos después de los primeros años" es muy bueno... no pero sí y sí pero no... pero no cuela por una sencilla razón. El estado fascista que se formó tras la guerra fue el que a grandes rasgos llegó a su final, es decir, un estado corporativo con un sindicato vertical ¿Qué hubo un lavado de cara? Eso es innegable pero, por ejemplo, la ley del trabajo firmada antes de finalizar la guerra y copiada de la fascista estuvo en vigor hasta los años 70. lo único que el fascismo español evolucionó cosa que no ocurrió ni en Italia ni en Alemania

Y con eso de "calla, calla" lo que digo es que a unos les meten en la cárcel por meterse con los corruptos mientras a otros (torturadores) los condecoran y a otros personajes los dejan tranquilamente cuando dicen cosas como que los que murieron bajo la represión fascista se lo tenían merecido o que los familiares de las víctimas del franquismo lo único que quieren es la pasta... Mucho se le llenan a algunos las palabras con democracia y son capaces de condenar una dictadura fascista que se impuso por las armas. Y no contentos, encima quieren seguir tergirversando la historia para legitimizar un golpe de estado militar. A eso me refiero con lo de "calla, calla, que esto es España"

#30 Luego, imagínate que te encuntras con un "panfleto" que diga:

-"En 1931 se proclamó la República con el voto mayoritario de españoles, se potenció tanto la igualdad jurídica como sexual, se intentó eliminar prebendas feudales y como la derecha no podía soportar ni la igualdad ni perder poder se alzó en armas causando la muerte de casi un millón de personas y el exilio de un número similar o superior para establecer una dictadura fascista que se enquistó 40 años"

¿Qué hay de mentira en todo esto? NADA. Lo único que me salto la quema de iglesias y el clima social enrarecido pero no es mentira lo que digo arriba, simplemente es totalmente interesado y partidista porque solo expongo la parte de la historia que me resulta atractiva obviando lo que deja en mal lugar el discurso que quiero dar a entender. Y por eso la universidad de Granada ha dicho que quiten su logo en estas pegatinas partidistas, tergiversadoras y manipuladoras de la historia.