Un problema que ha dado y que sigue dando mucho que hablar: el soporte oficial de este sistema operativo ha finalizado. Sin embargo, hay quien se ha agenciado la forma de conseguir las actualizaciones de seguridad de Windows XP hasta el año 2019, haciendo que el sistema siga siendo más seguro. Seguro que a muchos les ha picado la curiosidad por cómo es posible que se pueda continuar actualizando el sistema operativo. La respuesta es muy sencilla: recurrir a Windows Embedded POSReady 2009
Comentarios
#5 No hagamos trampas. Una cosa es que te den el sistema operativo completo gratis, sea la primera instalación o no, y otra cosa es que te lo estén actualizando indefinidamente. Mira, en las empresas que usan masivamente linux (trabajo en una, y lo de masivamente es muy cierto), hasta se paga y mucho por tener esas actualizaciones (no me sé los datos finales, pero no está lejos de windows). Y aún así, tampoco son indefinidas.
Otra cosa es que, si te cansas de estar sin actualizaciones, puedas (je, podamos, que yo también) empezar otra vez el ciclo bajándote una versión nueva del SO y empezando de nuevo.
A este paso XP se va a convertir en The Walking Dead
#11 pensaba que ya lo era.
#7 No soy técnico de sistemas, solo un usuario un poco más avanzado que sabe instalarse su SO y procura mantenerlo actualizado. Y te puedo asegurar que (con las experiencias que he tenido) durante años he preferido reinstalar un sistema desde cero que actualizar la distribución instalada.
Y te sugiero que te remitas a Ford, a ver si encuentras repuestos para el Ford T (sí, estoy exagerando, pero es lo que intento decir).
#8 Cuando fabricaban el Ford T eran otros contratos de garantía.
Efectivamente suele ser mejor instalar desde cero, pero puedes conservar todos tus archivos si tienes una partición con el directorio /home, y como he dicho, sueles conservar la compatibilidad 100%, al contrario que en Windows.
#9 A ver, que mi Mint alias ubuntu 12.4 no me va a dejar mentir.
Puedes conservar todos tus archivos si tienes una partición /home diferenciada... y la instalación no te la joroba por el camino como ya me ha pasado un par de veces (problemas con el reconocimiento de los discos).
Exactamente igual que si tienes tus datos en una partición d: en windows y el sistema va a c:
Obviamente, hay dos tipos de usuarios de la informática, los que hacen copias de seguridad y los que lloran por no haberlas hecho.
Y sobre la compatibilidad, es rigurosamente cierto que con Windows te juegas que los drivers de tus dispositivos dejen de funcionar y luego no existan al actualizar. Exactamente lo que me ha pasado con el driver de mi multifuncional, que tengo que usar en Windows, o con los drivers de dos de mis tres webcams, que me tuve que comprar la tercera.
Windows ya tiene bastante con ser como es, si intentamos echarle lo que no lo distinguen, lo único que conseguimos es perder credibilidad.
#7 #9 No digas tonterías, la compatibilidad entre versiones de Ubuntu no es ni de lejos 100%. De hecho, en cuanto que le das a una máquina con Ubuntu un uso más fuerte que simplemente navegar por internet, ya puedes rezar para que con una actualización completa siga funcionando.
en el 2019 habran sacado ya el Windows 10 y seguro que habra gente confiando todavia en su XP de siempre
#2 O ya estarán usando sistemas de software libre.
#2: Es lo que tiene que la informática sea tan poco retrocompatible.
(Tren de la Fresa ayer mismo)Quién tenga un periférico que no se pueda actualizar no tiene otra opción (a veces ese periférico no es un pequeño USB sino una máquina de gran tamaño o complejidad).
Mirad este vídeo:
Los coches de madera son más antiguos que la informática, mientras que la locomotora (la 334, la más molona de Renfe) es un diseño de 2005. Si se ponen los furgones es por normativa, pero por si sola esa locomotora podría estar acoplada a los coches de madera.
Fijáos que la locomotora funciona y los coches van bien, quizás la locomotora se aburra un poco por no poder ir a 200 km/h, pero funciona.
¿Por qué en informática un ordenador no es capaz de funcionar con una webcam comprada 6 años antes? Y eso que son todo unos y ceros, porque el enchufe es USB de toda la vida, bueno, 2.0, el ordenador nuevo tiene puertos de esos.
#19 "¿Por qué en informática un ordenador no es capaz de funcionar con una webcam comprada 6 años antes? "
En Linux sí, por lo general.
#21 Mi experiencia con las gráficas en Linux es justo la opuesta. Por qué no funciona un PC comprado hace 6 años con una Lubuntu 12.04 o 14.04? Porque los drivers para SiS, nVidia Pre serie 5 y ATI pre R300 no existen.
Estoy pasando a cantidad de gente a Linux desde XP y es como pelear contra un muro de ladrillo a veces.
#40 "Porque los drivers para SiS, nVidia Pre serie 5 y ATI pre R300 no existen."
Los pre están en "legacy".
Para los de ATI, se usan los Radeon.
Los de SIS aun están soportados por Xorg creo.
#40 Yo no recomiendo usar linux a otros, porque seguramente la mejor forma de hacerlo es que yo me ponga a dar soporte, y por ahí no paso.
No entiendo el interés en seguir usando Windows XP.
#22 Funciona, es estable, tiene mucho software compatible, etc.
#28 Di que no quieres pagar una licencia y ya esta :-), pero eso de que es estable a día de hoy, con los SO que hay Linux, BSD, incluso los SO modernos de Microsoft están muy por encima de XP.
Solo puede tener un razonamiento, y es que una empresa le cueste cambiar por lo que tiene que pagar en licencias o que tenga un software que no funcione en los nuevos SO y no quiera pagar para portarlo.
Es una tontería a día de hoy decir que es porque es estable. Seamos claros, la mayoría lo tiene pirata y no quiere gastarse un duro y le cuesta resistirse al cambio. Con la verdad por delante se va mejor.
Esto es alargar la agonía de un SO que está muerto y que perjudica.
#30 Tienes un estudio de arquitectura y trabajas cómodamente con autocad 2006, para darte un ejemplo. No veo la utilidad en gastar licencias para seguir en el mismo lugar.
#31 Lo entiendo, pero tu podrás utilizar el ordenador para hacer ese tipo de trabajo con autocad, pero hay gente que lo utiliza de otra forma, y eso es un coladero, puesto que hay otras alternativas si no se utiliza un software especifico.
Hay escritores que aún utilizan Wordperfect en DOS, no me extraña nada.
#28 #39 Ni funciona con software moderno, ni es estable (no lo ha sido nunca).
Y es inseguro por diseño incluso con actualizaciones.
Y si tienes un PC moderno peor porque no aprovechas el hardware.
Mejor usa Linux o ReactOS.
#48 Yo quería probar con el ReactOS pero es mas difícil de instalar (y usar) que Linux en sus primeros tiempos.
#50 No ahora, aparte de que hay nueva versión con novedades importantes pronto.
#48 Sugerir que utilice ReactOS en lugar de XP por que XP "ni funciona con software moderno, ni es estable"es la mayor tontería que he leído en mucho tiempo.
#48 Recomendar ReactOS como reemplazo de XP tira al suelo todo lo has dicho previamente.
#48 "...o ReactOS"
#22 ¿equipos antiguos que siguen funcionando? un XP bien limpito simplemente con el msconfig, va bastante bien
#0 Advertencia de que al hacer ese hack el sistema comprueba que la CLAVE DE ACTIVACION de Windows no se corresponde con el nuevo sistema y entonces el WGA comienza a dar el pelmazo.
Además
"las actualizaciones de seguridad están pensadas para clientes de Windows Server 2003 y Windows Embedded, y no protegen totalmente a los de XP"
Microsoft advierte contra el truco para seguir recibiendo actualizaciones de Windows XP hasta 2019 [ENG]
Microsoft advierte contra el truco para seguir rec...
theguardian.com#22 Te voy a explicar un caso que he visto en una empresa.
Unas cámaras de vigilancia antiguas que están gestionadas por control remoto através de interment, todo ello con un software que sólo funciona en windows xp. La empresa que diseñó el sistema ha sido barrida por la crisis, así que no habrá actualizaciones.
Por tanto, una inversión de miles de euros no puede desecharse por una nimiedad como que el sistema operativo no tenga actualizaciones; y encima las actualizaciones son necesarias ya que el sistema está permanentemente en linea.
#7 Debian tiene soporte en las versiones activas.
Es decir, en su día una Debian Sarge, Potato o Slink tenían actualizaciones. Hoy no tienen ninguna ya que no son ramas activas.
#17 Soporte. Pero actualizaciones, hay.
#32 No, no hay actualizaciones.
Creo que no lo entiendes.
En debian en todo momento hay al menos 3 ramas, estable, pruebas y unstable.
Todas las versiones de Debian pasadas han pasado por la rama estable, pero solo la actual rama estable tiene soporte/actualizaciones.
#42 Sí, si entiendo. Hay repos para los obsoletos, para unos pocos
Busca, busca.
#47 Creo que te refieres a backports.
En cualquier caso, tú eres el que dice que hay actualizaciones/soporte, así que indícame donde hay actualizaciones de seguridad, para woody, sarge, potato, etc...
Mucho se habla de las bondades del XP, pero desde aqui quiero romper una lanza por Windows95, una revolución en si mismo y por el que no pasan los años.
El próximo año se celebrará el 20 aniversario de su lanzamiento y se celebrará con un encuentro multitudinario de jugadores del solitario, encuentro que realizará cada uno en su casa... y dios en la de todos
#aptitude update && dist.upgrade
LLevo un iBook G4 12" 800Mhz funcionando desde que lo compre nuevo con Debian 'estable' en el /etc/sources.list. Y con solo un update && dist-upgrade se actualiza tordo.
Su SO original, OS X 8.6, ya hace años que no sirve para nada. Si no fuera por GNU/Linux, ya haría años que lo tendría que haber tirado.
#24 "Su SO original, OS X 8.6, ya hace años que no sirve para nada. "
Mint PPC te podría molar, es como Debian PPC pero mejorado con extras.
#24 ¿Sabías que se pilla antes a un mentiroso que a un cojo? El iBook que dices llevaba de serie OS X 10.4 y no se le podía instalar MacOS 9, como para instalarle MacOS 8.
http://www.everymac.com/systems/apple/ibook/specs/ibook_g4_800_12.html
Apple iBook G4/800 12-Inch
Introduction Date: October 22, 2003
Discontinued Date: April 19, 2004
Pre-Installer OS: X 10.3 (7B85)
Maximum OS: X 10.4.11
Details: They cannot boot into Mac OS 9.
#38 "OS*X* 8.6" Se ha equivocado.
#38 Si me he equivocado. La versión e os X 10.3.2
Lo del 8.6 debe ser la de un iMac que tuve anteriormente.
Pero viene a ser lo mismo. A mi el so privativo no me sirve.
Linux Mint LMDE, ditribución semi rolling release basada en Debian Testing, la instalas y se actualiza "forever" sin tener que reinstalar con cada versión nueva ya que se van actualizando los paquetes a medida que van sacando nuevas versiones.
#12 La wikipedia no dice lo mismo acerca del soporte forever:
http://es.wikipedia.org/wiki/Linux_Mint
#13 lee #15 que me pifié y me respondí a mi mismo. Saludos
#12 http://es.wikipedia.org/wiki/Linux_Mint#LMDE No es la misma versión que la Mint "normal"que se basa en Ubuntu, esta se basa en la distro "padre" Debian y como todos sabemos, nada es para siempre, pero como bien cita la wikipedia en la sección de LMDE "..Recibe constantemente actualizaciones. Sus imágenes ISO se actualizan de vez en cuando, pero los usuarios no necesitan volver a instalarlo en sus sistemas." es decir, no está sujeta al ciclo de actualización de versiones de Linux Mint.
Pues tanto que decían que iba a pasar y que iba a ser un infierno tener XP, pues oye, que yo sigo con mi XP y sigo sin necesitar antivirus ni nada
Si es que de gente masoquista anda el mundo lleno
Hay que tener cuidado porque modificando esta clave de registro lo que hacemos es transformar nuestro windows XP a nivel de actualizaciones en un windows PoS (Point Of Service), que es otro producto realmente (Windows Embedded) y aunque en teoria vienen a ser lo mismo, es posible que se nos vaya a la mierda el sistema con alguna actualización sobretodo si Microsoft detecta que este cambio se está haciendo de forma masiva. así que tal y como dice el articulo, tened listo un backup "porsiacaso"
O instálate Manjaro, rolling release, fácil de usar y todo actualizado a las últimas versiones. Lo instale en un equipo que tenía XP (P4 1GB Ram), que era montado con piezas sueltas bastante antiguas y funciona todo a la perfección, hasta un gamepad bastante viejo que no funcionaba en los Windows más modernos.
Esta solución no la veo muy segura, imagino que esta versión de XP tendrá algo de diferente con las versiones que usamos en los escritorios ¿no? Puede que con alguna actualización se lie todo.
#7 http://www.centroamerica.ford.com/servlet/Satellite?c=DFYPage&cid=1248916706301&pagename=wrapper&site=FCA oye, pues su garantia no suena nada bien
¿ No tiene el windows actualizaciones infinitas y de por vida ? ¿ Ni siquiera para quien haya pagado licencia ?
#1 Como linuxero desde hace mucho tiempo, me ha hecho gracia, pero creo que es justo contestar, aunque sea defendiendo a Windows.
Ningún sistema tiene actualizaciones infinitas y de por vida ni aunque hayas pagado la licencia. Tampoco las distribuciones de Linux, ni de BSD. Y como punto de comparación, mucho más caro que una licencia de Windows es un coche, y ninguna fábrica te garantiza que tendrás repuestos para toda la vida, aunque no quieras cambiar de coche en 100 años.
#4 en mi distro no se han enterado. A mi me las dan, y si no pueden, me dan actualización de versión gratis. Y hasta me dejan bajarme una beta antes de que ellos mismos la saquen al mercado.
#5 Windows el SO, no tiene ningún problema para hacer lo mismo, puedes "actualizar" el SO de por vida, pasar de win XP a Vista, 7,8,9...
El único "problema" es eso de "gratis" pero no es una deficiencia técnica sino que MS es una empresa y como todas quiere ganar dinero.
Así que la única conclusión que podemos extraer aquí es que Microsoft como empresa que es quiere ganar dinero. Pues bueno, pues vale.
#4 Si cambias una pieza estropeada en un coche Ford, esa pieza trae garantía de por vida.
Yo creo que Debian tiene actualizaciones para siempre mientras exista la distribución, y Ubuntu también. En el caso de Ubuntu, al acabarse el período tienes que actualizar el SO completo, pero en cierto modo es una actualización más, ya que, al contrario de Windows, suele mantener la compatibilidad 100%.
#4 La analogía no esta mal pero la diferencia entre coches y sistemas operativos es que en los primeros existen componentes de terceros fabricantes "aftermarket" que permiten encontrar piezas de repuesto para vehículos realmente viejos. Esto en un SO cerrado a cal y canto como Windows es prácticamente imposible.
Si los de Microsoft decidieran al menos liberar el código estoy seguro que saldrían actualizaciones de terceros.
#41 En un sistema legal decente, Windows XP entraría en dominio público en una o dos décadas (a poder ser, junto con su código fuente) y podría ser modificado y distribuido libremente. Microsoft hubiera tenido tiempo de sobras para vender sus sistemas operativos nuevos, y la gente interesada podría correrlo en ordenadores antiguos o máquinas virtuales, o usar el código para crear una capa de compatibilidad o emulador estilo Wine o DOSBox.
Pero desgraciadamente, con la ley actual, cuando el copyright de XP expire estaremos todos muertos.
"Antes de realizar el proceso hay que advertir de que no nos responsabilizamos de que algunas actualizaciones puedan llegar a crear problemas, por lo que recomendamos crear una copia de seguridad del disco duro o una imagen para que así en el caso de tener problemas se pueda restaurar el equipo."
Pasamos de jugárnosla con un SO sin actualizar a jugárnosla con SO mal actualizado. Lo siento por quienes por motivos superiores no puedan cambiar de SO pero hagan el esfuerzo porque ya es hora de dejar XP.
Dicho esto, en esta noticia se habla más de linux que de windows, qué cansino.
WSUS: Windows Server Update Services,
WSUS Offline Update
wsusoffline - Update Microsoft Windows and Office without an Internet connection
Nunca he tenido una distribución de linux que haya permanecido instalada y con actualizaciones durante más de 10 años, la que más se ha acercado y sigue contando es archlinux con 6 o 7 años y contando.
La diferencia es que windows XP solo lanza actualizaciones de seguridad y archlinux (y otras distribuciones de linux) actualiza todo el sistema. De vez en cuando hay algún cámbio que puede jorobar el sistema y necesitas invertir un tiempo en reajustarlo (como cuando cambiaron de initscripts a systemd) pero puedes tener un sistema 100% actual.
En este caso windows XP ha tenido un soporte más que decente desde que salió en 2001.
Hay un medio muy fácil:
Investigar y buscar en internet por::
WSUS
Para Re-Instalar y Actualizar Windows XP, sin conex. a Internet, con copias ISO o en pendrive.
#52 Windows XP podrá seguir contando con actualizaciones y parches de seguridad tras la fecha de soporte oficial, pero serán de pago. Las actualizaciones se ofrecerían bajo lo que se llamará "Custom Support" o soporte a medida
Habrá actualizaciones para Windows XP, pero de pago
Habrá actualizaciones para Windows XP, pero de pag...
computerhoy.comVoto cansina. Esto no debería estar en portada. No se puede fomentar el uso de Windows XP.
#26 La gente que al dejar de usar Xp se ve obligada a tirar el hardware a la basura, deberían seguir usando Xp por mucho tiempo, hasta que ese hardware deje de funcionar. Hay muchos videojuegos para Xp, y mucho software de todo tipo.
#26 No creo que se trate tanto de fomentar, hasta diría que esto no servirá de mucho, la mayoría no hará esto y aún así seguirá usando windows xp. Al final hay que afrontar una realidad y es que mucha gente no va a cambiar su SO, especialmente cuando lo más probable es que tenga que comprar un ordenador nuevo.
Y porqué comprar uno nuevo, porque volviendo a lo mismo, seamos realistas, muchos no actualizarán a linux por las razones que sean, su opción sería windows 7/8, que le va a ir fatal en un equipo antiguo.
#60 #26 Al menos para una empresa, no es tan fácil "pasarse a Linux". La mayoría de los usuarios son analfabetos digitales. En mi trabajo, para pasar de XP a Win 7 en algunos computadores, se realizó un entrenamiento de una semana y todavía algunos usuarios (altos gerentes con altísimos sueldos) no terminan de entenderlo. Aprender a usar Linux o cualquier OS desde 0, significaría un retraso en la productividad de la empresa.