Hace 9 años | Por --399304-- a megustaelche.com
Publicado hace 9 años por --399304-- a megustaelche.com

Parece ser que la comunidad musulmana residente en Elche encontró un amplio solar para construir una nueva mezquita. lguien pasó la información de que lo que se vigilaba era el que nadie pudiera enterrar un cerdo en ese terreno, acto que al parecer se ha repetido muchas veces en Cataluña y Andalucía cuando los vecinos se enteraban de que allí se iba a construir una mezquita, que una vez “manchado” el terreno con tan sucio animal, se desistía de la construcción religiosa.

Comentarios

angelitoMagno

#1 La inteligencia española vence a la superstición religiosa.

AlexZalavchenko

#45 No creo que esos "inteligentes españoles" vayan quemando iglesias...
#55 Que más te da lo que hagan con su dinero y esfuerzo? Lo que sí es intolerable es que construyan templos con el dinero de todos.

D

#57 Pstss ... Hablamos de jamón... Y tu ya estas quemando iglesias lol

D

#1 Pues me parece genial el "truco". Ahora hace falta encontrar otro para las iglesias ^^

D

Enseñarle las tetas a un Obispo, protesta guay, tirar jamón en un solar para una mezquita, intolerable.
Esto es españa. #1

D

#100 Y viceversa, que hay dos españas.

D

#1 Si van de este palo, es para que se den una vuelta por el pueblo con un megáfono a las 5 de la mañana con el canto a la oración.

Se empieza tirando huesos de jamón y se termina así... http://www.military.com/video/operations-and-strategy/air-strikes/apache-call-to-prayer/1752569908001/

D

#6 Si.

dunachio

#28 #29 los llamo paletos y racistas porque entre todos los individuos que tiraron los huesos de cerdo, los habría que lo hicieron por ser moros (racista), otros lo harían porque se lo dijo su vecino (paletos) y otros por las dos cosas (paletos y racistas).
Se que el ser musulman no implica que seas moro, pero ya te digo que la gente es muy paleta.

dunachio

#31 fijate que yo no como animales por respeto hacia éstos. Pero los que están faltando el respeto son los paletos que tiran los huesos, porque lo hacen para hacer daño. Los otros sólo querían hacer una mezquita. Y ojo, soy ateo y veo absurda cualquier creencia religiosa, pero repito, los descerebrados son, en este caso, los que tiraron los huesos.

m

#32: ¿Y no es paleto creer que un animal es impuro sólo por ser de esa especie?

¿O es que estamos aplicando el típico doble rasero politicorrectista?

dunachio

#33 pero vamos a ver, alma de cántaro ... estamos hablando de un hecho en concreto, el lanzamiento de huesos de cerdo a un descampado, para joder a los musulmanes. Este hecho en si, sólo puede ser perpetrado por paletos. Luego está el tema de si creer que un hueso de cerdo es impuro, es ser un paleto o no, y yo te digo que lo mismo que adorar a un tio clavado en una cruz, pero ese sería otro debate.

m

#34: Puedes interpretarlo de otra forma: tiran huesos de cerdo para alejar a los integristas, suponiendo que los no integristas no tendrán problema en asentarse en ese lugar sólo porque haya huesos de cerdito-oink-oink esparcidos por ahí.

creer que un hueso de cerdo es impuro, es ser un paleto o no, y yo te digo que lo mismo que adorar a un tio clavado en una cruz

Hay una diferencia, y es que por adorar a Jesús no estás tratando como impuro a un animal inocente.

Pero bueno, no te preocupes, creo que estoy ante un caso de politicorrectismo extremo.

e

#36 no... por adorar a Jesús sólo tratas de impuras a personas: homosexuales, personas que conviven sin estar casados por la Iglesia, hijos descendientes de esas personas...

m

#39: ¿Cuántas veces tendremos que decir que lo que ponga en el Levítico en su mayor parte está "anulado"?

Es que al final la Iglesia va a tener que quitar ese libro de la Biblia para que dejéis de usarlo como excusa para justificarlo todo. Porque es curioso, muchos defendéis posturas aún más integristas que los peores Baptistas. Vais de abiertos y tolerantes, pero lo único que hacéis es justificar a los que usan la religión como medio para propagar su intolerancia.

#37: No todas las vertientes del cristianismo atacan a los homosexuales.

Y lo digo otra vez: muchos os lleváis las manos a la cabeza si veis a una persona cristiana rezando, pero en cambio no veis nada raro cuando alguien considera a un cerdo como impuro. Tampoco decís nada de los matrimonios concertados del hiduísmo...

Típico del politicorrectismo: criticar lo propio (pero que hagan los demás) más allá de lo racional, y mostrar permisividad absoluta con todo lo ajeno.

ObeyTheSheep

#40 Yo estoy defendiendo que cenutrios unos y cenutrios otros. Yo soy ateo, a mi me dejas lol

D

#40 Es que para los que no creemos y no sabemos nos basamos en la lógica, si la biblia es la palabra de dios esta tiene que ser perfecta e immutable asi que no entendemos como se puede anular.

Observer

#40 Nadie excepto dios puede anular lo que el ordena.
Para que se anulara sin posibilidad de error, en la misma biblia debería haber un punto posterior que dios dijera "me he equivocado, borrad eso y ahora la ley es de esta forma."
Lo cual tiene el problema que implica que ese dios ha cometido un error y eso no cuadra con un dios perfecto, que todo lo sabe.

Vais de abiertos y tolerantes, pero lo único que hacéis es justificar a los que usan la religión como medio para propagar su intolerancia.
Confundes intolerancia con echarnos unas risas por que alguien con 30 años crea en la existencia de papa noel.
Vamos, que nos tomamos la biblia con la seriedad que procede. ^^

De todas formas, a Monesvol no le importa que adores a dioses equivocados, igualmente te permitirá entrar al cielo a disfrutar de los volcanes de cerveza y las fábricas de bailarines/as de striptease.

Sabaoth

#39 Es cierto lo que dice #40. El Nuevo Testamento anula muchas cosas del antiguo, que sólo quedan vigentes en el judaísmo, y por eso comen Kosher, que es lo mismo que el Halal árabe, pero sin el problema de orientación al matar al animal. Mahoma se "copió" las prohibiciones de la Toráh...

Lo de los animales impuros lo anula el libro de los Hechos en una visión de Pedro.
#88 Lo anula el libro de los Hechos a posteriori.

Y hay muchos sitios donde la Biblia se contradice...

m

#37 #36 Cierto... Todo el mundo conoce el odio de Jesús de Nazaret hacía los homosexuales.. de hecho hay constancia de algunos de las muchisimos comentarios que realizó al respecto.. os pongo sólo 15 de los mas conocidos:

1-
2-
3-
4-
5-
6-
7-
8-
9-
10
11-
12-
13
14-
15-

podría añadir muchismos mas... pero sería interminable

los mas claro son el 4 cuando dice y sobre todo el 12... concretamente en la parte final cuando hace referencia a

ObeyTheSheep

#28 #36
Aquí te dejo una lista de animales impuros para con nuestro Señor Jesucristo, hijo de Dios.

"El águila, el quebrantahuesos, el azor, (14) el gallinazo, el milano según su especie; (15) todo cuervo según su especie; (16) el avestruz, la lechuza, la gaviota, el gavilán según su especie; (17) el búho, el somormujo, el ibis, (18) el calamón, el pelícano, el buitre, (19) la cigüeña, la garza según su especie, la abubilla y el murciélago. (20) Todo insecto alado que anduviere sobre cuatro patas, tendréis en abominación” (Levítico 11:13-20)."

Sacado de aqui: http://www.amistadencristo.com/respuestas/esta_vigente_ley_animales_puros_e_impuros.php

No he leído más porque casi me vuelvo cristiano otra vez.

Toranks

#39 JAJAJAJAJA ¿insectos alados de cuatro patas?? Pero si no existen! lol lol Me mondo con los religiosos

m

#69 como que no existen?!?!... y Blesa que??!

D

#69 Los lepidopteros tienen 2 pares de patas.

delcarglo

#69 http://la-via.es/sp_palabra.html

Es cierto que la mayoría de los insectos tienen seis extremidades, pero también es cierto que muchos insectos voladores caminan sobre cuatro patas, empleando las dos extremidades anteriores para otros usos, cómo el de aferrar las presas. Por ejemplo el Lethocerus, un insecto grande del orden Hemíptera y de la familia Belostomatidae, es una especie acuática anfibia alada que posee algunos ejemplares de 15 cm. de longitud, camina sobre cuatro patas y tiene dos poderosas extremidades anteriores, terminadas en una pinza de gancho curvo que desde luego no emplea para caminar si no para aferrar sus presas. En algunas regiones de la China se emplea cómo alimento y dicen que tiene un sabor fuerte, parecido al del queso roquefort. Pero además del Lethocerus, también caminan sobre cuatro patas el Hemiptera Gerridae, el Hemiptera Nepidae, la Mantis de tierra y otros muchos insectos.

D

#39 El levítico fue escrito 1500 años antes del nacimiento de Jesus...

JohnBoy

#81 Pero si la Biblia es la palabra de Dios, y por otra parte, en virtud del dogma de la Santísima Trinidad, Jesús es Dios.. obtenemos que la Biblia es la palabra de Jesús, por lo que el Levítico es también la palabra de Jesús ¿no?

D

#81 Jesus dijo muchas cosas que la Iglesia no promulga y no dijo nada de ciertos dogmas de la Iglesia. Creo que relacionas cristianismo con religión católica o ritos religiosos y no es lo mismo. El verdadero cristianismo es un comunismo con misticismo. Lee un poco de la teología de la liberación o leete el nuevo testament, ya sabes un tipo carpintero que se despojo de todos sus bienes, acogio a los pobres, critico a la curia y a los ricos, jamas construyó templo alguno, critico que se hiciese negocio con la religión, antes entrara un camello por el ojo de una cerradura que un rico en el reino de los cielos, no hagas a los demás lo que no quieras que te hagan a ti, trata al progimo como si fuera tu hermano, el que este libre de pecado que tire la primera piedra, bienaventurados los mansos, los perseguidos, los que sufren porque de ellos es el reino de los cielos, no habrá esclavos ni señores sino iguales ante los ojos de Dios...El cristianismo de verdad era tan comunista que tuvieron que crear la Iglesia para controlarlo y reprimirlo.

PD: jesús no dijo nada de los gays, ni de los de izquierdas, ni de los homosexuales, ni del aborto, ni de ir a la iglesia los domingos, ni de cardenales, obispos o papas, ni de que la mujer no trabajase, ni de concilios, ni de celibato, ni de monjas, ni de frailes, ni de imágenes de oro, etcétera...todo eso lo dijo la Iglesia y repito la Iglesia NO es mas que una institución y NO representa la verdadero cristianismo.

D

#39 El Levítico es anterior a Jesucristo; es del Antiguo Testamento

D

#39 Uuufff, qué hardcore, tío...............

D

#33 Profesar una religión es un derecho. Tirar mierda al suelo en propiedades ajenas no lo es.

Espero que defiendas entonces que las femen vayan a misa con las tetas al aire. Sería de paletos no hacerlo.

D

#38 A mi no me gusta ofender los sentimientos religiosos de nadie. Es posible que los musulmanes que intentan construir ahí una mezquita sean gente normal. O puede que sean wahabíes financiados con dinero saudí. Cuidado con esos. Si oís alguna vez que tal o cual imán ha dicho que hay que azotar a las mujeres o burradas por el estilo, casi seguro que la mezquita es de las saudíes.

En todo caso la solución no debería ser echar despojos de cerdos en los solares sino a base de leyes, como han hecho en Noruega que prohiben a Arabia Saudí financiar la construcción de mezquitas por considerar que es un país que no respeta la libertad religiosa.

D

#98 Y que compite con ellos a la hora de vender el petroleo... Como curiosidad añadida que seguro que no tiene nada que ver y tal.

lameiro

#33 Bueno si, igual de paleto que creer que hubo un tipo que se llamaba Cristo que era hijo de dios y hacia milagros,pero no por eso me meo en la pila del agua bendita.

yemeth

#46 hombre, si al mear en la pila del agua bendita de pronto consideraran que la iglesia en cuestión está perdida sin remedio y que tienen que derribarla, me iba a faltar cerveza pa tanto pis.

Krab

#31
Si claro, como que esta gente lo ha hecho en defensa de los cerdos, no te fastidia...

zas

#30 Esas actitudes que presupones, podrían ser correctas, pero solo son eso, presunciones.

Yo me atengo a la noticia, pretenden que no se construya una mezquita.

chinpin92

#28 Pues la de perros envenenados que aparecen en las zonas musulmanas....también es un animal "impuro".

D

#6 #16 #28 #48 Es algo mas complejo. El judaísmo, la religión madre del Cristianismo y el Islam, también rechaza el consumo de cerdo para los judíos, probablemente como una forma de diferenciación nacional (las culturas circundantes sí lo consumían).

Sin embargo, como dato curioso, esta fue una ley mosaica (de Moisés) y por tanto teológicamente no aplica a los gentiles, incluyendo a los cristianos.

Sin embargo, a los cristianos aplica la ley de Noé, que prohibe el consumo de sangre. Es pecado comer morcilla, tanto para gentiles como cristianos (aunque la sangre per se no sea algo propiamente impuro). Además, es malo para la salud.

G

#6 Parece ser que en el concurso de quien es más gilipollas ganan los musulmanes a los catolicos.

D

#6 Perdona que te moleste, pero no entiendo por qué te asignan ese karmita a la vista de tus comentarios de ayer mismo, pero si son puro ingenio, si disparas el porcentaje de votos/meneo,y siademás te limitas a dar tu parecer sobre tal o cual cosa,que para eso existe la libertad de expresión, aunque pueda jugar en contra la de comprensión por ser más limitada a nivel individual…

¡Ni que fueras un troll! Y como si esa condición fuera deleznable y todos ellos fueran iguales…

Cuando salgas en la tele como un gran estadista "@Blanqui.Logramos!", quienes van con retraso se lamentarán de sus limitaciones.

D

#16 No me lo creo.

D

#75 Yo lo había oído de los persas. Suena a una de tantas leyendas que contaban los antiguos griegos de los pueblos "bárbaros", esto es, no griegos.

D

#16 hic hic, !hicsos!!

conspirandroid

#16 a lo mejor te estás dejando el dato de lo importantes que consideraban los gatos en la cultura del Antiguo Egipto, y tal...

Toliman

#16 Es una leyenda, también se cuenta lo mismo con los persas; no es cierto aunque lo pueda parecer.

D

#134 #16

Sí, los Navy Seal ya no usan balas en Afganistan, cargan cañones de aire comprimido con blister de jamon york del mercadona, y ni se acercan los talibanes.

D

#9 Tírales niños y verás que catedral te hacen.

Premutos73

#13 Si, llena de cuartos oscuros...

I

#9 Ya las llenan de chorizos!!! esos chorizos que se creen que pueden hacer todas las perrerias que quieren , total, con que vayan a misa el domingo y se confiesen se los perdonan todos...

D

Menuda panda de memos...

Lo que se hace es enterrar panceta, cabezas de cerdo y tal, no dejarlo a la vista para que puedan limpiarlo.

Ya ni esto saben hacer bien.

D

#5 Homer Simpson lo aprueba:

H

#5 Me has puesto la rima a huevo pero bueno ... (MODO IRONIC ON)

Toranks

#2 No te has leído la noticia, verdad? lol

D

#63 Si, pero anda que tener miedo a un vigilante...

D

#2 ¿Enterrar panceta? ¿Es que eres un monstruo o qué?

enol79

España siempre puntera en I+D

incontinentiasuma

Explicación de Marvin Harris, antropólogo norteamericano sobre la prohibición de comer carne de cerdo a musulmanes y judíos
http://asodea.files.wordpress.com/2009/09/harris-marvin-vacas-cerdos-guerras-y-brujas.pdf
El caso de la prohibición del consumo de cerdo entre los israelitas y musulmanes lo explica en base a que los cerdos necesitan sombra y humedad para regular su temperatura y, aparte de la carne, no proporcionan otros servicios como animal de tracción, ni dan leche, y no se pueden alimentar de hierba como los rumiantes. Con la progresiva deforestación y desertificación de Oriente Medio y el continuo crecimiento de la población se hizo muy caro e ineficiente criar cerdos por su carne, y para evitar la tentación se instituyó su tabú como precepto religioso. Otra explicación muy famosa fue sobre la prohibición de matar y alimentarse de ganado vacuno en la India. Las vacas son más valiosas vivas que muertas ya que proporcionan importantes servicios: como animales de tiro, dan leche y su bosta se usa como combustible, fertilizante y revestimiento del suelo. La tentación de matarlas durante épocas de sequía y hambrunas se evita mejor a través de un tabú religioso fuerte. Fuente. Wikipedia

spit_fire

Desde mi más absoluto desconocimiento hacia aquella religión.De verdad que no pueden construir porque han echado huesos de cerdo en un solar?.Lo prohibe el corán?

Otra pregunta,y si un cazurro de estos le da por bombardear una mezquita con productos derivados de cerdo,la abandonarán?.Es tal la fe absoluta?

D

#10

Es posible mas que su religión, quien lo prohíba sea alguno de los imanes locales (y no tan locales) que interpretan el Coran.

De todas formas en este caso es hasta posible que no tenga que ver con la impureza del cerdo, si no con la insistencia de los vecinos a que se vayan de allí. Si no paran de hechar huesos de cerdo y de indicarles que no son bienvenidos en la zona incluso antes de estar construida la situación sería mucho más complicada una vez terminada, así que mejor se buscan otro sitio donde sean menos atacados.

Aunque una vez leída la noticia incluso pienso que es probable que los constructores ni siquiera fueran musulmanes. Parece que, simplemente, la población local se dejó llevar por rumores. Y fueran los que fueran los que tenían el solar estaba claro que querían anonimato, algo que no iban a conseguir si tenían a medio pueblo echando desperdicios en el solar.

D

#10 estamos hablando que una serie de personas van a construir un edificio para hacer culto a un aentidad imaginaria que los ha creado y los escucha y les dice cómo vivir.

¿en serio no van a creer que un trozo de hueso va amancillar su terreno sagrado?

Joder, que son religiosos, no un edificio de física nuclear.

D

#42 Hay físicos nucleares (y en general todo tipo de cientificos) crisitianos, judíos y musulmanes tambien.

eva02

#10 Para que te hagas una idea. Lo que yo me acuerdo es que en una cena con varios amigos había un musulmaán sentado a mi costado. Yo tenía una botella de cerveza y él un zumo. Al coger mi botella rocé su zumo y él ya no pudo tomar ese zumo, se tuvo que pedir otro.

o

#10 No, lo prohibe Vishnu.

Penetrator

#10 Creo recordar que en Israel hasta ponían trozos de carne de cerdo en los autobuses para evitar que los palestinos se inmolaran en ellos.

Macant

#71 Los judios tampoco comen cerdo, en eso son iguales a sus hermanos arabes.
La Torá permite el consumo de los animales terrestres que tienen pezuñas hendidas y rumian . El cerdo, la liebre, el tejón, el camello y varios animales más no cumplen ese requisito; por lo tanto, las reglas del cashrut establecen que no se deben consumir las carnes de estos animales.

p

#10 lo acabo de preguntar a un par de musulmanes y les parece una chorrada más que a ti. No hay ninguna prohibición de este estilo. Yo me inclino por
1- paranoia del responsable de la comunidad
2- si te dan un trato así de educado y exquisito, te están insinuando que no eres bienvenido, con lo que tienes miedo y desistes. Esta es la más probable.

Vaya panda de vecinos intolerantes. Les hará mucha gracia.

tesla79

#10 Si fuera tan facil la guerra santa se hubiera terminado hace mucho...

spectraXXI

ya no hay ni para comprar el cerdo entero...

Amalfi

Que pena pero si del cerdo se aprovecha todo.

Observer

#7 Los huesos no se comen, haces caldo con ellos y cuando ya están bien usados los tiras.
En este caso por lo visto a un solar.

conversador

lol lol lol lol lol lol lol

e

La gente es muy cateta y se aburre mucho. Resultado: ocurrencias sin sentido como ésta.

S

#4 cohartar tu vida y la de los demas por escritos de un iluminado si que tiene sentido sesese

e

#24 claro que no lo tiene. Yo soy ateo convencido, así que qué te voy a contar. Pero que sea ateo es una cosa y que esté a favor de que se quemen iglesias es otra, nosesimentiendes...
#25 no más peligrosa que el catolicismo...

El_galeno

#26 #103 #120 Ya, pero es que sucede que en Occidente los estados funcionan (sí, incluso aquí, anque la verdad es que España aún deja meter demasiado las narices a la Iglesia en los asuntos de gobierno) de una forma laica, y gracias a la mejora en la educación se ha ido separando el componente religioso del meramente cultural, de modo que aunque la mayoría de personas se declaren cristianas (católicas, protestantes luteranas, ortodoxas, baptistas...)viven de un modo libre y ajeno a los preceptos más cerrados del culto.
En Oriente Medio y otras regiones de África y Asia, sin embargo, existen gobiernos que son teocracias y además, a causa de las carencias educativas de una parte inmensa de la población, millones de personas aún viven la fe musulmana plenamente, con todo lo que ello implica, y hay un grado alto de fanatismo religioso.

Así que el catolicismo no será mejor que el islam (yo soy ateo, por cierto), pero no se vive del mismo modo el islam en Irán y el catolicismo en Francia. Y querer compararlos sin tener en cuenta esto es absurdo.
No estamos hablando del aporte cultural del Islam, de su filosofía intrínseca, sino del modo tan profundo en que marca la visión del mundo de millones de personas y de lo perjudicial que esto resulta en una Europa que por fin estaba logrando independizar su cosmovisión y sus intereses políticos de la doctrina cristiana.

Ahora podemos ir todos de adalides de la multiculturalidad si queréis y, honestamente, no tengo nada contra nadie por la fe qu profese (y, por cierto, me encanta el arte árabe andalusí, por ejemplo), pero sí tengo mucho contra cualquiera que fomente el fundamentalismo en la sociedad en que vivo, y eso es precisamente lo que fomentan muchas comunidades musulmanas que se instalan en Europa en los últimos años. Yo contra un musulmán que vive su fe como una simple guía espiritual o un paradigma de concepciones vitales no tengo nada; contra cualquier filosofía no tengo nada. Pero contra la religión tengo mucho. Contra el Islam vivido así, contra el cristianismo vivido así, y contra cualquier otra. No es una cuestión de racismo (no tiene nada que ver con el origen de la persona en cuestión, yo no soy racista) sino contra el fundamentalismo, sea musulmán o sea cristiano. Lo que sucede, como explico arriba, es que el musulmán, debido a las circunstancias del mundo actual, está mucho más extendido que el cristiano.

D

Sobre la prohibición del cerdo en el Islam: un acercamiento a la cuestión desde el punto de vista del análisis científico

http://naukas.com/2012/02/09/la-prohibicion-de-comer-cerdo-en-el-mundo-musulman/

goodman

Son "nuestras" costumbres y hay que respetarlas.

D

En mi infancia profanamos algunas iglesias y santuarios...

thirdman

Entoces si toco con una locha de chopped una mezquita pasa a ser mia¿?

Manolitro

#23 No está demostrado que el chopped contenga algún porcentaje de carne animal

El Gobierno Sueco mandó un comunicado al de Arabia Saudí, para que se abstuviera de dar dinero para construir Mezquitas en suelo sueco mientras no hubiera reciprocidad en suelo saudí --poder construir iglesias--..pero aquí no pasará porque tenemos políticos, que solo valen para robar y malversar el dinero público...
Y lo único que vale para que el Islam no construya nada en terrenos en España es,cuando nos enteremos del lugar, enterrar una cabeza de cerdo en ellos...

D

#68 Algo parecido hizo el Gobierno ruso, paralizar los permisos para la construcción de una mezquita en Moscú hasta que A. Saudita permitiera una catedral ortodoxa en Riyahd.

eixampop

Eso es falso, un rumor estúpido. Dos socios se pelean y para que uno no pueda sacar beneficio del terreno (observense las vallas vacías publicitarias) valla el terreno. Meses después llegan a un acuerdo económico y retiran el vallado. Si algún tonto tiró un hueso de jamón, fue igual de tonto cómo el que tiró botes, botellas y envoltorios de pizzas. Ahora después de retirada las vallas una empresa ya ha hecho catas en el terreno, lo que se construirá ni se sabe.

Neomalthusiano

Hombre, lo hubiesen puesto allí unos días a Coñete, com la pata atras atada como si hubiese llegado el circo.
Hubiese hecho efecto igual pero mucho más rápido que cualquier otro gorrino al uso.

Nadie puede competir en porcinez. Coñete es el pata negra de los pata negra.

f

Y yo que creia que los jamones salian de los cerdos, ahora resulta que se siembran !!!

D

#60 Cada día se aprende algo.

yemeth

Mira, por lo menos el truco es gracioso y no le hace daño a nadie, más que a los fantasmas que tiene la gente en su cabeza, los cuales sinceramente me dan absolutamente igual. Nada como combatir a la superstición con sus propias armas.

Ya podía tener el cristianismo una cosa así. Me pasaría el día dejando huesos de pollo por ahí tirados.

dunachio

Paletos y racistas everywhere.

natrix

#48 Yo había oído otra teoría: los cerdos y los humanos comparten dieta, son competidores por los mismos alimentos.

I

#48 Según Marvin Harris, esta teoría está desechada desde hace décadas. Aparentemente va más en la línea de lo que apunta #51: pese a que la carne (especialmente la grasienta) era un manjar especialmente valioso desde un punto de vista nutricional, la cría de cerdos en ese hábitat ponía en peligro la supervivencia del hombre.

Otras especies animales, como el caballo o el cordero, transmitían enfermedades igual de peligrosas e incluso más frecuentes en aquella época, y sin embargo se siguieron consumiendo.

SuperCoccus

#48 Por eso, y por el colesterol, que lo tenían por las nubes por aquella època, fijo.

N

#48: Por la triquinosis y por ser una zona desértica, como en el judaísmo. El cerdo hoza, y arranca las hierbas. Es muy útil en zonas más verdes donde hay bellotas y donde el cerdo tiene menos posibilidades de contraer la triquinosis. En un desierto, se carga el terreno y además es más fácil que la gente se enferme por comerlo. El cordero no da esos problemas, Por eso, "casualmente", lo prohíben las religiones donde la gente vive en zonas desérticas.

baraja

#48 Y lo de matar a los animales de un tajo mirando a la Meca debe ser por el Feng Shui, ¿no?

#103 Casi, casi, pero al menos el cristianismo no exige lapidaciones a mujeres como en la musulmanidad.

D

#48 la prohibición del cerdo viene de mucho antes que mahoma, viene de las antiguas tribus judias a partir de las cuales nacieron las tres grandes religiones monoteistas, en el antiguo testamento tambien pone que en cerdo es impuro, pero no parece importar mucho a los cristianos.

El cerdo se prohibió por una cuestión practica, si vives en una tribu nómada, como era el antiguo pueblo judio, transportar un cerdo es complicado, y ademas el cerdo a diferencia de las vacas o las gallinas no produce ningun alimento mas allá de la carne, y por eso se prohibió.

TyrionGal

#66 Es que el famoso "Buda gordo" no es Buda, es Hotei, un monje bonachón que encarna la felicidad. Buda se representa delgado y estilizado.

RubenC

#97 Pues eso que apuntas iría guay en el Trivia de IMDB de la peli

D

#25 el islamismo no es una religion igual que no lo fue el nacionalcatolicismo

http://es.wikipedia.org/wiki/Islamismo

Para hablar de algo, primero hay que saber de qué se habla.

D

#124 Erróneamente lo han hecho. Resulta que Islamismo significa exactamente lo que define #25 como peligroso no el Islam en sí.

conjunto heterogéneo de movimientos políticos cuya ideología y programa político consiste esencialmente en la adaptación de la vida política a los mandatos religiosos del islam.

Lo que el está definiendo como Islam es Islamismo es decir los movimientos políticos que pretenden establecer leyes y crear una sociedad acorde a los preceptos (en sus diferentes concepciones) del islám. Es decir islamizar. Son corrientes muy modernas porque el islam no es mayoritariamente partidario del proselitismo ni de la mezcla con la política, en eso durante muchos siglos los musulmanes estuvieron delante de los cristianos, en cuanto a que para ellos un rey no puede ser nombrado por dios lo cual para los musulmanes sería una blasfemia. Evidentemente las cosas han cambiado mucho.

Por otra parte se queja del Islam porque no pueden comer cerdo, cuando no sabe que se debe seguramente a un tema higienico ya que en la alta edad media el cerdo transmitio la peste porcina y por ello probablemente los musulmanes lo consideraron un animal a no consumir ni criar ni a hacer nada con él. Efectivamente hoy ya no tiene sentido. No obstante los Judíos también tienen sus limitaciones y mi abuela (católica) en Cuaresma.

La religión la puede vivir cada uno como quiera sin obligar a nadie a vivir como ellos, de hecho donde yo vivo hay miles de musulmanes viviendo su religión sin molestar a nadie.

PD: le podía haber corregido con esto http://de.wikipedia.org/wiki/Islamismus pero siempre he de recurrir a la errónea wikipedia espanola por cuestiones de que es el idioma que entendemos todos. La ignorancia de los espanoles (y la real academia) con respecto a la religión musulmana es de Para que te hagas una idea, es como decir que cristianismo y catolicismo y nacionalcatolicismo es la misma cosa.

PDII: las faltas no me importan, escribo con un teclado alemán y la mayoría del tiempo con el móvil imagínate la de faltas que pongo yo.

satartic

#25 Eres un ignorante y un bocazas.
En meneame veo que todos se creen muy listillos e informados, pero a fin de cuentas, muchos no son más que unos memos que se creen todo lo que oyen.
El islam es una religión de paz. Demostraciones? Bueno, creo que hay muchas, empezando por la España musulmana, que jamás en su historia ha tenido tanto esplendor científico, social y artístico (no cuenta la época imperialista cuando se robaba oro y plata mientras se hacian genocidios) y terminando por el imperio otomano que duró hasta la 1ª guerra mundial durante cientos de años y que abarcaba países como Grecia, Rumanía, etc. y creo que todos conservan su religión, su idioma y su cultura. NO se puede decir lo mismo de los imperios europeos.
Que en los medios masivos llamen islamismo radical a lo que no es islamismo radical es lo que provoca que cada vez haya más ignorancia y más odio sin sentido.

D

#25 rápido, dí algo también de la religión católica para equilibrar.

w

http://www.webislam.com/media/2011/10/45272_coran_134.pdf

Sura 2 - La Vaca

(172) ¡Oh vosotros que habéis llegado a creer! Comed de las cosas buenas de que os hemos proveído como sustento y dad gracias a Dios, si es a Él [verdaderamente] a quien adoráis.

(173) Os ha prohibido sólo la carne del animal hallado muerto, la sangre, la carne de cerdo y aquello sobre lo que se ha invocado un nombre distinto al de Dios;[139] pero si alguien se ve empujado por la necesidad --no por deseo ni excediendo su necesidad inmediata-- no incurrirá en falta: pues, ciertamente, Dios es indulgente, dispensador de gracia.

----------
Comentarios del traductor

[139] Es decir, todo lo que ha sido dedicado u ofrecido en sacrificio a un ídolo o a un santo, o a una persona
considerada como "divina".
--


Es decir, que lo que está prohibido en el islam es comerlo, no otra cosa. Sólo el desconocimiento de la gente provoca estas acciones, y estos comentarios (#25 +..). Vamos, cualquier musulmán podría hasta tener un cerdo de mascota si quisiera, lo demás son supersticiones o suposiciones sin fundamento.

baraja

#210 Pues lo que digo en #25, el Islam prohíbe comer cerdo. A partir de ahí, otros cientos de incongruencias de un iluminado casado con una niña de nueve-diez años.

http://es.wikipedia.org/wiki/Aisha

Todo muy normal y natural.

D

#29 desde luego, tienes razon en todo


El problema es el Islam, profesado por los musulmanes. No hay que mezclar con arabes, ni razas.
Son unos retrogrados que no deberian tener cabida en una sociedad moderna, progresista y occidental.
Vienen a instalarse para decirnos lo que les ofende y que nos adaptemos a ellos... Y les estamos obedeciendo.

AverageFury

#29 que hable sobre paletismo alguien cuya libertad individual queda coartada, limitada y quebrada por las tonterías, gilipolleces y estupideces que pone en un libro (o se interpreta de él). Ejemplo #210

Empieza comiendo cerdo y luego hablas sobre qué tal está la paleta. Badabum, chas.

De libertad individual hablamos, ja. Pollas en vinegar.

Qué será lo próximo, ver como bueno y correcto la prohibición de transfusiones de sangre por cierta relimafia?


#210 por favor, ahora fastforward hacia los capítulos que hablan de las mujeres. De nada.

//negativos a mi.

sad2013

#29 Tú lo tienes claro, ahora habría que saber la opinión de los que tiran los huesos...

RaiderDK

#20 La cuestion no es si son paletos, es si son paletas, a ver si vamos a estar haciendo un boicot low cost y quedamos en ridiculo.

EauDeMeLancomes

Que absurda manía de raciolizar gilipolleces. Son gente religiosa, lo que significa que han decidido anular voluntariamente su sentido de la razónen en pro de la magia y las chorradas. Da igual lo que se les diga porque simplemente se inventan las normas a su cínico y perturbado gusto. Anda y que les den a todos.

M

¿Y que se puede echar en un solar para evitar la construcción de una iglesia? ¿Libros de Marx? Es que hay muchos nuevos barrios que el PP da solares públicos que van para consultorios de salud o colegios para la iglesia.

Haitz84

El ingenio Español me sorprende y me parece cojonudo por otro lado. Vivo cerca de una y en verano parece que este en Marrakech en bastantes sentidos.

Segador

Los torreznos son AlQaeda

D

El caso es que funciona.

capullo

Yo no quiero iglesias de ninguna religión.

D

Me parece cojonudo, ahora toca lo mismo con las iglesias, a ver si desaparecen ambas.

D

Creo que es buen momento de contar el origen de la "rista de chorizo", la forma de herradura característica: cuenta la leyenda que se pusieron de moda al usarlo las casas cristianas previas a la expulsión de los musulmanes y judíos a lo largo del Camino de Santiago para decirle a los peregrinos donde tenían cobijo, seguridad, y por ende buena comida.
Siglos después la tradición y calidad de los embutidos a lo largo de los pueblos del Camino lo probarían...

roker

La ofensiva lógica contra los idiotas del jamón consistiría en esparcir libros en torno a sus casas para mantenerlos aislados de la sociedad.

incontinentiasuma

Se deberían centrar más los esfuerzos en explotar un nicho de mercado, como es el de elaborar un jamón que puedan comer los musulmanes.
http://spanish.irib.ir/radioislam/noticias/item/183498-noruega-planea-crear-un-jam%C3%B3n-que-los-musulmanes-pueden-comer

Q_uiop

#56 ¿Y la cecina?

D

#95 Solo si la ternera ha sido sacrificada según el rito Hagal.

D

No me considero nada racista ni discriminador ni nacionalista, pero considero estás construcciones como una invasión y creo que deberían prohibirse. Simplemente no son parte del paisaje, desentonan. Que las construyan donde no desentonen...no aquí.

JogeYawe

No se puede acceder a la noticia.

500 Internal Server Error

En términos de juegos de estrategia parece que esta facción tiene una debilidad enorme. No tienen acceso a las casillas en las que haya jamón del bueno. Es como jugar en modo difícil la partida...

D

Impuro para los religiosos es como ETA para el PP

yemeth

#79 oye, a lo mejor si enterramos logos de ETA en los colegios electorales los pperos dejan de votar.

D

Me parece perfecto, ante el islam tolerancia cero.

1 2 3