Hace 9 años | Por dirok a 20minutos.es
Publicado hace 9 años por dirok a 20minutos.es

Jiménez Villerejo, número tres de la lista, renunciará a su escaño cuando presente ante el Parlamento Europeo la directiva anticorrupción. El líder del partido, Pablo Iglesias, ha negado que detrás de la candidatura del exfiscal anticorrupción se escondiera una estrategia electoral. El jefe de campaña de Podemos: "El miedo que intentan crear puede tener efecto bumerán".

Comentarios

jpalde

#4 #18 #19 Algo no cuadra, el sueldo de los europarlamentarios supera los 17.000€ al mes así que tendrían que rebajarse 15.000€ de sueldo y no 6.000 y pico. http://www.elmundo.es/espana/2014/05/20/537a860022601d7d118b457e.html

Duke00

#54 Lo pone la noticia: Su sueldo bruto es de 8.020 euros, más 9.099 euros de complementos cada mes

Y lo que dijeron de rebajar es el sueldo. De complementos no dijeron nada...
#57

jpalde

#4 #18 #19 #54

#58 ¿No dijeron nada de los complementos? Entonces están siendo deshonestos; todo el mundo cree que ellos nada más recibirán 1.900€. En realidad se están bajando los ingresos de los 17.000€ al mes de un europarlamentario a 11.000€.

j

#71 Para nada, los complementos (dietas de estancia, etc) es con lo que puedes viajar, alojarte en Bruselas, si no directamente perderían miles de euros trabajando. Para tu tranquilidad, verás como todos ellos viajan en turista y se hospedan en hoteles normales. Al tiempo. No es mucho dinero (en términos absolutos), pero predicar con el ejemplo es lo que más credibilidad les está dando y les va a dar.

Pancar

#4 Hay otras formaciones (por ejemplo IU y CUP) que llevan tiempo haciendo lo mismo.

tesla79

#4 No se si con 2000 euros van a ser capaces de vivir en Bruselas...

N

#4: Es antigua, pero la voto igual porque hay mucho cabrón diciendo "espero que donen parte del sueldo de 8.000 euros". Así que a repetirlo hasta que se enteren.

D

#4 Entonces, para Podemos, ¿democracia es que los diputados vivan de la forma más austera posible? Democracia es control del pueblo a través del poder legislativo, y punto. Y justicia independiente. Si hablaran de eso podrían cobrar como Ronaldo que nos saldrían baratos.

7

#35 Ok, en ese caso go to #23

D

#18 #15 NO SERIA Mejor repartir el dinero que les sobra??? es absuro devolverlo a bruselas!! no seria mejor comprar alimentos por ejemplo, y repartirlos???
Un gesto honrado, un poco pupulista creo, porque 1900 euros es muy poco para un eurodiputado..

mperdut

#18 Pienso que te equivocas, si sumamos las diferentes nominas y dietas "oficiales" con lo que trincan "de aquí y de allá" yo creo que igual son mas de 5 digitos al mes.

No estoy deacuerdo en muchas con Podemos y hay detalles que si son ciertos me parecen fatales, pero alguien tenia que ser el que empieze a acojonar al PPSOE. Podemos no se si será la solución, pero a peor no se puede ir, mas jodidos que con el PPSOE ya no se puede estar. Si alguien tiene miedo a Podemos que sean todos los que se han baneficiado del sistema en base a joder al pueblo, nosotros no vamos a ser los que tengamos miedo.

Don_Gato
georgeonil

#13 ojillo cuando se le de por comprar la universidad en la que trabaja.

D

#7 A ver si lo he entendido: cuando publico.es persigue lo que hace el PP o el PSOE para ponerlos en evidencia, es periodismo. Cuando otro periódico, elije tú mismo, hace lo mismo con Podemos, es la caverna atacando.

¿Lo he entendido bien?

Toranks

#49 No, pero al periodismo de verdad le interesan los verdaderos corruptos que están AHORA robando, no los que robarán mañana. Los que atacan a podemos casi siempre son medios de la casta.
Y ojo, que yo ni he votado a Podemos ni pienso quitarles el ojo de encima. Pero es que así debe ser una democracia responsable, nada de fanboyismo, creer a ciegas lo que diga el líder de turno e ir a fichar cada cuatro años.
Como la caguen, que no cuenten conmigo.
Como lo hagan de puta madre, ¡tienen mi voto!

D

#6 Respondido en #8

D

#68 #8 #6 Antes que al partido, veo mejor todavia repartirlo entre los pobres; mejor para comida que para carteles electorales...

Admak

#6

Van o bien al partido o a obras sociales.

Endor_Fino

#6 Ya lo han explicado, y varias veces

w

No quiero que se bajen el sueldo, quiero que suban el de los demás

d

#10 Difícilmente lo podrá hacer sin gobernar, no le pidas peras al olmo.

p

#12

Y cuando gobierne qué crees que hará, ¿irá empresa por empresa, panadería por panadería, peluquería por peluquería subiendo sueldos?

madstur

#15 Rajoy no tiene que hacer eso para bajar el sueldo a todos. La reforma laboral produce ese efecto.

J

#15 A lo mejor me equivoco pero... ¿Subiendo el SMI?

w

#12 #31 #85
Quiero pesar que Podemos tiene un objetivo a largo plazo más ambicioso que los 5 eurodiputados, y eso si o si necesita un plan mas allá de medidas testimoniales. No gobiernan, es cierto. Pero pretenden hacerlo ¿Cuál es su plan para mejorar el sueldo de los trabajadores si asumen el gobierno?
Me llamaran cínico pero yo no creo demasiado en la vocación de servicio y el patriotismo. Es cierto que puedes pagarle mucho a un inútil pero difícilmente puedas retener a alguien de verdadero talento pagándole poco y yo quiero a los mejores manejando los destinos de mi país.

D

#10 Dado a que cobran 3 veces el SMI veo lógico su interés de subirlo.

vet

#31 No cobran en base al sueldo español, sino al sueldo belga.

Lecter21

#10 Ha fijado una relación con el sueldo mínimo que "en teoría" un trabajador debe cobrar.

Es muy importante esta relación, que podrá discutirse si ha de ser mayor o menor, es lo menos importante. La relación en sí nos beneficia a todos, menos a los aposentados y vagos instalados en multitud de puestos sin merecerlo.

Pablo es una persona muy coherente e inteligente y no ha dado muestras en absoluto de querer esconder cosas.

La gran "transparencia" que nuestros políticos pregonan, pero no practican en absoluto.

Todo es discutible cuando se conoce la verdad, pero hoy por hoy es imposible. Este problema sin embargo, no es solo español lamentablemente. Ha ocurrido y ocurre desde siempre.

De eso tienen miedo. De la real transparencia de las cosas y asuntos de gobierno.

Tienen miedo que varias generaciones vean que les llevan engañando TODA su vida. ¿Se puede ser más asqueroso?

Pues este tipo de gente son los que están ahí arriba.

D

#85 HOMBRE DE MOMENTO ha doblado su sueldo, todo el rato decia que cobraba mil euros, pues ahora 2mil; tampoco esta mal ser coherente si la coherencia te lleva a doblar el sueldo.....
REPITO lo que dije antes, me parece un buen gesto, aunque no entiendo por que no se quedan todo y reparten con los pobres.

Lecter21

#90 Yo no lo veo así. Observo que lo ha ligado al salario mínimo con una relación 1/3. Si las cosas mejoran, todos ganan. Se acaban los abusos.

Justicia.

¿Que después podemos discutir que 1/3 no, que es más justo 1/8, o 1/10000?

Pues se discute entre todos y se modifica si así se decide, pero todos ganan o pierden en proporción.

PD: Y 2000 euros al mes, que no están nada mal con la que cae, tampoco es para desmelenarse.

s

#99 Yo creo que es un error fijar sueldos máximos en relación al salario mínimo, para eso está el irpf y funciona mucho mejor, lo que pasa es que es más difícil de entender y tiene menos efecto electoral.

Me quedo con la medida de Hollande de poner un último tramo de IRPF de 75% antes que fijar sueldos máximos.

D

#99 pero por qué renunciar al sueldo y no quedarselo y repartirlo entre los pobres??? no entiendo por que darselo de nuevo a la maquinaria administrativa europea....

r

Ellos se bajan el sueldo, proponen al resto que hagan lo mismo, ¿y qué dirá el resto? Si señoras y señores, dirán no poniendo cualquier excusa barata. Bienvenidos al parlamento europeo. Estás cosas ayudan a que Podemos siga creciendo, no son propuestas bolivarianas como quieren hacer creer la casta. 1930 euros + dietas es un sueldo digno para vivir (si quitas las dietas se quedan sin sueldo por viajes). Que Podemos sea noticia continuamente ayuda a darse a conocer y ver que clases de políticos tenemos cuando éstos voten a todo no.

D

¿Con 1900€ se puede vivir en Bruselas con ese sueldo?
Me parece bien que se lo bajen, pero tampoco tienen porque ir de pobres si hacen bien su trabajo.

grow

#45 se ponen un sueldo que equivale al triple del salario mínimo español, era la promesa electoral.

#43 entiendo que se quedarán con parte de las dietas, de todas formas Pablo Iglesias ya dijo que si tenían que tirar de hoteles y a comer pues que evidentemente irían a sitios decentes, pero una cosa es decente y otra lujoso.

D

#53 Sí, pero eso no es coherente con el nivel de vida en Bruselas, con 1930€ se vive muy justito, 8000€ me parece excesiv, pero no vería mal que cobrasen lo suficiente como para no tener que vivir en una casa okupa, y poder ahorrar.

Es mi opinión.

Sandevil

#57 Hombre, dado que son pocos de momento, podrían alquilar una vivienda en bruselas, para cuando estén ahí.
Siempre sera mas barato que estar de hoteles, o con una vivienda por eurodiputado

D

#62 #53 y por que el triple? y no el doble, o el cuadruple o el quintuple???

YO LO MAS LOGICO, si se quiere hacer ese gesto, veo ponerse el SUELDO MEDIO en españa. El que sea, justo el medio...
Aunque veo absurdo en general esa postura, un tipo que gane mas de 2mil euros al mes nunca querra ser eurodiputado, quien por ejemplo ganando 5mil al mes querra ser eurodiputado???

s

#79 Es a eso a lo que voy, yo me considero una persona bien preparada y que gana más que eso. Si a mi el sueldo del que hablan me desincentiva, más desincentivará a gente mejor preparada que yo y que cobre más que yo. Ni me parece una buena idea fijar sueldos que desincentiven a los mejores.

Al fin y al cabo, la ruina que causan nuestros gobernantes no viene de sus sueldos,viene de la corrupción y de la mala gestión, si hiciesen las cosas honradamente y bien por mí pueden cobrar sus 8.000 euros al mes que se los merecen.

D

#89 Es que por ejemplo un profesor de secundaria ya gana eso....1900 me parece muy poco para un diputado. Si me dicen 3mil; pues vale...

Seifer

#92 parece que no entiendas que existe gente que, una vez cubiertas las necesidades basicas (1.930 € las cubren), prioricen otros intereses e inquietudes humanas por encima de las pijadas.
Supongo que pensarás que los filosofos, científicos, artístas etc más relevantes de la historia de la humanidad han aportado a la sociedad todo lo que aportaron simplemente porque soñaban con Ferraris o lo que sea.
#153 ¿ Y no has pensado que si intentas atraera politicos comprometidos con dinero lo más probable es que atraigas a la gente comprometida con el dinero y no con la sociedad?

f

#43 Si son netos, se puede, y nada mal.

PS: En mis tiempos mozos viví con 700 euros al mes en Bruselas, y fue uno de las épocas mas felices de mi vida.

Konata_Izumi_II

#56 ¿Qué tal se lleva eso de ser muuuuuy viejo?

darccio

#35 Anda, ¿te has escapado de Forocoches? Tienes las mismas preocupaciones que ahí lol

D

#52 Creo que el no ha entendido el programa eres tú.

- Se refieren a quitar las vallas, no las concertinas. Las vallas y hasta la seguridad (el SIVE).
- Sí se refieren a darles papeles a todo quisqui, literalmente: ''Libre circulación y elección de país residencia y regularización y garantía de plenos derechos para todas las personas residentes en suelo europeo, sin distinción de nacionalidad, etnia o religión, con o “sin papeles”.''
- Sí, si se trata de un sueldo por la cara. La única condición y requisito es ser ciudadano español.

Pero bueno, no se para que te explico esto, si no va a servir para nada y mañana volverás con las mismas.

#50 Pues sí, me preocupa mi futuro. Y con esas políticas mi futuro y el de España es la quiebra. Por no mencionar que estas políticas le darían la victoria en las próximas elecciones a España2000 o a alguno peor.

D

#59 Lo que tu digas nene

D

#59 No creas. Que tú votes a España2000 no significa que lo hagamos los demás.

D

#78 Claro, porque todos los que nos atrevemos a cuestionar a Podemos y al Mesías Pablo somos fascistas, neonazis y de la ''cashta''.

D

#78 PEro lo que no hay que hacer es negar lo que ellos dicen; QUE LO DICEN alto y claro, no se por que negarlo:
Papeles para todos.
Salario para todos.
Pension a los 60
Jornada de 35horas
y dos huevos duros!!

D

#83 Veo que has leido mal el programa, o mejor dicho, el programa está mal ya que no explica muchas cosas que se dan por obvias. Por ejemplo, papeles para todos, queda claro que es solo para personas que cumplan la legalidad y esten integrados en la sociedad.
El sueldo para todos, es en función de unos requisitos y condiciones, todas las propuestas de renta basica en el mundo dejan clara, la implatacion de mecanismos para dejar fuera a todos los caraduras que se aprovechen de esto.
Lo de pensión a los 60. Se podría implantar con facilidad, simplemente permitir la opcion de jubilarse con parte de la jubilación que te pertenezca, y recompensa para los que duren mas tiempo, vaya simplemente mejorando un poco la jubilación adelantada.

RobertNeville

#78 Falacia de libro. En ningún momento te ha dicho que vaya a votar a España 2000. Atribuir a tu interlocutor ideas o actitudes que sean fáciles de desprestigiar es la falacia del hombre de paja.

darccio

#59 ¿Y en serio la inmigración es tu problema? Te habrás tragado el cuento de que tenemos una invasión cuando apenas representan unas pocas miles de personas en un país de 40 y pico millones.

Por cierto, he releído el punto 4.3 y no veo lo de dar la nacionalidad a nadie, sino que se respeten sus derechos con independencia de su nacionalidad.

D

¡Más madera, chechu!

D

¿Cobrarán dietas? Porque la vida en Bruselas no es barata.

Entiendo la lógica de "tres veces el salario mínimo" y me parece encomiable. Yo por mi parte prefiero que los políticos estén bien pagados pero sin "bufandas" y que haya mayor disciplina y consecuencias penales por sobres, regalitos, tráfico de influencias o demás. Esto es lo que me parecería más lógico.

En California se hizo mucha demagogia con los salarios de los maestros, y la educación pública se fue descapitalizando más, y más, y más. Llegaron a tener salarios de entrada tan ridículos y con una sobrecarga de obligaciones administrativas que cualquiera que sabía hacer otra cosa, por mucha vocación que tuviera, terminaba yéndose. La duración media de los profesionales de la educación llegó a reducirse a los cinco años. Consecuencia: California pasó de ser el estado #1 de la unión en baremos de educación al 40-y pico, compitiendo con Mississipi y Louisiana.

Eso sí, lo que ya me parece un poco demagógico es lo de viajar en clase turista. Si es un viaje de trabajo, un diputado tiene que viajar de manera eficiente.

D

#60 ¿Los que van en clase preferente llegan antes que los que van en turista?

D

#75 Entiendo tu posición, pero sobre Clos, ¿a lo mejor era un viaje personal?

#63 Pues sí: el que viaja en clase turista tiene que llegar antes al aeropuerto, recibe el equipaje bastante después, y está en la cola de prioridades en caso de retraso, cancelación o rerouting. A mí la idea de que un diputado se pierda un voto o una reunión por una de estas razones me encabronaría un poquito. Eso si suponemos o aceptamos que su trabajo es importante.

#93 Nadie dice que vivan en el Palace como Durán i Lleida, pero ¿esos barrios y comercios que dices están donde tienen que trabajar los eurodiputados? Pues eso.

#64 Tus rebuznos solo me dan la razón, energúmeno.

D

#63 Si,porque van en la parte delantera del avión y se bajan antes.

K

#60 ¿Para viajar de manera eficiente hay que viajar en Business Class? Anda, vete a tomar por culo, tú y tu demagogia de pre-castuzo.

AlphaFreak

#60 Los viajes de los eurodiputados durarán como mucho dos horas o tres si me apuras. Para viajes de esta duración la clase business es un lujo innecesario. Otra cosa sería si tuvieran que hacer vuelos trasatlánticos, pero para vuelos europeos, se lo pueden ahorrar perfectamente.

(Todavía es más ridículo ver a politicastros o empresarios en la clase business del puente aéreo BCN-MAD... Un día me sorprendí gratamente al ver a Clos -que entonces era ministro- viajando en turista, mientras que los jefazos de cierta empresa catalana de implantación nacional iban en business).

D

#60 Vivir en el barrio europeo y comer de restaurante todos los días en Bruselas es caro. Compartir piso en Ixelles y comprar en el Colruyt, no.

D

Espero ya ansioso la entrega del próximo fascículo de Podemos en Menéame.

Sixela

Hasta que vayan en taparrabos y andando a Bruselas no serán verdaderamente coherentes con sus principios...no te jode!!!

AlphaFreak

Con todos los respetos, me parece una estupidez. Los políticos electos deben tener un buen sueldo, competitivo respecto a la empresa privada. Y después, ni un céntimo en prebendas y tonterías parecidas.

ARRIKITOWN

#30 ¿1930 € te perece un mal sueldo?

xyzzy

#66 Necesitamos gente que venga a la politica por ideales y por buscar un lugar mejor para sus hijos.
Lo que tenemos ahora se llaman mercenarios

GuL

#66 entonces como explicas que alguien competente vaya a cobrar poco??
El mismo hecho de que se bajen el sueldo desmonta tu comentario...

chemari

#66 No queremos gente competente, queremos gente honrada, y a estos últimos no los consigues con dinero.

D

#32 O sea que Podemos se baja el sueldo porque cree que no debe de cobrar 3 veces más que un sueldo mínimo en España, pero si el resto no se lo baja porque no se le sale del forro la culpa es de podemos porque total, el ahorro es poco, que de todos modos no hay ahorro ya sí o sí le van a ingresar los 8000, la cosa es que destinarán 6000 euros a fines sociales..
Por otro lado si los políticos de nuestro país cobrasen en función del sueldo mínimo, ya verías tú como ese aumenta..a nivel de Francia en dos días.

#36, 1900 euros como cantidad es mucho dinero, pero si hablamos de sueldo a una gente que tiene que tomar decisiones importantes y que para llegar ahí ha necesitado un esfuerzo, etc etc,(todo esto en el mundo de la fantasía y la piruleta) es una mierda de sueldo, pocos españolitos se escandalizan porque un pijo cobre 15 millones año por darle patadas al balon, o que un subnormal por contar sus penas en TV cobre el triple.

Yo no veo mal que un político cobre 8000 euros al mes, siempre y cuando haga bien su trabajo y este repercuta en mejoras para el país, ¿tu no verías bien pagar 50.000 ó 100000 euros al mes un político que logre bajar el paro un 15% en un año,? ¿que precio le pones a eso?, o que logre reducir la brecha social, o que gracias a su trabajo ningún niño en España pase hambre o frío o lo que sea. Lo que pasa es que estamos acostumbrados a los políticos de aquí, que para forrarse hacen justo lo contrario.

Saludos.

m

#30 De verdad crees que Marianico & company deben tener un buen sueldo? de verdad crees que se lo merecen?, yo en realidad creo que lo de que cobren 3 veces el SMI es una buena idea, y lo pondría por ley... si quieren cobrar más ya saben lo que tienen que hacer

D

#34 : Me gustaría verles argumentar por qué un ingeniero o un investigador deberían cobrar más que un diputado del Parlamento Europeo.

#40 : Tenemos muchos malos políticos cobrando buenos sueldos, pero es absurdo pretender que esa relación es inversa y sería posible tener sistemáticamente buenos políticos con malos sueldos.

s

#47 Estoy totalmente en contra de bajar los sueldos a los políticos, quiero políticos buenos con sueldos acordes a lo que hacen, no políticos malos con sueldos acordes a lo que hacen. Pienso que, a la larga, si pagas cacahuetes consigues monos.

tarkovsky

#67 El asunto es que ahora tenemos monos que cobran millonadas. Y eso tampoco

s

#76 No claro, que eso no es deseable ya ni lo menciono.

m

#47 En realidad con un buen sueldo lo que vas a atraer para la política son gente avariciosa que sólo piensen en trepar social y económicamente hablando, más bien con sueldos modestos atraerás a gente que no sólo piense en ellos.

Yo en realidad creo que se tendría que pagar un buen sueldo a los políticos, eso sí les tendría un auditor mirando hasta lo que gastan en papel higiénico, y nada de acabar en un puesto del consejo de administración de una multinacional como hacen ahora. Pero hoy en día teniendo en cuenta lo que nos roban, y para quienes legislan, es una tomadura de pelo que encima les paguemos sueldos.

AlphaFreak

#74 Lo verás en pocos días. De hecho, ya lo estás viendo. Supongo que Iglesias es lo bastante hábil y está lo bastante curtido como para estar preparado para lo que se le vendrá encima.

#81 Lo has clavado

D

#81 Pero tambien tienes otro punto de vista; con un mal sueldo la gente que gana mucho, que esta muy preparada, muy buenos profesionales....pues no tendran interes...o peor aun, con un mal sueldo es mas tentador corromperse...
Yo creo que tienen que tener un buen sueldo, es demagogico pensar que el problema de europa son los sueldos de los eurodiputados que no es ni un 1 por 5000 del presupuesto de los paises miembros.

D

#30 3 veces el SMI me parece suficiente para un eurodiputado. Ah, y si subiera el SMI subiría su sueldo, o ganan todos nadie. ¿Te parece mal?

D

Por puntualizar, los eurodiputados cobraran esa cantidad, pero el resto no es que no se cobre, va al partido.

Y me quedan unas dudas sin resolver como si es un sueldo bruto o neto o qué dietas van a cobrar.

D

#22 eeeeem, ¿cuáles?

drogadisto

#8 después de renunciar a 3/4 del sueldo no veo yo que cobrar dietas vaya a ser un exceso, pero bueno, mira que se está hilando fino, eh? lol
#9 está como diciendo: tssss, a callar

#25 un gesto es más que nada, y tu comparación es pura demagogia.
que un millonario renuncie a su sueldo no es el mismo caso ni por asomo. da más la impresión de que pretenda sacar el dinero por otro lado lol

y no creo que el mensaje deba de ser: se puede vivir perfectamente con 900 €

igual te gusta más la opción de cospedal, que bajó los sueldos de la oposición... y subió los de su gobierno, hace nada

#29 aparte de que el programa no se expresa en esos términos, no te da más miedo que haya inmigración ilegal sin nada que llevarse a la boca?
porque tener a gente campando por el país que no está ni censada y no tiene ni un medio de vida ni mucho que perder, no es que inspire tranquilidad. por no hablar de lo lamentable y triste que es.

además, europa envejece y hace falta población activa.
el balance real de la inmigración con la seguridad social es positivo, dejan dinero.

y recuerda que la moderación y la ponderación de los principios no es más que la corrupción de los mismos.

Pancar

#8 El "sueldo base" son 8.020,53€ brutos (con una retención del 22%). Luego tienen unas dietas de unos 300€ diarios por asistencia a actos oficiales más otra dieta de gastos generales que supone una cantidad fija mensual de 4300€

El_Tio_Istvan

¡Que hagan conciertos!

Ah no... no... espera.

D

Primera vez que escucho una promesa como esa.

D

#35 Pues me parece a mi que no has leído el mismo programa que yo. O no te ha dado la gana, que es diferente.

D

#39
Punto 4.3 - Primer párrafo: Quitar las vallas de Ceuta y Melilla
Punto 4.3 - Segundo y Tercer párrafo: Nacionalidad española para todo el que entre en España.
Punto 1.12: Renta básica para todo el que tenga nacionalidad española.

Yo he leído este, no sé tú: http://www.podemos.info/sites/default/files/Programa%20Podemos%20def%202.pdf

phillipe

#52 vaya interpretación a lo iglesia y antiguo testamento te has marcado, hijo.

siyo

Lo peor del caso es que cumplira una de las promesas electorales. Es como si un politico dijera que va a hacer algo y lo cumple. ¿Cuantos años hace que eso no ocurre? ¿alguien lo recuerda?

s

#88 Bodas gays, salir de Irak. Zapatero al final la cagó mucho, pero también llegó con ganas.

D

#91 Pero yo entiendo por cumplir algo que "cueste", poner bodas gays no tiene coste politico ninguno. Si me dices bajar impuestos, o prometer puestos de trabajo, etc etc
Lo de salir de iraq si te admito que tuvo algun coste internacional, pero tampoco le costo tanto porque tenia al 90% de españa a favor, asi que eso no es costar....

s

#94 Creo que son dos cosas que tenían una amplia oposición en este país, y de ampliar los supuestos del aborto ya ni hablamos.

D

#98 MENTIRA; la oposicion al matrimonio gay, a a derechos de los gays sin llamarlo matrimonio (que para el caso es lo mismo), era minima, no confundas ladridos, con manada, ladraban mucho, pero eran pocos.
y lo del aborto no venia en el programa; lo usó de tapadera para desviar el tema de otras cuestion, pero en su programa no venia nada al respecto.

D

¿1.930 euros? ¡Que pronto se están aburguesando!

D

Si pagas cacahuetes...

blanjayo

#24 Tendrás monos honrados

neotobarra2

Esto ya se sabía.

ayatolah

Quisiera pensar que aparte de ese sueldo, meterán como gastos los desplazamientos y el alojamiento.

Que por otro lado, es lo que te debería pagar una empresa cuando te tiene desplazado. Y me imagino que lo cobrarán, de ahí a decir que no viajarán bussines class, por no cargarle al contribuyente gastos superfluos. Si lo fuesen a pagar de su bolsillo, a costa de su sueldo, esa promesa no tendría sentido. Y ya veo a los de la castuza, y a sus medios afines, echándole en cara que a esas dietas no van a renunciar, a pesar de que ellos no solo no minimizan sus gastos, sinó que abusan de los recursos que el Pueblo pone a su disposición.

D

Tengo curiosidad. ¿Por qué 1930 €, ni uno más ni uno menos?

zelgadis_greywords

#45 es el triple del SMI actualmente

D

Excelente

l

#77 Sí, presentar facturas es una de las formas, sin duda (ya lo he puesto en el comentario). De todas formas, esto que parece tan "de cajón", no es perfecto ni mucho menos. Hay varias cosas a tener en cuenta:

1. Presentar facturas va bien si alguien las supervisa. Si no, se podrían presentar facturas falsas o colar cosas, sobre todo provenientes del extranjero. Supervisar las facturas supone un coste en tiempo y dinero que también hay que contar, y que no es nada despreciable si se quiere hacer bien. La burocracia es cara y, lo que parece un ahorro, podría llegar a ser más caro (de hecho, a veces lo es).

2. Presentar facturas también exige poner límites. Si alguien se va fuera y se aloja en el hotel 7* de Abu Dhabi no estamos haciendo nada presentando facturas. Y claro, poner límites también tiene problemas: nos llevan al punto 1 (requieren supervisión) pero, además, no siempre son factibles. Por ejemplo, si tienes un límite de 80€ por noche en hotel, podrías verte en situaciones en las que no haya ningún hotel en un sitio inferior a 80€ (esto lo he visto pasar en casos reales, funcionando así).

Por supuesto, estos problemas no son el fin del mundo. Muchos sitios funcionan así y se puede funcionar. Lo único que digo en este comentario es que no es tan obvio ni tan sencillo analizar qué solución es verdaderamente mejor.

La solución de darte un presupuesto fijo, por ejemplo, tiene la gran ventaja de que es muy fácil y exacta de presupuestar, además de que te ahorras la burocracia y la gestión de excepciones. Por contra, puede que a veces pagues más de lo que hubieras pagado en la primera opción. Sin embargo, como ves, haría falta sentarse a contabilizar tiempo y dinero para saber si una u otra es mejor de verdad.

e

En ocasiones no entiendo los negativos en menéame, venga la noticia de donde venga.

d

#21 Yo los negativos los puedo llegar a entender, al fin y al cabo es gente que vota lo que quiere y tendrá sus motivos.
Lo que no entiendo es el algoritmo de subir a portada. Cómo hay noticias con menos karma, menos meneos y mismos negativos que llegan a portada y otras que no.

D

#26 Sera por que los fachos de meneame sus negativos son predecibles y puntuan menos hasta el bot los tiene calados. lol

noexisto

#3 las dietas de comida, estancias y viajes deben estar excluidas o les veo mendigando en los aeropuertos

#26 podemos-confirma-eurodiputados-bajaran-sueldo-8-000-1-930-euros/log

Hace 9 años | Por dirok a 20minutos.es
(mira los votos y los clicks)
#44 si votas y no lees penaliza. Esto no es twitter de 140 caracteres: toca leer

malespuces

¿y no dicen nada sobre el rey? Joder algún partido debería llevarlo en su programa: erradicar la puta familía real, expropiar todo lo que han robado del pueblo desde la república y ponerlos juntitos en un barco, enviarlos a Tanzania y a ver cómo se las apañan...

Me da la impresión que este debate no tiene suficiente fuerza "en la calle". ¿De verdad estos chupópteros siguen teniendo el apoyo popular?

D

En unas semanas o meses veremos un ataque directo sobre la figura de Pablo Iglesias...es su modus operandi. Tienen q destruir su credibilidad.

jamaicano

Joder menuda foto de pablo iglesias le han puesto...

Nandete

De los 300€ de dietas al dia y otros extras dicen algo o eso no cuenta? Sin desprestigiar, lo digo por curiosidad, ya con quitarse algo merecen mas admiracion que los demas http://www.elcorreo.com/bizkaia/politica/201405/27/chollo-eurodiputado-20140526184502.html

D

#65 Esto se soluciona como en todas las putas empresas, a presentar facturas, y si te cuelas te jodes y no se te abona.

Forni

#3 Es que ese es su argumento, es injustificable un sueldo tan alto cuando todos sus demás gastos están cubiertos con dietas, viajes, alojamientos, etc... Un sueldo de 2000e en definitiva sería siendo un buen sueldo.

tesla79

#122 No creo que el papel higienico cueste 300 euros al dia... no hace falta ser borde, #3 ha hecho una pregunta legitima y ha dicho que es por curiosidad. Yo a veces me encuentro con gente que esta a la que salta contra Podemos y lo mejor es que tengamos toda la informacion para defenderles con propiedad. Yo estoy segura de que de las dietas tampoco se quedaran mas que lo basico, pero me gustaria oirlo con sus palabras, para poder cerrarle la boca a quienes les puedan atacar. De hecho aunque se quedaran todas las dietas seguiria, haciendo mucho mas que el resto de eurodiputados, lo que les honra. Y lo digo sin ser votante suya, y no estando de acuerdo en muchos puntos de su programa. Pero en esta y otras politicas si lo estoy.

r

no le han votado para que sea europarlamentario durante 5 años?

javicl

#5 No. Se ha votado a la lista de Podemos, y Podemos tendrá 5 eurodiputados durante 5 años.

KidA

#5 Y Pablo se va a volver para las generales si no vuelve antes...

eltxoa

Cuando empezaron a hacerlo los proetarras de birdu me pareció mal. Así que no sé porqué me va a parecer bien que lo haga el populista coletas este.

D

Yo puedo de ir que me bajo el sueldo de 8000 a 1930 y en verdad seguir cobrando los 8000 por lo bajini.
Y además, d ser cierto 5 de el total no es nada más que populismo.

D

El ex-alcalde multimillonario de Nueva York cobraba 1$, y eso no lo convertía en mejor alcalde. Sólo son propuestas populistas para tener contento al rebaño. La realidad política continúa inalterable, pero el rebaño sonríe.

¿Y por qué 1930€ y no 900€?

7

#25 Leete el programa electoral y los sabras.

D

#29 No pude ir más allá de dónde dicen que van a quitar las vallas de Ceuta y Melilla, darle la nacionalidad a todo el que entre, más un sueldo fijo, sin necesidad de trabajar y de por vida, de 600€.

Me entro la risa. Y un poco de miedo.

s

#25 VOTA PP Y DÉJANOS EN PAZ

pvizc

#25 Joder, te aplaudo hasta que me sangren las manos. Es increíble en Menéame (y en todo el país en general) cómo la gente se deja llevar por el populismo.

1 2 3