Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Este es el poder de la gente. Ningún gobierno puede enfrentarlo. Después de la rabia, lo que han hecho toda la vida: Construir.
#15:
Mas información http://www.europapress.es/sociedad/sucesos-00649/noticia-centenares-vecinos-acuden-can-vies-herramientas-reconstruirlo-20140531125830.html
"Una veintena de personas ha accedido al recinto para valorar el estado del edificio y han comenzado a sacar escombros para despejar la zona, ante la mirada inicial de unos pocos agentes de policía y Bomberos de Barcelona.
Los vecinos han decorado con macetas y plantas la máquina excavadora --que el martes fue parcialmente incendiada--, y recogen fondos para la reconstrucción con una hucha.
A la convocatoria han acudido vecinos de todas las edades, incluido un grupo de niños que pintan en el suelo un mural en apoyo a Can Vies, y el objetivo es hacer una cadena humana que llegue hasta la sede del distrito de Sants para depositar la puerta los escombros"
"Una veintena de personas ha accedido al recinto para valorar el estado del edificio y han comenzado a sacar escombros para despejar la zona, ante la mirada inicial de unos pocos agentes de policía y Bomberos de Barcelona.
Los vecinos han decorado con macetas y plantas la máquina excavadora --que el martes fue parcialmente incendiada--, y recogen fondos para la reconstrucción con una hucha.
A la convocatoria han acudido vecinos de todas las edades, incluido un grupo de niños que pintan en el suelo un mural en apoyo a Can Vies, y el objetivo es hacer una cadena humana que llegue hasta la sede del distrito de Sants para depositar la puerta los escombros"
#41:
Soy vecino cercano desde hace 5 años, mi casa está a menos de 40 metros de Can Vies. El resto de mi vida vivía a 10 minutos de ahí. Cada semana hacen pintadas frente a mi fachada con mensajes reivindicativos. Comparto sus ideologías pero no sus formas (A todas las destrozas me refiero, incluyo las de las sedes de CIU y las de los bancos) También debemos lidiar con otros problemas de aglomeraciones y ruidos por las noches. Personalmente este problema para mi es secundario.
Si a mi el ayuntamiento me pusiera una multa por una obra sin permisos no levanto cabeza en 20 años. Ellos directamente hacen de arquitectos y sin planos de edificación, además de saltarse medidas de seguridad. Lo de que no paguen agua luz ni vivienda me parece estupendo pero que no respondan ante nadie ya no tanto.
Club Social, si. Para todos, no.
Si a mi el ayuntamiento me pusiera una multa por una obra sin permisos no levanto cabeza en 20 años. Ellos directamente hacen de arquitectos y sin planos de edificación, además de saltarse medidas de seguridad. Lo de que no paguen agua luz ni vivienda me parece estupendo pero que no respondan ante nadie ya no tanto.
Club Social, si. Para todos, no.
Comentarios
Este es el poder de la gente. Ningún gobierno puede enfrentarlo. Después de la rabia, lo que han hecho toda la vida: Construir.
#2 Después de la rabia y actos vandálicos lo que debe hacer es votar con cabeza. Ese es el poder de la gente. Todo lo demás son estupideces varias en las cuales se mezcla de todo (desde vándalos puros y duros hasta los usuarios del Centro Social).
No vaya a ser que ocurra como en Gamonal (http://www.finanzas.com/noticias-001/castilla-y-leon/20140529/vecinos-gamonal-eligen-2680365.html). Que resulta que tanta protesta y tanta oposición a los proyectos y acciones de un partido, y resulta que es el partido con más representatividad y confianza ciudadana. Inexplicable, pero es así.
#30 CiU ha bajado en Sants del 26% de votos en las autonómicas de finales del 2012 al 16% en las europeas de la semana pasada.
#30 Esa mentalidad es lo que hay que cambiar. La mayoría no te da derecho a tirar un edificio de esas características básicamente porque quieres. Los barrios son de los vecinos, y son ellos los que deben decidir el uso que le dan, a nivel municipal. Se necesitan las herramientas democráticas para tomar ese tipo de decisiones.
#6 eso más bien es la definición de tienda, pero te hemos entendido.
#30 con el índice de participación en las elecciones me parece que ningún partido puede decir que representa a la mayoría de la población, además el hecho de que realmente representes a la mayoría no quiere decir que todos los que te votaron estén de acuerdo con todas tus acciones, eso es algo que la política debe cambiar para actualizarse. Con el sistema actual te voto y puedes hacer en mi nombré cualquier cosa incluso aunque sea lo contrario de lo prometido, NO TIENE SENTIDO.
Me parece perfecto que vayan a reconstruirlo, no estamos para perder centros sociales, da gusto ver gente concienciada.
#30 Correcto el PP ha sido el más votado en Gamonal, pero: Por su parte, el PP también ha experimentado un descenso de papeletas quedándose en 5.365 frente a las 8.903 que tuvo hace cinco años. y también Podemos que se ha convertido en la tercera fuerza más votada con cerca de 3.000 votos. ¿Qué habría pasado si no hubieran parado las obras?
#2 te pido disculpas por votarte negativo el comentario. Quería ver el comentario de abajo y le di a tu negativo. ...el inconveniente de estar con el movil.
Salu2
#2
Ningún gobierno lo puede enfrentar. Tampoco es que lo necesiten. Les basta con esperar a que esta misma gente los vote y les aupe al poder.
#2 No me jodas que en cuanto se ha marchado la prensa allí no ha quedado ni el tato. No ha sido más que un paripé, a mí también me ha llegado la convocatoria. Obviamente tenía mejores cosas que hacer un sábado por la mañana.
#18 hay un despacho de arquitectos asesorando la reconstrucción ahora mismo. Can Vies estaba perfectamente, simplemente han tirado de mano dura y eso, en 2014, no es muy aconsejable.
#42 #41 --> #19
#46 Entonces chapeau
Mas información http://www.europapress.es/sociedad/sucesos-00649/noticia-centenares-vecinos-acuden-can-vies-herramientas-reconstruirlo-20140531125830.html
"Una veintena de personas ha accedido al recinto para valorar el estado del edificio y han comenzado a sacar escombros para despejar la zona, ante la mirada inicial de unos pocos agentes de policía y Bomberos de Barcelona.
Los vecinos han decorado con macetas y plantas la máquina excavadora --que el martes fue parcialmente incendiada--, y recogen fondos para la reconstrucción con una hucha.
A la convocatoria han acudido vecinos de todas las edades, incluido un grupo de niños que pintan en el suelo un mural en apoyo a Can Vies, y el objetivo es hacer una cadena humana que llegue hasta la sede del distrito de Sants para depositar la puerta los escombros"
#15 #22 ¿Quien evalúa el estado del edificio? ¿Cual es el nuevo proyecto? ¿Está calculado o simplemente harán una reconstrucción lo más fidedigna posible al original?
Porqué la intención es muy buena, pero si no está bien proyectado/ejecutado luego pasa lo que pasa...
#26 es más bien un acto simbólico, por el momento. La runa se está depositando en la puerta de la sede del distrito.
#26: Si construyes justo lo que había tal cual estaba, no debería caerse.
Y si no, que no lo hubieran derribado.
#28: Quién se arriesga a represalias (y pwneantes) es el ayuntamiento. ¿ex-ayuntamiento?
#29: Pues yo me fío más de un edificio construido con buenas intenciones por personas no cualificadas a uno construido bajo mínimos por personas supercualificadísimas. La diferencia está en que en el segundo caso se construye todo al mínimo, y claro, al mínimo se cae.
Mira en Murcia, cuántos edificios nuevos se cayeron... y eran todos cualificadísimos, pero claro, se construyeron bajo mínimos y pasa lo que pasa, que a la mínima se caen todos como castillos de naipes, en alegoría al sistema económico que determinó los pobres mínimos que sirvieron de criterio para construirlo.
#39 Claro, porqué las cimentaciones están en perfecto estado, la ejecución de las nuevas viguetas en lugar de las que cuelgan ahora por su propia armadura y se apoyan en el existente muro de obra de fábrica se soluciona con un apaño "repicado acá, mortero aquí y pim pam", por no hablar de la ejecución de los nuevos muros de carga, ...
Yo soy el primero en criticar la violencia policial. Pero si la reconstrucción es como tú comentas es que la gente vive en el mundo de las piruletas.
#41: ¿Los arquitectos? Perimero miramos la MIERDA que construyen muchos arquitectos, y luego hablamos de arquitectos.
¿Iban a construir un edificio similar estéticamente al que estaba o la típica MIERDA moderna que nos suelen colar muchos arquitectillos del tres al cuarto? ¿Que se estudia en arquitectura? ¿Antiestética?
Mira que destrozo:
@mcfgdbbn3
Podría poner mil ejemplos de destrozos similares a ese. El único arquitecto bueno es el que no existe (o el que renuncia a trabajar en ese tipo de proyectos, o al menos obliga a reconstruir la estética de lo que había).
Mucho arquitecto, muchos planos, muchos cálculos... pero el edificio estaba MEJOR antes, ahora es una mierda.
#39: Te digo lo mismo, los arquitectos que se vayan de paseo, ahí no pintan nada, porque los arquitectos lo único que saben hacer (tal vez sea lo único que les enseñen) es destrozar estéticamente las ciudades con diseños inspirados en #Satán.
https://maps.google.com/?ll=40.427122,-3.698825&spn=0.001676,0.002411&t=k&z=19&layer=c&cbll=40.42705,-3.699024&panoid=SQyi6aSyyi4UfUCueiEWeg&cbp=12,159.82,,0,-28.83
#43 No voy a hablar de diseño. Para gustos colores. Hablo de SEGURIDAD ESTRUCTURAL, SEGURIDAD EN LA EJECUCIÓN, INSTALACIONES, ETC.
#45: Vale, yo hago una pregunta: ¿Por qué cuando se reconstruyen edificios aplicando criterios de seguridad estructural se destroza la estética urbana de las ciudades? ¿No se puede construir lo mismo o algo muy parecido pero con la seguridad y eso?
¿Por qué los arquitectos se empeñan en dejar su huella a base de destrozar la estética de las ciudades?
¿Que proyecto había en esa finca? ¿Construir el típico edificio satánico moderno que tanto se lleva ahora?
Mensaje a los arquitectos: No, no sois geniales, vuestro criterio de la estética es muy dudoso. Por favor, aprended de vuestros antepasados, y si reconstruís un edificio, dejad a un lado la imaginación y optad por mantener la estética de lo que había.
#43 Relaja. Los arquitectos son los unicos tecnicos competentes autorizados a realizar este tipo de acciones. No se que tipo de trauma has tenido con el sector de los arquitectos, pero te puedo asegurar que somos unas de las profesiones en las que mas se trabaja y mas horas de dedicación hay que echar. Asi que te pediria un poco de respeto al sector, al cual pertenezco.
Como ya te ha dicho otro, #45, para "gustos" los colores. Es evidente que en la profesion de arquitecto hay una componente estetica muy fuerte, y es obvio que una misma obra no agrade a todos. De todas maneras, te diría que las ciudades no son inamovibles, y si hay que hacer una reconstruccion o rehabilitación de un edificio, no tiene que ser una reconstruccion fidedigna de lo anterior. Las ciudades evolucionan, y siempre con polemica. Todas las ciudades que ves hoy en dia proceden de un fuerte cambio correspondiente a cada epoca. Por citarte un ejemplo, actualmente, en la Alhambra de Granada, tenemos el Palacio de Carlos V, una construccion que se hizo a golpe de martillo, destrozando toda la rica arquitectura arabe anterior. Sin embargo, a dicho palacio se le han realizado innumerables estudios y se le ha alabado desde muchisimos sectores. Otro ejemplo sin duda es la Catedral de Sevilla, mezcla de muchisimos estilos arquitectonicos, que seguramente en su dia, alguien como tu (sin despreciar) alzaria la voz para criticar la "aberracion" de esa obra.
Todo depende de la época en la que estemos. Y ahora estamos en una epoca distinta. No podemos construir lo mismo que hace siglos.
#62: Vuelvo a decirlo: si un arquitecto hace un proyecto de reconstrucción... ¿Aceptaría dejar la estética tal cual estaba o se empeñaría en construir un edificio que no tenga que ver con lo que hay ahora?
No se que tipo de trauma has tenido con el sector de los arquitectos,
¿Trauma? ¿Sólo un trauma? ¿De verdad os creéis tan buenos como para haber ocasionado sólo un trauma?
https://maps.google.com/?ll=41.6499,-4.72896&spn=0.006478,0.009645&t=k&z=17&layer=c&cbll=41.650075,-4.728879&panoid=CfqvzSKR4tRreVImS7YLeA&cbp=12,287.13,,0,-32.54
https://maps.google.com/?ll=41.6499,-4.72896&spn=0.006478,0.009645&t=k&z=17&layer=c&cbll=41.650075,-4.728879&panoid=CfqvzSKR4tRreVImS7YLeA&cbp=12,222.45,,1,-25.33
https://maps.google.com/?ll=41.6499,-4.72896&spn=0.006478,0.009645&t=k&z=17&layer=c&cbll=41.650075,-4.728879&panoid=CfqvzSKR4tRreVImS7YLeA&cbp=12,176.5,,1,-21.67
https://maps.google.com/?ll=41.6499,-4.72896&spn=0.006478,0.009645&t=k&z=17&layer=c&cbll=41.650075,-4.728879&panoid=CfqvzSKR4tRreVImS7YLeA&cbp=12,38.1,,1,-20.72
https://maps.google.com/?ll=41.6499,-4.72896&spn=0.006478,0.009645&t=k&z=17&layer=c&cbll=41.650075,-4.728879&panoid=CfqvzSKR4tRreVImS7YLeA&cbp=12,22.08,,3,-8.71
5 traumas y sin moverme del sitio, sólo girando la cabeza.
Esos edificios estarían bien... en una zona de nueva construcción, NO EN EL CENTRO.
Ven a Valladolid y sabrás que es un trauma continuo.
#63 ¿Y porque habria que hacer lo mismo otra vez? Es como si tienes un hijo y se muere. Y dedices tener otro, no te sale igual.
El asunto no va por el que los arquitectos queramos ser mas chulos que nadie (que los habrá que se sientan asi)ni queramos faltarle respeto a la historia de la ciudad, simplemente que, cuando un edificio se derriba, se genera una nueva oportunidad de crear algo nuevo. No todo en un edificio es fachada, existen otros condicionantes como accesibilidad, instalaciones, acondicionamiento, y un largo etc que para nada es baladí. Y no se puede pensar en un mismo edificio de hace siglos con esas "mejoras" incluidas, porque ya NO ES EL MISMO EDIFICIO. Puede que para al ciudadano de a pie, al que solamente recibe la informacion de la fachada, sea el mismo, pero para los que nos dedicamos a esta profesion, seria un error gravisimo.
Crear otra vez lo mismo, en mi opinion, es crear un empobrecimiento cultural en la ciudad. Y por supuesto, que cuando se hace un proyecto nuevo, hay que tener en cuenta el entorno que nos rodea y ser consecuentes con el. Lo que tampoco implica una reconstruccion fidedigna.
Puede que en Valladolid no haya ejempos execisavemente buenos que ayuden a mi discurso (nunca he estado), pero en todos lados hay malos y buenos profesionales de cualquier trabajo.
#64: ¿Y porque habría que hacer lo mismo otra vez?
¿Por qué tengo que ver un edificio diferente si me gusta más el que había antes? Y ya no es que no sea lo mismo, es que encima te plantan BIRRIAS como esta: #satán_es_mi_señor
https://maps.google.com/?ll=41.653355,-4.729595&spn=0.001611,0.002411&t=k&z=19&layer=c&cbll=41.653315,-4.729467&panoid=gJGD-HmxJwb2Rh9r26mdmw&cbp=12,50.73,,0,-17.62
Cuando lo abrieron tuvieron los "cojones" de decir que el edificio "dialogaba" con los del entorno. Si, claro, uno habla inglés y el otro arameo. O tal vez se refieran a un diálogo de besugos, porque no se que diálogo hay ahí. Yo sólo se que antes había un edificio bonito y ya no está, nos han privado a los ciudadanos de él.
Justificar la "obligatoriedad" de hacer edificios FEOS sólo porque está de moda la arquitectura fea es como si nos obligan a escuchar música "big room" sólo porque está de moda, pese a que muchos no soportemos ni 5 minutos de esa música.
Y ya no es hacer edificios feos, es que si no se va a mejorar lo que había (que es lo habitual), mejor se hace lo que había (la misma fachada) y punto.
PD: Bienvenidos a Gotham city: https://maps.google.com/?ll=41.649048,-4.724675&spn=0.001619,0.002411&t=k&z=19&layer=c&cbll=41.649048,-4.724675&panoid=qVcO3USrQo0TWxyrKtZTAw&cbp=12,200.21,,1,-11.26
Y pensar que ahí había una iglesia bonita... Para echarse a llorar.
#64: Por cierto, veremos que construyen aquí:
https://maps.google.com/?ll=41.645099,-4.720817&spn=0.001611,0.002411&t=k&z=19&layer=c&cbll=41.645206,-4.720805&panoid=p1gIAJp0_wOvpS0ah0jNRQ&cbp=12,102.06,,0,-22.73
Esta fachada está protegida, pero el "listo" del promotor la derribó.
¿La reconstruirán TAL CUAL o optarán por privarnos a los ciudadanos de disfrutar de esa fachada? Porque ya no es cuestión de gustos, es que esa fachada está protegida, y la condena debería ser reconstruirla de la forma más fiel posible, y no hacer mierdecillas modernas.
Yo como ciudadano no tengo que ver mermado mi derecho al disfrute de mi ciudad porque un arquitectillo se quiera lucir ante si mismo.
El que se quiera lucir, que se instale el Sim City.
__________
https://maps.google.com/?ll=41.652766,-4.720908&spn=0.000806,0.001206&t=k&z=20&layer=c&cbll=41.652777,-4.720772&panoid=rbhAd4aNohpquJY9vd7T5A&cbp=12,134.49,,0,-16.92
Ahí había otra iglesia bonita...
#69 Te recuerdo que los edificios históricos se mantienen en pie gracias a arquitectos que han sabido proyectar y dirigir a lo largo del tiempo (incluido el presente) obras de conservación, consolidación, refuerzo estructural, reparación funcional, recuperación artística y ambiental, etc., sin las cuales esas joyas ya no existirían, se habrían caído hace mucho tiempo. Ese trabajo de conservación que hacen los arquitectos no se nota tanto, pero ahí está, manteniendo vivo un legado cultural y artístico para que gente como tú lo disfrute y cuñadee un rato en plan "antes sabían hacer las cosas bien, ahora son todos unos inútiles".
Los ejemplos tan feos que has puesto en #63 no parecen reconstrucciones ni rehabilitaciones, sino obras nuevas. Tal vez los anteriores edificios que ocupaban esos solares eran ruinosos y también feos (no todo lo antiguo tiene valor). Habría que conocer bien cada caso. Al menos los edificios nuevos, aunque sigan siendo horrorosos son más seguros, más accesibles y más eficientes. En el caso de reconstruir o rehabilitar, si el edificio antiguo tiene una estética digna de preservar, ten por seguro que la mayoría de los arquitectos la respetará. No la podrán preservar al 100%, porque es imposible; piensa en las escaleras de evacuación en caso de incendio, o los ascensores, o las rampas de acceso para discapacitados, o los aislamientos térmicos y acústicos, o la instalación de sistemas de captación solar...; cosas muy importantes que hace 100 o 500 años no existían. La propia distribución interior, cuya funcionalidad depende siempre del momento actual y no del pasado, influye en el aprovechamiento de los huecos de fachada y a veces en su modificación. Cada obra tiene sus condicionantes.
Considero una muestra de ignorancia juzgar a toda una profesión por los errores o aciertos de una parte. A mi también me indigna la arquitectura mala, y también me parece gracioso y acertado llamarla satánica, pero procuro fijarme más en las obras bien hechas, del mismo modo que prefiero leer y alabar un buen libro antes que criticar uno malo, o escuchar buena música antes que flagelarme los tímpanos con cualquier basura. Se puede aprender de las cosas mal hechas para intentar no repetirlas; pero se puede aprender muchísimo más de las cosas bien hechas.
En Valladolid tienes un buen ejemplo de arquitectura moderna y respetuosa en la ampliación del Museo Nacional de Escultura en el Colegio de San Gregorio, obra de Nieto y Sobejano. Y sin salir de esa ciudad tienes infinidad de ejemplos de edificios históricos bien conservados gracias, precisamente, al trabajo respetuoso y conocedor de la historia de muchos arquitectos contemporáneos.
#63 El tema de la conservación/restauración arquitectónica no se puede sentenciar tan fácilmente como dices tú.
Lo que defiendes se parece a la teoría de Ruskin, que prácticamente no te deja tocar el edificio y hay que dejarlo morir. En el otro lado está, por ejemplo, Viollet-Le-Duc. Por comentarte algunas de las grandes corrientes...
Dicho eso, hay edificios que son un crimen, pero no responden a la arquitectura en si. Responden a los criterios económicos de las promotoras en su época. Y coincido en que hay verdaderos monstruos, y seguro que malos arquitectos también.
Aunque realmente leyendo tus comentarios parece que tengas un/una ex arquitecto/a con el que acabaste a patadas.
#39 De buenas intenciones están los cementerios llenos
Menudo ejemplo de lucha y solidaridad que están dando en Sants. Ha sido desaparecer los mossos y acabarse la violencia. Los vecinos solo quieren construir su barrio y esperemos que el alcalde entienda que están dispuestos a todo para defenderlo
Soy vecino cercano desde hace 5 años, mi casa está a menos de 40 metros de Can Vies. El resto de mi vida vivía a 10 minutos de ahí. Cada semana hacen pintadas frente a mi fachada con mensajes reivindicativos. Comparto sus ideologías pero no sus formas (A todas las destrozas me refiero, incluyo las de las sedes de CIU y las de los bancos) También debemos lidiar con otros problemas de aglomeraciones y ruidos por las noches. Personalmente este problema para mi es secundario.
Si a mi el ayuntamiento me pusiera una multa por una obra sin permisos no levanto cabeza en 20 años. Ellos directamente hacen de arquitectos y sin planos de edificación, además de saltarse medidas de seguridad. Lo de que no paguen agua luz ni vivienda me parece estupendo pero que no respondan ante nadie ya no tanto.
Club Social, si. Para todos, no.
Impresionante ejemplo de empatía y de convivencia.
Por supuesto la telepantalla no abrirá los informativos con esa imagen. El rebaño no debe despertar de su anestesia mediática mientras le siguen amputando derechos laborales y sociales para enriquecer mas a los de arriba.
#21 Por supuesto la telepantalla no abrirá los informativos con esa imagen.
Con esto han abierto el Telenotícies Migdia y han estado un buen rato.
#21 Yo sinceramente creo que TV3 se está portando y esto que les quemaron una furgo de 500.000€.
Me gustó el programa .cat que dedicaron al tema y las preguntas que hicieron al alcalde Trias que dio bastante mala imagen.
A estos chulos de CIU les va a salir el tiro por la culata esta vez, Jordi Martí dimissió
4 fotos más
Frente a la unión del pueblo se pueden dar por jodidos.
Han ido bomberos a asesorarles y echarles una mano. No ha ido policía, por lo que no ha habido incidentes. Si compras una partida de cascos, salen más baratos, y más si son del mismo color. Además, le dan glamour a la imagen...
#20 Ah.. que gracioso lo de la policía. Queda tan bonito...
¿Qué van a hacer con la "ex-cavadora" al final? Yo construiría el edificio con pilares y cimientos más fuertes, y la pondría arriba, como obra de arte postmoderna de esas que tanto reclaman el público ahora.
#22 Está preciosa
#25 Si, claro @1849869
/cc #22
¿Visteis ese capítulo de los Simpsons en el que los vecinos de Springfield reconstruyen la casa de Flanders con mucho amor? Un gesto precioso, pero por desgracia las casas no se construyen solo con buenas intenciones y cuatro piedras
#23 Yo estaba pensando en el capítulo en el que se unen en plan turba con excavadora y todo para derribar el burdel.
#33 Bueno es que tirar es más fácil que construir
Gente superviolenta y antisistema. Ya veo.
Unas 400 personas han acudido este sábado a Can Vies con cascos de construcción, herramientas y la intención de reconstruir el edificio, que está parcialmente derribado.
Después de hablar unos instantes con los tres vigilantes de seguridad que había junto al recinto, han procedido a apartar las vallas y han accedido a la zona en ruinas del edificio.
El Ayuntamiento de Barcelona ordenó ayer que pararan las obras de demolición de Can Vies, iniciadas el lunes tras efectuar los Mossos d'Esquadra el desalojo del centro, y dicha paralización ha sido determinante para que esta pasada noche haya sido bastante tranquila en el barrio de Sants porque no se han producido altercados.
Los miembros del colectivo de Can Vies han accedido al lugar sin ninguna oposición de la policía, que ni siquiera ha hecho acto de presencia.
Es que la violencia no sirve de nada...
Más :
http://t.naciodigital.cat/index.php?id=69519
supongo que es para montar el chow chupiprogre, dudo que esos puedan construir algo mas que un porro
Safety first!!!!
Toma negociación, hijo de puta.
¿Y no se arriesgan a ser multados por obra ilegal, no cumplir normativas de seguridad y tal? Digo en el caso que el ayuntamiento quiera seguir con represalias.
#28 Pues por ahí pueden tirar bastante, especialmente en todo lo referente a seguridad. Yo desde luego no me metería dentro de un edificio que ha sido construido por gente no cualificada, por mucho amor que le hayan puesto.
De dia con bates de beisbol, de noche con porras.
En vídeo: http://www.vilaweb.cat/noticia/4194947/20140531/collectius-can-vies-comencen-treure-runa-ledifici.html
En el Ayuntamiento se están bajando los pantalones para no dañar al "procés". Advirtió sobre ello uno de sus opinadores, Vicenç Villatoro: http://www.ara.cat/premium/29_maig-Vicenc_Villatoro_0_1147085495.html
Y después el Secretario de organización de CDC, Josep Rull: http://www.ara.cat/politica/Rull-que-Can-Vies-naprofiti_0_1147685467.html
Además están negociando con los elementos que van a necesitar para abrir el melón español, y no les conviene enemistarse.
#50 Cualquier relación entre este tema y el procés constituent es no entender nada. La voluntad de independencia es tan transversal en el eje social cómo la ocupación lo es en el eje nacional.
Yo sinceramente no entiendo qué táctica está siguiendo CIU.
Está claro que se la tienen jugada a los ocupas y no sólamente a los de Can Vies sino a todos los centros sociales autogestionados de Barcelona, creen en otro modelo social y lo quieren imponer. Aunque luego el alcalde Trias en TV3 diga que "es un entusiasta de la autogestión" (cágate) nádie se lo traga.
Hasta ahí todo lógico y cada uno sige su papel pero si me pongo en la piel de CIU no entiendo algunas cosas..
¿era necesario hacerlo ahora con el contexto de cabreo generalizado en el que ns encontramos? ¿era necesario hacerlo el día siguiente de las elecciones? ¿qué esperaban que ocurriera si rompian su promesa y tirabaan al suelo uno de los emblemas de la autogestión de la ciudad?
Aijo, aijo...
La unión hace la fuerza. Me parece una idea de lo más acertada lo que están haciendo
Retwitteada, compartiendo información de la que me siento orgulloso!
Cuando un tío quiera enseñarte a usar una pala, desconfía de él.
"El Yuyu, 2014".
#1 trabajo comunal, ilusión, etc se llama, el trabajo comunal es tan antisistema que existe antes que el capitalismo.
#1 Cuando te roben a cara descubierta y la justicia no haga nada desconfia de todos ellos.
Que si, y todos con casco amarillo, venga, que digan quien ha puesto la pasta y los cascos y acabamos antes.
#3 Espera, ¿Tú eres de los que no tiene ni idea de lo que es Can Vies para Sants verdad? #Lol
#4 Para todos. Can Vies al igual que Carmonal ya es de todos.
#5 Gamonal (andaba y no veía lo que tecleaba)
#3 se llama ferretería:
Son tiendas donde vas y por una cantidad de dinero puedes comprar objetos.
Me parece bien, luego que reconstruyan la ex-cavadora y volvemos a empezar.
#Nota: lo de "me parece bien" lo digo en serio.
#6: No te creas, en mi universidad hicieron una protesta y los del partido afín al PP repartieron cascos a la gente.
#13 imagino que los que cogen los cascos y van a la manifestación lo hacen libremente.
Quien los reparta da igual.
No sé, no veo problema en que se decida hacer una protesta social y un grupo gestione los cascos para hacer más efecto.
Es como las camisetas verdes, si un sindicato destina una partida a comprarlas y repartirlas, ¿es eso malo?
Nadie te obliga.
De todos modos, sólo daría un apunte: yo no entraría a un edificio okupa rehabilitado por ellos, sin que un arquitecto y profesionales de la construcción supervisen las obras.
Aparte de que el mantenimiento, elementos de seguridad y cumplimiento de las leyes que deben tener los edificios destinados al público estén en regla.
Es bonito el okupa, pero trabajo en edificios públicos y la normativa que debes cumplir es muy extensa; si pasa algo, nadie luego es responsable.
#18 Sin ánimo de quitarte la razón, que la tienes, yo creo que habría que matizar lo que es "estar en regla". Muchas veces hay exigencias absurdas para poder aprobar un proyecto de este tipo. En mi ciudad, cuando compramos un local para establecer el Ateneo Anarquista y sede de CNT (por lo legal), por supuesto tuvimos que permitir la inspección de un arquitecto para que revisara el proyecto y la situación del inmueble a fin de que cumpliera la normativa, ya que aquello era el bajo de una vivienda (como una cochera, aunque más grande) y para poder poner luz y agua allí dentro nos hacía falta eso.
La primera visita no la superó, se nos puso todo tipo de pegas incluyendo algunas bastante absurdas. Por ejemplo, se nos dijo que tenía que haber dos cuartos de baño, que no bastaba con uno por las dimensiones del local. ¿Pero estamos tontos o qué? ¿Es que se va a venir abajo el edificio por no tener dos cuartos de baño? ¿Acaso la higiene de los presentes va a mejorar por tener dos cuartos de baño, cuando en el mejor de los casos no éramos ni cincuenta durante un plazo de unas pocas horas? A pesar de todo solucionamos los problemas, pero en la segunda visita vino otra persona y puso pegas distintas a las que había puesto la primera. Resultado: más de un año parados esperando simplemente que se cumplieran los trámites en cuestión, haciendo las asambleas casi en la calle porque dentro apenas se veía, y sin poder usar ordenadores ni nada parecido. El 15M nos pilló en mitad del proceso y no se pudo hacer uso del local. Esto, en un centro social que no tuviera remilgos en enganchar la luz de la calle y en pasar por encima de cualquier trámite legal, no habría sucedido.
Estoy de acuerdo en que tendría que haber alguien supervisando y asesorando, de hecho ya lo hay. Creo que los del centro social son los primeros que van a querer asegurarse de que no se les caiga nada encima. Sin embargo, no cumplir la normativa tampoco es sinónimo de peligro necesariamente.
#3 tu eres de los que unicamente han visto un casco amarillo cuando se lo ponen los politicos para poner una piedra e inaugurar algo no?
#8 Que dices, se ponen el blanco, como el jefe de obra.
#9 ¿Otra vez vuelven los judeomasones?
#10 #9 Oncia, era cierto, es una conjura masonica :rofl:
#3 el contubernio (modo troll off)
#3 Dínoslo tú. ¿Venezuela, Fidel Castro, Otegi, Pablo Iglesias, Wily Toledo?, cuenta que pareces bien informado.
#3 La pasta de estos apesebrados del régimen que pretenden dinamitar a la izquierda disgregando el voto del PSOE la ha debido de poner Maduro, que últimamente le sobra y va repartiendo sobres por toda España a los terroristas y los amigos de la ETA.
Por suerte tenemos a gente como tú que nos abre los ojos para que podamos analizar críticamente todo movimiento popular y darnos cuenta de los pequeños detalles que delatan a las petroleras que hay detrás de ellos, como ese de los cascos.
#3 Dónde hay que hacer el ingreso ??
Algún banco decente?....
Mejor voy con mi casco amarillo, que lo guardo como oro en paño.
#3 A éste si se lo ha regalado...El partido
http://2.bp.blogspot.com/-ntdpNjOQ_M0/T88QWPG8AmI/AAAAAAAAAfw/stHw4ySxD1U/s400/rajoy_con_casco.jpeg
#3 Que no te engañen. Fue Hitler.