Hace 9 años | Por albertiño12 a elboletin.com
Publicado hace 9 años por albertiño12 a elboletin.com

“Dijimos que los resultados del 25M abrían un ciclo de cambio político histórico en nuestro país. No imaginábamos que comenzaría tan rápido”. Así ha reaccionado Podemos a la renuncia al trono del Rey Juan Carlos I. En la misma línea se ha pronunciado IU: “Referéndum República / Monarquía. Que el pueblo decida. III República YA!”. También EQUO, que cree que ahora "es el momento de iniciar proceso constituyente. Que la ciudadanía decida el modelo de Estado. Nuestra apuesta: república".

Comentarios

G

#15 Yo creo que perderíamos el referendum.

D

#3 Si la república va a ser sin separación de poderes, como Italia, Grecia o Portugal, prefiero a Letizia.

U

#23 Se apuntan a que todo es gracias a ellos. Y no han tomado posesión aún. ¿No han contado los votos?, pues eso.
#26 Por cierto EQUO no suena muy moderno.

a

#47. Yo tampoco la pude votar. Y encima no te olvides que esta Constitución que tanto llena la boca al PPSoe se votó estando aún caliente el cuerpo corrupto de la Espada de Occidente, con la extrema derecha vigilando y vociferando impunemente en la calle contra la democracia, con la Iglesia condenando los cambios, una Policía dictatorial y, sobre todo, con el ruido de sables detrás mismo de la oreja de la gente a ver qué hacían "esos civiles" y hasta donde llegaba su traición al Caudillo.

Obviamente, con semejante panorama, o votabas "eso" o dabas a entender que querías seguir con el "bunker".
Si te dan a elegir entre cortarte una pierna o fusilarte, ¿qué haces?

Por eso cuando oigo a la Cospedal o a la Santimaria decir que la CE es la que "nos hemos dado los españoles", me entra la risa. Precisamente es la constitución más mediatizada de la historia de España.

mperdut

#75 Bueno, es que en el tema de las condiciones en las que se votó en su dia ya ni entramos. Lo dejamos en que actualmente una mayoria de los aqui presentes no pudimos votar por lo que la monarquia no está legitimada.

Hay que recordar que el referendum fue en el 77 si no me equivoco, eso implica que solo pudieron votar en el los que tuvieran 18 años, es decir, los nacidos del 1959 para abajo.

Ahora que me digan a mi que la monarquia está legitimada en España, si, por los cojones de la casta esta legitimada la monarquia, porque al pueblo no se le está dando opción de volver a decidir si se renueva la monarquia o nó.

Estas cosas me hacen una gracia que me parto yo solo, si no es cuestión de monarquia o republica, es cuestión de que todo nacido del 59 para arriba no pudo votar y ahora es el momento.

Si hubiera referendum y saliera monarquia otra vez, pues bien, si casi que me da igual, porque total, entre una monarquia corrupta y una republica de corruptos, pues estamos igual, pero bueno, por lo menos tener opción de decidir que queremos.

Puta democracia a la española, eso es lo que es, una mierda de democracia.

a

#76. La monarquía se supone que es para evitar los vaivenes políticos y dar una estabilidad institucional fuera del circuito de los intereses partidistas. En teoría no me parece mal.

Lo que sí me parece mal es como se ha montado aquí. Esta especie de adoración divina en paralelo a este tabú a preguntar (ya no digo investigar) cuestiones esenciales y básicas: gastos y funciones.
Este afán desmedido a preservar la figura del Rey como si éste, realmente, hubiera sido ungido por Dios y sólo la mera duda de sus actos fuese delito. Sesudos intelectuales han llegado a considerar que semejante interés, dado los beneficios que nos da el Rey, suponen una falta de educación y confianza.
Ay, cojones! ¿es que hay algo que ocultar? ¿qué es este vasallanismo?
No hay duda que una persona, por muy centrada que esté, si desde la tierna infancia observa que todos lo tratan con suma deferencia (llamar de Ud. a una cría de 5 años es ri-dí-cu-lo) y se desviven para complacder sus deseos, se está creando un caldo de cultivo para que, incluso luchando contra ello, su subconsciente lo hará actuar como si no tuviera responsabilidades. Si encima la más suprema Ley así lo establece, agárrate que hay curvas!

mperdut

#78 Creo que no me he explicado bien, yo no entro a valorar que quiero, en realidad para mi son todos unos corruptos asi que casi que me da igual. Yo lo que quiero es votar yo tambien, en su dia no pude votar, pues ahora votamos todos los que no pudimos votar en su dia.

Y de entre los que votaron, olvidandome de las condiciones que hubo, ¿y la gente que estaba a favor de juan carlos y no de felipe o al reves?.

La abdicación o muerte de un rey es siempre un buen momento para consultar al pueblo si quiere renovar monarquia o no.

Me esta pareciendo fatal lo que hace el PPSOE, bueno, del PP no espero un referundum, pero coño, del PSOE tenia alguna esperanza.

Personalmente, como he dicho antes, casi que me da igual, el resultado ya sabemos todos cual será, mas votos a Podemos en las proximas elecciones.

No se para que pedimos referendum, casi que mejor no haya, de momento que saque mas votos Podemos, luego si llegan al gobierno ya se encargaran ellos.

a

#79. En fin, ya veremos como va la cosa.
Lo que pienso es que si ya cuesta modificar la constitución (a gusto de la gente, claro, no me refiero a la estafa que urdieron el PP y Psoe hace unos meses), modificar el tipo de régimen en sí, ya sería la reostia. Es como comparar un cambio de ascensor con un cambio de edificio.

Patrañator

#47 Felipe, si Juan Carlos dice que quiere que reine su hijo, está legitimado por la Constitución Española.
Aquí, cuando se pide votar contra la Monarquía se está pidiendo que se vote para cambiar la Constitución Española. Aunque me parezca absurdo e injusto que haya una Monarquía privilegiada que no pincha, pero sí cobra, lo que de verdad nos está haciendo daño como pueblo es la prioridad absoluta del pago de la deuda, cosa para la cual no se pudo votar en referéndum.
Por otro lado, no lo convocarán para preguntar si queremos monarquía porque, aunque previsiblemente va a ganar el SÍ queremos monarquía, puede ser una mayoría que quede por debajo de la abstención y eso no nos beneficia a nadie...

uberhumanista

Hasta nunca, majestad...

Herumel

2 Cuestiones:

1-. A lo mejor nos toca la lotería esta tarde y va el Rey y se vuelve más españolista que ninguno, y Abdica en favor del pueblo Español. Más que nada por que hasta ahora ha dicho que abdica pero tiene que decir en favor de quién.
2-. Solamente por decencia democrática debería de haber un referendum sobre el formato del estado, más que nada por que más de la mitad de lo que lo componen no han decidido si quieren esto o no, y por lo que salieron en las últimas elecciones en cuanto a partidos parece haber un cambio de tendencia. Por salud democrática.

victorjba

#21 Precisamente por eso lo hacen ahora deprisa y corriendo, que a lo mejor dentro de un año ya no lo podrían hacer porque nos hemos cargado el PPSOE

sleep_timer

¿ Ciudadanos no era también Republicano ?
No les veo...

sleep_timer

#9 Sip.

ur_quan_master

#16 lógico desde el punto de vista de su ombligo. Lo uno no excluye lo otro.

#68 yo prefiero monarquia por sorteo. Al menos es una forma de "democracia extrema".

petrov1848

#9 Pero ellos son republicanos para su territorio, al resto que les den caca sonriente

I

#9 Compromís también lo ha pedido desde el minuto cero.

CacaSonriente

#35 #40 #34 Pido disculpas por incluir a Compromís, pero ya no me deja editarlo. Además, son los que lo atacan desde un punto de vista más interesante.

Yoryo

#43 Para eso estamos aquí informarmos y aprender. Realmente es un resquicio constitucional muy muy interesante. Aunque conociendo a la familia Borbón, hasta muere mañana mismo de un "infarto fortuito" al disparársele un rifle mata-elefantes y ya no hace falta tirar de Constitución

D

#9 PACMA esta también en contra de la Monarquía, aunque en las europeas consiguio 175.000 votos y no llego a Eurodiputado. Pero si, hay muchisimos partidos que estan en contra de la Monarquía.

Yo haría una excepción si me ponen de Reina a Tanaris Taragarian y promete que colgará a todos los políticos del PPSOE en los caminos y carreteras para que la gente vea como se pudren sus cuerpos ^^

Klass

A favor 100% de que haya república, pero ojo, no pensemos que por conseguir una república vamos a tener automáticamente Gobiernos de izquierdas y progresistas, porque parece que se identifica mucho lo de la república con la izquierda y no tiene por qué ser así.

Otropeon

Pacma tambien pide referendum

TyrionGal

La plataforma de participación ciudadana http://www.ahoratudecides.es ha lanzado una consulta online con una pregunta: "¿Crees que debería celebrarse un referendum ciudadano sobre la continuidad de la institución de la monarquía en este país?"

http://bit.ly/1nHdyPx

enmafa

pues yo creo es el momento que le puede interesar a la monarquia un referendum, Felipe saldría fortalecido, no es ninguna tonteria, sería la forma de que entraran con un buen aval...

d

Evidentemente habrá que intentarlo, pero es un poco ingenuo creer que se conseguirá.

mefistófeles

¿de verdad pensáis que si hubiera referendum no saldría felipito de goleada? Si nos están vendiendo su imagen maravilosa desde que nació. Marketing, chicos, marketing puro y duro.

Si la gente ama a belén steban imaginaos lo que serían todos los mass media pugnando por los borbones.

c

Pues al PSOE se le complica la historia: sus juventudes también quieren referéndum y harán campaña a favor de la República
http://www.jse.org/ficheros/Resolucion_modelo_de_Estado_Republicano.pdf
de su twitter

ElPerroDeLosCinco

Los partidos nacionalistas del stablishment se tendrán que retratar ahora.

D

Desgraciadamente no nos podremos deshacer tan fácilmente de esta lacra de hacer de la figura unificada de la mamandurria, del robo, del no trabajar, del no mérito, de la no capacidad, de la no democracia, y del enchufismo, la institución oficialmente más alta y simbólica de todo el estado.

D

Y a quien diablos se quiere colocar como presidente de la república.

¿Mr.X? ¿Ansar?, ¿Zp?

En estos momentos este no es el gran problema de España y sólo generaría más problemas que otra cosa.

¿Cambiar ahora a República mejoraría el país? Yo lo dudo, debería existir un verdadero jefe de estado que si creyese en la separación de poderes e hiciese de contrapunto al poder legislativo-ejecutivo. Pero esto sin cambiar no va a ocurrir, puede empeorarlo.

Al menos el tío este está preparado para el cargo.

j

#33 Se colocará a quien corresponda pero si entendemos que no hay nadie más allá de Felipe preparado para el poder (como se desprende de tus palabras) deberíamos ser coherentes y pedir que sea, además de Jefe de Estado, Presidente de la nación ya que es el único preparado...

p.d. Y personalmente no sé si está preparado o no. Nunca le he visto actuar "en directo" y solo he visto a medios de comunicación decir que es el mejor preparado pero no he leído ni un libro/artículo/ensayo suyo sobre economía, organización política o negociación. No sería la primera vez que algo que no es lo mejor sale elegido gracias al marketing (por ejemplo: Beta/VHS)

D

#50 Hombre con motivo de la elección de la sede, fué el único que destacó por encima del resto. El resto daba vergüenza ajena. Si es normal ha sido preparado desde su infancia, un político en España parece que no debe prepararse de manera continua.

Habrá que ver como lo puede hacer como Jefe de Estado.

Es que no veo a nadie para el puesto, si acaso Suarez y está muerto.

Yo prefiero arreglar otras cosas y no como se suele hacer en España, echar mucha mierda para luego arreglar poco.

Pasar de una monarquía a una república no va a arreglar nuestros problemas.

Meterse en este berenjenal puede desviar la atención de lo verdaderamente importante.

Yo prefiero República, pero no creo que sea el momento. Es mi opinión, cada cual puede tener la suya.

j

#58 Ya, a eso me refiero. No entiendo como un hombre preparado desde su infancia no tiene ni una sola publicación sobre absolutamente ningún tema. O una de dos: o no está tan bien preparado o no tiene absolutamente ningún interés por nada.
Ser una monarquía tampoco va a mejorar nada y también puede desviar el tema (hoy abdicación, mañana fiesta de coronación, pasado debate sobre la linea sucesoria, al otro un safari, amantes, la vida loca de Letizia...etc..etc..). Para cambiar de coche nunca es buen momento pero mejor cambiar cuando "dominas tu los tiempos" y no cuando "los tiempos te dominan" (ejemplo del coche: mejor cambiarlo antes de que se joda del todo que esperar a que se joda del todo y tener que cambiarlo a corre prisa)

Shotokax

#33 yo estoy de acuerdo en que no sería la panacea, pero sí mejoraría: eliminaría la anacrónica institución monárquica y el cargo de jefe de estado sería electo, como debe ser todo cargo en cualquier democracia que se precie. Además, parte de la familia real está manchada por la corrupción.

¿Qué problemas generaría?

dirlego1

Felipe a la cola del INEM.

Manolitro

#1 Relacionada: http://www.meneame.net

D

Importante cuando defendemos la democracia, debemos defender que se consulte al pueblo sobre asuntos importantes de estado para que dichas decisiones tengan legitimidad independientemente de que el resultado nos guste o no.

Esto implica saber aceptar de buen grado la decisión de la mayorías (con pequeños acuerdos de consenso con las minorías para que no se sientan desplazadas del sistema), es decir, si el resultado del referendo fuese a favor de la monarquía con Felipe VI, pues toca aceptarlo de buen grado y cerrar filas hasta una próxima consulta con otro sucesor.

Esa es la actitud que fortalece a las democracias, sociedades e instituciones. Y eso es bueno, ¿o no?

atrova

Harán lo imposible por no dejarnos opinar sobre la forma de la jefatura del estado que queremos, no lo podemos permitir #ReferendumYA

c

ERC también: convoca en las plazas de todos los ayuntamientos a las 20h

Y toda la izquierda catalana, valenciana y los indepes (no traduzco porque no tengo tiempo y creo que se entiende suficiente)


A les 20h tothom davant dels Ajuntaments del país per reclamar la #RepúblicaCatalana. Avui més que mai: Independència! Fes RT, gràcies.
— Esquerra Republicana (@Esquerra_ERC) June 2, 2014

La CUP fa un crida a concentrar-se davant dels ajuntament a favor de la República dels Països Catalans http://t.co/mfxFMnFrMo
— CUP Països Catalans (@cupnacional) June 2, 2014

Concentracíó AVUI a les 20h a Plaça d'Espanya #ReferendumRepública És l'hora del poble! pic.twitter.com/yyhRih8aqr
— MÉS per Mallorca (@MESperMallorca) June 2, 2014

"Donem suport a les mobilitzacions convocades avui a les 20h a tot el país per demanar #ReferendumJA #VolemRepública"NUETNUET
— ICV-EUiA (@icveuia) June 2, 2014

Avui totes i tots a les 20h a pl. Catalunya #bcn per exigir #ReferendumJA #procesconstituent #NiJoanCarlesNiFelip... http://t.co/IDMiTDm7kc
— PConstituent SBD (@PConstituentSBD) June 2, 2014

Concentracions per a exigir la III República a València, Alacant, Castelló, Elx i Gandia pic.twitter.com/dTJlC8Sztg
— Esquerra Unida PV (@esquerraunida) June 2, 2014

Donem suport a les concentracions a les portes dels ajuntaments per exigir un referèndum. A les 20,00 h. Totes i tots al carrer.
— Coalició Compromís (@c_compromis) June 2, 2014

c

perdón. Antes con las prisas no habia visto que en el comentario #56 también hay un partido de las Islas Baleares

D

La gente que votaría a favor de la monarquía sería gente de bajo nivel cultural, que se imaginaría que votar contra la monarquía sería como dejar españa sin jefe de estado.

Lo cual es una idea altamente inepta, porque en República también habría un jefe de estado.

La diferencia entre monarquía y República es que, en monarquía, el jefe de estado enchufa su cargo a su hijo, aunque el hijo le salga tonto, destruyendo así el principio de elección democrática, de mérito y de capacidad; pero en República el jefe de estado es elegido cada vez democráticamente, lo cual no destruye el principio de mérito y capacidad, sino que más bien lo presupone o lo implica.

Es decir, votar contra la monarquía, no es votar contra la existencia de un jefe de estado; es votar contra que el cargo de jefe de estado se pueda enchufar de padres a hijos, pasándose por el forro la democracia, el mérito y la capacidad.

"monarquía" no significa "que sí haya un jefe de estado" mientras "república" significa "que no haya un jefe de estado", porque tanto en monarquía como en república hay jefe de estado; "monarquía" sólo significa que "el jefe de estado le enchufe su cargo a su hijo, aunque su hijo le salga tonto, y en detrimento de los principios de elección democrática, mérito y capacidad".

Así que quien vota "monarquía", no está votando porque sí exista un jefe de estado (porque jefe de estado lo hay tanto en monarquía como en república), sino que quien vota "monarquía" sólamente está votando a favor de que el jefe de estado le enchufe su cargo a su hijo, en vez de que sea elegido democráticamente, y de acuerdo con los principios de mérito y capacidad, como debería ser. Y VOTAR A FAVOR DE ALGO ASÍ ES DE IMBÉCILES.

e

#61 Que no haya república ni monarquía tampoco significa que no haya jefe de estado.

ringojpn

#70 Estoy contigo, yo sinceramente no me caso con nadie, pero viendo los ineptos que nos gobiernan... pensar que va a salir alguien mejor preparado para ser jefe de estado que Felipe (que al menos, habla frances e inglés perfectos) por arte de magia... y que además tenga mejores relaciones internacionales que la familia borbón que es bastante respetada fuera de nuestras fronteras...

El sueño de la República me gusta, pero que sea cuando tengamos una clase política competente y no ahora que ninguno vale ni para hacer caldo.

D

#61 Claro, los incultos votaríamos Monarquía. Porque sino gracias a los progres, los incultos, veríamos que una vez elegida la Republica nos enchufan a Copito de Nieve o a Aznarofis. Porque todavía pensareis, en vuestro mundo, que podreis ser capaces de superar el voto zombi del PPSOE

b

#61 "ya pero y lo bien preparado que esta? y ella? una chica del pueblo... y las niñas son muy monas... "
Tienes mas razon que un santo pero la tropa salvame pensaria asi... por desgracia

D

Yo lo que sé es que aquí todos van a quedar retratados. Convencido estoy de la maniobra que ha hecho el rey.

PNV
CiU
PSOE

¿Votarán Felipe? ¿Si? Bien, quedarán retratados y en las próximas elecciones tendrán que apechugar. Jajajaja ¡lo que nos vamos a reír!
¿No? Entonces es que no hace falta ni referendum.

Catacroc

Venga, hagamoslo HT, eso les hara plantearselo.... lol

yoma

Como a los de derechas les de por cambiar la pregunta y decir ¿Dictadura o Monarquía....?

tweeting3h

Es que no hay argumento posible en contra de un referéndum, quizás en el Siglo XII era extraño eso de que el pueblo decidiese lo que quería pero estamos en el año 2014 y según nos cuentan en Europa.

M

¿Referendum ya?. Vamos a comer algo primero ¿no?

jaspeao

Y la que nos proclamó IKEA a todos en nuestras casas no llega?

D

Persona preparada o politico jeta sin preparación. Prefiero persona preparada. Aunque tal vez sería bueno algun tipo de clausula(como referéndum cada x tiempo)

K

Me comentan que la derecha fascista también pide una república. Eso sí, sin referéndum

raul.lopez.3939

SIN DIOS NI AMO, Y MUCHO MENOS UN REY QUE ES ELEGIDO POR DERECHO DIVINO O CIENCIA INFUSA, A SABER...

Mauro_Nacho

Las pasadas elecciones europeas están teniendo gran efecto. Hay que celebrar la abdicación del rey como parte del éxito de Podemos, Equo y IU. El PSOE esta solapando se al PP.

p

Y exigen un minimo de un 90% de participacion para que sea valido el referendum?

porque proclama victorias cuando apenas participa la mitad de españa es penoso.

Por cierto, aun no se porque tanto fan de la republica cuando llevamos 2 y fueron un desastre.

A

#65 Ahí les has dado

s

Hay quererse mucho a uno mismo para atribuirse, con un millón de votos, el mérito de que un rey de 76 años abdique. Me parece perfecto lo del referendum, pero lo de leer todo en clave podemos empieza a cansar. Y ya lo de salir a colgarte la medalla...

e

¿puede añadir la opción NADA? Gracias.

ktzar

No es el mejor momento si quieren que gane el sí. Yo votaría república con elecciones cada 10 años y a felipe como presidente inicial.

D

Francia no es una república?

bochan

La disyuntiva está en elegir entre Comunismo o barbarie.
Mientras tanto República Federal.

enmafa

mientras la derecha de este pais no sea mayoritariamente republicana, yo la verdad pensando con la cabeza, diría que siguiera la monarquia..

pys

Según el título, IU son los segundones

D

Ni una cosa ni la otra: Teocracia Intergaláctica.

tweeting3h

Se filtran las papeletas del posible referéndum sobre la monarquía: http://ppsoe.foroactivo.com/t739-se-filtran-las-papeletas-del-posible-referendum-sobre-la-monarquia

anxovm

Bien por los principales partidos de izquierda. No podría ser de otro modo, son coherentes.

unodemadrid

Seria mas correcto hacer un Plebiscito en vez de un referéndum.

D

¿Y no podemos hacer un referendum para ilegalizar a estos 3 y que se callen ya?

jaspeao

Y Leticia, de Reina! Ahí queda eso.

FrCeb

No olvidemos que UPD tambien lo exige eh, que son mas republicanos que Robespierre. Y supongo que los falangistas tambien lo pediran, que tambien son bien republicanos.

D

Olvidaros del debate de monarquía o república, lo único que puede sacar a España del pozo es del debate sobre el sistema proporcional de votar listas de partido frente a los diputados uninominales de distrito. Ellos son la representación y posibilitan la separación de poderes. No hay otro debate posible para ayudar a España. Aquí no hay ideología, sino un simple sistema para ponérselo difícil al que quiera corromperse, y que el pueblo pueda, DE UNA VEZ, legislar.

D

Oh, el 19,97% de los que no se abstuvieron exige algo. ¡Qué cosas!

D

http://lema.rae.es/drae/?val=exigir
exigir.
(Del lat. exigĕre).
1. tr. Pedir imperiosamente algo a lo que se tiene derecho.
2. tr. Dicho de una cosa: Pedir, por su naturaleza o circunstancia, algún requisito necesario. La situación exige una intervención urgente.
3. tr. p. us. Cobrar, percibir por autoridad pública dinero u otra cosa. Exigir los tributos, las rentas.

Que pidan, que contra el vicio de pedir... Porque lo que es "exigir", no entra en la definión.

Ya no saben qué hacer para salir en la tele. Cuando ya parecía que estaba todo inventado en la telebasura.

eclectico

Muy español: exijo, ya…

T

#8 Ya ves, putos fachas de izquierda, exigiendo que se le deje a la gente elegir.
Habrase visto chusma semejante....

eclectico

#22 yo solo vehementes soflamas, igualicas que las de la caverna, que no muestran ningún respeto por lo que piensen los demás. Yo, siempre yo, primero yo, y además lo exijo. Así nos va; la caverna crecida. Y los de enfrente demostrando una altura intelectual "prometedora". Y no pienso justificarme diciendo que soy republicano. Una cosa es lo que yo piense y otra que la boca sea la perdición de otros.

Y si pensar distinto o tener criterio propio me supone una legión de negativos de aluvión, pues bienvenidos sean.