Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
No me cansaré de decir que creo que Bakunin, que a día de hoy es prácticamente un desconocido y el Anarquismo posiblemente el movimiento peor conocido por la gente; y sospecho que el motivo es que algunos, con poder para ello, prefieren que la gente no pueda pensar que quizá los anarquistas estén en lo cierto, no sea que pierdan su posición.
#10:
Es interesante cómo se ataca siempre con la mayor virulencia la movimiento anarquista. Ninguna otra ideología política es tan permanentemente atacada.
Debe ser porque es la única que no se vende. La única que realmente propone una revolución social de gran calado. La única no continuista con estructuras de poder verticales.
Debe ser porque es la única que no se vende. La única que realmente propone una revolución social de gran calado. La única no continuista con estructuras de poder verticales.
#12:
Bueno, tal y como dice el artículo es bastante dudoso que a Bakunin se le pueda llamar "padre" del anarquismo. Realmente si hay alguien que pueda ostentar tal título sería Proudhon, que fue el primero en emplear la palabra "anarquista" para definirse a sí mismo y a su ideología política (si bien ésta todavía estaba poco desarrollada) sin que ello la convirtiera en sinónimo de caos y desorden. Proudhon desarrolló la teoría política, el federalismo y todo lo necesario para que se pudiera organizar un colectivo (ya fuera un sindicato o una sociedad entera) de forma que no fuera necesaria autoridad alguna. Ciertamente en lo económico no concretó nada y todavía tendrían que llegar las discusiones entre el colectivismo que proponía Bakunin y el comunismo que desarrolló Kropotkin, pero lo que siempre ha caracterizado principalmente al anarquismo ha sido el modelo federal y asambleario que elimina o reduce drásticamente la presencia de la autoridad y unas bases elementales de igualdad y rechazo a la propiedad privada en lo económico.
No obstante, sí que es cierto que Bakunin fue uno de los anarquistas más influyentes, más quizá que el propio Proudhon, y que una de las influencias más importantes de Marx fue también Proudhon que en parte supuso una primera piedra para unos y para otros, siendo Marx y Bakunin los que diferenciaron más drásticamente los dos puntos de vista que terminarían separando irreconciliablemente las dos estrategias que hoy se llaman (erróneamente) comunismo y anarquismo. Así que en ese sentido supongo que no es ilógico darle ese título, ya que la seña de identidad que siempre ha definido las estrategias anarquistas y las ha diferenciado de las comunistas ha sido la negación a participar en las instituciones y a tomar el poder para destruirlo. Y eso se definió sobre todo en el contexto de la Internacional, y lo definió sobre todo Bakunin. Pero realmente la idea de una sociedad organizada igualitariamente sin Estado ya venía de antes, Bakunin sólo la completó y la dotó de una estrategia sólida ya que la estrategia marxista no lo era (a los hechos me remito, la URSS terminó cayendo por sí misma cuando sus líderes decidieron que vivían más cómodos siendo capitalistas... justo el tipo de corrupción del que alertaba Bakunin).
Ah, y ni Bakunin ni Proudhon fueron seguramente los primeros anarquistas de la Historia, aunque sí fueran de los primeros en usar esa etiqueta para definirse y en desarrollar un modelo de organización social con tal nombre. La lucha por un mundo más libre e igualitario ya existía antes del capitalismo (que a su vez es anterior a Bakunin e incluso a Proudhon, aunque por poco) y seguirá existiendo cuando el capitalismo haya desaparecido.
No obstante, sí que es cierto que Bakunin fue uno de los anarquistas más influyentes, más quizá que el propio Proudhon, y que una de las influencias más importantes de Marx fue también Proudhon que en parte supuso una primera piedra para unos y para otros, siendo Marx y Bakunin los que diferenciaron más drásticamente los dos puntos de vista que terminarían separando irreconciliablemente las dos estrategias que hoy se llaman (erróneamente) comunismo y anarquismo. Así que en ese sentido supongo que no es ilógico darle ese título, ya que la seña de identidad que siempre ha definido las estrategias anarquistas y las ha diferenciado de las comunistas ha sido la negación a participar en las instituciones y a tomar el poder para destruirlo. Y eso se definió sobre todo en el contexto de la Internacional, y lo definió sobre todo Bakunin. Pero realmente la idea de una sociedad organizada igualitariamente sin Estado ya venía de antes, Bakunin sólo la completó y la dotó de una estrategia sólida ya que la estrategia marxista no lo era (a los hechos me remito, la URSS terminó cayendo por sí misma cuando sus líderes decidieron que vivían más cómodos siendo capitalistas... justo el tipo de corrupción del que alertaba Bakunin).
Ah, y ni Bakunin ni Proudhon fueron seguramente los primeros anarquistas de la Historia, aunque sí fueran de los primeros en usar esa etiqueta para definirse y en desarrollar un modelo de organización social con tal nombre. La lucha por un mundo más libre e igualitario ya existía antes del capitalismo (que a su vez es anterior a Bakunin e incluso a Proudhon, aunque por poco) y seguirá existiendo cuando el capitalismo haya desaparecido.
Comentarios
No me cansaré de decir que creo que Bakunin, que a día de hoy es prácticamente un desconocido y el Anarquismo posiblemente el movimiento peor conocido por la gente; y sospecho que el motivo es que algunos, con poder para ello, prefieren que la gente no pueda pensar que quizá los anarquistas estén en lo cierto, no sea que pierdan su posición.
Es interesante cómo se ataca siempre con la mayor virulencia la movimiento anarquista. Ninguna otra ideología política es tan permanentemente atacada.
Debe ser porque es la única que no se vende. La única que realmente propone una revolución social de gran calado. La única no continuista con estructuras de poder verticales.
Bakunin, un anarquista de verdad, no como la cosa rara que hay por meneame. Deberiais leerlo mas
#10 el gran problema del anarquismo es la sociedad del bienestar. Por suerte para estos esta se acaba
Animo abuelo que ya llegamos
Bueno, tal y como dice el artículo es bastante dudoso que a Bakunin se le pueda llamar "padre" del anarquismo. Realmente si hay alguien que pueda ostentar tal título sería Proudhon, que fue el primero en emplear la palabra "anarquista" para definirse a sí mismo y a su ideología política (si bien ésta todavía estaba poco desarrollada) sin que ello la convirtiera en sinónimo de caos y desorden. Proudhon desarrolló la teoría política, el federalismo y todo lo necesario para que se pudiera organizar un colectivo (ya fuera un sindicato o una sociedad entera) de forma que no fuera necesaria autoridad alguna. Ciertamente en lo económico no concretó nada y todavía tendrían que llegar las discusiones entre el colectivismo que proponía Bakunin y el comunismo que desarrolló Kropotkin, pero lo que siempre ha caracterizado principalmente al anarquismo ha sido el modelo federal y asambleario que elimina o reduce drásticamente la presencia de la autoridad y unas bases elementales de igualdad y rechazo a la propiedad privada en lo económico.
No obstante, sí que es cierto que Bakunin fue uno de los anarquistas más influyentes, más quizá que el propio Proudhon, y que una de las influencias más importantes de Marx fue también Proudhon que en parte supuso una primera piedra para unos y para otros, siendo Marx y Bakunin los que diferenciaron más drásticamente los dos puntos de vista que terminarían separando irreconciliablemente las dos estrategias que hoy se llaman (erróneamente) comunismo y anarquismo. Así que en ese sentido supongo que no es ilógico darle ese título, ya que la seña de identidad que siempre ha definido las estrategias anarquistas y las ha diferenciado de las comunistas ha sido la negación a participar en las instituciones y a tomar el poder para destruirlo. Y eso se definió sobre todo en el contexto de la Internacional, y lo definió sobre todo Bakunin. Pero realmente la idea de una sociedad organizada igualitariamente sin Estado ya venía de antes, Bakunin sólo la completó y la dotó de una estrategia sólida ya que la estrategia marxista no lo era (a los hechos me remito, la URSS terminó cayendo por sí misma cuando sus líderes decidieron que vivían más cómodos siendo capitalistas... justo el tipo de corrupción del que alertaba Bakunin).
Ah, y ni Bakunin ni Proudhon fueron seguramente los primeros anarquistas de la Historia, aunque sí fueran de los primeros en usar esa etiqueta para definirse y en desarrollar un modelo de organización social con tal nombre. La lucha por un mundo más libre e igualitario ya existía antes del capitalismo (que a su vez es anterior a Bakunin e incluso a Proudhon, aunque por poco) y seguirá existiendo cuando el capitalismo haya desaparecido.
#17 Habría que acordarse más.
Al menos en #12 lo mentan.
Gran político, biólogo y naturista, y por lo que se cuenta, mejor persona.
#12 cabe decir que las comunas anarquistas duraron nada y menos. Por un motivo muy sencillo, capacidad y poder.
Anoche cuando dormía
soñé, ¡bendita ilusión!
que Bakunin golpeaba
los cristales de mi balcón.
No os hagáis falsas ilusiones, el artículo está bien de fecha pero que se haya tardado unos días en menearlo puede causar confusión (aquí una que tuvo que comprobarlo porque le parecía "raro"). Su cumple ya pasó, por si alguno ya tenía pensada una conspiración bakunianarka contra JuanCar
#6 Cierto, porque es una conspiración italiana. Un rey nacido en Roma que abdica el día de la República Italiana.
Derrota tras derrota, hasta la victoria final!!!
Nadie se acuerda de Kropotkin
Nuestro Juanca (alias El Campechano) se suma a los fastos conmemorativos.
El de Lost?
Bakunin, anarquista, 200 años
Aviador Dro - Camarada Bakunin
Mort a l'estat i visca l'Anarquia.
Edit2: Con todo mi respeto hacia la gente del MIL, Oriol Sugranyes por ejemplo era abiertamente marxista, se puede considerar un grupo marxista libertario pero no exclusivamente anarquista o libertario, de hecho la corriente anarquista venia sobre todo por los franceses, almenos es su faccion "militar" y no es cierto que nunca atentaron contra personas, a Puig Antich lo ejecutaron por defenderse con tiros de los tiros de la brigada politico-social.
Bakunin no se definió como anarquista en toda su vida. Es sencillamente mentira.
Buscad un texto, y no lo encontraréis. Leed su "Carta al Zar Nikolas", y veréis cómo pensaba.
Si queréis conocer el pensamiento político de un filósofo que sí se definió anarquista en alguna ocasión (pero prioritariamente federalista y socialista) leed a P. J. Proudhon "El principio federativo".
Ah, y ni Bakunin ni Proudhon estaban en contra de la existencia del Estado, al contrario, pero defendían la descentralización de las estructuras estatales (Proudhon con más énfasis, confederalista) y ambos defendían el derecho de autodeterminación de las naciones desposeídas (por la razón que sea) de Estado.
Salud y República Navarra.
Una noticia que es un soplo de aire fresco entre tanta noticia real
Sociedad cobarde.
Padre del BUKAKE ?