Desde que se ha producido el anuncio, las redes sociales han estado llenas de comentarios de todo tipo. Sin embargo, los tuits que más han llamado la atención han sido los que se han producido hacia mediodía, en el horario en el que cada día se emite ese programa cultural en el que se habla de tronos. Pese a ser el día en el que el trono está más de actualidad, hoy no se ha emitido, y cantidad de ciudadanos de un alto nivel cultural han protestado por ello.
Comentarios
¿En este caso seguimos con lo políticamente correcto o vamos a calificar las cosas como realmente son?
Que en España haya semejante panda de GILIPOLLAS dice mucho de la educación que sus padres le han dado en su casa. Y no estamos hablando de gente que no ha tenido oportunidades, si no de impresentables que HAN ELEGIDO ser así de paletos.
En la era de la tecnología, ser ignorante es una elección.
#16 ¿En serio hay que insultar a quien se le trae al pairo el procedimiento protocolario de una institución podrida?
Mucho mejor ver los programas de tertulianos comiéndole la polla al principito (que por si no nos ha quedado claro que es "el rey más preparado de todos los tiempos", te lo repiten quince veces más).
#1 toma mis dies!
#16 Ramen!
Podéis freírme a negativos, pero con esta panda de personas así vamos, gente con recursos y medios queriendo ser un completo ignorante y vivir del cuento, como explica muy bien #16 Creo que como jabones harían mucho mejor por esta sociedad, y sino como en la URSS, si no quieres estudiar ni trabajar (que no que intentarlo y no poder) a trabajar de gratis para el Estado, así de paso contribuyes a la sociedad y aprendes un oficio.
#16 Pues tú estás demostrando una ignorancia tremenda al no saber que, "en la era de la tecnología" o como la quieras llamar, sigue habiendo mucha gente que no tiene acceso a la misma. Prueba a irte a un barrio marginal, y por marginal no estoy pensando en Vallecas sino en cosas más parecidas a las tres mil viviendas de Sevilla o a las Seiscientas de Albacete, y les dices eso de que "ser ignorante es una elección". Lo más seguro es que ellos mismos no se consideren a sí mismos ignorantes, a pesar de todo. Y si miras el entorno en que nace y crece la chavalería de esos barrios, al final hasta te da por pensar que es que no podía ser de otra forma, con sus propios padres quitándole importancia a sus estudios y diciéndoles que eso no sirve para nada, con la puta tele (esa siempre estará omnipresente) como única referencia externa al propio barrio, con los negocios que se mueven por allí como algo cotidiano cuando en el resto de la sociedad son algo que parece casi ficticio. Salir de la ignorancia es mucho más fácil cuando naces en un entorno en condiciones. No digo que sea imposible dejar de lado la ignorancia cuando naces en uno de esos barrios de mierda, pero es mucho más jodido.
Que vale, que los niñatos de esta noticia no se corresponden con este perfil (básicamente porque, si lo hicieran, no tendrían ni twitter en el que soltar estas paridas). Que sí, que los de la noticia no son precisamente de esos barrios ni han nacido en esa situación. De hecho, con el resto de tu comentario estoy totalmente de acuerdo. Pero creo que la última frase sobraba y demuestra una ignorancia tremenda, propia de quien no ha salido de su barrio en su vida excepto para ir de viajecitos (por las zonas turísticas, eso sí).
#63 En el primer párrafo dices algo que no viene a cuento y en el segundo dices lo contrario.....
#64 Lo del primer párrafo viene muy a cuento por mucho que las clases medias venidas a menos gustéis de veros como los más atacados por la crisis (hay gente que lleva en crisis toda su vida, igual eso no lo sabías tampoco), simplemente la ignorancia y la pobreza están relacionadas y tú hablas de ignorancia en general así que toca también hablar de lo otro. Y el segundo párrafo no contradice al primero en absoluto. Igual el problema es que no sabes leer. Si es así, no deberías dar lecciones de inteligencia a nadie.
#66 No es una disculpa, no te equivoques. Se puede explicar el origen de algo negativo sin disculpar ese algo negativo. Y no es una cuestión económica puramente, sino de mentalidad. ¿Sabes la mentalidad que existe en esos barrios a día de hoy? Sirva de ejemplo el comunicado que sacaron los compañeros de SolFed (la CNT inglesa) cuando tuvieron lugar los disturbios de Londres:
http://www.radioklara.org/radioklara/?p=1214
Mucho se ha hablado del hecho de que los manifestantes estaban atacando “sus propias comunidades.” Pero los disturbios no ocurren en un vacío social. Los disturbios en los años ochenta tendieron a ser dirigidos de una manera más específica, evitando inocentes y centrarse en objetivos más representativos de la opresión de clase y raza: la policía, estaciones de policía, y las tiendas. ¿Qué ha ocurrido desde los años ochenta? Los sucesivos gobiernos han hecho todo lo posible para destruir cualquier tipo de idea de trabajar la solidaridad de clase e identidad. ¿No es de extrañar, entonces, que estos manifestantes sean a la vez otros miembros de nuestra clase?
Y además, que lo económico también influye. Los primeros filósofos teóricos del anticapitalismo (Proudhon, Marx, Bakunin, Kropotkin) venían todos de familias burguesas. No eran trabajadores que tuvieran que dejar los estudios a los doce años. Evidentemente tuvieron más facilidad que hoy en día para difundir entre las masas de pobres sus ideas, pero eso es más una cuestión de mentalidad. El capitalismo lleva una ventaja terrible en ese sentido, incluso en los barrios más pobres.
En cualquier caso, es algo demasiado complejo como para resumirlo en un "son ignorantes porque quieren", que es lo que decían por ahí arriba. Semejante análisis a mí me parece propio precisamente de esos ignorantes de los que nos quejamos, por falto de miras y por superficial.
#69 Sabes perfectamente que los canis no han tenido problemas de acceso a la educación.
Sabes perfectamente que son asi de gilipollas por que sus padres no les han dado ninguna educación
Lo demás son excusas y pajas mentales que te has hecho tu solo.
#63 no intentes disculpar la estupidez alegando pobreza. Mi abuelo tuvo que dejar los estudios con 12 annos y tenía mucho más criterio que cualquier cani.
Por otro lado, una hora de Internet en un cibercafé, por ejemplo, cuesta una miseria. He ido a lugares en la India y Camboya mucho más pobres que todos los barrios que tú menciones juntos y tienen Internet.
#63 Claro, y en la tele omnipotente esa no sale el tuiter.
Puta bida tt!
Hay una, que dice que si no se lo ponen, se corta la venas...
#4 Es la ley de la evolución, solo los más capacitados sobreviven.
#5 Bien dicho, aunque hay un detalle: No existe tal cosa como "ley de evolución", sino selección natural, que mueve la evolución, y a su ves es obviamente guiada por Dios.
#37 Pues dile a dios, cuando le veas, que lo está haciendo de pena. Parece que estemos evolucionando hacia atrás.
#39 Todo va para atrás desde que Eva, la Madre de la Humanidad, tentó al Hombre.
#42 Si Eva es Madre de Adán, entonces ¿cómo es que salió de su costilla? ¿Adán no es humano?
Eva, Madre de la humanidad, entrega a Adán, representante de la humanidad (París y Hércules tambien la reciben de la misma diosa con otros nombres) "the goldenapple", la manzana dorada (una bola de oro), el pasaporte a los campos elíseos, es decir, la unidad-contador-generador,la base de todas las medidas (cuentas y precios) humanos (véase también la entrega del collar de cuentas que a través de la diosa Armonía, Afrodita entrega a la humanidad. Si no hubiese pasado toda una religión cristiana (bueno y también griegos y romanos...)por encima, esta historia hubiese quedado más similar a la del mito de prometeo entregando el fuego a la humanidad, sin tanta mierda peyorativa por medio.
Y después de esta tangente, me pregunto ¿qué haces por aquí metiendo cizaña religiosa en este debate?
#37 y a su ves menuda cag....
#4 Es bastante probable que crea que le volverán a crecer
#7 #4 o que no sepa donde están y se corte las mechas.
#7 Creo que más concretamente pensará que puede ponerse extensiones.
#4 Si se las cortan todos voy yo mismo a cortar cables a Mediaset.
Pues cagarse en los muertos del Rey es delito, Injurias a la corona. Artículos 490.3 y 491 del Código penal.
Artículo 490
(...)
3. El que calumniare o injuriare al Rey o a cualquiera de sus ascendientes o descendientes, a la Reina consorte o al consorte de la Reina, al Regente o a algún miembro de la Regencia, o al Príncipe heredero de la Corona, en el ejercicio de sus funciones o con motivo u ocasión de éstas, será castigado con la pena de prisión de seis meses a dos años si la calumnia o injuria fueran graves, y con la de multa de seis a doce meses si no lo son.
Artículo 491
1. Las calumnias e injurias contra cualquiera de las personas mencionadas en el artículo anterior, y fuera de los supuestos previstos en el mismo, serán castigadas con la pena de multa de cuatro a veinte meses.
2. Se impondrá la pena de multa de seis a veinticuatro meses al que utilizare la imagen del Rey o de cualquiera de sus ascendientes o descendientes, o de la Reina consorte o del consorte de la Reina, o del Regente o de algún miembro de la Regencia, o del Príncipe heredero, de cualquier forma que pueda dañar el prestigio de la Corona.
Supongo que después de lo del Jueves, la revista Mongolia y la quema de banderas españolas en Cataluña, las autoridades se darán mucha prisa en encausar a estos violentos, aunque lo más seguro es que primero encausen al dueño de Twitter mientras se aclaran si ha sido la cúpula de Annonymous
#12 Solo con lo que le dicen al rey tendrán que meter presos a más de media España. ¿Quién los vigilará en la cárcel, la otra mitad de España? No hay tantas cárceles.
Primero: No, no, no, no. No puedo creerme que haya gente con este nivel.
Segundo: ¿Cagarse en los muertos del jefe de estado por twitter? ¿Estamos tontos? ¿Estos no se han enterado de que por mucho menos han detenido a gente?
#9 Si, pero estos son ignorantes. Los que molestan son los que tienen sentido critico, y ofenden, xo porque pueden, no solo porque quieren
Ya quería yo leer la opinión de los verdaderos expertos en esto del trono.
Ya está bién de comentarios de "todologos", "pseudoperidistas" y políticos que no tienen ni idea.
Soy el único que piensa que estos twits son troleadas de libro????
#18 No, hay gente así
#18 ¡Qué iluso!
#18 Quita quita, esos tuits son de los preparados
Estos son los troleadores
Después de leer lo de la "papada del biejo" necesito descansar la vista un rato.
¿Los van a encarcelar por insultos a la jefatura del estado? Lo digo por los tuis del afaire de León.
Pues como estos se pongan de acuerdo la "lían parda". Ni can vies ni nada, revolución choni.
La monarquía se ha pegado un tiro en el pie con este tema, ahora todos los ignorantes van a votar a la república en el hipotético referendum
#11 viva la republica! que no se bien que es pero viva!
#21 REPÚBLICA: Del latín res publica (“cosa pública”), la república es una forma de organización del Estado. En la república, la máxima autoridad cumple funciones por un tiempo determinado y es elegida por los ciudadanos, ya sea de manera directa o a través del Parlamento (cuyos integrantes también son elegidos por la población).
Vamos que es la forma básica de gobierno de cualquier democracia actual. Donde el poder lo ejerce el pueblo a través de representantes políticos electos. Punto.
Yo no se que idea de demonios volando y quemando iglesias y curas tienen algunos. Por ejemplo, la forma de estado de España es básicamente una república con algunos elementos corruptos. Por ejemplo, el jefe de estado no es electo sino que se impone mediante una dinastia. O no existe laicidad sino "aconfisionalidad" del estado lo cual permite al estado inmiscuirse en asuntos religiosos.
El ridículo nombre de la forma de estado español: "monarquía parlamentaria" es como "inteligencia militar" no tienen sentido juntos. Igual podían haber puesto República monarquica y haberse quedado tan panchos. La constitución española es una chapuza para contentar a todos los poderes. Por una parte dice que todos "somos iguales" para luego decir que algunos no ...
#60 si alguien se cree que cualquiera de los puntos de la constitución no son vulnerados a diario, es un infeliz ignorante, un bebe infantil que vive en una burbuja. Entre esos puntos, el "todos somos iguales" ya se sabe de sobra que no se cumple. Me la suda completamente que sea el Rey quien no cumpla este punto, tambien hay miles de ejemplos a diario donde se puede ver que la justicia no es igual para todos. Hay miles de violaciones diarias de la constitución que nos la traen al pairo, pero cuando se habla de un tema tan "documentado" como es la monarquia/republica, enseguida nos colocamos la armadura de batalla y EXIGIMOS NUESTROS DERECHOS. Ahi, con dos cojones. Habria molado toda esa palafernaria hace 2 o 3 siglos, cuando los reyes hacian lo que querian con el pueblo, y no ahora, como casposos trasnochaos que somos.
#68 vale! cuando alguien te da la razon pero dice que no le importa lo que esta mal porque otras cosas estan peor ... no se da cuenta que ese argumento se puede usar para todo.
Estamos hablando de niñatos entre 12 y 16 años. Creo que esto no es ni noticia pero allá cada uno con sus cadaunadas. Os reís de ellos pero yo también me descojono con las portadas del Meneame.
#22 Reímos por no llorar, no por que les interese más ver un programa que la abdicación del rey, que es comprensible con 12 o 13 años sino por la forma en la que escriben, a veces es más fácil entender un jeroglífico egipcio que no las palabras que usan.
Me encanta la frase final culpando a la LOGSE del nivel cultural de esta gente... Penoso, al igual que los Tweets
Borregos de Telecinco que si se unieran harían temblar al mismísimo Podemos
¿Estos son los que nos iban a pagar las pensiones?
#14 Creo que me tocaría a mí, que también soy de la LOGSE y tengo un trabajo bien pagado. Claro que me he ido a Suecia. A joderse, haber arreglado el país los que están atados a él.
Quién me diría a mi que Mujeres Hombres y Viceversa fabricaría en un solo día más republicanos que los partidos pro-República
Luego cuando tengamos República los hacemos franceses y los repatriamos.
#31 El que ha hecho más por la república es el rey con su abdicación. Con ella ha fabricado más republicanos que todos los promotores de la República juntos, además de darle un verdadero impulso al movimiento. Así, el rey hizo un Homero, y es, sin quererlo, un republicano revolucionario.
Eso si que es compromiso político y lo demás tonterías
No ponen #mhyv, esto es el... ¡Se acabó!
Estos son los que se quejan de todo pero no votan ni hacen nada. Visto lo visto deben representar junto a las marujas (que les gusta serlo) un 40% de la población... Jodido esta para cambiar las cosas.
Así va el país y así lo estamos viendo.
Supongo que muchos de esos chavales en 3-4 años leeran esos comentarios y se darán de cabezazos contra la pared al darse cuenta de lo idiotas que eran, con suerte se golpearán con la fuerza suficiente como para abrirsela y morir... En serio, quejarse de que no pueden ver un programa estupido por culpa de una de las noticias políticas más importantes de españa en los últimos 40 años es del genero idiota.
Con temor a parecer (o demostrar) ser un ignorante, y harto de la manía que tienen de reducir todo a siglas desde hace unos años....
¿Qué es mhyv?
#44 Mujeres Hombres Y Viceversa, y ahora vas y te los cargas.
#45 Me he quedado en blanco!
Gracias por la aclaración.
Pero hay juego de tronos hoy o no?
Mira que monto una república hoy mismo
#45 gracias #46 estaba igual (no carga la página)
#47 Yo si entré a la "noticia" y leí una buena parte. Aún así no sabía que significaba.
Hola, gentes moralmente superiores de meneame. Sois republicanos pero vais a hacerle el juego al ritmo que marcan ellos. Otros que pasan del circo sobre el rey y quieren ver el circo que les gusta son inferiores intelectualmente.
"Sara
Porke tiene ke pasar esto? Ke nos pongan ya mhyv porque me corto las venas"
Please, by all means.
Lo que mas me ha dolido de este asunto, es que ahora se que significa mhyv, sabiéndolo he muerto un poquito por dentro.
Si esto han dicho en Twitter...que habrán dicho en Tuenti??
Dejad a la gente que vea lo que quiera joer. A ver si todos tenemos que ver Redes. Y que conste que no he visto lo de los hombres y mujeres en mi vida. Eso también es libertad, no? En todo caso, la culpa no la tienen esos pobres diablos, sino la mierda de tele y la cultura de ganar dinero (publicidad) a cualquier coste.
El problema de este país se llama bipartidismo. Cuando acabemos con él luego pasamos a la república que ahora mismo esos 8 millones anuales que se lleva la monarquía no los vamos a ver ni en pintura.
Esto no es nada. Al día siguente del 11 de Sept. de 2001, en el Metro de Madrid, yo contemplé con horror como la gente seguía lanzándose al quiosco a comprar el Marca. Me decía: ¿cómo puede un ser humano comprar el Marca justo después de un acontecimiento como el atentado de las Torres Gemela? Pues ya véis.
Tampoco es que fuese muy importante el rey. Solo se ha ido para enchufar a su hijo, aquí no va a pasar nada porque lo tienen todo atado y muy bien atado, me parece una soplapoyez los programas especiales que no eran más que propaganda monárquica (y aún sigue el de TVE). En ninguno han dicho nada que merezca la pena, en ninguno han cuestionado si era el momento de preguntar a los ciudadanos ni nada, así que por mi podrían haber echado el "mhyv" o como se llame que me habría quedado igual.
Pues hombre...yo me entere por aqui...y sinceramente en la tele que tenia puesta al "runrun" ...se han tirado horas dandole vueltas al asunto...al estilo politico...sin decir nada.
La noticia tiene su importancia...pero nos vamos a cagar durante las proximas semanas...los mass media ya tienen chicha para rellenar con horas de informacion que al comun de los mortales se la trae floja y que poco nos va a cambiar la vida a la plebe.
Y para que se pongan a soltar chorradas, reacciones de los tertulianos de siempre, histericos antimonarquicos y lamepenes reales...y demas "prensa seria" de este pais que todos sabemos de que pie cojea...pues que pongan mhyv ...total...prefiero programas de ficcion que politica/informacion de ficcion
Saludos
Decir que el programa en realidad se llama mujeres, hombres, bíceps y berzas.
¿A estas horas ya se sabe a cuánta gente han detenido por esos comentarios?
Ya tenemos aqui la versión española de Juego de Tronos.
Por Dios que he tenido que buscar en google que significaba mhyv y es el programa ese cutre de emparejar cretinos,ahora lo entiendo todo.Por bien de la humanidad !que se emparejen pero no se reproduzcan!
Ya, mucha crítica, pero luego usa la sigla "mhyv" presuponiendo que todos saben de que va. Así que presupongo que el público al que se dirige es precisamente la manga de descerebrados a los que crítica y que no piensa que haya más en la vida que eso.
(Etiqueta telemierda, ya )
Bastante prematuro para anticipar su dedicación e importancia.
Esperemos que no se cambie solo las pastas del libro y cambie el contenido.
Para empezar por ejemplo hacer cumplir la Constitución: Sanidad para todos, trabajo, educación, vivienda, etc. Y el poder judicial (corrupción)
También en la jerarquía militar, me gusta conocer la última instancia. Pero con decisión ética. Lo dicho, bastante prematuro para anticipar su dedicación y su importancia social. Todo ello implicado en el hacer de cada persona y no de carácter tipo eternidad (sin conocer una dedicación bien lograda socialmente).
A mi estas cosas me ponen los pelos de punta. LLamadme sensible..
Pues no veo el punto del post, aparte de quejarse de los jóvenes, de lo mal que escriben los de esos tweets y de que se vea ese tipo de programas. Seguro que hay miles de artículos más interesantes que éste...
los incultos también tienen derecho a enfadarse ^^
Republicanos de corazón.
Republicanos convencidos, estos solo tienen claro donde hay que depositar el odio que la masa le ha dicho.
Me gustaría ver que pasa si en vez de mhyv hubieran quitado un partido del mundial de la selección. Pero claro eso es imposible ya que el fútbol es de interés general. A la venga!!!!!
Necesitamos una bonita guerra a donde poder mandar a toda esta basura.
No sé de que se quejan, a esa hora emitieron el mayor abandono de trono que podría haber. Y en este caso no es por liarse con otras tías mientras era tronista... o sí.
#15 Pues yo les entiendo. A mi me ponen la chapa del viejales en vez de la finale de True Detextive o Mad Men y me condenan por regicidio.
Ya me hubiese gustado que la abdicación hubiese sido en la final de la champions.
Me pregunto que pasaría si cambiamos toda la programación por documentales.
#55 A mas de uno le explotaba la cabeza.