Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Sólo por esta de 2009 ya deberían haber desarticulado la redacción
#10:
La acusación particular fue de Dignidad y Justicia y el juez que entre otros muchos despropósitos se ha pasado la la Convención contra la Tortura por el forro es Fernando Grande-Marlaska.
Entre 1 y 2 años en prisión preventiva en régimen de dispersión se han pasado la mayoría de los 40 jóvenes.
Entre 1 y 2 años en prisión preventiva en régimen de dispersión se han pasado la mayoría de los 40 jóvenes.
Comentarios
Yo tengo más...
#0 #1 Y más:
#1: Pues quizás lo mejor sea una buena denuncia al ABC, porque si no hay pruebas no pueden llamarte etarra tan alegremente.
#11: Entre el titular de #1 y de #3, merecen que se las precinten, ya no es que acusen a la gente (y no sólo relativa a ETA), es que cuando se demuestra la inocencia jamás publican una noticia con el mismo tamaño para desmetirlo.
Sólo por esta de 2009 ya deberían haber desarticulado la redacción
#3 Y no olvidemos el famoso curso de maquillaje de la familia Addams que regalaban con el ABC
Que entreguen las rotativas y pidan perdón a las víctimas
La acusación particular fue de Dignidad y Justicia y el juez que entre otros muchos despropósitos se ha pasado la la Convención contra la Tortura por el forro es Fernando Grande-Marlaska.
Entre 1 y 2 años en prisión preventiva en régimen de dispersión se han pasado la mayoría de los 40 jóvenes.
Portada de menéame cuando dijeron haber localizado a un "infiltrado de la policía provocando disturbios"
¿portada de menéame cuando el medio que lo publicó lo desmintió, a solicitud del supuesto infiltrado, que no era tal, sino un manifestante alborotador/violento, porque temía por su seguridad? No, ahí no hubo portada en menéame
#6 Yo lo hice y el culo me olía peor que cuando estaba cagando. De verdad.
#5 Menéame: agregador de noticias. ABC: periódico de tirada nacional.
#7 Menéame: agregador de noticias. ABC: periódico de tirada nacional.
-Críticas de ABC a la parcialidad y basura informativa de Menéame: 0
-Críticas de Menéame a la parcialidad y basura informativa de ABC: muchas (tu comentario está escrito en una de ellas).
#17 En todo caso, las críticas de ABC deberían ser hacia los medios cuyas noticias son enlazadas en Menéame o, en todo caso, a los comentarios de los usuarios, no hacia Menéame porque Menéame no tiene contenido propio más allá de las opiniones de los usuarios acerca de las noticias publicadas en los medios.
Otra cosa es que los comentarios de la mayoría de usuarios del Menéame no te gusten o te parezcan ofensivos. Si te das un paseo por los comentarios de Libertad Digital, ABC, La Razón, Intereconomía... puedes ver comentarios del mismo estilo, pero del bando contrario (los nazis no fueron tan malos, el franquismo no fue tan malo, la URSS fue mucho peor, los comunistas tienen la culpa de todo lo que pasa en el mundo, EEUU y la OTAN son unos benditos y unos pobres incomprendidos, a los de la ETA y a sus familiares habría que quemarlos vivos a todos, viva la Guardia Civil, etcétera etcétera etcétera...).
Así que nada... las quejas de "parcialidad y basura informativa" a Público, El Diario.es, El Plural, etc., no al portal. De los comentarios puedes quejarte todo lo que quieras aquí mismo o votar negativo en total libertad. Quizá no tengas tanta suerte en los comentarios de ABC, La Razón, "Libertad" Digital, "Periodista" Digital.....
#21 Vaya, queda vida inteligente en España. Gracias amigo, ya pensaba que nadie iba a pillarlo. Parece que la media de edad de menéame se ha reducido a 15 años.
En fin, un saludo.
#17 #18 Ahora mismo tú también eres Menéame
#17 ABC es un producto comercial (se vende en kioskos) y se supone que sus compradores lo eligen esperando que cuente la verdad; pero luego lo lees y resulta que está lleno de manipulaciones y falsedades. Y por si fuera poco esto además no publican noticias para desmentir sus burradas.
Meneame es gratis, si no te gusta una noticia puedes leer otra por el mismo precio (eso por no repetir que es un agregador y que aquí no escribe nadie las noticias)
#7 Vamos, que solo podemos ver la paja en el ojo ajeno ... La autocrítica para otros.
#5 Lo mismo comente con el "caso huesitos"
Cundo Mondelez decidio trasladar la produccion a Polonia aqui se promovio el boikot a la chocolatina. Compro Huesitos una marca nacional salvando asi la produccion nacional y la noticia murio candidata.
#5 ¿Enlaces por favor? Más que nada para guardarlos para otra vez, que yo soy de los que critican la conspiranoia reinante por estos lares con el tema de los infiltrados...
#35 , la respuesta era #36 .
Más información sobre las torturas mientras han estado detenidos e incoherencias policiales.
http://www.naiz.info/eu/hemeroteca/gara/editions/gara_2014-06-12-07-00/hemeroteca_articles/la-sala-absuelve-a-los-40-jovenes-y-da-veracidad-a-los-relatos-de-tortura
Ridículo histórico de las empresas de comunicación.
Lástima que esto apenas se conocerá.
El ABC no vale ni para limpiarse el culo en un area de descanso, pero hay que joderse el daño que hace tanta roña.
La sentencia apunta a que hay indicios sólidos de que 32 personas inocentes (aunque sería igual de grave si los hubieran condenado) fueron torturadas: Ninguno de los que fueron detenidos en el extranjero se autoinculpó y el 79% de los detenidos en España sí "confesaron".
Copiopego aquí un extracto de la sentencia que destacó el coordinador de Lokarri Paul Ríos y que publicó en otro hilo de Menéame el usuario ilhun:
«Porque de los 36 acusados, 8 fueron detenidos en el extranjero, comparecieron ante el juez y todos ellos se acogieron a sus derechos constitucionales a no confesar contra sí mismos y a no declararse culpables (100%). Frente a ese dato concluyente sobre el respeto a las garantías de la libertad de declaración en sede judicial, hay que hacer constar que 22 acusados -de 28 detenidos la madrugada del 24.12.2009- declararon en sede policial algún contenido que les perjudicaba, directa o indirectamente (78,57%, si se tiene en cuenta la conducta de los cuatro acusados juzgados en acto aparte la proporción asciende al 81,26%, ya que hablaríamos de 26 confesantes de entre 32). El contraste es revelador, hasta el punto de que no resulta fácil explicar la diferencia».
La noticia de la absolución no ha salido en portada
La Audiencia Nacional absuelve a los 40 jovenes independentistas acusados de ser de Segi
La Audiencia Nacional absuelve a los 40 jovenes in...
naiz.info#13 Ahora ya sale.
Antaño, noticias así provocaban rasgaduras de camisas, llantos patrióticos y alaridos desconsolados de la AVT, la caverna, el facherío del sótano y la abuela del conde.
Hoy es normal.
¡HiPPócritas!.
Es un pelín injusto decir que ABC ha ignorado esta sentencia. Esta mañana he leido una noticia en su web sobre un supuesto documento incautado a los absueltos:
proponía incluso envenenar depósitos de agua, sabotear trenes, «aunque haya muertos» e incendiar urnas.
http://www.abc.es/espana/20140612/abci-segi-sabotajes-muertos-201406112018.html
Seems legit.
Se lo dedico a ABC.
#0 Ya mandaste la de El País, ¿no te valía con ponerlo en los comentarios?
Portada El País 25 de noviembre de 2009 con detenidos de SEGI y la de mañana, cuando han sido absueltos
Portada El País 25 de noviembre de 2009 con deteni...
twitter.comPues nada, que se hinchen a denunciar a la prensa del régimen, a ver si hay suerte y hace saltar por los aires un par de mass mierda de éstos...
El 'policía infiltrado' en el 15-M... era miembro de Anonymous
El 'policía infiltrado' en el 15-M... era miembro ...
elmundo.esUna de las noticias que subió a portada Infiltrado marchas 22M [opinión]
Infiltrado marchas 22M [opinión]
milicianos.wordpress.comEsa misma noticia fue bastante votada, como ves.
Después el mismo medio (y en el mismo enlace) eliminó el artículo, publicando en el mismo enlace la retractación
Sin embargo no hay envío de noticias sobre la falsedad de la noticia inicial que se envió, por tanto, para los que no volviesen a entrar a la misma noticia, el infiltrado seguía siendo policía.
Lo más parecido que hay a algo donde se diga que esa persona no era un infiltrado, es aquí
El falso ‘infiltrado’ en el #22M: “Siento que las Marchas de la Dignidad se hayan visto empañadas”
El falso ‘infiltrado’ en el #22M: “Siento que las ...
andalucesdiario.esque no salió a portada.
Tal vez no se atrevieron a enviar la noticia de que el supuesto infiltrado no era un infiltrado de la policía, tal vez no quisieron. Sea como sea, la balanza queda desequilibrada y no habría mucha diferencia con el ABC (solo que aquí se dice que se quiere estar informado y que para ello se envían noticias de distintos medios que puedan mostrar más puntos de vistas, Pero parece que se cojea en los puntos de vista que se muestran o que salen a portada)
Los estomagos agradecidos no se ganan ese mote mordiendo la mano de Rubaljoy
Esta mañana escuche un anuncio en la radio pagado por el Estado, por Rajoy, donde decian que defraudar a hacienda era la manera de cargarse el estado del bienestar...
Menuda casta de delincuentes que prostituye la ley.
Y no me olvido de la sed de venganza de una ciudadanía borrega y bestializada que quería que las leyes se aplicaran con retro actividad, a.k.a. doctrina parot...
La lección que nos da la casta es que la ley está para violarla, como todas las instituciones, en nombre de la CASTA.
A los "piratas" nos odian porque nos defendemos.
Tienen unas leyes de mierda hechas a medida, y nosotros a David Bravo...
EPIC WIN!!!
EPIC WIN!!!
EPIC WIN!!!
EPIC WIN!!!
EPIC WIN!!!
Oh vaya todo el que dejas aislado y en manos de la policía durante dias sin ningun control, firma que pertenece a un grupo terrorista, que mato a Kennedy o lo que le pongan delante. Eso sí los jueces españoles, a mirar a otro lado.
Como que acusados de ser de Segi? Eran de Segi. Que forma mas sibilina de mentir.
#28 Este Tribunal ha visto en juicio oral y público la causa referenciada, seguida por delito de pertenencia a organización terrorista.
http://www.berria.info/dokumentuak/dokumentua1289.pdf
Tu si que mientes sin fachorrín...
#29 de que coño hablas, te has caido de un arbol? eran de segi, si son inocentes resulta que segi no era una organizacion terrorista, el titular sugiere lo contrario.
¿Acaso en Menéame no se apoya abiertamente al juez Garzón y a otros elementos condenados por la justicia?