Carme Chacón, Vicepresidenta 1ª del Congreso de los Diputados y Secretaria de Cultura del PSOE, afirma que "sin las aportaciones de los creadores la Red no dejaría de ser un inmenso chat, un mero lugar para la conversación. Y para este viaje tal vez no necesitaríamos tan avanzadas alforjas". Su visión de la red parece no incluir blogs, foros, wikis, trámites administrativos, forjas de software libre, listas de correo ... O sí, y sólo lo ve útil para chatear. Más respuestas tirando de manual, en la noticia original.
Comentarios
No le falta razón, más bien el problema está en qué quiere decir con creador.
#3 completamente de acuerdo, el problema es la perversión del lenguaje.
Ahora va a resultar que un creador sólo merece ese nombre si desea mantener de forma lucrativa la propiedad de aquello que crea. Cualquiera que mantenga un blog es tan creador como , con la diferencia de que este último se queja de un sistema que, no lo olvidemos, a día de hoy le va de coña.
'En el número de noviembre de la revista CREA, editada por la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE), la también Secretaria de Cultura del PSOE...'
De todas formas, qué va a decir aquí?
Pues esa frase no es la peor del texto. Cito: "También estamos obligados a combatir el expolio de la propiedad intelectual por una cuestión de interés social, de cálculo responsable más allá de la visión miope a corto plazo."
Y el porno, importante recordarlo. Si no fuera por el porno... joder que mal lo pasaría.
#5 Carme Chacón no es Ministra de nada. La Ministra de Cultura es Carmen Calvo.
No es ministra, he puesto que es Secretaria de Cultura según figura en la web de ACAM. Pero lo que me llama la atención de las declaraciones, es que un cargo público diga esto de la red ,algo con tantísimo potencial, una revolución para la humanidad.
Pero claro, por lo que dice ya sabemos qué tipo de creadores tiene en mente.
Sobre la "creación intelectual", me gustaría saber qué dirían toda esa pléyade de "creadores" de la SGAE si, por ejemplo, el tipo que inventó la guitarra eléctrica pidiera un canon por toda la gente que usa ese instrumento para grabar discos. O el órgano electrónico, etc. ¿O no es son creaciones eso?
Los principales creadores de contenido de la web publican bajo diversas licencias libres, no persiguen a quienes reproducen su contenido, no viven de algo que escribieron hace años, y no cobran gravámenes a quienes tienen posibilidad de copiar estos contenidos. Luego, ¿Qué demonios pinta la ACAM en este percal?
Transcribo el párrafo entero:
"También estamos obligados a combatir el expolio de la propiedad intelectual por una cuestión de interés social, de cálculo responsable más allá de la visión miope a corto plazo. El castigo por no hacerlo vendrá en forma de banalización y de empobrecimiento, de repetición de lo mismo. No dudo de que siempre habría quien le sacara beneficio económico a este yermo cultural, pero la sociedad en su conjunto saldría perdiendo. "
Muy al contrario, la banalización de la cultura ocurre cuando existe un monopolio del arte dirigido por unas pocas multinacionales "del entretenimiento" que con su mercantilismo ensucian y degradan el arte (la música, el cine, pero también la literatura). La banalización y empobrecimiento era la situación que teníamos ante la llegada de Napster, y luego con las redes P2P.
La situación antes de las redes P2P sí que era de repetición de la misma cantinela, de libertad de elección muy limitada, de yermo cultural. Gracias a la mulita puedo disfrutar de cine iraní, de música armenia, de una peli de los años 20 o de unas cantatas renacentistas. Gracias a la red puedo conocer un grupo de música que de otra forma jamás hubiera conocido. Eso sí, la varita mágica que tenían los directivos de las multinacionales, que convertían en "creador" al payasito que ellos querían...se está quedando sin pilas.
A la señora vicepresidenta del Congreso lo que le JODE es que no deje mi sueldo en las huchas de sus amiguitos, los de la $GAE y las multinacionales del audiovisual (la mayor parte gringas). Ya sabemos al servicio de quien está. El del bien común no, claro. Cultura...enlatada y para el que la pueda pagar.
Esa pijita no tiene ni puta idea del ideal de educación universal que movía al SOCIALISMO. Es una mercachifle, o más bien, la portavoz de los mercachifles.
De analfabeta total, obvio. Lee lo que le dan por escrito y punto. ¿Pero de verdad creéis que los políticos tienen tiempo para usar internet y conocer de primera mano lo que hay, lo que no hay, para lo que sirve y para lo que no? Alguien que centra su vida en la carrera política (en vivir de la política, por si no se me entiende) tiene obligaciones muchísimo más importantes a las que dedicar el tiempo. (Ascender en el partido... Hacerse amigo de según quien... Pactar... Recalificar... Asesores de imagen a tu lado todo el día... Pufff, demasiado agobio.)
Esta tia es muy noob en Internet... habla como todos aquellos que hace poco que se apuntan al carro en el que llevamos algunos muchos años, y nos quieren vender que esto es lo más, y su única visión de todo, son estrechos de miras de verdad...
Carmen Chacón lo que pasa es que estudió con la LOGSE
Que miedo da cuando ves reflejados la estupidez en los más altos grados del poder. ¿Por favor es que no tiene ni la decencia de haberse hecho un cursillo antes de hablar? ¿que pasa que le dictan lo que tiene que decir? Para eso la próxima vez votemos aun mono, que lo hará mejor que esta señora.
Y yo me pregunto... ¿por qué siempre la gente encargada de gestionar la cultura es inculta? Porque, desde luego, estas declaraciones delatan un escasísimo conocimiento de lo que es Internet.
#18 Ella no necesita cursillo de nada, hombre. ¿No ves que su profesión es la política? Eres tú el que necesitas un cursillo de inglés y de Photoshop (M.A. Rodríguez dixit) si por ejemplo estudias periodismo y quieres que te "contraten" de becario en algún lado.
Recuerda que si la próxima vez quieres votar a otro en su lugar, has de hacerlo por una mona, no por un mono. Hay que mantener la paridad de géneros ante todo, ya sabes.
Nunca entederé, como el ansia de protagonismo (o, algun favor $ERA), lleva a afirmar estupideces a poco que se piensen, antes de solatarlas triunfalmente. ¿Internet solo es chat? Pues no me lo parece... y lo juro por la red mundial de fibra óptica.
Se vé que Don "TV" y "La Radio" dirigidas por multinacionales, dictadores, y eventualmente, algunos melenudos , son mucho más dicharacheros: de hecho les puedes hablar, aunque igual te insertan en un hospital psiquiátrico.
Pues ya sabemos para qué usa internet
Al principio pensé en un inmenso chat lleno de hoygans donde todo es cháchara y le di la razón. Pero luego me viene con la SGAE y sus creadores y acaba desacreditándose.
Creí que con creadores se refería a los ingenieros que hacen posible el avance de la web. Ya veo que ella tira para su campo y habla de creadores culturales, gente que sin los primeros no harían nada.
#24 si lo que dijeses fuera cierto (aunque no esté del todo desacuerdo) el PP no apoyaría a la SGAE y bien sabemos que no es así.
No es una cuestión de cultura, es simplemente una cuestión de clientelismo politico.
La SGAE y un grupillo de "artistas" que todos conocemos (Ana Belen, Ramoncin, los Barden, Almodovar, etc...) mas conocidos como "La Claque del PSOE" acuden en masa a manifestaciones "progres". Son los primeros en salir a polleces en plan "Nunca Mais" o "No a la Guerra", y callan como putas cuando "los suyos" hacen mil tropelias. Son los típicos imbeciles que hablan de "golpes de estado" del PP o cualquier otra imbecilidad. Meros payasos mediaticos vendidos que prospituyen su "arte" por llamarlo de alguna manera a la propaganda barata politica.
Y claro... esa gente no vive del aire... tienen muchos gastos y vicios, y el ministerio debe de subvencionarlos (es escalofriante la cantidad de millones gastados en subvencionar amiguetes) y por supuesto allanar el camino a sus amigos mafiosos de la SGAE.
Porque si de verdad pensais que la ministra de cultura, o esta inepta de ahora tienen la mas remota y repajolera idea de que es Internet, vais daos. Simplemente repiten como loros las iedas mafiosas de sus amigotes del alma.
Panfleto basura, no sirve ni pa limpiarse el culo.
#23 no hombrecualesquiera, no, es un mono por su puesto me refería al mono mayor del estado (que es al que votamos) no a sus monas subordinadas
yo no tengo la culpa de que en este país eso de que una mujer sea presidenta no se lleve (lamentablemente)...
("tas ganao" voto positivo por que me has caído mono)
Orbatos, según he empezado a leer la noticia me he dado cuenta de que echaba de menos tu comentario... "Oh wait!" (Con cariño)
Y desde luego, la declaración es muy simplista y no estoy de acuerdo con ella totalmente, pero tampoco lo voy a resumir en decir que "es tonta", porque ella opine otra cosa. Tonta no es.
Esta chica es la fiel representante de la "Discriminacion Positiva" y de los "Cupos"
¡Esta es tonta! y mira que al principio me caia bien...
Sin botellón y sin eMule aumentará la tasa de suicidio adolescente.
Menuda idiotez. Sin los creadores de "paga por todo" querrá decir. Gracias al cielo existe una gran cantidad de gente que crea y promociona el software libre y el software gratis, o para decirlo mejor el software no propietario.
Es tan sencillo como decir a los lobbys del copyright ¿os quedais con nosotr@s? o ¿os quedais sin nosotr@s?.
Salu2
Escribamos todos poniéndola verde.
Esta ministra no sabe nada de internet
¿En serio somos tan chungos que nos merecemos estas ministras de cultura? Primero la Espe y ahora la Chacona... vaya racha llevamos.
un respeto a la señora ministra, cojones...