Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
El Gobierno lo está haciendo genial. Todo el mundo sabe que la culpa de la crisis no es de Blesa, ni de Rato, ni de Urdangarín, ni de los que tienen cuentas en Suiza... la culpa es de que la gente cobra demasiado, las indemnizaciones por despido no cotizan y que nos ponemos enfermos por encima de nuestras posibilidades.
Gracias, votantes del PP, una vez más.
Gracias, votantes del PP, una vez más.
#1:
Solo se me ocurre una cosa
HAY QUE SER IJOPUTA para hacer cotizar por un despido
HAY QUE SER IJOPUTA para hacer cotizar por un despido
#18:
#17 no, hablo claramente de asalariados normales y corrientes. otras historias como "planes de pensiones" de banqueros expulsados y demas, directamente, retirada y guillotina.
como dice la noticia, "Navarra y País Vasco ya gravan el despido improcedente pero lo hacen a partir de los 180.000 euros en una medida que se dirige a directivos"
Y añado: la tecnica del PP es, primero meterte la puntita (es solo para indemnizaciones muy altas, solo para directivos, tu no te preocupes) y luego, cuando te has acostumbrado, metertela bien hasta el fondo.
Porque despidos de esas cantidades hay 4 o 5 al año. Pero despidos improcedentes de 20 o 30mil euros, a patadas y estos ven el negocio
como dice la noticia, "Navarra y País Vasco ya gravan el despido improcedente pero lo hacen a partir de los 180.000 euros en una medida que se dirige a directivos"
Y añado: la tecnica del PP es, primero meterte la puntita (es solo para indemnizaciones muy altas, solo para directivos, tu no te preocupes) y luego, cuando te has acostumbrado, metertela bien hasta el fondo.
Porque despidos de esas cantidades hay 4 o 5 al año. Pero despidos improcedentes de 20 o 30mil euros, a patadas y estos ven el negocio
#30:
Y todavía hay gente que duda, que cree que no hay lucha de clases, que piensan que esto se trata simplemente de ideas distintas "en democracia".
No, señores. Esto se trata de aumentar las ganancias del Capital. Se trata de que la patronal, los dueños de las grandes empresas, ganen más dinero y se llenen más los bolsillos, a costa de la clase trabajadora. El único interés del PP, el partido de la patronal, es aumentar la tasa de beneficio de los capitalistas.
Frente a esto no queda otra cosa que la lucha organizada, la organización en partidos, sindicatos, movimientos... No es suficiente con votar, no es suficiente con ir a alguna manifestación, hay que ORGANIZARSE. Y ya, porque las organizaciones del Capital nos llevan mucha ventaja.
#29 ¿como van a pedir cuentas a las empresas del IBEX? ¡Pero si estas medidas son precisamente para beneficiar a esas empresas, donde están sus amiguetes que les financian en negro!
No, señores. Esto se trata de aumentar las ganancias del Capital. Se trata de que la patronal, los dueños de las grandes empresas, ganen más dinero y se llenen más los bolsillos, a costa de la clase trabajadora. El único interés del PP, el partido de la patronal, es aumentar la tasa de beneficio de los capitalistas.
Frente a esto no queda otra cosa que la lucha organizada, la organización en partidos, sindicatos, movimientos... No es suficiente con votar, no es suficiente con ir a alguna manifestación, hay que ORGANIZARSE. Y ya, porque las organizaciones del Capital nos llevan mucha ventaja.
#29 ¿como van a pedir cuentas a las empresas del IBEX? ¡Pero si estas medidas son precisamente para beneficiar a esas empresas, donde están sus amiguetes que les financian en negro!
#21:
¿ y como creeis que PODEMOS cambiar esto ?
#9:
Con esta reforma se confirma lo de las élites extractivas.
Están aqui para robarnos todo lo que puedan usando los mecanismos que les da el estado de derecho y bienestar.
Ahora es el momento de salir huyendo del país o de echarlos a ellos.
Están aqui para robarnos todo lo que puedan usando los mecanismos que les da el estado de derecho y bienestar.
Ahora es el momento de salir huyendo del país o de echarlos a ellos.
Comentarios
Solo se me ocurre una cosa
HAY QUE SER IJOPUTA para hacer cotizar por un despido
#1 Según la noticia es a partir de un mínimo que dudo mucho que alcancemos la mayoría de curritos
#2 Conociendo las actuaciones del gobierno, el mínimo exento estará por debajo de 100€. Todo lo demás, al saco
#6 Si son las cantidades que pone en el artículo me parece razonable, pero como bien dices nunca se sabe por dónde nos va a salir este gobierno
#15 Primero te cuelan la ley que solo afecta a los despidos millonarios y luego ajustan la cantidad de tapadillo un domingo de futbol.
#2 Eso da igual, la plebe ya está de dientes, como vemos en algunos comentarios, cuando resultado que es una noticia que perjudica a esos a los que siempre critican
#2 se habla de 10000€, es decir un currito que gane 20.000 brutos al año, si es improcedente con 40 días por año, con 3 años de indefinido, con 31 unos 5 y con los 20 de la reforma 6-7 años.
Cualquier currito que lleve varios años supera esa cifra.
#28 Se habla de un mínimo de 180.000 que es lo que se aplica ahora en Navarra. 10.000 euros es la indemnización por despido media según los datos de Empleo y del Consejo General del Poder Judicial
#2 seguro? igual no lo he entendido bien: "Desde la reforma laboral de 2012, los despidos que no lleguen a conciliación tributan. Hacienda quiere ahora extender el gravamen a todos los despidos. "
#41 La verdad es que no queda muy claro. El párrafo que citas dice que tributan desde 2012, pero no si a partir de cierta cantidad. Más adelante dice
Hasta el 31 de diciembre de 2012, los blindajes se aplicaban una reducción del 40% en los primeros 300.000 euros y el resto tributaba al tipo marginal máximo, de entre el 52% y el 56%, según la comunidad autónoma.
Que supongo que significa que los primeros 300.000 tributan a un tipo y el resto a otro, lo que ya no sé es si cobrando menos de 300.000 tributas. Me pierdo con esa jerga jurídica
#49 #41 Desde 2012 si te despiden y no vas a juicio ni hay conciliación ni acuerdo prejudicial, se debe tributar por la indemnización completa, sea cual sea su cuantía.
Si tienes documentos judiciales o prejudiciales que detallen el calculo de la indemnizacion por despido, todo lo que esté por debajo del minimo legal no tributa, y lo que supere el minimo legal (20 dias/año, 33/45 dias/año) sí tributa. Da igual la cuantía.
Esta propuesta parece que consistirá en que la indemnizacion tributará entera, aunque demandes, sea cual sea la cuantía. Pero no queda claro si se pondrá un mínimo exento, personalmente lo dudo.
cc #61 #64
#81 ein? te refieres a que tributa, pero no cotiza a la seguridad social
goto #67
#85 Es sencillo: El comentario de #67 es correcto en el contexto de una noticia en la que hablamos de tributación.
Sin embargo el tuyo en #71 en el que planteas que no se cotiza en una indemnización por despido te lo matizo en #81 (art. 109 LGSS)
Creo que confundes, a estos efectos, cotización con tributación
#87 ¿Te refeieres a que si la empresa paga 60 días por año y así se reconoce en un acta judicial, el exceso sobre la indemnización por despido mínima, tributa Y también cotiza como salario?
No lo había pensado pero tiene todo el sentido del mundo... Pues vaya palo se va a llevar el que sea despedido y no vaya a juicio.
#2 Verdad, si es como he entendido en la noticia, es una muy buena noticia
Pues yo estoy completamente a favor de que todo ingreso cotice en el IRPF. Desde el primer euro, al último. Como todo hijo de vecino que recibe ingresos.
#2 Lo siento, pero eso es la situación actual. Ya existe un mínimo, que lo marcan los días que te correspondan sin incentivo de ningún tipo. Es decir, si te corresponden 20 días por año, eso quedaría exento, cualquier cosa por encima de ahí cotizaría. Esta es YA la situación actual.
#2 Ah! Bueeeeeno, si sólo afecta a los que cobran mucho pues que les den...
Y así todo
#2 no importa, es deleznable
#2 Al consejero, accionista, alto directivo .., no les afecta esta medida porque no los despiden, o si no tienen indemnizaciones ya pactados (véase el pastón que ha cobrado Pedro J). Al final es todavía mas presión a las rentas del trabajo, que ya pagan la mayoría de la recaudacion.
#1 ¿También dirás lo mismo para las indemnizaciones millonarias por despido que se llevan los directivos?
#17 no, hablo claramente de asalariados normales y corrientes. otras historias como "planes de pensiones" de banqueros expulsados y demas, directamente, retirada y guillotina.
como dice la noticia, "Navarra y País Vasco ya gravan el despido improcedente pero lo hacen a partir de los 180.000 euros en una medida que se dirige a directivos"
Y añado: la tecnica del PP es, primero meterte la puntita (es solo para indemnizaciones muy altas, solo para directivos, tu no te preocupes) y luego, cuando te has acostumbrado, metertela bien hasta el fondo.
Porque despidos de esas cantidades hay 4 o 5 al año. Pero despidos improcedentes de 20 o 30mil euros, a patadas y estos ven el negocio
#17 Esos ya encuentran la manera de cobrarlo "en diferido" ya tu sabes.
#17 Andorra, San Marino, Vaticano, Gibraltar, Islas Caimán...
Además, lo que percibe un directivo por despido no se rige por el Estatuto de los Trabajadores precisamente. Vamos, que si el PP lo vende como una manera de penalizar las rendas más altas o ¡vive Dios! de redistribuir la riqueza, es para mear y no echar gota.
También es verdad que el nivel de cinismo en el gobierno, y de cansancio en la población, hace tiempo que tocó techo.
#17 Tranquilo, esos finiquitos no son tales, sino pluses y bonus, shares y acciones, participaciones y cosas gordas que los mortales de a pie no alcanzamos a entender... diferidos y tal... esas no tributarán. Me apuesto mi ojo bueno.
#1 tributar, cotizar ya se cotiza
#58 Obviamente la indemnización por despido no cotiza
#71 eso tampoco es exacto. No se cotiza por los importes que no superen el importe legal legal, pero sí por aquellos que lo superen
#1 Lo es, que no te quepa ninguna duda, eso y mucho más.
El Gobierno lo está haciendo genial. Todo el mundo sabe que la culpa de la crisis no es de Blesa, ni de Rato, ni de Urdangarín, ni de los que tienen cuentas en Suiza... la culpa es de que la gente cobra demasiado, las indemnizaciones por despido no cotizan y que nos ponemos enfermos por encima de nuestras posibilidades.
Gracias, votantes del PP, una vez más.
#4 y gracias a los que NO votan tambien
#4 Pues yo voy a ser menos correcto votantes del PP, SOIS UNOS HIJOS DE LA GRAN PUTA O UNOS CATETOS, no cabe otro tipo de militantes en la piara criminal del pp, gracias por nada, ojala os lleguen los recortes de la forma mas cruenta y os devuelva parte del dolor que habéis causado con vuestro voto envenenado
¿ y como creeis que PODEMOS cambiar esto ?
#21 Con Pablo Iglesias y su doble de grafeno
#21 Preguntale a Lenin.
#38 Está muerto, creo... Mejor le preguntaré al gobierno de un pais europeo que tenga poco paro, como Dinamarca o Suecia.
#39 Es otra opción. Pero has probado con Ouija?, quizás te conteste además ahora tendra más experiencia.
#21 Alzando todos la VOX
#53 ¿?
http://pictures.todocoleccion.net/tc/2009/01/28/11894970.jpg
#21 Mensaje subliminal ¡detect!
Con esta reforma se confirma lo de las élites extractivas.
Están aqui para robarnos todo lo que puedan usando los mecanismos que les da el estado de derecho y bienestar.
Ahora es el momento de salir huyendo del país o de echarlos a ellos.
#9 yo preferiría no echarlos y empezar a crear fábricas de sogas de colgar, que van a hacer falta a kilómetros. Un corrupto colgado solo se corromperá una vez mas. ...y será por falta de árboles.
NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO ME JODAS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! QUE OS DEN POR EL CULO
En el caso de que todos los despidos tributaran al completo, el Estado recaudaría cerca de 1.000 millones de euros al año.
1000 putos millones "nada mas"??????????? Y todo lo que se gastan en mierdas y aeropuertos y carreteras y sobres y corrupcion?? ANDA Y QUE OS DEN
#19 Que os den no, si no les damos nosotros pero bien dados no les va a dar nadie
Que tíos mas miserables, no se atreven a obligar a las empresas del IBEX (sus amos) a que paguen los impuestos que debieran y se meten con los pobres desempleados inmersos como estamos en la mayor crisis económica desde el crack del 29.
Lo dicho, les deseo lo peor.
Y todavía hay gente que duda, que cree que no hay lucha de clases, que piensan que esto se trata simplemente de ideas distintas "en democracia".
No, señores. Esto se trata de aumentar las ganancias del Capital. Se trata de que la patronal, los dueños de las grandes empresas, ganen más dinero y se llenen más los bolsillos, a costa de la clase trabajadora. El único interés del PP, el partido de la patronal, es aumentar la tasa de beneficio de los capitalistas.
Frente a esto no queda otra cosa que la lucha organizada, la organización en partidos, sindicatos, movimientos... No es suficiente con votar, no es suficiente con ir a alguna manifestación, hay que ORGANIZARSE. Y ya, porque las organizaciones del Capital nos llevan mucha ventaja.
#29 ¿como van a pedir cuentas a las empresas del IBEX? ¡Pero si estas medidas son precisamente para beneficiar a esas empresas, donde están sus amiguetes que les financian en negro!
#30 menos en Extremadura, claro, donde el PP son el partido de los trabajadores y tal.
#42 te equivocas, ni PP ni PSOE son considerados por IU partidos de los trabajadores. Son los dos pilares de la Monarquía, los partidos de la Troika y como tales, no pueden recibir el apoyo de IU. Por eso en Extremadura los de IU no apoyaron a ninguno de los dos partidos del régimen.
Una pregunta, ¿seguirás defendiendo al PSOE cuando sea ya extraparlamentario tras la hostia de las municipales y las generales?
#56 sí beneficia. Esta reforma entra dentro de un pack de reformas del gobierno, para poder pagar la deuda PRIVADA de los bancos.
#75 seguiré opinando libremente mietras no me clave un piolet en la cabeza algún militante comunista, por ejemplo.
¿Tú has oído hablar de los Doce Mandamientos de IU Extremadura? ¿qué tal van esas demandas que sirivieron para justificar el apoyo al PP?
#92 ¿tus argumentos son insinuar que te vo ya clavar un piolet en la cabeza? Quizás habría que recordarte la infinidad de crímenes de guerra que los "socialdemócratas" han generado apoyando guerras imperialistas y apoyando nuestra entrada en la OTAN.
Con gente como tú, el PSOE va a convertirse en partido extraparlamentario. No te importa todo lo mal que lo hagan o las veces que hayan traicionado a sus bases, a la clase trabajadora o a su historia, ahí estarás tú para cargar contra IU Extremadura por no haber apoyado ni a PP ni a PSOE.
Das vergüenza ajena, ahora además insinúas que soy un potencial asesino por ser comunista. Poco te diferencia de un fascista anticomunista.
#97 mis argumentos no son insinuar que tú me vas a clavar un piolet en la cabeza. Mis argumentos son que voy a seguir opinando libremente mientras pueda. Y pongo como ejemplo de alguien que opinaba libremente hasta que pudo a Trotsky, asesinado por un militante español del partido comunista. Ni yo soy Trotsky ni en el mundo hay sitio ya para los Ramón Mercader. Pero opinaré libremente mientras pueda.
Yo no milito ni en el psoe ni en ningún otro partido. Así que me da igual esa marca. Y si desaparece la suya, que a lo mejor lo merecen, esperaré que venga alguna opción de izquierdas posibilista, sentata, con capacidad de crear consensos, que no propicie gobiernos del pp por intereses personales, y que no argumente diciendo que yo soy un fascista.
#30 Hombre, esta medida en concreto no creo que beneficie a las empresas, no? Al ser IRPF. Te lo pregunto, que no estoy seguro
Entonces lo que hay que hacer compañeros/as es organizarse para evitar el despido y, en caso de esto último, luchar por el nulo.
Para que el miedo cambie de bando, más piquetes de vez en cuando.
#3 Las organizaciones empresariales ya están metido presión para que desaparezca de la legislación la declaración de nulidad de un despido. Que lo sepasssss.
#5 A día de hoy existe, que lo sepas, las intenciones de la patronal son más que evidentes, la parálisis obrera, su mayor ventaja.
#7 A día de hoy si. Pero Rossell ya está tocando la chepa de Mariano.
#11 Yo no niego tal cosa, ambos sabemos que eso es así, las relaciones entre poderes son opacas pero obvias, pero digamos que esto es un juego, una parte hace su labor, la otra parte, la clase obrera es la que no construye contra poder sindical, pero aún es peor la cosa, perpetua estructuras que van en contra de sus propios intereses, pero así nos va.
#5 de hecho es prácticamente imposible conseguir una declaración de nulidad desde 2012
El psoe no hará ni dirá nada, porque ellos son socialistas pero...
#27 que yo sepa, los socialistas, cuando gobernaban, no cobraban impuestos a las indepmnizaciones por despido (las cuales, dicho sea de paso, eran más altas encima). Hay que ser mun poco mezquino para, al hilo de esta notica sobre el gobierno del PP, ir a culpar a los socialistas, en mi opinión.
#44 No estoy culpando al psoe por los hechos. Estoy diciendo que ellos estaban allí, vieron lo que ocurrió y no dijeron ni pío. No hicieron nada a pesar de que va en contra de sus principios "socialistas".
#98 sí, claro que les estás culpando. Resulta que el pp hace algo que psoe no hizo, y resulta que los socialistas son malos porque "vieron lo que ocurrió y no dijeron ni pío". Estas campañas antisociliatsas (es decir, a favor de que pp mantenga la mayoría por gap de margen) a veces son un poco irritantes. Y ésta acerca de la medida del pp para hacer que las indemnizaciones a los trabajadores despedidos (menores y en circunstancias menos objetivas, encima) coticen a hacienda, es una de ellas.
Si el mínimo es razonable, me parece bien. Hay despidos indecentes y encima no cotizan. Lo dicho, habrá que ver el mínimo.
#12 todos los despidos cotizan a la SS en tanto van acompañados de liquidación de saldo y finiquito.
Lo que sucede es que la indemnización (reconocida en el SMAC o en el Juzgado) hasta ahora no tributaba (IRPF)
Es decir, como desapareció el despido express, los reconocimientos de improcedencia sólo se podían hacer en el SMAC. Ya el trabajador se ve obligado a iniciar un procedimiento administrativo y/o judicial con los costes que eso supone. Ahora además tendrá que tributar por lo que obtenga.
Y sobre los importes, en el montante de una indemnización no sólo importa el salario, sino los años de antigüedad. Así que tampoco es muy justa la teoría de que por que sea un importe elevado nos parezca bien que tributen.
#12 A mí me recuerda al impuesto de trasmisiones de la CAM pero al revés, se supone que si heredas 5000€ no pagas, pero es que el que hereda 500.000 tampoco paga. No sé si llamo a las cosas bien por su nombre, pero creo que me entendéis.
Los tramos fiscales, esas 2 palabras que si tienen uso, es bastante de coña.
Por cierto, a mi me expropiaron mi casa para que pasase una carretera y tuve que pagar por incremento de patrimonio.
Hasta los huevos del pp y de todos los politicos que nos mean por encima y se rien en nuestra puta jeta.
Es la mayor cabronada que pueden hacer a un trabajador y en el peor momento.
Te tiras 20 años trabajando en una empresa, con 50 años te ponen en la calle, te llevas una indemnización de 20 días de mierda por año (30.000 € p.ej.), y te hacen tributar el 40% (o más) de esa indemnización.
Porque os recuerdo que el IRPF va por tramos, y esa indemnización se suma a lo ingresado ese año (aunque te vayas a pasar los próximos sin cobrar una mierda), por lo que tributa según el tramo más alto.
a menos que sea una simulación en diferido
En este caso yo creo que depende de donde fijen el mínimo. Si lo ponen encima de los 40000€ al año no creo que sea tan escandaloso el tema, aunque todo depende en como reinvierte lo ganado.
Conste que estoy totalmente en contra de este gobierno y su forma de hacer política, pero ante una medida sin concretizar los datos prefiero no manifestarme.
Yo personalmente soy una persona a favor de los impuestos, siempre y cuando su objetivo de redistribuir la riqueza en favor de los desfavorecidos, y atender a necesidades comunes y ayudas particulares.
Es curiosa esta página:
"Los grandes directivos cobran indemnizaciones millonarias sin cotizar" OMG ESCÁNDALO LADRONES
"Las indemnizaciones a partir de una cierta cantidad cotizarán" OMG ESCÁNDALO LADRONES
Me juego el brazo a que el PP saca una ley para proteger a los cachorritos de perro y alguno encuentra una conspiración detrás.
#33 Lo que es curioso es tu razonamiento. Como supongo entenderás lo escandaloso está en las cantidades que se fijen como mínimas.
Por poner un ejemplo: Sería escandaloso que quien supera los 120km/h en casco urbano no estuviese cometiendo un delito pero también sería escandaloso que quien supera los 50km/h lo cometa. ¿Así lo ves más claro?
#43 No, mi razonamiento es el mismo que el tuyo. No se puede tildar la medida de escandalosa hasta que no se conozcan las cantidades que se fijen como mínimas, pero aquí ya han sacado las antorchas y las guillotinas para empezar, que es lo que criticaba.
#46 Después de temas como el IVA, tasas, repagos... etc.. entiendo bastante a la gente que no se fía un pelo y piensa que nos la van a clavar, sinceramente este gobierno se lo ha ganado a pulso.
http://noticias.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/los-diputados-y-los-senadores-no-pagan-impuestos-por-el-40-de-su-sueldo_UujcPmCSlDb5lKnxB8LZx4/
Y todavía se preguntan por qué les llamamos casta?
Su indemnización le sale a pagar
Encima de que te echan y esos duros te sirven para salir adelante te los joden.
No pasa nada, a este paso pronto no existirán las indemnizaciones por despido.
El gobierno suma y sigue, dando razones a la gente para seguir estafando en la declaración de la renta
Que sigan haciendo estas cosas, que sigan... el PP va a seguir perdiendo votos a pasos agigantados y me alegro.
Ya bastante desgracia tienes si te echan y encima quieren que tributes por ello....
HIJOS DE LA GRAN PUTA!!!!!!
Vamos a ver entonces ahora si te contratan el estado pagara por ello como hace ahora en forma de bonificaciones e incentivos y si te despiden el empresario pagara una parte a el estado genial!!! Ello se lo guisan ellos se lo comen y de mientras los trabajadores que están el medio recibiendo palos por todos los lados.
Gracias votantes y abstencionistas, os lo tenéis que estar pasando de puta madre con el partido trol al que habéis aupado activa o pasivamente al poder, disfrutadlo.
El partido de los trabajadores.
HIJOS DE PUTA
O sea, que el gobierno se va a beneficiar cuando nos echen a la calle, ¿no? A darles más dinerito para Suiza...
La administración, solo tiene un objetivo claro recaudar.
Previamente implantaron la precariedad para que esta medida fuera rentable.
Yo es que no lo entieno, la estrategia de este gobierno de ineptos, aqui hay algo que se nos escapa, ¿porque siguen machacando al personal como si no hubiera un mañana?.
O es que son idiotas perdidos, o creen tenerlo todo atado y bien atado y piensan que van a seguir gobernando durante otros por lo menos 4 años mas, o creen que si esto se les va de las manos cuentan con la suficiente fuerza para aplastar a la poblacion ya sea golpe de estado o cualquier otra barbaridad.
parece que los resultados electorales no les inquietan ni lo mas minimo, probablemente creen que PODEMOS o cualquier otra formacion nunca van a sacar mayoria suficienta paar gobernar y haran una gran coalicion PPSOE para acabar de rematarnos y el personal seguira sin reaccionar, y ya veis la patronal pidiendo barbaridades como el despido gratutito para los contratos indefinidos y restrigir al maximo el derecho de huelga.
¿creeis que es simplemente que estan tan ebrios de codicia que son incapaces de pensar mas alla de su glotoneria codiciosa?. ¿o creeis que manejan informacion de la que carecemos que les haga pensar que pueden seguir estrujando a la poblacion sin que pase nada?.
Ojala sea lo primero.
Ósea, no sólo te despiden , sino que encima la indemnización y tributa , eso se traduce que lo más normal es que te pases y te salga a pagar . Muy bien encima de puta, apaleada. Cada día que pasa le tengo más asco a estos políticos .
Hasta dónde vamos a llegar señor Rajoy?
me cago en vuestra puta madre!! os mereceis lo peor! ladrones! sinverguenzas! quitandoles el dinero a los despedidos y que se quedan sin trabajo en un momento como este!! seguid sembrando seguid..
Esto tiene que cambiar YA! VAYA CABRONADA! Hay que ser BIEN HIJO DE P*** Ganas tengo que lleguen las elecciones generales!
Eso nos pasa por cobrar indemnizaciones normales.. si las cobrásemos@en diferido, en forma efectivamente de simulación" no tendría carga fiscal ninguna.. verdad Cospedal?
Esto me hace decidirme a joder a hacienda y hacer que no me despidan.
Pensaban que no podían hacerlo peor, pero veo que tienen una gran imaginación, son muy creativos, aunque siempre consiguen enfocarlo para fastidiar a los de siempre.
¿Las indemnizaciones en diferido tambíen?
"La indemnización que se pactó, fue una indemnización en diferido, y como fue una indemnización en defini... en diferido, en forma efectivamente, de simulación de... simulación o de lo que hubiera sido en diferido en partes de una... de lo que antes era una retribución tenía que tener la retención a la seguridad social, es que sino hubiera sido... Ahora se habla mucho de pagos que no tienen retenciones a la seguridad social ¿verdad? pues aquí sez se quiso se quiso hacer como hay que hacerlo, con la retención a la seguridad social."
Hay que sacar pasta de de donde sea...
#10 ....de donde sea no, de donde hay negocio, de los DESPIDOS, vamos de la destrucción de empleo
Es a partir de un minimo exento al que el 95% de los currantes no llegaremos. Està orientado a directivos
¿Nadie lo va a decir?, venga Andreíta haz los honores:
- ¡Que se jodan!
Fuentes conocedoras... A mi me ha dicho una fuente conocedora Que todos los periodistas que citan estas fuentes, casi siempre se lo inventan.