Portada
mis comunidades
otras secciones
#9:
Con la mitad de lo que cuesta una guerra, multiplicaban x10 los laboratorios para estudio de cáncer y en menos de una década enfermedad controlada.
Palabras en el viento.
Palabras en el viento.
#2:
San Quimioterapia y San Radioterapia a los altares!!!
#15:
#10 las guerras no producen innovación. Lo que produce innovación es la investigación. Tal vez si no hubiera guerras y se dedicase todo ese esfuerzo a investigar el mundo sería infinitamente mejor.
#14 No tiene por que creer en milagros. Eso a veces es tan solo una forma de hablar, gracias a dios.
#14 No tiene por que creer en milagros. Eso a veces es tan solo una forma de hablar, gracias a dios.
Comentarios
San Quimioterapia y San Radioterapia a los altares!!!
#2 Y que viva la ciencia.
#2 Y que luego les pongan cruces los de Interior
#2 Son muchísimas sesiones de quimioterapia. ¿Alguien sabe lo que es eso? Es una tortura, de san no tiene nada.
Con la mitad de lo que cuesta una guerra, multiplicaban x10 los laboratorios para estudio de cáncer y en menos de una década enfermedad controlada.
Palabras en el viento.
#9 Curiosamente tal vez si no hubiera habido una guerra esta niña y muchas más personas habrían muerto.
http://simoncini-cancer-center.com/es/es_chemotherapy
#10 las guerras no producen innovación. Lo que produce innovación es la investigación. Tal vez si no hubiera guerras y se dedicase todo ese esfuerzo a investigar el mundo sería infinitamente mejor.
#14 No tiene por que creer en milagros. Eso a veces es tan solo una forma de hablar, gracias a dios.
#15 Tal vez, o al menos eso quiero creer. Sin embargo la realidad dice que las guerras traen destrucción y creatividad. Ojalá lo segundo se produjera sin necesidad de lo primero.http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2014/04/140414_curiosidades_inventos_primera_guerra_mundial_mxa.shtml
Ya sabes el dicho: En Suiza tuvieron amor fraternal; tuvieron quinientos años de democracia y paz, ¿y qué produjeron? El reloj de cuco. La Italia de los Medicis...
#10
1.- La mayoría de quimioterapia no deriva de la investigación militar.
Los comienzos de la quimioterapia tienen que ver con la investigación militar. Un médico de paliativos me comentó que fue el Ministerio de Defensa nortemericano quien empezó a investigar los efectos que las armas químicas desarrolladas durante la Primera Guerra Mundial (como el gas mostaza) producían en el ser humano... y en la reducción de los tumores. Quien me lo comentó fue un médico de paliativos.
2.- No pone en ningún lado que la niña haya tomado alguno de esos fármacos, y aunque así fuera (no hay evidencia de que no pudieran conformar un protocolo alternativo con otra quimioterapia no-bélica). De la noticia: Sin embargo un rayo de esperanza para la familia vino cuando los médicos le ofrecieron someter a Claudia a un tratamiento experimental llamado The Italian Protocolo Milan, que implicaba 44 sesiones de radioterapia y algunas de las más altas dosis de quimioterapia, según informa 'The Daily Mirror' (...) No habla del tipo específico de quimioterapia, sino de quimio a secas, y los orígenes de la quimio son militares, que es a lo que me refería en mi comentario. No pretendo dar una clase magistral sobre quimio, solo comentar una curiosidad.
3.- Citas una web de una clínica que no usa quimioterapia porque dice que no es efectiva, porque afirman que realmente nunca nadie se ha curado de cáncer. Cierto. La puse porque habla de los orígenes de la quimioterapia, no de sus posibles beneficios o eficacia. Si quieres puedo buscar otras que hablen de los mismos orígenes y de la eficacia del tratamiento.
#27 Suiza tiene una de las industrias más punteras de la UE, un sueldo medio superior a 3.000 euros mensuales y un nivel de vida impresionante. Sí, claro, vamos a despreciarles con el reloj de cuco.
A mi me has convencido. Como también me convence mucho que la investigación no vale para nada si no hay ninguna guerra. Yo al menos soy tonto en tiempo de paz, voy a alistarme a Siria a ver si me vuelvo inteligente....
Ya ves que no hace falta mucho para tenerme manipulado. Quien apoye la guerra va a tener en mi un tonto útil para apoyar sus tesis. Menos mal que a mi no me hace caso nadie, que si no mañana estábamos invadiendo Francia. Por el progreso y el bien de la humanidad
#32 Lamento no haberme expresado bien.
Un saludo.
#10
1.- La mayoría de quimioterapia no deriva de la investigación militar.
2.- No pone en ningún lado que la niña haya tomado alguno de esos fármacos, y aunque así fuera (no hay evidencia de que no pudieran conformar un protocolo alternativo con otra quimioterapia no-bélica).
3.- Citas una web de una clínica que no usa quimioterapia porque dice que no es efectiva, porque afirman que realmente nunca nadie se ha curado de cáncer.
4.- Cito de tu enlace:
El cáncer, por supuesto, llega a reducirse o incluso a verse como si hubiese desaparecido, pero la realidad es que el hongo no se reduce ni desaparece... Qué estupidez es ésa?? En Chernobil o Fukushima se mueren "por hongos"???
#9 Y con 3/5 de lo que cuesta una guerra y un 1/8 de un Cristiano Ronaldo acabarían con 7/8 del hambre mundial (total, puestos a inventarse cifras).
#20 Alguna de esas cifras no hace falta inventárselas. La FAO estima que erradicar el hambre en el mundo costaría unos 44.000 millones de dólares anuales. La guerra de Irak habrá costado a los EEUU 1'3 billones. Se podía haber acabado con el hambre para unos 30 años.
Estoy pensando ahora que desde que existe google podemos ver el mundo de una manera totalmente distinta.
Esto es luchar.
#1 Creo que es otra cosa... medicina, genética... ¿luchar...? cómo, contra qué??? La evolución natural consiste precisamente en que unos organismos tienen unos recursos y una predisposición genética que les posibilita la supervivencia ante determinadas circunstancias respecto a otros.
Lo selección natural no es cuestión de voluntad y tesón. Esos conceptos son muy humanos y sólo funcionan en el pequeño universo individual humano.
Digo esto porque a la carga que ya tienen las personas que padecen estas enfermedades, no podemos añadir la "culpa" de no estar "luchando" lo suficiente o de la manera correcta si la evolución no es la favorable. Seguro que hay muchas personas igual o más luchadoras que esta niña que se quedan por el camino.
Añadiria, gracias al tratamiento medico. Menos mal que a sus padres no les dio por acudir a un homeópata, en momentos de desesperación cualquiera puede caer en manos de esos charlatanes sacacuartos que se aprovechan de la esperanza de la gente.
Lo interesante es si es por algo que han hecho diferente, alguna innovación en el tratamiento o simplemente es la primera vez que sale bien.
Esta noticia es sensacionalista hasta la médula... últimamente con los fármacos de terapia biológica contra el cáncer se producen muchas 'respuestas milagrosas' de enfermedades que antes no había con qué tratarlas. Incluso las llaman 'respuestas Lázaro'...El problema es que en muchos casos el efecto dura poco, el cáncer vuelve a mutar, se hace resistente y reaparece. No sé si será el caso de esta niña porque ni pone con qué la han tratado. Ojalá sea una respuesta duradera pero en todo caso es un hecho aislado.
Vaya, ¿y sin utilizar reiki ni flores de bach?
ahora vendrán los de la secta legalizada a decir que es un milagro y que es obra de dios
#3: De momento ya hay dos mensajes que hacen referencia a la religión, y ninguno de ellos está escrito por religiosos.
Deberías reflexionar sobre ello.
Algunos os ponéis las tiritas y los esparadrapos antes de tener las heridas.
#4 sssshhhhh, calla, solo quiero karma
#4 Es una premonición,...
#4
Sí son religiosos. Religioso es quien hace de la religión uno de los pilares de su vida, es igual que sea a favor de ella o en contra.
#3 Es el procedimiento habitual.
Alguna fuente mas fiable que Antena3 mencionando un artículo del Daily Mirror?
"los médicos le ofrecieron someter a Claudia a un tratamiento experimental llamado The Italian Protocolo Milan, que implicaba 44 sesiones de radioterapia y algunas de las más altas dosis de quimioterapia" ---------------> "la madre de Claudia, Annie Burkill, escribió emocionada en su facebook, "Claudia está libre de cáncer, ya no está clasificada como enferma terminal. Un milagro ha sucedido""
A la virgen de Lourdes se lo van a agradecer.
Viva la valentía y tesón de esta pobre criatura!!!
Si es verdad me alegro, ójala tengan razón y sea así....
Ahora es cuando nuestro ministro más católico, apostólico y romano dice eso de ¡¡¡milagro de la virgen!!!.
A mi tia le diagnosticaron un tumor cerebral hace 6 años. Le dieron como mucho 8 meses. Ahí sigue, y parece que limpia. Y que siga muchos años más.
Ya sabía yo que todos mis likes en Facebook no caerían en saco roto!
Ais se me cargan los ojos. Cuanto me alegro.
Quien fue el troll que solto el primer post en esa web solo le falto el grasias de antebrazo.
"encontré la solución mientras discutía con el Dr. James Wilson", afirma el Dr. House.
En estas cosas es donde no debía existir barreras económicas.