Hace 9 años | Por --132760-- a cookingideas.es
Publicado hace 9 años por --132760-- a cookingideas.es

Los tripulantes de un barco que surcaba las aguas del Mar Blanco, en el océano polar Ártico, se llevaron la sorpresa de su vida cuando la llamada de socorro que enviaron la recibió un submarino nuclear ruso.

Comentarios

D

Nu-ce-lar, se dice nu-ce-lar

D

#16 lol

D

#16 Yo soy mejor que el solo detecta 2 tipos de noticias las de la AEDE las de RT yo veo todo lol

a

#15 Putin pagó a los marineros para que se perdieran

D

#18 Les dio dinero para que se perdieran y luego montar todo este paripe igual que los de la embajada de Kiev pagados por Putin para que se la destrozaran toma nota@expertomilitar roll

pablomarn_1

menudo bicharraco!

anxosan

#4 Venía a comentarte lo mismo que #5
Aunque sí es cierto que son unos "bicharracos". El más conocido de esa clase (desgraciadamente) fue el Submarino K-141 Kursk, que se hundió a unos 100m de profundidad en el mar de Barents; se comenta que si hubiesen reflotado el submarino por su popa (dejando apoyada la proa en el fondo) cuando se hundió, se podría haber logrado rescatar hasta a 23 de sus tripulantes (murieron los 118 que llevaba).

SHION

Parece una ballena rescatando a un delfín lol

A

Por desdicha, relata el blog especializado GCaptain, el mal tiempo provocó que el barco se perdiera en su trayecto a puerto

Manda cojonesss..

A

#7 #9 lol lol lol

D

#7 Era mi primerito día

kumo

#2 Cortaron el cabo y dijeron que había sido la tormenta, fijo lol

D

#2 sí, a los militares rusos se les «perdió»

oliver7

Y así queridos niños, nació la historia y consecuente canción del "barquito chiquitito":

lol

c

Espero que les avisaran, porque estar perdido en el mar, y ver salir eso del agua, tiene que acojonar mucho.

D

Uhmmm, interesante táctica para abordar un submarino nuclear por parte de un comando... Daría para novela de Tom Clancy.

karakol

También está la opción de todo salga terriblemente mal y que el submarino hunda un remolcador con los marineros a bordo, como ocurrió con el USS Georgia.

p

Pagaba Por ver la cara de los del barquito al ver aparecer el submarino

f

Las fotos desde luego son curiosas, cbe pensar que este tipo de acciones no son posibles sin una autorización superior.

rafagp1

#1 la decisión la toma solo y exclusivamente el oficial d mas alto rango en el interior de dicho submarino, q es d suponer en este caso sea el comandante d a bordo, y no requiere ninguna orden directa de un jefe superior en tierra para proceder a variar su misión actual en el acto a no ser q dicha misión así lo estipule con anterioridad. Un submarino en el momento q se "echa a la mar" es completamente independiente de lo q surja en el exterior y cumple a rajatabla con la o las misiones con las q salio a navegar, y en este caso realizo una variación en su ruta establecida por una fuerza mayor. El 98% de las situaciones militares de cualquier ejercito la sociedad civil no se entera de la misa la mitad y si en este caso si t has enterado de esta hazaña tan heroica llevada a cabo es porque al gobierno político de Rusia le interesaba sacarlo a la luz. Estas cosas aquí en nuestro país pasan de igual manera, fui militar submarinista destinado en uno de nuestros cascarones submarinos clase 70 q ya se deben d caer en pedazos y de una d las cosas d las q m di cuenta es de lo manipulados q estamos nosotros los llamados "civiles" por los políticos y aunque no lo creas militares, (de hecho nuestro nuevo futuro gran rey se va a imbestir con su mega traje militar del ejercito d tierra pa tenerlos contentos)

D

se les perdio el barco al final, .
Me caguen en la p. m del submarino nuclear. debio pensar el dueño del pequeño barco,

ayatolah

Como el hundido Kursk, que era un Oscar II
Cuando se hundió yo pensaba: Que le pongan un flotador en la proa y que lo inclinen, que con ese tamaño no hace falta ni izarlo.

http://es.wikipedia.org/wiki/Submarino_K-141_Kursk

D

Por la forma de amarrar el barco al costado del submarino, para estabilizarlo, es posible que el barquito enano estuviera ya bastante tocado y la mar lo suficientemente picada para meterle tres amarres para evitar caidas en el abordaje de la tripulación.

Posiblemente al arrancar el sumbarino ( hay una foto que se le ve con los motores zumbando ) el golpeteo con el casco hiciera recomendable al comandante del submarino cortar amarras, ya que el revestimiento de un submarino es de un material especial para absorber el sonar que debe costar un cojón y medio de rublos el m2 y una cosa son las vidas, que las rescataron, y otra cosa un barquito de pesca enano que no se que leches hace metido Barents adentro, que no es precisamente el Mediterraneo a la altura de Alicante. Viendo en las web metereologicas en ese dia habia vientos del norte de 25 nudos en la embocadura del mar blanco, lo que promete una mar bastante picada y un frio bastante interesante. Aparte de esas aguitas templadas a 2-3ºC que prometen hipotermia galopante caso de caer.

Si el barquito hubiera estado bien, lo suyo habria sido remolcarlo a estacha desde el lateral, con un "práctico" al timón del barquito para evitar encontronazos, porque un submarino clase Oscar es un bihelice sin carenados que no permite el arrastre de popa. Pero seguramente tenia vias de agua y junto al estado de la mar, sería una locura.

Aparte, detalle importante, es un puto submarino nuclear... no un remolcador... de acuerdo a la ley del mar, si un buque interviene en rescate, lo que se rescata son las vidas humanas, el barquito vacío se intentará salvar siempre y cuando se pueda, no implique mayores riesgos y en este caso, siendo buque militar, que le de la real gana al capitan del barco que acomete el rescate.

Otra duda que tengo es que la zona del rescate suele haber mucho trafico, sobre todo en verano, y debe haber bastantes guardacostas ( hay dos superbases militares en la zona, Murmansk y Arcangel ). Habria sido bastante más rapido ( y barato ) lanzar un helicoptero naval ( Hormone o Helix ) y en caso de problemas de rango, un hidroavión, que los de fabricación rusa están diseñados para poder amerizar, trabajar y despegar en aguas muy jodidas.

En fin, me imagino que dentro de lo que cabe, los del barquito, contentos de poder contarlo, que un S.O.S no se tira porque sí.

D

Se lo deben pasar bomba todos los marineritos ahí encerrados durante meses.

Duke00

#12 ¿Algo así?

D

#12 tengo un amigo ucraniano que en la antigua URSS era militar profesional en un submarino, teniente en SONAR. Y efectivamente, es tal y como sugieres.

A nosotros nos lo contó cuando vimos, teniendo mujer e hijos, que se liaba con un tío cuando tenia ocasión. Curioso...

astronauta_rimador

ostia menudo bicharraco, tenía en mi mente que eran mucho mas estrechos.

D

#20 no es que sean estrechos, es que tienes que entrarles en el momento adecuado y ser agradable.

Aokromes

#20 Depende de la clase de submarino.
PE: http://es.wikipedia.org/wiki/Clase_Akula 110/113 / 13.5
http://es.wikipedia.org/wiki/Clase_Typhoon 175 / 23
http://es.wikipedia.org/wiki/Clase_Oscar 155 / 18 (este es el de la noticia)
http://es.wikipedia.org/wiki/Clase_Delta 166 / 12.3

D

#20 Y en general suelen ser más pequeños, o al menos más delgados.
Lo que pasa es que el barquito de la noticia se topó con 'la excepción de los mares'.

Los de la clase 'Typhoon' en adelante se componen básicamente de dos grandes cascos cilíndricos soldados uno al lado del otro.
(En teoría, si ocurriese un percance gordo en uno de ellos, la tripulación podría pasar al otro y sellar el accidentado).

Este documental resulta bastante esclarecedor:

Megaestructuras - El Jucio Final del Submarino Soviético

Aokromes

#40 en realidad con el Borey dejaron de usar el metodo bitubo.
http://es.wikipedia.org/wiki/Clase_Borey 170/13.5
http://es.wikipedia.org/wiki/Clase_Lada 72/7.1

D

Ya vas a ver tú ¡las risas! cuando le pasen la factura.
-----------------------------------------------------------------------------------

T

Anda que estoy en un barquito en alta mar y sale del agua el armatoste ese y llego nadando al puerto en 0,2

Aokromes

Yo esta noticia la habia leido algunos dias atras, en la misma dijeron que el helicoptero le llevo combustible al barco y se pudieron ir y mas adelante volvieron a hacer una llamada de socorro a la cual volvio a acudir el submarino y en esta ocasion si que se perdio el barco.

D

#24 Entonces es posible que el submarino perdiese el barco a propósito por pesados y que no los llamasen una tercera vez.

mikelx

Los rusos están haciendo de los buenos de la película.