Hace 9 años | Por sevv4 a valenciaplaza.com
Publicado hace 9 años por sevv4 a valenciaplaza.com

Un militar en Telemadrid advertía de que detrás del rey en al abdicación había un busto de Carlos I que se llamaba "conteniendo el furor" e indicaba que así estaba el monarca, enfadado, rabioso, pero conteniéndose. Parecía ruido de sables. En TVE1 elogiaron que Felipe VI era un héroe por el besamanos, que su labor saludando era "impagable" y gritaban "¡Y mañana ya estará trabajando!"

Comentarios

delawen

#1 ¿Quién dijo eso?

Frederic_Bourdin

#5 Venía a comentar los mismo. Manipular mientras se critica que otros manipulan... mal asunto.

vicvic

#15 "El resto de la población se divide entre los que les suda que haya o no haya un rey y los que echarían del país a patadas a estos ladrones vividores."

Como siempre, en Meneame, solo veis lo que quereis ver, no la realidad... lol

D

#19 No es la opinión de Meneame, es mi opinión personal, podrás estar de acuerdo o no pero, ya que hablas así imagino que tu eres monárquico. Con todo el respeto que mereces y por curiosidad ¿podrías explicarme las razones por las que quieres un rey?

Nickair

#22 Independientemente de lo que piense #19 tiene toda la razón. Veis lo que queréis ver, porque hay mucha gente que quiere una España monárquica, aunque yo no entienda porqué. Pero tampoco alcanzo a entender porqué hay millones de votantes del PPSOE o gente racista, homófoba, sexista, etc... Supongo que al final todo se explica por el miedo al cambio. Para los cerebros pequeños todo tiene que permanecer igual eternamente.

Por cierto, personalmente me parece muy feo tachar a la gente de algo (como "monárquico") sólo porque no compartan tu opinión.

Un saludo

vicvic

#22 No me estaba posicionando a favor de una cosa u otra, sólo comentaba que en algunos temas hay una opinion mayoritaria en Meneame y sólo por eso ya se asume que en "la calle" tambien existe la misma opinion,pero luego..

el_Tupac

Queda claro que ayer había dos opiniones: las de la gente a la que le pagan por hacerle la pelota a la monarquía y la del resto, que preferiría algo menos anacrónico como una república o incluso una democracia...

D

Hace 40 años vale, porque no había otras vías de información. Pero hoy díael ridiculo q hacen estos propagandistas es enorme y la verdad no sé si son conscientes.

D

#3 Obviamente no. Ellos aun viven en el pasado de hace 40 años.

D

#11 Yo creo que la mayoría lo saben pero deben pasar por el aro si quieren trabajar.

Bernard

"El coche de los Reyes acaba de girar en la plaza de tal y ahora enfilarán la calle tal. Están a apenas 500 kilómetros del Palacio Real"

Ayer no recuerdo en qué cadena.

freeCode

Francamente (esta expresión aquí tiene miga ), a mí el príncipe no me cae mal. Quizá sea por lo poco que sé de él. Pero la juntera con la que va es de lo más detestable; Gallardón, Rajoy, etc, etc, etc... y hasta su propio padre "el mata-elefantes".

Sólo por eso se gana todo el desprecio. Si no hubiera invitado a toda esa escoria, hasta hubiera ganado algunos puntos. Es mi humilde opinión. Y todo esto lo digo desde la perspectiva de que la alternativa a la monarquía sería dejar el ejército en manos del gobierno, que tampoco sé seguro si esto sería así...

Q_uiop

#10 Yo tampoco tenía opinión sobre su persona (puede que porque todo lo que nos llega está trillado y blanqueado), pero cuando vi esto:

y su repuesta del "minuto de gloria" me pareció bastante despótico.

c

#14 Uff, yo no lo había visto.
"Por mecanismos democráticos todo es posible". Joder, si eso es lo que estamos buscando, so joío. Democracia. Que permita mecanismos democráticos.

Me ha ganado ya del todo. Ser felipista, ahora es doblemente chungo.

timokotipelto

#14 No soy monarquico ni estoy de acuerdo con la respuesta que ha dado, pero me parece francamente reseñable que el principe se pare a "discutir" con alguien en la calle sobre un referendum de la republica.
Esto es algo que no veras hacer ni a Rajoy, ni a Zapatero, ni a ningun lider politico. Que alguien le aborde en un acto, para discutirle algo que no le viene bien y se pare a hablar contigo, aunque se zanje al final de forma despotica, me parece que tiene mas conciencia y valor, que el tipico politico, pasando con cara de subnormal, o el rey (en reserva) haciendo peinetas.

En resumen que habra cosas por las que criticar a Felipe, pero creo que precisamente esta, no es la mas adecuada. No se que respuesta esperabas cuando alguien le esta proponiendo que porque no se hace un referendum para echarte del pais.

D

#14 Lo del "minuto de gloria" es el conocido mecanismo psicológico de autoprotección. ¿Para qué vas a pensar que hay gente que está en contra del fascismo (o sea, tu) cuando puedes pensar que lo que quieren es figurar?

Ese es el problema, que se lo cree.

D

En La Sexta llevan toda la semana chupándole la polla al rey, con programas especiales de chupapollas reales. Con opiniones de personalidades relevantes, como Alejandro Sanz.

c

#13 Es que todo esto es tan obsceno que deberíamos quejarnos al defensor del espectador. El espectáculo que están dando no debería ser permitido en horario infantil.

j

#13 Oiga usted que Alejandro Sanz empezo en el mundo de la musica como Alejandro Magno ... solo por eso tiene mas catadura moral que muchos de los que opinaban

D

Seguimos siendo un país conformista, de flojos y cobardes. Así se columpiarán todo lo que quieran, espero que el voto para las próximas elecciones vaya a quienes son capaces de estabilizar esta sangría.

a

Ayer, en TVE1, el discurso de Fernando Onega fue vomitivo de principio a fin.

D

#16 Menudo baboso el Onega.

s

Lo de verdi era más por la independencia con respecto a Austria y unificación de Italia que porque fuesen monárquicos.

a

Aún no ha calentado el sillón de su nuevo despacho y ya tenemos la primera: no nos quieren decir cuanto ha costado la ceremonia porque "no es obligatorio decirlo". Toma en tó'l culete!
Como en los tiempos del Carlangas!

¿Y este es el que quiere estar al lado de los que han sufrido la crisis y quiere dar nuevos aires a la monarquía y acabar con los malos rollos de los últimos tiempos?
Lo primero: si no es obligatorio, hacedlo, pero ya!!!
Y lo segundo, y más importante aún: si de verdad no es obligatorio, como Rey debería tomar su primera medida "popular", y ordenar y mandar que se publique!
Pero no.

D

#34 bobos muy interesante leer

S

Esta mañana en Espejo Público comentaban la ceremonia del besamanos, por lo que parece el pañuelo de una invitada había caído al suelo...como Felipe amagó con recogerlo la información decía que había sido un gesto cercano. Nota: no lo recogió, lo hizo uno de los empleados de palacio. Y no chocaron las cabezas Felipe y él dándose un topetazo, entonces habría sido más noticiable.

p

La profesión de lameculos real y edecanes está en auge.En vista del desprestigio del que gozan los periodistas en los últimos tiempos ellos ya se van haciendo su sitio y con eso también pueden dejar colocados a su prole.

lsmetterling

Yo es que ni lo he visto, me da asco. Prefiero hacer algo más productivo.

merkavadelucecitas

Sobre el simbolo del yugo y la flecha que menciona el articulo:

Como ya comentabamos algunos aqui:
Rothschild dirigirá la mayor privatizacion de la historia de España, el negocio de Loterías
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/4438522-post19.html

Ni los propios fachas saben explicar el por que de la eleccion:
http://www.libertaddigital.com/otros/revista/articulos/82888032.htm

Pero si a algo se parece es:
A UNO DE LOS MAS ANTIGUOS ESCUDOS Y SIMBOLOS DE LA CASA ROTHSCHILD
http://www.rothschildarchive.org/ib/?doc=/ib/articles/data_faq_5arrow
De su web oficial:
Flechas arriba o abajo segun la rama francesa o inglesa, o el area de negocio:
No se si "Paises enteros" o grupos como Falange JONS seran parte de esas "ramas de negocio"
"The French family and bank gradually adopted 'arrows up' for all uses of the symbol, while the English remained faithful to the 'arrows down' version. So, within the Rothschild group of business, 'arrows down' are used for N M Rothschild & Sons, its subsidiaries and companies in which it has the predominant interest; 'arrows up' for Rothschild & Cie Banque, its subsidiaries and companies in which it has the predominant interest"

Y por supuesto siempre tiene el hilo conductor fascista de
" unidos (hermanos rothschild) somos fuertes"


"The clue is in the work of Moritz Oppenheim, the "painter of the Rothschilds". A sketch in oils depicts the story told by Plutarch of Scilurus who, on his deathbed, asked his sons - five are depicted by Oppenheim - to break a bundle of darts. When they all failed, he showed them how easily the arrows could be broken individually, cautioning them that their strength as a family lay in their unity"

D

#32 Sí, sí... como esa frase eminente fascista de la unión hace la fuerza... fap fap fap fap

merkavadelucecitas

#33 tontos dedo luna mirar