Hace 9 años | Por nanobot a us.tomonews.net
Publicado hace 9 años por nanobot a us.tomonews.net

Ocurrió en la Joseph Wade Middle School en Morris Heights, Nueva York. Un altercado entre dos adolescentes de catorce años acabó con uno de ellos, Noel Estévez, acusado de apuñalar hasta la muerte a quien le acosaba, golpeaba y robaba, Timothy Crump. Noel Estévez será juzgado como cualquier adulto según las leyes federales.

Comentarios

D

#12 Pues para eso está el juicio. A ojos de la justicia un joven de 14 años a apuñalado a otro, ya se verán en el juicio lo que realmente ocurrió y porqué ocurrió.

m

¿Al otro no le juzgan también como adulto?

m

#5: Pero se le puede juzgar, que le defienda un abogado de oficio. Aunque no lo puedas encarcelar, puedes declararlo culpable.

sergiobe

#7 ¿Se puede juzgar a un fiambre?

P

#19

m

#19: Con Franco se intentó hacer.

Y a mi no me parece mal la idea, dejar constancia histórica de las malas acciones.

D

Solo puede pasar en EE.UU. Asco de país.

L

#1 Es la idea que venden, el sueño americano, abusa todo lo que puedas de los más débiles que cuando se tuerzan las cosas estaremos nosotros para certificar tu autoridad.

polvos.magicos

#1 En España no le hubiern juzgado como un adulto, pero no te olvides que si le hubieran condenado a un centro de menores a pesar de ser un delito de defensa própia, porque al parecer que te jodan la vida no es delito peo que te difiendas sí.

L

#46 ¡Coño! ¡La de juicios que nos íbamos a ahorrar si ya de antemano sabemos que le iban a condenar!

Pues no, hasta que no se celebra el juicio y se ponen sobre la mesa todos los puntos, no se sabe qué va a decidir el juez. Especialmente en estos casos.


El titular, por otro lado, es amarillo fosforito.
Es lógico que en EE.UU. le juzguen como adulto porque lo hacen con todos. Es lógico que, si matas a alguien (aunque sea en defensa propia) exista un juicio.
Y hasta ver la sentencia no se está cometiendo ninguna injusticia con el chico.

¿O qué queréis? ¿Que le den una palmadita en la espalda y le digan "ale, ale"? Ha matado a una persona. Estaré de acuerdo con que se le apliquen todos los eximentes/atenuantes que se puedan aplicar.
Pero debe haber un juicio porque ha matado a una persona.

Votaría sensacionalista por el titular.

anor

#49 "debe haber un juicio porque ha matado a una persona"

Yo no pondria ninguna objecion a que fuera juzgado si lo fueran a hacer de acuerdo con leyes justas, pero las leyes y la justicia no suelen tener mucho que ver entre si en la realidad.

nanobot

La gota que colmó el vaso fueron las burlas por el arresto de su madre por algo relacionado con las drogas. Una vez su padre se lo encontró colgado de una soga en el armario. Estos casos son muy susceptibles de tener un final fatal, no puedo entender que todavía haya centros que miren hacia otro lado.

D

#20 es la magia de la educacion publica en el pais de las libertades

C

Esta mierda de juzgar a la gente como lo que no es me tiene asombrado. Oiga, usted ha robado una vespino, pero lo juzgaremos como a un asesino de ancianitas. Hale, y otro juez que se va tan tranquilo a su casita a cenar.

DetectordeHipocresía

#31 No tiene 17 años y 364 días, tiene 14 años. Si no comprendes la diferencia entre la mentalidad, psicología y madurez de un crío de 14 años y las de un adulto es que obviamente hay muchas cosas que no comprendes.

«Si matas como un adulto, que seas juzgado como un adulto»

Realizar una acción que pueda hacer un adulto no implica que la legislación se tenga que amoldar a un menor como si fuera un adulto. Es algo tan evidente que la legislación de la mayoría de países civilizados efectiamente tienen eso en cuenta. Y eso no significa que no se le juzgue, como también es evidente.

D

Que mala persona soy, me alegro de que se haya cargado a ese hijo de puta.

D

Defensa propia, aunque ocurra lo que ocurra al pobre chico ya le jodieron de por vida...

ur_quan_master

#6 y aunque fuera un crimen normal, el chaval no deja de tener 14 años.

D

Y esto pasa por que nadie hace nada, en el colegio mi rutina durante años fue igual. Cada cierto tiempo un abusador le daba por mi, me acosaba, se lo decía a los profesores y pasaban de mi, hasta que se me inflaba los huevos y cuando me pegaba devolvía un golpe en un sitio critico (estudiado) mandíbula, nuez. Y bueno pues me castigaban 1 mes por dejar al cabron en el suelo llorando. Y eso me pasaba todos los años.

Ahora de adulto lo pienso, y que hubiese pasado si en uno de esos malos golpes que daba, hubiese matado al que sea, mia por ser un crio que se defiende? O del cuerpo docente que no hacia nada?

D

.
1º Es terrible que se llegue a ésta situación.

2º Padres y profesorado principales responsables, amén de un entramado institucional público decadente de un País no-País.

3º El acoso debería ser constitutivo de delito.

4º El chico de 14 años no tiene recursos (como bien han indicado) para gestionar una situación (ir a la escuela sería un infierno para él).

5º No puedo no recordar ésta grandiosa escena de Déjame entrar (Låt den rätte komma in)

simiocesar

#31 yo dejaria que un armario empotrado de 2 metros y luchador de mms te violara todos los dias, y esperaria que usaras tu gran solucion
Darle 4 tortas que seguramente seran muy efectivas para que ese dia te viole 2 veces.

Ñbrevu

¿Qué coño pasa en los comentarios? Hablo de los de la noticia original, no los de aquí. Hay un huevo de gente diciendo animaladas como: "One less nigger", "Good riddance to the subhuman nigger", "We could have prevented this senseless act if only we'd killed all the niggers back in the 60s.", "Fuck up niggerlover", etc. Vaya público .

D

#23 A esos rednecks los enviaba yo a la Alemania en un barrio neonazi. Dos meses siendo el objetivo violento racista de los "verdaderos arios" cagándose en los pantalones y mano de santo.

Con policías a ser posible de raza negra. Por joder.

A la semana están llorando como ratas esta panda de palurdos suplicando ayuda.

D

#23 los mismos que se escuchan en españa cuando muere/asesinan a un politico o banquero

weezer

La gente de Bart.

D

No creo que tenga sentido hablar de si es correcto juzgar a los niños como adultos en casos extremos como este. A los catorce años tienes bastantes luces como para no hacer cosas como estas, el problema es todo el entorno. En general quizás deberíamos estar hablando de qué tanto sentido tiene juzgar a alguien en situaciones tan extremas por un delito similar. Este niño necesita ayuda, tanta como alguien con 30 años al que lo acosan día sí y día también.

L

No conozco el caso en concreto pero en los casos de abuso llega un punto que el miedo y la ira no te dejan pensar con claridad, si los abusos han sido intensos al chaval le quedan dos opciones, asumir su inferioridad o revelarse. en ambos casos prima más el instinto que la razón, para él es una guerra que le está destruyendo.
Que conste que no justifico el asesinato sinó que critico la inoperancia de los factores del entorno para evitar una situación dramática.

D

Siendo en usa, ¿quiere eso decir que lo matarán?

D

#4 Como tiene el apellido latino, lo más normal es que sí.

vet

Un abrazo, Noel. No dejes que te hundan ahora la vida.

j

#31 Está claro que eres un imbécil carente de empatía. Ójala te ocurriera lo mismo payaso

D

En vez de arreglar los problemas encarcelamos a las victimas, en este sistema no existe la justicia real.

Peachembela

Lo gracioso es que el acosado si tiene suerte le colocan sicologos y siquiatras pero al acosador no le colocan nada y todo sigue como si nada.

j

#31 como se mata como un niño? con un cuchillo de plastico?

Arzak_

Mientras tanto por las llamadas "muertes colaterales" de cientos de victimas a causa de las "invasiones democráticas" no se juzga a nadie.

D

Veo muchos comentarios en los que se habla como si ya lo hubieran condenado. Le hacían bulling, y esto lo tendrán en cuenta también en el juicio, y como le ha afectado sicológicamente. Vamos, que yo prefiero esperar antes de opinar, juzgarlo como adulto no implica que no tengan en cuenta su edad, sino que podría caerle las mismas penas.

anor

¡ Menos mal que se empieza a prestar algo de atencion a este problema !

D

Pero no fue en defensa propia?

Mister_Lala

Vale, lo juzgamos como adulto: fue en defensa propia y lo declaramos inocente ¿Votos a favor?

D

"Que a gusto se queda uno, con razón lo haceis" Añadió.

D

El país de las libertades le llaman

D

Es lo que tiene llamarse Noel Estevez, si se llamara Johnny Smith tendria mas suerte y hasta ganaria una cena con el juez y se llevaría un reconocimiento social.

book_tech

Lamentable

Baro

No me gusta hacer de abogado del diablo, pero una vida vale más que el bullying. Ante la ley americana y ante el sentido común.

D

#37 El objetivo del abusón es que su víctima termine suicidándose, es su mayor trofeo y se jactan de ello cuando lo consiguen, en este caso le salió el tiro por la culata.

D

Bueno bueno bueno, soy yo el primero que dice que contra el bullying la mejor defensa es rebotarse, y por suerte para mi favor puedo tirar de "hemeroteca" y demostrarlo

mi-vida-en-bullying/c023#c-23

Hace 9 años | Por --413644-- a sipse.com
Publicado hace 9 años por --413644-- a sipse.com



Porque aquí, en meneame, el portal más fascista que hay en España (fascista siempre bajo vuestra definición, por supuesto) si te sales de la corriente ideológica eres automáticamente reprimido a base de negativos (que nunca de argumentos, porque carecéis de ellos)

Por lo tanto, puedo decir y digo, que este joven ha sido capaz de matar como un adulto, y por lo tanto se merece que lo juzguen como un adulto. Los que os tiráis de los pelos por tal juicio, no sois más que unos hipócritas de per se.

Ala, venga, negativos a mi, que no argumentos.

DetectordeHipocresía

#26 Un chaval de 14 años es capaz de hacer muchas cosas de adultos, no sólo matar. Y no por ello se les equipara como adultos en la legislación de ningún país.

Además, es absurdo juzgarle de la misma forma que a un adulto. ¿Tiene un chaval de 14 años la mentalidad y madurez ——por no hablar de los derechos que le otorgue la legislación— propias de un adulto? Ni de coña. Habrá que juzgarle, sí, pero eso no tiene por qué significar juzgarlo como a un adulto.

Para más inri además por asesinato, cuando eso aquí sólo sería homicidio. Un homicidio que además está envuelto en una situación de estrés y acoso importantes, que en el caso de un crío se acentúa aún más —porque por más que te empeñes, no son iguales adultos y no adultos—.

D

#30 Para ti entonces, tener 17 años y 364 días es radicalmente distinto a tener 18?

Si matas como un adulto, que seas juzgado como un adulto. Una cosa es rebotarse del bullyng y pegarle 4 tortas al acosador, otra es matarlo.

Nylo

#26 tus deseos son órdenes

anor

#26 Tambien se deberia juzgar a los no cumplieron con su deber de ayudar al niño. Al parecer los delitos de omision tampoco suelen ser juzgados en Estados Unidos.

anor

#26 Asi es, la situacion de las victimas en España tambien es muy dificil, nadie las defiende, excepto a una parte de ellas, y si se defienden son castigadas por la ley y la sociedad.