Hace 9 años | Por nitsuga.blisset a europapress.es
Publicado hace 9 años por nitsuga.blisset a europapress.es

La Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Palma ha condenado a cuatro guardias civiles a un total de diez años de cárcel por infringir torturas a dos detenidos de nacionalidad extranjera mientras éstos se encontraban arrestados en los calabozos del cuartel de Palmanova, en Calvià (Mallorca). Los hechos tuvieron lugar en noviembre de 2009.

Comentarios

D

Indulto en 3,2,1.....

D

#1 venía a decir lo mismo.

alecto

#17 no, cero no es. Por eso los indultos, para cuando algún juez subversivo osa juzgar e incluso condenar a uno.
#8 por lo pronto, si se hace firme y nadie hace lo de siempre, los hemos echado del cuerpo... ya es mucho.

D

El titular es un churro. A mi me ha dado a entender que les han caído 10 años a cada uno.
Cierto, #8

D

#8 A otra cosa no, porque a todos se les expulsará del cuerpo, al menos, si no hay indulto de por medio.

Homertron3

#48 si, lo leo y puede malentenderse. "A otra cosa" me refiero a eso, otro trabajo y listo, a seguir con sus vidas tan campantes.

A mi no me parece suficiente, es decir, me da que a cualquier otra persona se le hubiera juzgado diferente (a peor).

D

#50 Deberían haber sido condenados a penas de prisión serias.

Pero créeme, para esa gentuza, que le quiten el poder, la ostentación e impunidad es lo que más daño les va a hacer, ya no serán un GC, serán otro mierdecilla más, por no decir que la mayoría de amigos/copañeros del cuerpo les darán de lado.

Durante el resto de sus vidas pensarán, yo antes era GC, jajajajaja, pedazos de zurullos, ojalá depurasen de gentuza todos los cuerpos de seguridad.

S

#51 Veo que no entiendes que lo que realmente los excluye de la función pública es la inhabilitación que lleva aparejada la pena. En este país que tu le des un bofetón a otra persona se salda con una multa económica para ti y a esos guardias les han caído años de prisión, que no cumplirán por no tener antecedentes aunque al que le han caído cuatro si, y la inhabilitación durante muchos años, entre ocho y dieciseis.

Creo que la diferencia es bastante clara y notoria. Como es lógico la pena a imponer a un guardia que pega es y debe ser mucho mayor que la de un ciudadano que no sea policía.

Y para tu información. En la policía y guardia civil abundan los buenos profesionales y no todo son noticias como estas.

nitsuga.blisset

#2 En realidad Guardia Civil y Mossos van bastante igualados en tema de indultos:
"El guardia civil indultado que grabó una agresión sexual es hijo de un concejal del PP"
El guardia civil indultado que grabó una agresión sexual es hijo de un concejal del PP

Hace 9 años | Por bonobo a eldiario.es

D

#13 http://www.elmundo.es/elmundo/2010/12/30/paisvasco/1293722900.html

"En 1992, la Audiencia Provincial de San Sebastián condenó a un sargento y a cuatro cabos a dos años y seis meses de cárcel y veintisiete de inhabilitación por torturar al presunto etarra Joaquín Olano en 1983, cuando fue detenido en San Sebastián.

El Tribunal Supremo confirmó la condena en febrero de 1994.

El 21 de noviembre de 1990, la Audiencia Provincial de Bilbao condenó a nueve guardias civiles en relación con las torturas infligidas a Tomás Linaza Euba, padre de un presunto etarra, después de que fuera detenido en 1981 en Lemona (Vizcaya).

Uno de los agentes fue condenado a seis años y un día de prisión por un delito de falsedad en documento oficial con el objetivo de encubrir las torturas, además de seis años de inhabilitación.

Dos compañeros suyos fueron condenados a siete meses de arresto mayor y siete años y un día de inhabilitación por dos delitos de tortura; y los otros seis guardias civiles fueron inhabilitados durante seis años y un día por encubrir las torturas."

Tampoco se si alguno fue indultado con posterioridad pero podría ser que sí. Condenas en firme hay.

Por supuesto, si pretendías hacerme ver que no abundan las condenas firmes ES CIERTO, no me ha sido tan facil encontrar esto, pero eso no significa que haya impunidad.

D

#32 te has leido el comentario de #19? No es mentira lo que dice y ademas dice "Tampoco se si alguno fue indultado con posterioridad pero podría ser que sí. Condenas en firme hay."

Vamos que si, luego se les ha indultado, pero al menos, tenemos a muchos jueces que dan la cara y aplican la ley. Hay que instalar camaras para estar seguros de lo que pasa, aunque no se si eso impedira que te den una paliza en otros lados.

#37, como que no les pasa nada? les caera una buena por asalto a la autoridad, y lo reduciran (un placer masoca que te reduzcan). Y vamos hay que ser muy tonto para pegarle a un policia (salvo que tu vida este en peligro).

dreierfahrer

#39 lo q se le pedia, y a lo q el respondia era condenados por torturas q hubieran pasado 2 años en la carcel.

Los q el pega en su trozo no llegaron a entrar. Ninguno. Es mas, a ninguno le paso NADA.

De modo q si, es MENTIRA eso.

dreierfahrer

#39 por cierto, el otro ejemplo q pone en #19 tienes mas info en #43...

Mas indultos... No pisa la carcel ni dios...

S

#39 Sale por muy poco dinero. Entre 60 y 200€ que si es un empujón puede que sea mucho pero si es un puñetazo que no rompe hueso pues es sumamente poco.

g

#19 Estás equivocado. Todos esos indultos a prácticamente cualquier delito de tortura, sí que significan que haya impunidad, y mucha.
Las cloacas de España están llenas de mierda desde hace muchísimos años, por mucho que muchos no quieran verlo.

D

#10 Es un artículo del 2008
http://gara.naiz.info/paperezkoa/20080113/57432/es/La-mayoria-condenados-torturas-han-sido-indultados
Se pueden ir sumando los indultados por torturas desde el 2008 hasta hoy.

fraser

Del artículo de #12
Hay también quien ha sido indultado hasta en dos ocasiones. Los guardias civiles José Domínguez Tuda, Manuel Macías Ramos y Antonio Román Ríos fueron condenados en 1990 por torturas a los hermanos Victor Jesús, Joxe Mari y Lucio Olarra y a Iñaki Olaetxea, e indultados a primeros de 1991. Al años siguiente, el 22 de setiembre de 1992, el mismo José Domínguez Tuda, era condenado nuevamente, en esta ocasión por torturas a Jokin Olano de 1983. En marzo de 1995, el ministro Juan Alberto Belloch volvía a indultarlo por este delito, al igual que al agente Manuel Barroso Caballero, condenado también por los malos tratos a Olano. El entonces ministro de Justicia e Interior dijo que los dos guardias civiles indultados «han demostrado en los últimos once años de servicio en tareas de investigación del terrorismo que están efectivamente reinsertados». Es preciso señalar que el tribunal que les condenó se mostró contrario a la concesión del indulto.

Meritorio

#12, #43 Datos de 2013 que demuestran que el indulto a torturadores es una práctica muy vigente en España http://www.lamarea.com/2013/02/11/42-indultos-a-condenados-por-torturas-y-214-a-penados-por-malversacion-desde-1996/

narhei

#10 En tu propio enlace comentan que luego se van de rositas.

thingoldedoriath

#7 Si aceptas "militar y asesino" como animal de compañía... te puedo recordar el caso de Enrique Rodríguez Galindo. Un guardia civil (con grado de general) que fue condenado a 75 años de prisión (sentencia firme del TS) por el caso de Lasa y Zabala (secuestrados, torturados y asesinados en 1983).

Entre los años en una prisión militar y los años en una prisión ordinaria, cumplió 5... lo mismo que su "compañero de condena" Julen Elgorriaga, a la sazón gobernador civil de Guipúzcoa.

Sin embargo el tercer "compañero de condena", Ángel Vaquero que era capitán del servicio de información de la Guardia Civil con destino en el cuartel de Intxaurrondo; sigue cumpliendo condena en la prisión de Ocaña.

Claro que esta condena no fue solo por torturas, sino que hubo asesinato y un intento de hacer desaparecer los cadáveres (cal viva). https://es.wikipedia.org/wiki/Caso_Lasa_y_Zabala

Shotokax

#57 gracias por el aporte, aunque, efectivamente, eso fue mucho más que una tortura. Además, los que estaban arriba se fueron casi de rositas:

http://servicios.elcorreo.com/servicios/anuario98/nacional1.html

thingoldedoriath

#58 Por eso lo puse!! para que quedase patente que por parte de la Institución Penitenciaria (IIPP dependiente del MIR), se puede hacer trampas que de facto, son un indulto encubierto o un como pasarse por el forro de los cojones una condena "aumentada y firme del Tribunal Supremo".

Fue la Institución Penitenciaria la que "envió a casa" a Galindo y Elgorriaga mientras mantiene en prisión al tercer condenado...

D

Sois todos ETA , mira que decir que existen las torturas...eso solo lo dicen los etarras porque lo pone en su manual de etarra.

adot

#26 Pues lo creas o no ETA tiene mucho que ver con esto. En julio del 2009 hubo un atentado en Palmanova en el que murieron dos Guardias Civiles, note puedes imaginar lo rabiosos que estuvieron ese verano los picoletos.

D

#35 Me lo imagino porque estuve de mayo a octubre en Palma el siguiente año y siendo vaskito. Pasaba muchos días por Palmanova camino de Calviá, pasando el control que ponían. Con la llegada de la familia real ya fue el apoteosis enseñarles mi DNI de terrorista de Bilbao. Me lo pase muy muy bien por Palma. Mucho nivelón, mucho facha y buenos mallorquines con ganas de librarse de tanta chusma.

adot

#49 Cuando viene la familia real por aquí siempre se ponen muy nerviosos, ¡hace unos años un control de la nacional paró hasta al bus en el iba!

#26 Lo dice la Audiencia Nacional, esa heredera del franquismo y del régimen filonazi que comía niños junto a Gengis Kan y violaba ancianas ya en la época de esclavismo.

D

#61 Cierto, lo dice el Tribunal sucesor del franquista de Orden Público. Si hombre, ese que se encargaba de juzgar a rojos, putas, vagos y maleantes. O dicho de otra forma:

"Aquellos que van contra el jefe del Estado, las Cortes, el Consejo de Ministros y forma de Gobierno; con ocasión del ejercicio de los derechos de las personas reconocidos por las leyes; la rebelión y la sedición; los desórdenes públicos; la propaganda ilegal; las detenciones ilegales siempre que obedecieran a un móvil político o social; la sustracción de menores; el allanamiento de morada; las amenazas y coacciones; y el descubrimiento y revelación de secretos."

"Insulten a Franco o al Rey; se cague en su Corona y la mierda de democracia postfranquista; se manifieste contra el Estado opresor; denuncie violaciones o torturas; robo de niños por monjas o violaciones de monaguillos por los curas; confiscación de bienes públicos para las empresas de amigotes; el que se chive, o sea, Barcenas y cia"
AE

DetectordeHipocresía

#63 Decir que la Audiencia Nacional es heredera de TOP es lo mismo que decir que tú eres etarra por ser vasco y llevar un nick de yonki.

Una cosa son las tonterías fanáticosectarias producto de fumar muchos porros y otra la realidad. Pero bueno, no voy a conseguir ahora que los hispañistaníes medios dejéis de ser los típicos fanáticos que repiten como loritos lo que leen en el único libro al que echan un ojo: el libro de OCB, así que no te preocupes. No lo conseguí con los del PP menos lo voy a conseguir con gente aún más fanática.

D

#64 "y otra cosa es la realidad" ¿Cual? ¿La que dice que la AN no es un tribunal político para la salvaguarda de los valores indiscutíblemente patrios? ¿La que niega que previo paso a la AN se han torturado a decenas de vaskitos para ser condenados si o si en tan dichoso tribunal?¿La que dice cerrar periódicos y 20 años después se desdice?

¿Porrero yo? ¿No serás tu cocainómano y tienes paranoia con lo que son los demás? ¿Quien es el fanático el que argumenta o el que difama entre dientes incongruencias y no da replica coherente alguna?

#67 iba para #66

D

#68 Ni me respondes ni entras a lo que yo he argumentado ni tienes intención. Entiendo que evitas tener que darme la razón.

#71 ¿Qué es lo que has argumentado? Veamos lo que has argumentado:

«Insulten a Franco o al Rey; se cague en su Corona y la mierda de democracia postfranquista; se manifieste contra el Estado opresor; denuncie violaciones o torturas; robo de niños por monjas o violaciones de monaguillos por los curas; confiscación de bienes públicos para las empresas de amigotes; el que se chive, o sea, Barcenas y cia»

¿De verdad pretendes que te responda a esa fumada de forma coherente?

Es comprensible que los fachas fanáticos suelten cuatro rebuznos y a eso lo llamen argumentación. Lo más gracioso es que su nivel de sectarismo les hace creer que, por supuesto y como no podía ser de otra manera, tras soltar la fumada de turno tienen ellos la razón. ¿No serás del PP? lol

D

#72 Eso iba con cierto cachondeo pero con un fondo cierto, la forma graciosa no te ha dejado ver el fondo lúgubre. De todas formas pasas de responder a lo que he dicho en #66 de un modo menos jocoso y mas serio.

DetectordeHipocresía

#73 Cuando seas tú el que ofrezca argumentos serios que puedan ser respondidos de por qué la AN es heredera del TOP (cuando no tienen absolutamente nada que ver) entonces me avisas. Que por cierto, aunque para ti sea simplemente un eslogan que sueltas en un foro no deja de ser una gran falta de respeto para los que realmente tuvieron que sufrir el TOP durante el franquismo.

D

#74 Un tribunal que ha ocultado y disculpado la tortura, la persecución política, ha prevaricado, ha creado doctrina desde sus poltronas, etc... Claro que tiene mucho que ver con el TOP. Es un calco, una transposición de los instrumentos del franquismo a la pseudo democracia. Recibimos muchos regalos y este era otro mas del famoso 'atado y bien atado' que sociatas como usted nos hicieron comulgar con ruedas de molino. Gente como usted ha disculpado el GAL otro instrumento heredado y reconvertido para uso 'democrático' Já!

#75
«la persecución política»
Sí, «por insultar a Franco y la mierda de democracia postfranquista», como dices en #72. Por eso la AN y la NSA están yendo de camino a tu casa ahora mismo. roll

«ha prevaricado»
Que algún juez de la AN haya prevaricado no tiene nada que ver con que la AN prevarique, así en general. También han prevaricado muchos jueces del resto de tribunales y no por ello decimos que la judicatura prevarica. Y aunque prevaricase, que no es el caso, ¿qué tiene que ver eso con el TOP?

«Ha creado doctrina desde sus poltronas»
¿En serio eso es un argumento?

Aquí algunos con tal de montaros vuestra película particular no dudáis en meter hasta con el calzador más grande cosas que no tienen nada que ver entre sí.

Luego no os quejéis cuando no haya quien dude en decir que Bildu es heredera de ETA o incluso que cualquier abertzale es heredero de ETA, porque estarán haciendo lo mismo que tú.

D

#76 https://www.diagonalperiodico.net/la-audiencia-nacional-tribunal-politico-y-especial.html

Lo del GAL que comento ni lo mentas, ¿No? Ese argumento es exactamente el mismo e igual de válido.

Los prostitucionalistas aun no os enteráis que vuestro cuento y royo se os ha terminado.

DetectordeHipocresía

#77
«La entrada de Bildu, o los hijos de ETA recogen la herencia»
http://carlosmartinezgorriaran.net/2011/06/13/la-entrada-de-bildu-o-los-hijos-de-eta-reclaman-la-herencia/

«Bildu se resiste a condenar el asesinato por ETA de un militante del PNV»
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2014/06/24/paisvasco/1403625341_573330.html

«ETA colocará a dirigentes liberados por la «Parot» en Bildu, Sortu y Amaiur»
http://www.larazon.es/detalle_normal/noticias/5168890/eta-colocara-a-dirigentes-liberados-por-la-parot-en-bildu-sortu-y-amaiur#.Ttt147TuZrxb5Pu

«Bildu y Aralar-NaBai votan en contra de que ETA se disuelva y entregue las armas»
http://www.abc.es/local-navarra/20140210/abci-parlamento-armas-201402101652.html

«Bildu incluye en su lista a las europeas a una condenada por enaltecimiento a ETA»
http://www.telecinco.es/informativos/nacional/alcaldesa-T4-Rey-candidatas-Bildu_0_1785000485.html

Si nos ponemos a sacar enlaces de gente que barre para casa podemos concluir perfectamente que Bildu es heredera de ETA. Y de una manera mucho más clara de la que tú dices que la AN es heredera del TOP.

#77 «Los prostitucionalistas aun no os enteráis que vuestro cuento y royo se os ha terminado.»

Típico de todos los fanáticos, meter en el saco «del enemigo» (en este caso, los constitucionalistas, como si yo fuese constitucionalista ) a todo aquel que os saca los colores con vuestro fanatismo. Quédate contento con eso si quieres, Marhuenda.

D

#78 ¿Quien niega que Bildu sea heredera de ETA, y que los del PP sean fachas y los sociatas todos unos traidores lameculos? Yo no.

Tu eres el que en pleno 2014 le dices a un vaskito que se ande con cuidado de acusar de nada a nadie no me vayan a llamar a mi tal o cual cosa lo cual a estas alturas de la vida ya poco importa cuando se nos ha hecho y dicho de todo desde siempre.

Tu eres el que defiendes un tribunal de excepción malparido el mismo día que cesaron al TOP. Me importa una putísima mierda si es exactamente o no el sucesor. En la practica así lo han venido usando.

Se han torturado a MILES de personas en este estado con la aquiescencia de la GC , de la AN y del PPSOE. Gente como tu ha mirado toda la vida a otra parte y ahora 35 años después por fin reconocéis que si que bueno... que se tortura pero muy poquito y en contadísisimas ocasiones.

¿No te ves ridículamente grotesco? ¿Y tu vas de demócrata?

DetectordeHipocresía

#79 «¿Quien niega que Bildu sea heredera de ETA(...)?»
Cualquier vaskito de esos que tú dices, y sin ser vaskito. En Menéame mismo, prueba a poner un comentario diciendo que Bildu es heredera de ETA en cualquier noticia importante relacionada. No ya sólo que no estén de acuerdo, sino que además veremos si la censura te sostiene el karma y no te tienes que crear un nuevo usuario. Haz la prueba, hazla.

«Tu eres el que en pleno 2014 le dices a un vaskito que se ande con cuidado de acusar de nada a nadie no me vayan a llamar a mi tal o cual cosa»

¿Ya te has golpeado en la cabeza? Otra actitud típica de fanáticos: inventarse cualquier tontería que no viene a cuento para poder ir de víctimas o mártires. ¿Tú lees siquiera los comentarios a los que respondes o ya estás preparado con el eslogan en la mano?

«Tu eres el que defiendes un tribunal de excepción malparido el mismo día que cesaron al TOP.»

No defiendo a ningún tribunal de excepción malparido. De hecho, ni siquiera defiendo a la AN, sólo señalo un hecho evidente: no tiene nada que ver con el TOP. Por cierto, la AN no es un tribunal de excepción, es un tribunal regular recogido en el ordenamiento jurídico. Creo que deberías repasar lo que significa «tribunal de excepción» antes de soltar tus eslóganes sacados de kaosenlared.

«Se han torturado a MILES de personas en este estado con la aquiescencia de la GC , de la AN y del PPSOE»
Ah, ahora no se trata concretamente de la AN, sino que ha sido también la GC y PPSOE. Y a miles, además. lol

Aunque semejante acusación generalizada fuera cierta seguiría sin tener nada que ver con la cuestión concreta de que la AN se parece al TOP lo que un huevo a una castaña. Se nota que no tuviste que sufrir el TOP y por eso puedes permitirte soltar eslóganes de imberbe a lo Marhuenda.

«¿No te ves ridículamente grotesco? ¿Y tu vas de demócrata?»

Ciertamente me veo ridículamente grotesco intentando convencer a fanáticos con la misma mentalidad —pero distinta ideología— que los que actualmente se encuentran en el Gobierno.

D

#80
El TOP de los años 70 se lo pasa cualquier vaskito que ha sido torturado en dependencias de la GC por el forro del orgullo de cualquier sociata traidor.

http://contralinea.info/archivo-revista/index.php/2012/05/09/mas-alla-de-la-eta-el-etnocidio-contra-el-pueblo-vasco/

http://lahaine.org/paisvasco/unai.htm

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=114486

http://www.grupotortuga.com/Escalofriante-relato-de-las,13553

Ves? Yo también se poner links

DetectordeHipocresía

#81 «El TOP de los años 70 se lo pasa cualquier vaskito que ha sido torturado en dependencias de la GC»


«Ves? Yo también se poner links»
Parece que no te enteraste que los links que yo te puse no eran sino una respuesta a tu primer link de #77. Si uno se pone a poner links no tiene más que buscar las fuentes parciales que le interesan para poder demostrar su hipótesis aunque esta pueda ser sesgada y parcial.

D

#82

MILES Y MILES

“No sé si a esta edad podría soportar la tortura que sufrí a los 19 años, aunque yo la considero suave. Tengo una amiga que ya está libre, pero en su momento fue acusada de ser novia del supuesto número uno de ETA: fue violada con una pistola. Otro compañero fue sodomizado con un palo de escoba”

DetectordeHipocresía

#64 Los berridos basados en la misma inclinación que cualquier pepero o faccioso de turno —el fanatismo— difícilmente se pueden contestar con otra cosa que no sean los ídem.

La misma tristeza causan los fachas que llaman ETA a todo lo vasco que tenga una ideología que no les gusta como los mismos fachas que meten en el saco del franquismo todo aquello que pueda servir para no distorsionar su sesgo cognitivo y no caer en cortocircuito.

tariq.ibn.ziyad

Creo que no se ha entendido que aquí la noticia principal es que los torturados son británicos (como dice #25), y que es por ese motivo por el que la justicia ha caído con todo su peso sobre esos "agentes de la ley". Torturas en los calabozos de la policía ha habido desde siempre, hasta nuestros días, y "no pasa nada" porque no tenemos a ningún gobierno que nos proteja de este gobierno. ¡Porque es el mismo!

tul

por culpa de internet ahora los turistas ingleses antes de venir a mamarse a españa se leen el manual de la eta que recomienda denunciar torturas

c

Será infligir torturas, no? Infringir es otra cosa.

Soy de ciencias, espero no haberme equivocado.

D

El titular no está muy claro, parece que se ha condenado a 10 años de cárcel a cada guardia civil. Es la suma de todas las condenas. 4, 2, 2 y 2 años respectívamente. Dudo mucho que pisen la cárcel.

Skaly

Camarero... una de indultos
Marchando.

Aokromes

#0 erronea! todo el mundo sabemos que en España no se tortura, eso es del manual de los etarras

D

No es cuestión de parecerlo, es las payasadas que dices en este hilo... Tremendas...

Jakehoyt

Esto me parece reseñable ; "Por otra parte, la sentencia de la Sección Segunda cuenta con un voto particular de uno de los magistrados que formaron la Sala, en el que el miembro del tribunal manifiesta sus dudas respecto a la culpabilidad de los acusados."

¿Condenados existiendo dudas? Espero no ser juzgado en tales circunstancias... "Mire que tiene que ir usted a la cárcel , tenemos dudas , pero bueno , usted a la celda y punto"

polvos.magicos

Ahora es cuando llega Gallardón y los indulta.

DetectordeHipocresía

¿Esta es la noticia sobre el indulto a los guardias civiles condenados por la Audiencia Nacional?

Ah, no, que ésta es la noticia sobre su condena.

Tendré que votarla errónea entonces, ya que todos los comentarios en esta noticia no hablan de la condena, sino que hablan de un indulto que aún no ha ocurrido. Ya la menearé positivamente cuando sea la noticia del indulto y los comentarios vayan acorde.

guillermoese

10 años,que serán indultados, por ser los sufridores estranjeros, para los nacionales hay barra libre.

daTO

Un municipal de Calvià me encañonó con una pistola por estarme fumando un porro en la playa a las 4 de la mañana, y se le veía nerviosillo, así que puse todo lo que tenía encima de la arena (con cuidado de no hacer movimientos bruscos) y me fui. No pienso volver allí en mi vida..

consuerte76

Estos son los indltos favoritos de Fachardón

f

Me encanta el olor a indulto por la mañana.

beerbong

Como ya comenté en la noticia del guardia civil indultado cuando había sido condenado por omisión del deber, me parece obsceno este tipo de condenas "light" ante este tipo de abusos, más obsceno aún si se produjese un indulto. Políticos, cuerpos de seguridad, etc, gente a la que el pueblo da poder para legislar y hacer cumplir las leyes, si después abusan de ese poder no debería haber clemencia, condenas ejemplares y sin posibilidad de indulto.

bulo

La noticia es de ayer así que hoy vuelta al trabajo con normalidad para los compañeros

Estaban redactando el indulto de forma paralela al juicio

D

Y cuando un delicuente agrede a un policía o guardia civil, no le pasa nada.

D

Y otra noticia más... Así que de impunidad nada de nada.

D

#5 ¿insinuas que ninguno?

D

#5 no pierdas el tiempo con expertopolicial

nitsuga.blisset

#3 También habría que tener en cuenta qué porcentaje de policías torturadores han terminado siendo procesados y visto lo visto me inclino a pensar que ese porcentaje es bastante bajo.

D

#15 NO lo dudes. Es extremadamente bajo, pero no es 0.

EspecimenMalo

No decian que en España no se torturaba?

#3 La impunidad nace cuando indultas a maltratadores. ¿Te suena?

D

#3 Imagínate que fueras policía, y te llevasen un chavalito sucio perro flauta y te dice no se qué de esbirros del poder, el capitalismo y el comunismo libertario, ¿a que pensarías que es mejor darle una hostia a tiempo para bajarle los humos y que aprenda quien manda?

D

#29 Imagina que estas hasta los huevos y encima un poli hijo de puta te detiene te tortura y encima te acusa de delitos falsos ¿no le pegarías un tiro en la nuca?

D

#30 Tan brutal es una cosa como la otra. El que me votó negativo y tu no pillasteis la ironía.

DetectordeHipocresía

#30 Algunos no os habéis enterado que esa organización que tanto os gusta que se dedicaba a esas cosas ya ha dejado de existir. Eso sí, si al que aboga por meter un tiro en la nuca el policía le mete cuatro ostias que no sea tan cínico de luego gritar cual yonki mental: ¡inyustisia!

D

#62 ¿La organización que se dedicaba a matar gente? ¿te refieres a los franquistas? aun existe.

DetectordeHipocresía

#84 Abuelo, la pastillica.

D

#3 que tonto eres... Alucinante.

D

#54 Tú tampoco me pareces demasiado listo... pero aquí estas.