Rosa Díez también participó en el fondo de pensiones privado del Parlamento Europeo gestionado por una sicav luxemburguesa que le ha costado la dimisión a Willy Meyer. Relacionadas: Listado de europarlamentarios que tienen el fondo de pensiones en la SICAV
Publicado hace 9 años por
ciborg
a
asset1.stern.de
Willy Meyer dimite tras conocerse su participación en una SICAV en Luxemburgo
Publicado hace 9 años por
porcelaine
a
lamarea.com
Publicado hace 9 años por
ciborg
a
asset1.stern.de
Publicado hace 9 años por
porcelaine
a
lamarea.com
Comentarios
¿En serio ningún/a militante, votante o dirigente de UPyD está exigiendo la dimisión de Rosa Díez por incumplir el programa electoral del partido?
#1 ¿Acaso crees que UPyD funciona de manera democrática?
#1 #2 #13
De la web de UPyD
UPyD nunca ha afirmado que las SICAV sean ilegales ni que haya que castigar a quien participa en una. Lo que sí ha sostenido y sigue sosteniendo es que se trata de una figura de la que han abusado personas que no tenían derecho a participar en ellas. Las SICAV son figuras de inversión colectiva que a veces encubren patrimonios familiares con socios de paja para alcanzar el número legal. Es esta práctica la que resulta condenable, ya que de esta forma, acceden a una fiscalidad muy ventajosa, que no les corresponde.
Sin embargo, incluso si se confirma que el fondo de pensiones estaba vinculado a una sicav, estos argumentos no se aplican en este caso por los siguientes motivos:
- Sí que es una verdadera institución de inversión colectiva, ya que hay cientos de eurodiputados.
- No supone una ventaja fiscal. Porque si estuviesen en un fondo de pensiones estándar, la tributación sería del 0%. Las aportaciones a fondos de pensiones no tributan, ni las de los eurodiputados ni las de nadie. Sí se pagan impuestos cuando el inversor se jubila y empieza a cobrar del fondo. Por tanto, los eurodiputados tributarán lo que les corresponda a partir de la jubilación.
- La única ventaja de la SICAV respecto al fondo de pensiones sería poder retirar en el dinero antes, sin límite de edad (en el fondo de pensiones no puedes hasta los 60 años). Sin embargo, por lo que se conoce de este caso, sí hay tal límite.
http://www.upyd.es/contenidos/noticias/318/117028-Rosa_Diez_pide_el_cierre_del_fondo_de_pensiones_de_eurodiputados_si_se_comprueba_que_se_gestionaba_de_forma_irresponsable
#1 no creo que incumpla nada.
Pedir que no se pagen dietas a los diputados por poner un ejemplo y utilizarlas no es incompatible, mientras es legal se usa pidiendo su ilegalizacion, lo ideal es no usarlo tampoco pero si se pretende ilegalizar y se consige el usarlo mientras es legal no es incumplir nada.
De todas formas a ver que dicen sobre el tema.
#41 rosa diez pse?
#47 Se supone que porque cuando se unió al chiringo era europarlamentaria del PSOE, PS Europeo.
#1 Union de Prostitutas Y Dedocracia UPyD
#64 Unos Populistas y Demagogos.
#64 ¡Un respeto para las prostitutas!
Willy Meyer ha tenido la decencia de dimitir, ¿lo hará Rosa Díez?
Lo dudo, porque Izquierda Unida responde ante sus militantes y UPyD responde ante Rosa Díez.
#2 la misma que critica a los que han vivido de la politica toda la vida mientras ella viviendo del cuento 30 años? Yo tendria clara mi apuesta
Es lo que tiene el populismo y la demagogia, que prometes cosas, más cosas y cosas que se contradicen con otras cosas. Y luego te lías. El programa electoral de 2011, a saber lo que salía en los titulares de prensa por aquel entonces.
Los últimos años UPyD ha estado capitalizando el voto desengañado de PP y PSOE con este discurso pseudorompedor, pero en las últimas elecciones su tendencia al alza se ha parado en seco. Parece que detalles como este van abriendo los ojos a la gente.
#4 no llevan un ritmillo muy esperanzador, la verdad. Su tendencia puede que se haya frenado por existir otras opciones. Ojalá tengas razón.
#4 #8 Bueno, han pasado de un 4,69% en las elecciones de 2011 a un 6,50% en las europeas. Es un incremento del 33%.
#16 pues entonces sus votante parecen impermeables a las incoherencias.
#4 Lo que dices me suena tb. a Podemos, cierto paralelismo le veo, porque el tiempo los corrompe y les hace cambiar de actitudes. Al tiempo. Es una pena.
#4 Busco la palabra "populismo" en la wikipedia y anda, resulta que no tiene por qué ser malo que un programa político se defina como populista... Para las derechas, populismo es sinónimo de demagogia; si cojeas por la izquierda, populista es un movimiento o fuerza poítica que se arroga la representación de los intereses populares. Dependiendo de la acepción, llamar populista a UPyD puede ser un alago que no se merece.
¡Gora Lituania Askatuta!
#38 Lo de la dirección de Rosa Díez es un error. Le pusieron la dirección de un parlamentario lituano.
Gora Luxenburgo Askatuta!
#41 ¿Te corriges a ti mismo? ¿Te has dado cuenta en 5 minutos o es que se te ha olvidado desconectarte y usar el otro usuario?
#42 No, no. Me he corregido a mí mismo. Ya paso bastante tiempo aquí metido como para encima acaparar dos perfiles de usuario.
Los políticos de IU que tengan dinero en una SICAV dimitirán, los del PP serán ministros
http://www.elconfidencial.com/espana/2014-06-25/montoro-rosa-diez-y-enrique-baron-tienen-tambien-el-fondo-de-pension-en-la-sicav_152176/
No se de que os estrañais... UPyD sigue con su lema:
Unión de Populismo y Demagogía
Lo extraño es que la Rosa Díez no haya denunciado a Willy Meyer por dejarla en ridículo... "hombre! ese es nuestro terreno!" - diría.
#24 Pero entonces el problema es que estás pelao, no las SICAV en sí
El concejal de UPyD
¿Podría alguien explicarme cuáles son esos presuntos privilegios?
Gracias de antebraso.
#12
Yo te lo explico en dos pasos:
a) La diferencia entre derecho y privilegio es que los derechos son para todos y los privilegios para unos pocos.
b) Para montar una SICAV necesitas cumplir un capital mínimo de 2.400.000 euros.
Si no sabes un motivo creíble que justifique tal capital mínimo, estarás de acuerdo en que no es más que una manera de evitar que cualquier muerto de hambre pueda beneficiarse de las ventajas fiscales de una SICAV, y por lo tanto tales ventajas constituyen un privilegio para aquellos que disponen del capital suficiente.
#21 Pues todo sea reunirse unos cuántos ahorradores. La unión hace la fuerza y tal. De los 100 socios que hacen falta salen a 24.000 euros por barba, no es tanto dinero.
#22
Me apunto, pero yo sólo puedo poner 50€.
#24 Por cierto:
http://www.expansion.com/2013/12/20/economia/1387572110.html?a=44a4196bc0ccb16f5b20d83600bf1605&t=1403712476
#22 No hace ni falta. ¿No habéis oído hablar de los 'mariachis'?
Hacen falta los 2,4 M. No hace falta que todos aporten lo mismo.
cc: #24
#48 Otra vez
http://www.expansion.com/2013/12/20/economia/1387572110.html
#50 Lo siento pero no me había molestado ni en leerlo por ser de un medio AEDE.
Ahora le echo un ojo tapándome la nariz.
Gracias.
#50 Una medida estupenda. En lugar de fiscalizar y grabar las rentas del patrimonio con una tasa tobin ahora todos vamos a poder ser evasores fiscales.
Bien. Bien, pero al revés.
#54 ¿Pero evadir qué? En serio, habla de lo que sepas, sea lo que sea, por favor.
#55 ¿?
http://buscon.rae.es/drae/srv/search?val=evad%ED
La primera y la segunda acepciones.
La tercera es la más común, pero no resta la utilidad de las otras dos, mas arraigadas en nuestro idioma.
Habla o escribe el idioma que sepas, sea el que sea, por favor.
Con ese tipo de medidas el contribuyente EVITA pagar lo que le correspondería hacer.
Evita, evade... ¿lo entiendes?
Evita ser fiscalizado. Se evade de ser fiscalizado.
¿Te hago un dibujito?
#56 Mira tío, no me hagas perder el tiempo con memeces, bajate al bar a contarle tus aventuras que allí seguramente te comprenden mejor y lo aprecian más.
#57 ¡Qué nivel de interlocutores, 'virgensanta'! Creo que para mantener conversaciones con alguien como tú mejor que al bar me bajo a la pocilga del vecino. Seguramente haya mucho más nivel. Tú con un par de manotazos argumentales te has ido por la taza del váter.
Ciao pescao'.
#59 Sorry, pero yo es que no discuto con gente que está bajo el efecto del Dunning-Kruger, así que he puesto en ignore. Ahora ya di lo que te apetezca que yo ya no tengo que seguir escuchando más gañadas.
#56 Me imagino que una de las cosas por las que #55 te ha dicho lo que te ha dicho. Es porque en #54 has dejado muy claro que no tienes ni la mas remota idea de lo que hablas en varios puntos:
- La tasa Tobin grabas las transacciones financieras NO las rentas de patrimonio.
Pero no solo desconoces eso sino que ademas desconoces la situacion de las rentas de patrimonio:
- Las rentas de patrimonio ya están fiscalizadas y grabadas. Como mucho podrias subir los impuestos.
Pero es que, me temo que ni siquiera hasta ahi, el tema es que confundes conceptos super basicos:
- Lo que tu quieres grabar es el PATRIMONIO no las rentas del patrimonio.
Por no hablar de que la SICAV por definicion no evade o evita NADA. Como mucho pospone en el tiempo. Pero vamos, como cualquier tipo de instrumento de inversion que reinvierta los beneficios dentro del producto. Se cotiza por las plusvalias/dividendos.
De verdad, hazle caso y habla de lo que sepas.
#72 Sí, si, no hace falta que me lo expliques. Ya sé que es la tasa Tobin. Como para no saberlo, se ha hablado de ello largo y tendido por aquí.
Ha sido un error al escribir el post.
#21 Para variar con el tema de las SICAV... gente realizando afirmaciones categóricas que vuelven a ser MENTIRA.
2.400.000 es lo que hace falta para CONSTITUIRLA.
Tu puedes comprar acciones de cualquier SICAV a través de tu banco. De hecho, hay alguno que otro (Bankinter y creo que La Caixa) que incluso te permiten hacerlo desde su plataforma online en un par de minutos. Como en todos los productos de INVERSIÓN algunas tienen unos minimos pero otras muchas puedes entrar a participar por 1000 euros (la más baja que yo he encontrado) pero es posible que incluso por menos.
Según la noticia Rosa Diez fue participante de una SICAV hasta el año 2007, año en el que se fundó upyd. Lo mismo todavía no militaba en el partido para entonces.
Me reitero en lo de siempre, UPyD me merecerá más respeto cuando personajes como Rosa Díez, Gorriarán o Cantó desaparezcan del mapa. Mientras tanto ni con un palo.
#17 Eso pienso yo, porque hay una chica que de vez en cuando sale como tertuliana, Irene Lozano creo que se llama, que es brillante. Nada que ver con ese trío calaveras.
#19 Pues resulta que esa chica tan brillante de UPyD iba como independiente
http://www.abc.es/elecciones/20n-2011/lista-upyd-madrid.asp
Las elecciones del pasado 25-M están provocando un verdadero surnami.
Ya estaba haciendo falta.
¿Qué os jugáis a que Rosa y cia. van a hacer pasar esto como una campaña anti UPYD, y al final venderán que no dimitir es lo mejor que se puede hacer en este momento?
Así que lo de los demás es populismo, ¿verdad Sra Díez?
Definitivamente los políticos, vengan de donde vengan, se acaban estancando y corrompiendo con el tiempo al igual que el agua del cubo de fregar de un piso de estudiantes.
En el caso de Rosita solo me pica la curiosidad de saber si ya montó upyd corrompida o si todavía se salió del ppsoe con algún tipo de ideales.
Lo mismo me da que me da lo mismo.
#34 Se salió del PSOE cuando le dieron con la puerta en las narices. Cuando se marchó Almunia, en el congreso se eligió entre Bono, ZP... y Rosita. Y no la votó ni su prima. A partir de ahí empezó a pensar en cómo seguir chupando del bote.
Las SICAV utilizadas correctamente no son reprochables y los eurodiputados lo han hecho así. Las SICAV son criticadas porque se sospecha que las grandes fortunas las utilizan fraudulentamente para evadir impuestos y este no es el caso.
Es "el principio de la transposición" goebbelsiano. Consiste basicamente en culpar y cargar sobre los adversarios los errores o defectos que son también propios. Pasa con su rechazo al nacionalismo, pasa con sus ataques hacia los que no respetan otras ideas, pasa con sus ataques a los que apoyan regímenes no democráticos, pasa con sus ataques a quienes no defienden las leyes y la democracia, y pasa por lo que se ve en cuestiones más concretas como ésta.
Willi Meyer no ha tenido de pronto una iluminación ética. Se va porque le han pillado en un acto vergonzoso e inmoral y si no se va los votantes de IU lo echan a la fuerza. Algunos los están aupando a los altares por hacer algo que no hace nadie. Esto es como alabar a un ladrón que confiesa su crímen frente a los que lo niegan. Para mi su carrera política se ha acabado, a no ser que le hagan un huequito en los grandes partidos, que todo puede ser. Los dirigentes de IU saben que si toleran estas cosas en su seno su partido desaparece en dos días. Y aquí está el claro ejemplo de como una actitud colectiva de los ciudadanos de a pie puede cambiar lo que hacen los de arriba. Si a Meyer le votaran otro tipo de electores del perfil que ya conocemos, como los que votan a Cañete, Díez, o Valenciano, seguramente se recrearía en lo que ha hecho, acusaría a sus adversarios de ser peores, diría que cumple la ley, y seguramente seguría intentando pillar cacho de todo lo que pueda, ya que hiciese lo que hiciese saldría igualmente elegido y no sería el fin de su carrera política.
#39 upyd no es nacionalista español
Modelo centralista y defender el estado desde el punto de vista de las leyes no es lo mismo a nacionalismo.
El dia que aprendais eso, que no admitis basicamente por cuestiones politicas(sino como vais a responder con y tu mas!), podreis hacer un analisis objetivo.
Y el eurodiputado de IU dimite porque para IU una SICAV es inmoral per se, por no pagar impuestos y demas, para UPYD solo lo es cuando es un fraude, no per se.
Es mucho peor que eso, la catadura moral y cinismo de Rosa Diez está muy bien reflejado aquí: http://rosadiez.net/2012/07/25/la-hora-del-155-techo-de-gasto-y-eleccion-entre-el-actual-modelo-territorial-del-estado-o-el-estado-de-bienestar/
En su propio blog, de puño y letra, Rosa Diez criticaba que el gobierno mantuviera la fiscalidad del 1% a las SICAV, consolidando la desigualdad en las presión fiscal ¡¡Mientras ella invertía en una en Luxemburgo tributando al 0.01%!! Lo de la política en España ya llega a niveles de esperpento.
Cada mes, cada europarlamentario hacía una aportación de 1.190 euros al mes, y el parlamento europeo aportaba el doble: 2.300 euros. http://www.vilaweb.cat/noticia/4200023/20140625/quins-eurodiputats-beneficiaven-polemic-fons-pensions.html
Relacionada www.meneame.net/story/nueva-sorpresa-fondo-eurodiputados-tiene-agujero
Un agujero patrimonial de 227,7 millones de euros que quieren que paguemos los contribuyentes.
Listado de todos los eurodiputados que cotizaban en 2004 y en los comentarios los españoles con sus partidos
www.meneame.net/story/listado-europarlamentarios-tienen-fondo-pensione
Rosita, por la boca muere el pez y tu eres una bocazas.
UPyD es a la política lo que Carmen de Mairena a la sexualidad
Debió de pensar, si puede con el enemigo unete a ellos y eso hizo la muy hipócrita.
Que digo yo que, ¿por qué nadie menciona que Rosa Díez sólo estuvo en ese fondo hasta 2007? Que es, por cierto, el año de fundación de UPyD. Además, lo que sacan los de ElDiario es de 2011... En fin
Bueno para poner algo de orden y no tengo nada que ver con UPYD. Siempre estuvieron a favor de subirles la fiscalidad y nunca de eliminarlas.
¡¡¡Me parto!!!
Rosaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa! doooooonde estássssssssss!!!
Pero eso lo propuso alguno de lo chorrocientos fundadores que de upyd que ya han abandonado el barco, hombre.
De los 127 fundadores de UPyD (integrantes del Consejo Político fundacional) 105 se han ido del partido
De los 127 fundadores de UPyD (integrantes del Con...
pedrolarrauricandidatoupydvigo.blogspot.com.esRepita conmigo, Demagogia es Demagogia
No me extraña demasiado, la verdad
Foro no oficial del UPyD para que os echeis unas risas
http://www.territoriomagenta.com/t6746-willy-meyer-dimite-y-pasa-a-ser-eurodiputado-javier-couso
Vaya! No me lo esperaba!
Con lo integra que parecía.
Mode ironic OFF
Si se eliminan los privilegios fiscales se convierte en ilegal. Si no se eliminan no son ilegales. No es tan difícil.
#9 Pero qué manía con lo de "¿por qué voy a dimitir, si no he hecho nada ilegal?".
Estamos hablando de coherencia respecto a lo que pregonas, no de que hayas cometido un delito.
#13 Si lo gestionas de otra manera tu dinero se lo queda otro. ¿Por qué permitir eso?
Que cambien la ley. Hay que respetar la ley cuando te beneficia y cuando te perjudica. El que quiera votar a un partido por sentimientos, moralidad, etc. que lo haga, pero que no intenten obligar a los que no quieran hacerlo.
La mayoría de los votantes del UPyD me recuerda a los fanboys de Apple ¿Soy el único?
Los programas electorales se han convertido en un panfleto de los partidos que utilizan en las campañas electorales a los electores (o lo intentan).
Si la Sra. Díez le tuviera el más mínimo aprecio al partido que ha fundado debería pedir disculpas a todos y sobre todo a sus afiliados y votantes y dejar su cargo. Los políticos han perdido toda la moral y la ética y todo lo basan en falsas promesas sin compromiso con nada salvo con asegurar su sitio en el Parlamento o en la institución correspondiente.
#53 http://www.upyd.es/contenidos/noticias/318/117028-Rosa_Diez_pide_el_cierre_del_fondo_de_pensiones_de_eurodiputados_si_se_comprueba_que_se_gestionaba_de_forma_irresponsable
Noticia para tapar la mierda de IU. Muy buena Escolar.