Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
"Creó un patrimonio familiar aprovechando su vinculación con la casa real"
NO, no tenía "vinculación con la casa real" ERA parte de la casa real. Creó un patrimonio delictivo aprovechando su pertenencia a la Casa Real (y me temo que no ha sido la única).
NO, no tenía "vinculación con la casa real" ERA parte de la casa real. Creó un patrimonio delictivo aprovechando su pertenencia a la Casa Real (y me temo que no ha sido la única).
#8:
Cada vez que veo esa imagen riéndose con recochineo demuestra el respeto que esta individua tiene por todos nosotros.
Se creen muy superiores y no son más que gentuza,el que roba es un ladrón y esta señora y su marido han dejado claro que lo son.
Se creen muy superiores y no son más que gentuza,el que roba es un ladrón y esta señora y su marido han dejado claro que lo son.
#3:
República y punto, fuera la monarquía y la casta.
Comentarios
"Creó un patrimonio familiar aprovechando su vinculación con la casa real"
NO, no tenía "vinculación con la casa real" ERA parte de la casa real. Creó un patrimonio delictivo aprovechando su pertenencia a la Casa Real (y me temo que no ha sido la única).
#6 Ahora ya no lo es. El juez Castro habla aquí a futuro, o esta preparando los papeles para el resto de la familia.
#6 Creo el patrimonio tal y cómo lo ha aprendido a hacer en su casa, ojo. Las reuniones que se realizaron en Zarzuela contaban con el beneplácito de la casa Real..y ese beneplácito sólo lo puede dar una persona.
Es la primera vez que me pasa... Todos los que leéis la noticia, le dais al meneo...pero...¡¡¡lesches!!!! Asi no entrara en candidatas...
#11 Un artículo que me ha convencido de que, además del libro que pille para este verano, me llevaré el pdf de auto del juez. Si todo está igual de novelado con vículos y deducciones sencillas va a resultar entretenido.
Como muestra para los que pinchan sin leer:
"Como los millonarios beneficios obtenidos por el Instituto Noos eran "irreconciliables" con su naturaleza de entidad sin ánimo de lucro, "obligado era vaciar sus cuentas y en esa labor cobró toda su virtualidad" una red societaria que ambos crearon y "se afanaron de una manera compulsiva en facturar inverazmente contra aquella cuantos conceptos tenían a su alcance""
Es raro porque los que suelen menear sin clicar suelen ser amigados y no es este el caso,la gran mayoría son meneos de users que no están en mi lista de relacionados .
Yo creo que si entran a leer , la gente aplaude al juez, y menea rapido
porque la noticia es merecedora de portada Pero es una pena porque esta con 500 de Karma y no esta en candidatas por falta de clics sin menear, una incongruencia. Que se va hacer, es lo que hay.
República y punto, fuera la monarquía y la casta.
#3 Cuando algunos hablais de casta os referis a española no?, por que algunos cobran de la casta venezolana (cosa que encima no han negado) y aqui no se dice ni mu.
#3 El problema es que el presidente de la república seguiría siendo de la Casta. Rajoy lo más probable.
Cada vez que veo esa imagen riéndose con recochineo demuestra el respeto que esta individua tiene por todos nosotros.
Se creen muy superiores y no son más que gentuza,el que roba es un ladrón y esta señora y su marido han dejado claro que lo son.
#8 el que roba una gallina, es un ladrón.
El que roba cientos de millones, es un millonario.
#17 El comentario 20 es para ti,me equivoqué al citar.
#8 Cuando el rico roba al pobre se llama negocio,cuando el que roba es el pobre lo llaman crimen.
El pobre que roba para comer lo hace por necesidad,el que todo lo tiene y aún así roba es un miserable.
Lo que me joroba de todo esto es que han esperado de forma deliberada a que ella deje de ser parte de la casa real para hacer esto, lo cual significa que realmente aquellos que forman parte de la casa real son inmunes a juicios.
Dejo la portada de La Razón donde llama al juez Castro "el justiciero", por poner un poco de humor al tema...
#18 "el justiciero", qué poca vergüenza!!! Como se ríen de él!
Esperemos que el juez instructor tenga pruebas y no se quede en simples afirmaciones.
porque luego pasa lo que pasa: de patitas a la calle. 
#30 Calificando a Alaya os lo pasais mejor ¿eh?.
La casta estará bailando claqué, de pronto la única persona que ha robado es la infanta...
Y el Juancar, ahí esstaban todos en el ajo, no se viene uno solo con los cazoncillos pelados y en 40 años se tiene un patrimono de 2.000 millones sin hacer pirulas.
Blue Jasmine
¿Algún experto en derecho en la sala? Dado que el fiscal sostiene que no debe ser imputada, ¿puede ser imputada en contra del criterio de la fiscalía? Tengo entendido que, por la doctrina Botín y Atutxa, solamente se puede sostener la imputación a través de acusación popular en ausencia del Ministerio Público o los perjudicados si es un tema de interés público.
Entiendo que al haber dos delitos contra la Hacienda pública y otro de blanqueo de capitales habría "interés público" en imputarla. Por otro lado, ¿no es posible imputarle tráfico de influencias o algo similar? He leído en elmundo.es un decálogo de razones que da Castro para imputarla y aparte del testimonio de su servicio doméstico, es que la cosa es más jodida todavía porque el notario ha dicho tal cual que se incluyó a la Infanta en los documentos oficiales precisamente para actuar de escudo. Los notarios tienen fe pública y este tío está diciendo que no solo firmó, sino que lo hizo con intención. Y eso es muy notorio. Primero porque desmonta todavía más el "yo no sabía nada" y por otro lado es que denota perfectamente que sabía que estaba cometiendo un delito.
#24 No soy abogado, pero tengo claro que esta no pisa la cárcel.
mi sobrina de 1 añito tambien lo hubiera adivinado.
A LA PUTA CÁRCEL!!
¿Pero no lo quedamos que lo hizo todo por amor? ¿ES AMAR UN DELITO? AFORAMIENTO YA.
Bla, bla, bla... Una acusación particular no va a lograr que pase de imputada a acusada. Eso lo debería hacer la fiscalía o la abogacía del estado y ni lo han necho, ni lo harán.
No será juzgada jamás. Haceros a la idea, coño.
y se la declaran culpable, ¿Seguirá cobrando del Estado?
Acaba de llegar el fiscal Horrach a la audiencia, y Ana Rosa ha destacado que lleva una corbata VERDE, de Viva El Rey De España. Vaya retraso mental se gastan los periodistas en este país.
Yo no sabía lo que lejía. Dijo la infanta
No se, no me acuerdo, no me consta ... no son esas mentiras ante un juez?
A mi desde el lucimiento de Público con su "dudosa" visión de la afluencia en las calles en la proclamación del Reyesito, me cuesta, me cuesta un mundo tenerlo entre mis medios "creibles".
Cuando habla de compadreo, entiendo que se refiere al compadre que es su padre.
Me la imagino en el despacho comadreando y compadrando...
(king africa - Comadre Compadre)Y señores....con todo esto, la justicia es igual para todos...
... y el que defiende al pueblo de los desmanes o sea el fiscal diciendo que robó pero poquito ¡vaya cojones!
Pues me extraña esta imputación porque según los sinvergüenzas lameculos de Hacienda y la fiscalia, la infanta no ha cometido delito alguno y van a defenderla a capa y espada de este juez, seguramente corrupto, que quiere ensuciar su nombre...p
Ya hay que ser una zorra para ponerte a robar dinero de otra gente, siendo la hija de un rey. Ya hay que ser zorra.
YO no quiero que vayan a la cárcel, quiero que devuelvan lo robado. A mí no me vale de nada que Bárcenas esté 10 años en prisión, cuando salga estará forrado.
¿Y los otros 15 imputados?