Hace 9 años | Por Torosentado a vozpopuli.com
Publicado hace 9 años por Torosentado a vozpopuli.com

Las cuentas sobre el plástico que flota en los océanos no salen. Después de dos años, el análisis de los datos recogidos en 2010 por la expedición Malaspina alrededor del planeta ofrece un resultado inesperado. El 88% de las más de 3.000 muestras de agua recogidas en todos los océanos contiene plásticos de distintos tamaños, pero los fragmentos más pequeños no están en la proporción esperada. "La inmensa mayoría del plástico descompuesto en piezas de menos de 5 mm no aparece"...

Comentarios

A

En la tripa de los peces

D

#4 Y siguiendo la cadena alimenticia, dentro de nosotros. No lo encuentran porque miran para donde no es.

D

#4 #33 #55

En su trabajo se apuntan a cuatro posibles mecanismos por los que estos plásticos más pequeños desaparecen: (1) se depositan en el lecho oceánico, (2) se adhieren a otras superficies o se compactan, (3) se fragmentan en partículas mucho más pequeñas o (4) son ingeridos por la fauna mesopelágica (entre 200 y 2000 metros de profundidad).
----
Los autores del trabajo no tienen pruebas para ninguna de las hipótesis y aseguran que necesitan más investigaciones.

thingoldedoriath

#24 Podemos suponer que esos peces aún no han muerto y que el plástico está navegando por el océano??
O es mucho plástico como para suponer semejante cosa??

m

#24 Jesús bendito, ¡un 35% es muchísimo! Nos estamos cargando el planeta de una manera que ríete tú del plomo de las cañerías de los romanos...

Red_Sonja

Por poner un ejemplo...

D

#18 si mal no recuerdo esa foto estaba preparada. Lo cual no quita que no ocurra.

rakinmez

#19 ahm, entonces me he confundido de persona, mil perdones.

EGraf

#9 otra forma de decirlo: "me creo el más guay porque digo que la Tierra es el centro del Universo y llamo borregos a todos los que afirman que la Tierra gira alrededor del Sol"

#19 sin embargo considera que la evolución trabaja sobre líneas temporales muy grandes, el plástico evolutivamente es un invento del último segundo

rakinmez

#22 De verdad algunos como adivinos no os ganais la vida, teneis una mania de suponer lo que uno piensa analizando una frase, que ni Rappel, ya me diras como narices sacas esa conclusión de lo que yo he dicho.

Pandacolorido

#22 Discrepo en lo de las líneas temporales, has de tener en cuenta que estas son relativas.

De todas formas no me quiero meter en esa discusión

D

#22 no te creas, en bacterias y virus puede verse de manera bastante rapida.

conversador

Buena pregunta

oliver7

En un nuevo continente formado exclusivamente por basura.

sorrillo

El océano es muy grande y hay mucha vida en él. De hecho muchísimas especies marinas están por descubrir y conocemos poco de lo que se cuece allí abajo.

Cuando en un ámbito donde hay vida hay cambios en el ecosistema, y la aparición de plástico es un cambio en su ecosistema, hay seres vivos que no pueden sobrevivir al cambio y se extinguen o queda mermada su población, otros tantos a quienes ni les va ni les viene y unos pocos que consiguen aprovecharlo para su favor.

No podemos descartar que exista ya vida en el océano que aproveche nuestros plásticos para su beneficio.

D

#15 Mientras que no te creyeses el documental sobre sirenas a mi me vale

rakinmez

#15

a ver si te entiendo, esa magufada si es posible, pero los extraterrestres no.

muy lógico todo

Euricena

#15 ejem..... se lo comen todos ésos peces de comportamientos excepcionalmente raros que se dejan morir en las costas, o mueren sin motivo aparente, y se mezclan con el fondo también. Está ahí.

mira la foto que pone 18

sorrillo

#31 #32 ejem..... se lo comen todos ésos peces de comportamientos excepcionalmente raros que se dejan morir en las costas, o mueren sin motivo aparente, y se mezclan con el fondo también. Está ahí.

Esta gente llevan desde 2010, 4 años, analizando la información que recopilaron.

Estás asumiendo que no han contado con ese factor que nos citas, el cual no es ni de lejos desconocido, y además nos afirmas que ese factor supone el 99% de la desaparición del plástico en los océanos (sólo han encontrado el 1% del esperado).

Euricena

#36 "ésta gente", si te lees realmente el artículo, habla de su viaje en prospección superficial. No es como cuando pierdes las llaves en casa y te da tiempo de mirar bolsillos, bolsas, cajones y bajo muebles.

y si te miras los artículos complementarios que han colgado algunos comentaristas, corroboran la idea.

sorrillo

#38 Creo que no tienes mucha idea de lo que es no encontrar el 99% de lo esperado.

Pero bueno, si tu crees que está en los pájaros allá tú.

y si te miras los artículos complementarios que han colgado algunos comentaristas, corroboran la idea.

No, no corroboran tu idea de que no se ha tenido en cuenta ese factor a la hora de hacer las estimaciones sobre las cuales únicamente han encontrado el 1% de lo esperado.

powernergia

#15 Vamos que da igual lo que hagamos que el mundo ya se adapta a nosotros.

D

#15 Llevamos apenas 50 años generando plasticos. La evolución simplemente no funciona en escalas de tiempo tan pequeñas.
cc/ #49 #50

sorrillo

#58 Es un error pensar que la evolución "se espera" a que aparezca un problema para "tardar" miles de años en "adaptarse". Precisamente la teoría de la evolución rompe el mito de que las especies se adapten a los cambios, simplemente es más aleatorio que eso.

OCLuis

#15 Cierto. Además, no sería la primera vez que encontramos organismos comiendo cosas que pensábamos que no se podían comer:

http://bacteriasactuaciencia.blogspot.com.es/2012/03/la-bacteria-shewanella-se-come-las.html

rakinmez

/ magufo on

En realidad el plastico los aprovechan los reptilianos de la tierra interna como combustible para sus viajes interestelares

http://informacionporlaverdad.files.wordpress.com/2011/09/la-tierra-hueca-agartha.jpg

/ fin

D

yo siempre pensé que el plástico no se descompone en el agua, pero esto no es exactamente así, ya he visto plásticos sumergidos en agua que si los extraes se han vuelto de un color oscuro en algunas zonas y están semi-descompuestos con unos gránulos renegridos que se desprenden fácilmente

sorrillo

#8 yo siempre pensé que el plástico no se descompone en el agua, pero esto no es exactamente así, ya he visto plásticos sumergidos en agua que si los extraes se han vuelto de un color oscuro en algunas zonas y están semi-descompuestos con unos gránulos renegridos que se desprenden fácilmente

Es posible que ese plástico que echas en falta simplemente esté disuelto en partículas que no puedes ver.

Euricena

#13 se lo comen todos ésos peces de comportamientos excepcionalmente raros que se dejan morir en las costas, o mueren sin motivo aparente, y se mezclan con el fondo también. Está ahí.

Euricena

#13 mira la foto que pone 18

mefistófeles

Lo más lógico es que no aparezca porque los bichos marinos crean que es comida.

e

Devorado

robustiano

En nuestra cadena alimentaria, como materia prima de las cadenas de comida rápida principalmente. Siguiente pregunta.

Jakeukalane

¿Por qué la gente comenta sin leerse el artículo?

La pregunta del titular no significa que ese plástico de repente no se haya generado sino que no saben donde está del océano. Es decir, no falta del total del océano sino que falta de las muestras de superficie. Los motivos para los que eso es así los dicen en el artículo y son 1) que se deposite en el fondo. 2) que procesos varios lo desmenucen hasta tamaños muy pequeños o 3) que peces linterna u otros se los coman.

El resto de comentarios que parten de una base diferente que esta están perdiendo el tiempo, puesto que con una entradilla y un titular no se puede extraer toda la información que desgranan en el artículo completo.

Saludos

f

Off Topic
Me ha hecho gracia pensar como se presenta en un congreso... "Para Kara Lavender Law, oceanógrafa de la Sea Education Association y experta en basura oceánica": Hola, soy Kara Lavender y soy experta en basura oceanica...
Lo siento, pero son tonterias que se le ocurren a uno, y es que me la imagino y...tantos años estudiando oceanografia para esto... Saludos...

D

Cada vez que voy al mar me lo pregunto yo también...

D

¡Brujería!

D

Se habrá ido para el fondo, como todo. Si hay suerte entrará en un proceso sedimentario y se mezclará con el limo inerte del fondo. De todas maneras, las muestras que han recogido son solo superficiales.

Se me ocurre que sería buena idea que las docenas de barcos cableros que hay ( los que mantienen las fibras opticas submarinas ), que tiran herramientas de arraste a miles de metros de profundidad con bastante frecuencia, incorporen a sus rastrillos algún tipo de mecanismo que tome muestras del limo del fondo... total, el trabajo lo tienen que hacer y en un rastrillo de captura de 3 toneladas no creo que moleste un par de latas para pillar fondo.

kapitolkapitol

al fondo seguramente no?

D

Los alienígenas recogen esos trozos de plástico porque son el combustible ideal para sus motores de antimateria clarita (lo contrario de oscura).
Iker Jiménez.

D

El último pescado que comí me supo a plástico.

EauDeMeLancomes

Lo recogeran los gitano-rumanos en un bote furgoneta para venderlo luego al peso. Como los cartones o la chatarra.

rakinmez

Pienso diferente y digo cosas en contra de la masa borreguil.

negativos aki v

D

Antes era la glaciación, como no pasó nada ahora toca el calentamiento global (que no digo que no exista, pero está exagerado al límite), y si no sale nada, nos devorará un oceano de plástico.

Todo esto para seguir financiando organizaciones "ecologistas" con dinero europeo. O sea, nuestro.

jaz1

bueno calcular esas cantidades siempre seran aproximadas, ya que se hundiran y flotaran segun corrientes.

#5 sobre lo que dice yo lei que se estudiaba por europa, que una de las formas de retirar esos residuos en el mediterraneo es mandar los barcos pesqueros a faenar y pagarles por lo que recojan, asi que tan descabellado no es....

D

#40 Mientras se les pague...

#43 No hablaba exclusivamente de Greenpeace. Además, que esas organizaciones se están infiltrando en la política de los países.

rakinmez

#43 pero, el sr jhonson de la cia, es socio de greenpeace y da unas donaciones muy generosas, y el sr smith de la NSA tambien

D

#2 #5 Que guay es decir chorradas que no aportan nada.

http://es.m.wikipedia.org/wiki/Expedici%C3%B3n_Malaspina

"En reconocimiento a la aportación de Malaspina, diversas instituciones españolas pusieron en marcha una gran expedición científica de circunnavegación que recibe su nombre. La expedición Malaspina (2010-2011) es un proyecto de investigación interdisciplinar cuyos principales objetivos fueron estudiar el cambio global y la biodiversidad en el océano. Desde de diciembre de 2010 hasta julio de 2011, más de 250 científicos a bordo de los buques de investigación oceanográfica Hespérides (A-33) y Sarmiento de Gamboa llevaron a cabo la expedición que aúna la investigación científica con la formación de jóvenes investigadores y el fomento de las ciencias marinas y la cultura científica en la sociedad."

Tao-Pai-Pai

En el mismo sitio que están los agujeros de la capa de ozono, el cambio climático o los unicornios: En la mente de los guionistas de Greenpeace.

SrTopete

#52 Y le sigue de cerca el bocachanclismo.

ikipol

#2 lol

D

#2 No lo entiendo ¿lo haces aposta? me refiero lo de aparentar ser un Troll. Es casi imposible ser tan ignorante, sería una singularidad.

M

#56 Taopaipai es el troll de cabecera de Menéname. A mi me parece entrañable.