Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Y ojo, que el despacho de abogados que manda la carta amenazadora no es otro que el de Roca-Junyent, el mismo que se encarga, entre otros trabajitos para la Casta, de la defensa de la infanta.
#10:
Además de "peseteros", gilipollas cum laude.
A ver cuándo alguna empresa, fundación o chiringo contrata un tío elegante, con clase y dos dedos de frente, de esos que cuando el despacho de hienas le manda la carta con la frase:
"En virtud de lo aquí expuesto, les requerimos para que cesen inmediatamente en el uso de la obra de Salvador Dalí y así nos lo acrediten."
La cambia por:
"En virtud de lo aquí expuesto, les autorizamos con efectos retroactivos para el uso de la imagen y quedamos a su disposición para posteriores colaboraciones. Adjuntamos un juego de fotografías con buena resolución y agradeceremos que incluya un enlace de fuente original en su web."
Habrían quedado como señores, en lugar de como lo que son. Por mi parte, añado a esta gente a mi lista de boicot.
A ver cuándo alguna empresa, fundación o chiringo contrata un tío elegante, con clase y dos dedos de frente, de esos que cuando el despacho de hienas le manda la carta con la frase:
"En virtud de lo aquí expuesto, les requerimos para que cesen inmediatamente en el uso de la obra de Salvador Dalí y así nos lo acrediten."
La cambia por:
"En virtud de lo aquí expuesto, les autorizamos con efectos retroactivos para el uso de la imagen y quedamos a su disposición para posteriores colaboraciones. Adjuntamos un juego de fotografías con buena resolución y agradeceremos que incluya un enlace de fuente original en su web."
Habrían quedado como señores, en lugar de como lo que son. Por mi parte, añado a esta gente a mi lista de boicot.
#8:
Entre los objetivos de dicha Fundación (según reza el propio mensaje) está el de "promocionar, fomentar, divulgar, prestigiar, proteger y defender" la obra del artista. Falto lucrar me parece.
Comentarios
Y ojo, que el despacho de abogados que manda la carta amenazadora no es otro que el de Roca-Junyent, el mismo que se encarga, entre otros trabajitos para la Casta, de la defensa de la infanta.
#1, ¿pero el defensor de la infanta no es Pedro Horrach?
#3 no, Horrach es el mamporrero real
#1 un viejo elefante de CiU... el partido salvador de las desgracias que sufrimos diariamente los catalanes. Grandes ejemplos para la humanidad
Además de "peseteros", gilipollas cum laude.
A ver cuándo alguna empresa, fundación o chiringo contrata un tío elegante, con clase y dos dedos de frente, de esos que cuando el despacho de hienas le manda la carta con la frase:
"En virtud de lo aquí expuesto, les requerimos para que cesen inmediatamente en el uso de la obra de Salvador Dalí y así nos lo acrediten."
La cambia por:
"En virtud de lo aquí expuesto, les autorizamos con efectos retroactivos para el uso de la imagen y quedamos a su disposición para posteriores colaboraciones. Adjuntamos un juego de fotografías con buena resolución y agradeceremos que incluya un enlace de fuente original en su web."
Habrían quedado como señores, en lugar de como lo que son. Por mi parte, añado a esta gente a mi lista de boicot.
Efecto Streissand marchando.
#2 Y tú que lo digas, yo de momento ya tengo la imagen y voy a moverla un poco por ahí... ¡que les folle un pez!
Entre los objetivos de dicha Fundación (según reza el propio mensaje) está el de "promocionar, fomentar, divulgar, prestigiar, proteger y defender" la obra del artista. Falto lucrar me parece.
Esto me recuerda a un artículo de Reverte: en un museo con dos amigos, contándoles la historia de los cuadros que iban mirando, se le acercó un guía diciendo que no podía hacer eso, que si sus amigos querían enterarse bien del tema que tenían que contratar un guía.
#17 Ya no puedo editar >_< Me ha fallado la memoria (¡es de hace casi 8 años!), estaban visitando el Escorial
http://www.perezreverte.com/articulo/patentes-corso/121/la-cripta-los-guias-y-el-pistolero/
#18 Es gracioso porque por una vez se encuentra reverte con la misma idea que titula su columna, la de vender Patente de Corso. En este caso, los del monasterio daban patente a los guias.
Mira tú, qué majos! Es decir, no se pueden hacer entradas con contenido didáctico (porque, a primera vista, es lo que me parece que hay en el blog) con una simple imagen de su obra... Estaría bien escuchar lo que dice ahora la Fundación, seguro que dirían que "fue un error" y cosas así
#4
Acabo de preguntar públicamente a la fundación dalí si consideran que amenazando a los blogueros están cumpliendo con sus objetivos de promocionar, fomentar, divulgar, prestigiar.... la obra del artista.
Si te interesa ver que contestan puedes entrar a votar la pregunta y compartirla en las redes sociales a ver si conseguimos más votos.
Gracias.
http://crowdference.org/#!/question/MuseuDali/_tny/Divulgacin+pblica+vs+explotacin+privada+de+las+obras+de+dali
MIQUEL ROCA: Patrono vitalicio de la fundación Gala-Salvador Dalí
http://www.rocajunyent.com/index.php/mod.profesionales/mem.detalle/id.63/relcategoria.121/relmenu.4/chk.8992f65e1608fd64dc3bcb42eb3abe5f
#13 Así es como pagan los favores. Pillan obra publica, se la dan a una fundación, la fundación cobra a los ciudadanos y turistas, colocan presidentes, patrones, etc.. etc.. a los amigos. Me gustaría saber lo que cobran los integrantes de esta fundación.
En mi trabajo ya me topé una vez con esta fundación. Nos pedían una pasta por publicar una pequeña imagen de 'Tres esfinges de Bikini'. La solución, no publicar la imagen y no pagar un duro. Así es como fomentan el conocimiento de la obra de Dalí.
Y conste que si hubiese sido un precio razonable, hubiéramos estado dispuestos a pagarlo.
https://dl.dropboxusercontent.com/u/29138902/html/dali-y-el-rostro-de-la-guerra.html De momento ahí está para quien quiera ver el artículo.
¿No era suficiente con eliminar la imagen?
#14 mil gracias
Si no me equivoco el tema de que la Fundación Gala-Dalí sea depositaria de algunas obras propiedad del estado y ciertos derechos sobre ellas era un tema del testamento de Dalí que en su día ya fue muy polémico.
Pues tienen para rato los abogados
https://www.google.es/search?safe=off&sa=G&q=salvador+dali+la+cara+de+la+guerra&tbm=isch&tbs=simg:CAQSYxphCxCo1NgEGgAMCxCwjKcIGjwKOggCEhT-HqYSthKiEqcSmhKjEfQRsBGhERog9Kyo8MmHxy_13OIW2QQlU3Zj3xJ3cHnTOoRI5qzJxLKoMCxCOrv4IGgoKCAgBEgQpO3DRDA&ei=QK60U-KFF4frOqrwgegK&ved=0CB8Q2A4oAQ&biw=1280&bih=890
Un consejo para el autor. Comunica con la fundación, explícales lo mismo que has publicado, que no tienes animo de lucro ninguno. Ellos no saben nada del email que te han enviado. Lo hace un bufete de chupatintas contratado por ellos para proteger sus intereses y te han enviado un email tipo. Evidentemente, la han cagado. Es bueno que lo sepan en la fundación para que dejen de gastar dinero con esos inútiles. Por cierto, me sorprenden ese tipo de cagadas por parte de un bufete com Roca. Me parece que la externalización está llegando al sector.
Avida dollars estaría satisfecho.
AVIDA DOLLARS
(Decía el famoso anagrama. Recomponed las letras)
Entre los objetivos de dicha Fundación (según reza el propio mensaje) está el de "promocionar, fomentar, divulgar, prestigiar, proteger y defender" la obra del artista.
Talvez no sólo ha sido por usar la imagen, si no por los comentarios negativos sobre Dalí y su obra del artículo. Además en esa carta lo vuelve a hacer ("uno de los grandes principios de Salvador Dalí: ser pesetero hasta la muerte").
Pues que se la pique un pollo, así de simple, tocar las pelotas a la gente por tratar de hacernos conocedores de la historia debería estar multado. Mientras tanto así vamos, aborregados, con la cultura justa para pasar el día y tirando de cuñaos y amigos de amigos para justificar toda nuestra sabiduría de tasca de bar. Eso les interesa.
Verdaderamente Surrelista
En Espàña es lo normal, lo que es del pueblo y que gestiona el gobierno va a parar a manos privadas, pues vaya una novedad!.
Como bien dice la entrada del blog esta fundación sigue fielmente el espíritu de Dalí y antepone el dinero a todo lo demás. He visitado hace poco su museo y, la verdad, me pareció un disparate. Obras apelotonadas, mal iluminadas y peor distribuidas. La guinda es el que se puedan hacer fotos dentro, lo que en esta época de gente que prefiere grabar y fotografiar todo a vivirlo lleva a que te encuentres a gente cada tres pasos haciendose fotos y taponando o el camino o las obras. No hay forma humana de poder ver (y disfrutar si te gusta) el museo tranquilamente. Parece el Corte Ingles en Navidad o Rebajas. Me decepciono muchisimo. Y que sea el segundo museo más visitado del estado me deja de una pieza.
Pues la verdad a mi me da la impresión de que es lo que hubiera querido Dalí, aunque fuera por joder.
No se hasta que punto una foto de por ejemplo 1024x768 puntos (o más pequeña si se quiere) no puede ser considerada como "cita" sobre una obra gráfica.
(Incluso ampliando más, como una cita sobre la obra total del autor.)
¿Todavía existe el derecho a la cita, no?
En el peor de los casos, siempre se puede enlazar a una foto de otra web, y que les reclamen a ellos. (No van a aguantar muchos años la persecución...)
Copiado de la wikipedia:
El derecho de cita permite incluir fragmentos de otras obras ajenas de cualquier tipo de naturaleza escrita, sonora o audiovisual, así como la de obras aisladas de carácter plástico o fotográfico figurativo, siempre y cuando se cumplan los siguientes requisitos:
La obra citada debe haber sido divulgada;
El propósito de su uso es para fines docentes o de investigación;
Su uso ha de ser justificado en el contexto de la obra;
Se debe indicar la fuente y el autor de la misma.
En todo lo que participa Roca se puede expoliar¿?
Salvador Dalí donó antes de su muerte toda su obra a España, al estado español y no a la Generalitat como los nacionalistas catalanes querían. Dalí se pasó sus últimos días escuchado una sola melodía: la Marcha Real. El deseo de que das obras pasasen a manos de la Generalitat era tal que Puyol pudo un notario las 24 horas del día en el hospital donde estaba Dalí por si se le ocurría cambiar su testamento y dejárselo a ellos, pero nada.
Ahora, si se independizan querrán quedarse con todos sus cuadros y creaciones? O lo devolverán todo al gobierno de España asumiendo su pérdida ?
Los de esa fundacion fueron de los primeros que se apuntaron a enviar cartitas a sitios web, ya en el siglo pasado, antes de que existieran propiamente los blogs.
En un artículo de nuestra constitución dice:
La cultura deberá ser universal y gratuita...
Puffff menuda patraña.
#28 "En un artículo de nuestra constitución dice: La cultura deberá ser universal y gratuita..."
Sí, en el art. 170. Y luego lo vuelve a decir, para que no haya dudas, en la disposición adicional quinta.
#28 y #30... ¿Donde dice que la cultura deba ser libre y gratuita?
#30 gracias paisano!
#30 y #34 ¿Artículo 170? ¿Disposición adicional quinta? No existen, aunque quizá no pillo la ironía.