Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
En resumen: http://shouldiuseacarousel.com/
#2:
Donde esté el viejo que se quiten estas moderneces
#16:
Hay carouseles interesantes. Como el de http://www.bbc.co.uk/iplayer (solo en escritorio o iPad en horizontal). Es una buena forma de estructurar mucho contenido, pienso. Y es original.
Por otro lado, en lo que respecta al articulo, el escribir yendo de gracioso al tercer párrafo cansa. Y la mitad de las razones son una sarta de generalidades.
Por otro lado, en lo que respecta al articulo, el escribir yendo de gracioso al tercer párrafo cansa. Y la mitad de las razones son una sarta de generalidades.
#21:
#16 Está claro que hay situaciones donde un caroussel mola, como un showcase de un producto para ver diferentes ángulos o por ejemplo yo, para joder a mis alumnos (a los que siempre les digo que los slideshows apestan) implementé uno en un sistema de login (http://demotraductorium.azurewebsites.net/Account?DefaultIndex=0).
Pero el problema es cuando ocupan un 50% de tu pantalla para mostrar imágenes sin sentido. El Analitycs ya me ha demostrado muchas veces que no funciona.
Pero el problema es cuando ocupan un 50% de tu pantalla para mostrar imágenes sin sentido. El Analitycs ya me ha demostrado muchas veces que no funciona.
#13:
#7 #10 Sobre todo porque no te da tiempo a leerlo
Yo soy diseñador y programador, más esto último. Tengo bastantes amigos diseñadores y la triste realidad es que tienen tanto ego que si le dices que eso no queda bien por mucho que le mole a él o que eso baja el rendimiento o que ese plugin es una mierda y blablablabla... ellos solo quieren que se haga lo que ellos digan y punto, lo que opinen los demás está demás. Hasta que viene alguien que de verdad manda, le dice lo mismo que tú, agacha la cabeza se caga en Satán y hace a regañadientes lo que el jefe dice.
Siento quien se de por aludido, pero es así. Pero con desarrolladores también hay para dar y tomar jeje
Yo soy diseñador y programador, más esto último. Tengo bastantes amigos diseñadores y la triste realidad es que tienen tanto ego que si le dices que eso no queda bien por mucho que le mole a él o que eso baja el rendimiento o que ese plugin es una mierda y blablablabla... ellos solo quieren que se haga lo que ellos digan y punto, lo que opinen los demás está demás. Hasta que viene alguien que de verdad manda, le dice lo mismo que tú, agacha la cabeza se caga en Satán y hace a regañadientes lo que el jefe dice.
Siento quien se de por aludido, pero es así. Pero con desarrolladores también hay para dar y tomar jeje
#15:
#13 En el diseño web hay un problema que se llama "El Ego Del Diseñador". Es el que hace que existan webs como las mostradas en Awwwards: Muy lindas, animadas y preciosas pero totalmente inútiles si tuvieran que afrontar un mínimo de accesibilidad, optimización o sentido común.
Pero no pasa nada, les dejamos Flash para que jueguen un ratito y luego los frontend hacemos algo que sirva de verdad =P
Pero no pasa nada, les dejamos Flash para que jueguen un ratito y luego los frontend hacemos algo que sirva de verdad =P
Comentarios
En resumen: http://shouldiuseacarousel.com/
#7 jajaja
#7 no la conocía pero lo deja claro ...
#7 #10 Sobre todo porque no te da tiempo a leerlo
Yo soy diseñador y programador, más esto último. Tengo bastantes amigos diseñadores y la triste realidad es que tienen tanto ego que si le dices que eso no queda bien por mucho que le mole a él o que eso baja el rendimiento o que ese plugin es una mierda y blablablabla... ellos solo quieren que se haga lo que ellos digan y punto, lo que opinen los demás está demás. Hasta que viene alguien que de verdad manda, le dice lo mismo que tú, agacha la cabeza se caga en Satán y hace a regañadientes lo que el jefe dice.
Siento quien se de por aludido, pero es así. Pero con desarrolladores también hay para dar y tomar jeje
#13 En el diseño web hay un problema que se llama "El Ego Del Diseñador". Es el que hace que existan webs como las mostradas en Awwwards: Muy lindas, animadas y preciosas pero totalmente inútiles si tuvieran que afrontar un mínimo de accesibilidad, optimización o sentido común.
Pero no pasa nada, les dejamos Flash para que jueguen un ratito y luego los frontend hacemos algo que sirva de verdad =P
#13 Muchas veces no es nuestra decisión el poner un carrusel. De hecho, yo sólo lo uso para imágenes (tipo slideshow), que si las ves o no, no importa.
#15 También sufrimos el ego del programador, no lo dudes. Un buen diseñador también tiene que tener en cuenta accesibilidad, optimización y posicionamiento. Si no, que hagan el diseño por capas, y que lo implemente un diseñador web (que existen escondidos entre los diseñadores programadores y los programadores diseñadores).
#38 Cierto, si te fijas en el carrusel que usa Apple en su web, es muy diferente de un slideshow de cualquier página de fotografía. No dejan claro los límites de qué es un carrusel.
En estas cosas no se puede generalizar. Sí que hay algunos consejos inamovibles (el uso de flash, demasiado rápido o lento...). Pero decir que no se usa casi nada, o que se mete la información sensible para ahorrar espacio, es meter la pata hasta el fondo.
#15 La gran mayoría de webs de Awwwards son con Javascript... Y muchas de ellas valen mucho la pena desde el sentido creativo, tanto en diseño como en programación.
#13 Releyendome he sonado muy generalista. Por supuesto que no todos los diseñadores son así, para mí los mejores profesionales son los que saben adaptarse a la situación y confian que si tu como programador le dices que si algo no está bien te hacen caso y se buscan otra historia. O cuando a un jefe de desarrollo le dices que no hay tiempo para crear una tarea ni asignarselo a nadie porque es algo urgente (pero urgente de verdad).
Para mi esos son los buenos profesionales, los que saben adaptarse y las "reglas" solo son un modelo a seguir, pero si hay que salirse se sale y se adapta uno.
Donde esté el viejo que se quiten estas moderneces
#2 varios y con velocidades diferentes, a lo pro
#2 que es un "" ???
#58 Esto: http://israel-martin.es/marquee.html
Hay carouseles interesantes. Como el de http://www.bbc.co.uk/iplayer (solo en escritorio o iPad en horizontal). Es una buena forma de estructurar mucho contenido, pienso. Y es original.
Por otro lado, en lo que respecta al articulo, el escribir yendo de gracioso al tercer párrafo cansa. Y la mitad de las razones son una sarta de generalidades.
#16 Está claro que hay situaciones donde un caroussel mola, como un showcase de un producto para ver diferentes ángulos o por ejemplo yo, para joder a mis alumnos (a los que siempre les digo que los slideshows apestan) implementé uno en un sistema de login (http://demotraductorium.azurewebsites.net/Account?DefaultIndex=0).
Pero el problema es cuando ocupan un 50% de tu pantalla para mostrar imágenes sin sentido. El Analitycs ya me ha demostrado muchas veces que no funciona.
#21 Me parece que ese sistema de login es un pelín malo.
#26 no, es MUY malo. No pasa de una Alpha en desarrollo.
Como que se han puesto muy de moda los carruseles estos, no?
Coño, pensaba que yo era el único que...
#3 Somos muchos.
Por cierto, ¿habéis dado una vuelta por la web? Porque el artículo parece una recriminación del programador al diseñador jajajja
- Cosas moviendose
- Textos que solo aparecen cuando te pones encima.
- Un formulario de contacto girado
- Sin espacios en blanco donde poder hacer click y hacer scroll. O usas la barra o teclado para moverte.
El artículo muy bueno, pero deberían hacerse un poco de autocrítica
Puede que me gane negativos, pero voy a dar un poco de critica sobre esta noticia.
No entiendo porque se esta ganando ese odio hacia el carrusel (que por cierto, desconocía hasta ahora), cuando veo que es un elemento muy bueno orientado para las portadas, incluso para galerías de imágenes para algunos apartados.
El carrusel permite mostrar información como la "misión, visión, valores y objetivos" de la empresa, permite ahorrar espacio, permite dar un bonito diseño adaptado a una estructura responsive, no rompe la usabilidad, ni la accesibilidad (he hecho test con usuarios con carruseles en portada y otras secciones, y era lo que el usuario mas valoraba), etc
Cuando leo el bloc y veo esto:
"...tu cuenta de Google Analytics y echa un vistazo a ver las estadísticas de entradas que tienes a partir del primer slide. Verás que tanto esfuerzo no habrá valido la pena. Ni para ti ni para el desarrollador web. Además, como daño colateral, verás disminuido tu ratio de conversión, lo cual no le gustará a tu bolsillo."
Les recomiendo a estas personas leerse el libro de analítica web 2.0 de Avinash, y entonces entenderá que contabilizar esos clics, no sirven de nada. No son elementos que se puedan analizar mediante un simple clickstream, sino que entran otros elementos.
A parte se ponen a analizar el ratio de conversión para el carrusel, cuando este valor lo que contabiliza el rendimiento de la web según su productividad dividido por la tasa de usuarios (visitantes o visitantes únicos), y que por tanto un carrusel a no ser que se use en un carro de compra (cosa que si me parecería lamentable) no interfiere en este ratio para nada.
Para analizar si realmente funciona la web, se tendrían que extraer varios informes, como la tasa de rebote,tasa de salida, tiempo en pagina/web, el compromiso, entender la finalidad de la página web, tener un estudio elaborado de por lo menos 2 años, observar gráficas sobre periodos como festivos o campañas, usar test de laboratorio, como el de usuarios, heat map, tests A/B (con y sin el carrusel), etc.
Sobre otros temas discutidos en algunos puntos, para no enrollarme más, lo que aumentan el tiempo de carga, hay scripts bien optimizados para los carruseles (quien use un carrusel con flash es para darle de latigazos hasta quitarle esa idea), también se pueden configurar para palabras clave en los buscadores (al fin de cuentas es lo mas importante, el uso de buenas palabras clave para los buscadores orgánicos), etc.
En resumen, todo para llegar a la conclusión final siguiente:
"RESUMIENDO: Si el carrusel contiene información adicional pero no esencial, si no afecta a tu rendimiento de carga (o el SEO te la suda), si no te sirve de excusa para no añadir contenido a tu página, si hace que la experiencia de navegar por tu web sea mucho mejor, si no mezclas el rosa fucsia con el verde pistacho (esto evitará ataques masivos de epilepsia) y no estresas a tus usuarios, ¡podrás incluir un carrusel en tu web! Como hemos hecho nosotros. Eso sí, con moderación ;)"
Por tanto, si pones un carrusel, hazlo bien... pero no dice que el carrusel no sea útil. Así que el título de la portada creo que no es correcto, seria mas bien "Que no deberías hacer, si quieres añadir un carrusel en tu web".
Perdón por el tocho, pero me he sentido algo molesto por esta noticia.
Pues http://store.steampowered.com/
#9 Y eso que el carrusel de steam se detiene mientras el cursor esté encima, cosa que otros no hacen.
Un poco oportunista... además con ese trasfondo violento me ha dejado mal cuerpo.
A mi me sirven para venderselo a los clientes como algo newage, siempre pican.
¿Alguien podría explicarme que es exactamente un carrusel en una web?
#17 hay gente que le llama carousel a todo contenido que se mueva en horizontal. Otros solo a aquel que, además, con tiene elementos de información y pasa de un elemento a otro automáticamente, y muestra sólo uno a la vez.
#20 #31 Gracias!
#17 Esto es http://getbootstrap.com/javascript/#carousel
Otra más: algunos accedemos a veces desde un portátil muy lento (con gráfica penosa) o desde escritorio remoto con una conexión a internet muy lenta. En estos dos casos cualquier animación ralentiza enormemente la visualización de la página.
Me he meado de risa con los comentarios del artículo. Entre pardillos, enteradillos y trolls, lo bordan.
Opinaría igual hace un par de años, pero en diseño responsivo tiene su utilidad, por ejemplo para una galeria de fotos de un artículo.
Esto es como todo, si lo usas mal la cagas, igual que un simple
Viene muy bien para rellenar la portada cuando el cliente no sabe ni lo que quiere y no te pasa contenidos. Carrusel, lorem ipsum y andando.
http://motherfuckingwebsite.com/
#41 Tal cual, si fuese por los programadores internet parecería el teletexto
#47 El Teletexto dentro de lo que cabe funcionaba ligero.
Al igual que muchas webs en versión movil:
http://reddit.com/.compact
http://meneame.net/mobile
Con tacto efecto idiota en JS no hacemos más que perder tiempo valioso en CPU que podría ser destinado a otras tareas.
#49 Como a ver porno o a procesar datos del LHC.
#54 Recuerdo que la web de EITB tragaba tanta CPU por la basura de efectos JS y Flash que era imposible ver un vídeo en HD con el Core Duo hasta que lo arreglaron.
Fué bajar el PyDownTV y mandar la web 2.0 al carajo.
Para carrusel el de putones y machacas de Badoo.
El articulo está muy bien, pero hay que asumir que estamos en Hispañistán, y aquí el que paga, manda. Es triste, pero como dice en el artículo, cuanto antes lo asumamos, mejor.
Y si el cliente/especialista con master en diseñowels quiere poner un slider, pues es triste pero tendrás que ponerlo. Y aunque la gente no lo use, a la gente le entra por los ojos, se la pela otros datos. Y normalmente el cliente quiere fotos enormes y logotipos giganteas.
El carrusel no se añade para los usuarios de Internet, sino para el cliente que paga. Y si al cliente le gusta el carrusel, nosotros se le ponemos un carrusel. Como si quiere una base de datos fucsia. Que el cliente quiere una base de datos fucsia? Nosotros le ponemos una base de datos fucsia.
El cliente siempre tiene la razón, aunque sea tonto del culo.
A mi me mata ver & nbsp; en el código (en el artículo mismo) entre otros dónde no hace falta.
Separo el & porque sino, el editor de Mnm se lo cepilla.
ya.. pero es que quedan tan bonitos...
#4 jejeje, eso debe ser el comentario por excelencia de los clientes ¿no?
#6 entre otras muchas cosas
Alguien se puso a pensar porqué Macromedia (comprada por Adobe) cuando creó Flash, le puso ese nombre, con lo lento que es. Es casi un insulto para D.C Comics.
Salu2
#50 Seguramente por lo fácil que es programar y crear contenido animado, no por lo eficiente.
#50 A lo mejor era una referencia de ultratumba, como eso de que cuando vas a morir el tiempo se detiene y puedes cada escena de tu vida... se puede decir que a veces me siento así cuando espero a que cargue.
Totalmente
.
.
.
.
.
de
.
.
.
.
.
acuerdo.
Bueno, todo depende de la temática del sitio. Si la web tiene proyectos con fotos o promociones que quieres resaltar te vale. ¿Flash?, nadie usa flash hoy en día, y banners en páginas serias tampoco. No sé quién ni a quienes se le venden este tipo de diseño a día de hoy. Aunque es cierto, que el carrusel no se usa tan descaradamente como antes ahora se abusa del parallex...
¿Algun diseñador sabe como se llama la tecnica de diseño que consiste en programar la web en vertical, obligando al usuario ha ahcer scrol ahcia abajo. ejemplo: http://www.thegoodburger.com/
#51 La moda empezó con una cosa que se llama "efecto parallax" y ahora todas las hacen así aunque sin el efecto...
Me parece muy pobre que el artículo no traiga ningún ejemplo, de mal uso de buen uso, o de lo que quiera que sea un "carrusel".
Pues Amazon tiene carruseles con productos para comprar en varias partes de su web.
No me creo que Amazon no lo tenga mega estudiado y sepan si es util o no de cara a vender mas. Y si ellos lo usan...
Resumen del artículo: Mi gusto es mejor que el tuyo.
No entiendo cómo llega esto a portada.
Y confunde carousel con slideshow.
Yo lo que no entiendo es lo de poner "buenas" entre paréntesis en el titular. ¿Aporta algo?.
Pues hombre... depende del tipo de carrusel, del tipo de web y del contenido del que se disponga. Un carrusel es lo mejor que le puede pasar a muchas webs.
Siento discrepar pero... ni el diseñador ni mucho menos el programador son operarios capacitados para decidir si vá o no un slider (un carrusel es otra cosa). Es un problema de marketing, porque un slider es, precisamente, una valla publicitaria en nuestra web.
¿Que más de 3 slides son inútiles? Obvio, pero que dos es mejor que una, seguro.