Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Por favor, cuando hablemos de temas técnicos, absteneos de usar la expresión "un servidor", porque los que somos un poco brutos la tomamos literalmente.
#8:
Cada versión de Android es "la mayor evolución en años del sistema operativo de Google". No entiendo como han modificado nada desde Froyo, si ya se decía entonces que los móviles "volaban" con esa versión.
Lo que tendrían que hacer es un Sistema Operativo que rule perfectamente con 512M de RAM y un procesador de doble nucleo, como hace Windows Phone
Lo que tendrían que hacer es un Sistema Operativo que rule perfectamente con 512M de RAM y un procesador de doble nucleo, como hace Windows Phone
#66:
#60 La multitarea es o no es. No la hay "para determinadas aplicaciones y para otras no". Otra cosa es que las aplicaciones estén desarrolladas para usarse en un entorno de múltiples ventanas. Pero si diseñas una aplicación para que se pare al perder el foco, se para. Por muy multitarea que sea el sistema. Sin ir más lejos, tener el navegador abierto mientras suena el reproductor de música y google play actualiza apps en segundo plano, también es "multitarea".
Tú lo que quieres es "multiventana". Ni es lo mismo, ni es igual.
Tú lo que quieres es "multiventana". Ni es lo mismo, ni es igual.
Comentarios
Por favor, cuando hablemos de temas técnicos, absteneos de usar la expresión "un servidor", porque los que somos un poco brutos la tomamos literalmente.
#1 Cosas del editor de xataka.com
Muchas veces me encuentro artículos interesantes pero mal explicados y solo por eso no loes envió a meneame
#1 ¿Entonces si te digo que un servidor tiene una cola de impresión te dejo a cuadros, no?
#6 jajajajajaja ... ¡voto positivo!
#6 Pero ya sabes que no es lo mismo su seguro servidor que un servidor seguro.
#6 Llevo un día miserable de virus, switches con los puertos quemados por la tormenta, routers fritos, empresas paradas....
He comido a las 5:30.
Gracias por el chiste.
Desde el corazón.
Cada versión de Android es "la mayor evolución en años del sistema operativo de Google". No entiendo como han modificado nada desde Froyo, si ya se decía entonces que los móviles "volaban" con esa versión.
Lo que tendrían que hacer es un Sistema Operativo que rule perfectamente con 512M de RAM y un procesador de doble nucleo, como hace Windows Phone
#8 He tenido Iphones y androides pa aburrir. Por una promoción tengo un Lumia, el más económico.
Es increíblemente rápido...
#11 ¿que tal instagram, va bien?
Si, la verdad es que va muy bien, lo que falla es en las aplicaciones
#13 En mi caso, llamar, el warsa y poca cosa más, pero soy consciente que Windows Phone está a años luz de las aplicaciones que brindan los otros.
#13 a mi me funciona estupendamente
#13 Instagram hace tiempo que está en WP.
Sigo sin ver qué le ve la gente a esta aplicación.
Hay una aplicación llamada 6tag que es bastante mejor que la oficial. ¡Cómo senlo curra la peña!
#8 #11 #30 Mi Lumia, un 520, va bastante más rápido que la mayoría de los Androids de mis amigos y conocidos, y es más barato que la mayoría de ellos.
#32 Ese es el que tengo y óigame, encantado de la vida.
#35 Tú, y yo, y un par de personas más que conozco que lo tienen. A mi me va como la seda.
#36 Y no solo es rápido en su uso o abriendo aplicaciones (para el precio que tiene, se entiende) es que si lo tienes apagado y lo arrancas en nada ya puedes estar marcando y hablando, mientras los otros aun andan buscando conexión.
Alguna impronta tenía que tener del mejor fabricante de móviles.
#32 el lumia 520 que tengo para desarrollar con 8.1 es bastante truñero. La pantalla es cutre, la batería también y no tiene ni flash. El 630 tiene mejor pinta pero sigo prefiriendo un moto g.
#40 A ver, hablamos de smartphones básicos, y mi experiencia es que es bastante más rápido abriendo aplicaciones, moviendo las cosas demás que otros smartphones de mismas características cuyo sistema operativo es Android, y los cuales suelen además ser entre 50 y 100 euros más caros. Por supuesto, no te hablo de aparatos de 600 euros, sino de smartphones de entre 100 y 250 euros.
#45 por eso me lo compré yo, porque era el WP8 más barato. Pero es demasiado básico para mi gusto. Comparado con androides del mismo precio, pues quizás sale ganando al ser WP más simple, pero, como he dicho, considero que es demasiado básico para un smartphone en 2014.
Por poco más, tienes un moto g o un 630.
Saludos.
#48 Hombre, claro, ya depende del uso que vayas a darle. Yo utilizo las funciones de llamada, mensajes, alarmas, notas, y luego mail, mensajería instantánea (whatsapp, vamos), buscar lguna cosilla en internet si se tercia y poco más. Honestamente, para eso me sirve perfectísimamente, estoy muy satisfecho con su rendimiento, y no me gastaría más dinero en un smartphone. Si bien, entiendo que para alguien que vaya a requerir un uso diferente puede ser un terminal muy básico.
Saludos.
#49 hombre, entiendo tu postura. Pero soy un usuario avanzado, quiero hacer alguna foto de interior sin plena luz del día.
#45 El Motorola Moto G, en su versión 16GB, vale 190€ y es un móvil en el que funciona todo fluidísimo.
#45 Yo he visto móviles chinos de 90 pavos que les dan sopas con honda a muchos móviles de "gama media" en fluidez y prestaciones. El problema es que no llegan aquí por los canales de venta más habituales.
#40
Es normal dado que el Lumia tiene insuficiente memoria RAM. Windows Phone 8 está recomendado para cacharros con 1 GB de RAM como mínimo.
Windows Phone, que funciona con .NET, no ofrece nada realmente interesante más allá del ecosistema de Microsoft.
Android es libre.
#54 Como si eso fuera poco interesante... cuando Intel consiga sacar CPUs x86 baratas y se vendan tablets con Windows 8 decentes por 200-400€ es posible que las tablets de Android desaparezcan a la misma velocidad que llegaron.
Tengo una Nexus 10 desde que salió y la sección de aplicaciones para tablets no da ni lástima... creo que están recomendando las mismas desde hace 1 año!
Si Ubuntu tuviera su SO para tablets disponible, lo instalaría hoy mismo, la verdad. Se echa de menos tener algo más serio con lo que trabajar.
#54 y no es para menos. WP yo creo que es un buen sistema, pero llega con años de desventaja y le cuesta coger el ritmo.
#63 El moto g es gama baja. Cuesta 150€, el HTC radar era de más entidad cuando salió.
#64 he comparado un teléfono de 120 euros con uno de 150. Y el S5 cuesta 600. Mostraba mi opinión sobre la diferencia de precio y la diferencia de calidad. Sólo hay que mirar ambas pantallas.
Saludos.
#71 El radar era gama baja-media, de hecho a mi me costara 115€ nuevo en ebay hace ya unos años.
#71
Para ser Windows será un buen sistema, pero eso no significa que sea un buen sistema en global, como tampoco lo es Windows.
#40 Me pasé de un HTC Radar con WP 7.8 al moto G y la verdad es que me decepcionó un poco. Comento:
- La cámara del moto G es la peor que he tenido nunca (la del Radar era tb de 5 MP, pero tenía colores reales, no la mierda esta)
- La batería del Radar duraba casi 2 días y con el Moto G apenas 1, con el mismo uso.
- En fluidez están a la par, ninguno se me colgó nunca, en este sentido el Moto G va de lujo.
- La lentitud en activar la cámara también la he notado, pero eso será así de serie #37 (el modo panorámico también es una patata)
- En las apps no hay color, si bien solo uso Whatsapp y poco más, incluso esta última en WP funcionaba mal con ganas. Android gana de calle. El día que WP mejore en este sentido (no cantidad, si no calidad) empezará a recortar algo. Cuando este me diga adiós, sin duda volveré a WP, por que además, desde el punto de vista estético siempre me agradó más.
Obviamente esta es mi experiencia, no estoy dando por sentado que uno sea mejor que otro, solo comento que el moto G, por el tema de la batería y la cámara, me ha dado un disgusto importante
Saludos
#26 A mí con 1GB de RAM y un doble núcleo a 1.7 me va como las mierdas. Por ejemplo si abro el navegador a veces se me cierra el reproductor de música. Eso en un netbook peor con el gordo de Windows 7 no pasa... Eso sí, luego vas al administrador de tareas y ahí están todas las mierdas de Google y alguna aplicación que Android ha abierto sólo por tocar los cojones.
#40 Y yo un S5 no te jode... El Moto G es más nuevo, más grande y más caro.
#53 "cuando empezó a dar problemas resulto ser el fichero DCIM/.thumbnail que de tantas fotos se había echo inmenso, solución borrarlo y crear una carpeta con ese nombre"
A eso (a que no maneje bien un directorio grande) lo llamo yo CHAPUZA.
#64
Tú sabrás qué reproductor de música usas. Yo uso Apollo porque es software libre pero no porque esté libre de bugs. Tiene un serio problema en el servicio que se queda en segundo plano que ya miraré de arreglar en el código.
A eso (a que no maneje bien un directorio grande) lo llamo yo CHAPUZA.
¿A caso sabes de cuántos gigabytes de miniaturas se trata? Si lo tiene en una partición Fat32 de una tarjeta SD es normal que dé problemas.
#65 El integrado o Spotify. Y al revés pasa más: el navegador se cierra a la mínima. La gestión de memoria de Android es una mierda importante: no puedes ni mantener ciertas aplicaciones abiertas por voluntad ni evitar que otras se abran cuando no te interesa.
Y para colmo no puedes usar toda la RAM: cuando baja de x cantidad libre empieza la matanza. Sólo puedes aumentar esa x, manteniendo pocas aplicaciones y quedándote casi sin multitarea (pero teniendo soltura en los juegos) o reducirla, haciendo que las apps aguanten un poco más abiertas a costa de que los juegos o las cosas exigentes vayan a trompicones. Y si la pones a 0 simplemente se cuelga cuando se queda sin memoria y ya no hay cristo que arregle eso sin quitar la batería.
"¿A caso sabes de cuántos gigabytes de miniaturas se trata? Si lo tiene en una partición Fat32 de una tarjeta SD es normal que dé problemas"
Es normal (hasta la polla estoy de esa manía). Pero no es aceptable. Si como tú dices es normal, razón de más para manejarlo de una forma más eficiente.
#66 Android no es multitarea desde el momento en que basa su gestión de memoria en la matanza indiscriminada de aplicaciones.
#69 Generar un directorio tan grande y leerlo todo de golpe es una chapuza y punto. Debería dividir el trabajo.
#67 ¿Para qué seguir? A lo mejor porque estás viendo un vídeo, hablan de algo, y mientras siguen hablando, quieres seguir escuchando y buscar en Internet qué es. Por poner un ejemplo muy tonto.
#68 "Y para colmo no puedes usar toda la RAM: cuando baja de x cantidad libre empieza la matanza."
¿Y no será porque (y te cito) "si la pones a 0 simplemente se cuelga cuando se queda sin memoria y ya no hay cristo que arregle eso sin quitar la batería."?
"Es normal (hasta la polla estoy de esa manía). Pero no es aceptable. Si como tú dices es normal, razón de más para manejarlo de una forma más eficiente."
Y si resulta que es consecuencia directa de a) lo mal que está programada una aplicación (whatsapp, por ejemplo), combinada con b) una partición en FAT32? ¿También vamos a culpar al SO de las cagadas de los desarrolladores y de un FS obsoleto? Pues vale.
"Android no es multitarea desde el momento en que basa su gestión de memoria en la matanza indiscriminada de aplicaciones".
Ajá. O sea, que la principal característica de un sistema multitarea es la gestión de memoria. Y yo pensado que era la capacidad de llevar a cabo "más de una tarea a la vez". Y dado que la memoria es un recurso finito, tu alternativa es...¿?
"Generar un directorio tan grande y leerlo todo de golpe es una chapuza y punto. Debería dividir el trabajo"
Si una aplicación ajena usa los recursos de una que has creado tú de forma incorrecta, ¿la culpa es tuya? Coñio...
#74 Si una aplicación ajena usa los recursos de una que has creado tú de forma incorrecta, ¿la culpa es tuya?
No, la culpa es de la aplicación ajena, que es una chapuza.
Ajá. O sea, que la principal característica de un sistema multitarea es la gestión de memoria. Y yo pensado que era la capacidad de llevar a cabo "más de una tarea a la vez". Y dado que la memoria es un recurso finito, tu alternativa es...¿?
Es de las principales características. A ver cómo coño haces varias tareas a la vez sin gestionar bien la memoria. Y la solución es gestionarla bien, no cargarse apps cuando está casi llena. Además, por culpa de ese casi no puedes usarla toda.
¿Y no será porque (y te cito) "si la pones a 0 simplemente se cuelga cuando se queda sin memoria y ya no hay cristo que arregle eso sin quitar la batería."?
Si se acerca a 0 debería mostrar un mensaje como hace, por ejemplo, Windows. Y mientras tanto debe dejar que el usuario decida lo que quiere tener abierto y lo que no. Android no te deja decicir, gestiona a ciegas sin preguntar y de mala manera.
#76
Deberían de banearte la cuenta de menéame sólo por las gigantescas gilipolleces que dices sin sentido con tal de trollear.
#76 "No, la culpa es de la aplicación ajena, que es una chapuza."
Pues entonces no llames chapuza al sistema por no poder manejar un archivo .thumbnail para el que no está preparado (ni debe usarse como se ha usado). Llama chapuza a whatsapp.
Y volvemos a la misma. La memoria es finita. O liberas memoria, o te quedas sin ella. Da una opción mejor a la que hay para "hacerlo bien", según tú.
#78 ¿Opción mejor? Dejar que el usuario pueda liberar lo que quiera. Si el usuario cierra algo debería cerrarse y punto. Y es lo que quiere la gente, de ahí la moda de los taskkillers. Ni Windows ni Linux ni creo que Mac OS cierran aplicaciones para no quedarse sin memoria. Si abres demasiadas van lentos y punto. La mezcla ideal es una combinación de ambos sistemas a gusto del usuario (y que por defecto venga como se considere mejor para el usuario medio).
En cuanto a WhatsApp, es una chapuza. Eso es así. Pero no quita para que meter un gritón de miniaturas en una carpeta sea también una chapuza. De entrada en la galería deberían aparecer las carpetas seleccionadas, no todo lo que haya en el jodido teléfono (salvo que decidas seleccionarlo todo).
#81 " Ni Windows ni Linux ni creo que Mac OS cierran aplicaciones para no quedarse sin memoria."
Vale, no tienes ni idea de lo que hablas. Android USA el kernel de Linux, por lo tanto tiene un scheduler similar y si el OOM canta, a tomar por saco el proceso.
#81 Si eres desarrollador en OS X, mejor decide qué parte de la caché de tu aplicación dejarás que el SO reclame cuando necesite más RAM:
http://arstechnica.com/apple/2013/10/os-x-10-9/17
#76 "Y para colmo no puedes usar toda la RAM: cuando baja de x cantidad libre empieza la matanza."
OOM. pasa en Linux de PC igualmente.
Todo lo demás es FUD.
#64 Lo que daba problemas era el Whatsapp que daba un problema de falta de memoria y no se veían las imágenes que la gente te enviaba, y por mucho borrar no se arreglaba el problema hasta borrar este fichero que es una base de datos de las miniaturas de todas las fotos que tiene el móvil y que es la galería quien te lo genera.
El fichero ocupaba mas de 1Giga y estaba en la memoria del móvil y no en la SD, una chapuza?? de quien?, del whatsapp?, de la galeria que viene instalada (puedes poner otra mejor)...
No se que consideras un móvil perfecto, ninguno lo es, pero te cuento que tengo un amigo que se compro un Iphone5 cargado de su musica, y cuando quiere restaurar una copia o añadir mas música el Itunes no le deja, al parecer la solución pasa por borrar todo y/o comprar toda la música desde Itunes, su biblioteca no vale.
Esta el chaval super amargado con su iphone5.
Yo antes tenia un Lumia 710, buen móvil, me encanta Nokia, la integración con redes sociales es genial, con Office tambien, peroooo la batería no duraba nada y el whatsapp era mas lento que el caballo del malo, con el MotoG echo de menos no poder meterle una tarjeta SD y que la cámara sea tan justita, por lo demás encantado.
#64 Eso en un netbook peor con el gordo de Windows 7 no pasa...
Eso te pasa por querer comparar computadores con una arquitectura distinta. La arquitectura x86 que probablemente use el procesador de tu netbook es muchísimo más eficiente en procesamiento que la ARM (ésta última mucho más eficiente en consumo energético).
Tu netbook no es peor, sencillamente tiene un propósito distinto.
#64 "Eso en un netbook peor con el gordo de Windows 7 no pasa... Eso sí, luego vas al administrador de tareas y ahí están todas las mierdas de Google y alguna aplicación que Android ha abierto sólo por tocar los cojones."
Otra subnormalidad.
Un procesador INTEL a la misma frecuencia es mucho más potente que un ARM. Y con Linux, tu Windows 7 es una tortuga reumática en comparación.
LXDE en un netbook con una distro ligera da mil vueltas de largo a 7. Y ya con noatime en el sistema de ficheros, ZRAM y navegadores ligeros, ni te cuento.
Ah, y en Android, aunque esté abierta, la aplicación no tiene por que estar usando CPU.
#32 se te ha olvidado apuntar feo e incómodo. Pd: mi móvil profesional es un lumia 630
#8 Hombre, puestos a pedir que vaya fino, que lo haga con solo 128 MB de RAM y un procesador de 1 solo núcleo.
(por no parafrasear a Bill Gates y su famosos kB de memoria).
#14 como symbian moviendo con 16 megas y 100 mhz juegos que en android se arrastran con 512 megas y 1ghz?
#25 Symbian no ha movido NUNCA ni un solo juego remotamente potente como los que corren en Android.
#42 intenta mover algo equivalente a un juego de psx o saturn en un galaxy mini a ver que tal. En symbian el Tomb Raider iba fino con 100 mhz y 8 megas.
#14 ¿Sabes que realmente Bill Gates nunca dijo esa frase?
http://www.computerworld.com/s/article/9101699/The_640K_quote_won_t_go_away_but_did_Gates_really_say_it_
#27 Vale, lo admito, tal como indican en el artículo que enlazas "it's hard to find solid proof that Gates ever said it. For example, Wikiquote, an offshoot of Wikipedia, offers no strong evidence."
Aunque en Wikiquote (http://http://en.wikiquote.org/wiki/Talk:Bill_Gates) se puede encontrar que tal vez fue: "The source of "640 kB ought to be enough for anybody" may have actually been "No one will need more than 637 kB of memory for a personal computer", and it may have been said in the early 1970s."
La idea de lo que venía a decir yo es que estamos con lo de siempre: Más y más memoria para hacer algo muy similar a lo de antes.
#8 Windows es un sistema propietario no puede ser mejor que nada.
#8 Android 4.4 cumple eso que pides mientras que el fabricante no ponga una capa de mierda sobre el SO
#23 no me gusta mucho, pero la HTC es, con diferencia, la más ligera. He visto comparativas de un móvil de gama media- baja vs galaxy 4 en las que ganaba el "cutre" a la hora de abrir aplicaciones, por lo pesada que es la interfaz de Samsung.
Pero me quedo con la nativa de mi ROM Cyanogen
#8 no me creo que no conozcas a nadie con un moto g
Va venga decir la verdad, la estáis meneando porque en el video sale leyendo menéame, que lo sé yo.
Vamos, lo mismo de siempre con un diseño distinto.
Lo que me llama la atención son las teclas, aunque se han olvidado de la X.
Como dicen por aquí, si lo que buscas es suavidad y duración de batería con pocos recursos y un móvil barato, lo tuyo es Windows Phone, el cual ha mejorado mucho en su versión 8.1.
Y si eres fan de Android, vete a Cyanogen: Un android que no te da de alta automáticamente en todas las mierdas de Google
#60 La multitarea es o no es. No la hay "para determinadas aplicaciones y para otras no". Otra cosa es que las aplicaciones estén desarrolladas para usarse en un entorno de múltiples ventanas. Pero si diseñas una aplicación para que se pare al perder el foco, se para. Por muy multitarea que sea el sistema. Sin ir más lejos, tener el navegador abierto mientras suena el reproductor de música y google play actualiza apps en segundo plano, también es "multitarea".
Tú lo que quieres es "multiventana". Ni es lo mismo, ni es igual.
Para los que entiendan el inglés y sepan un poco de sistemas operativos y lenguajes, en Anandtech han hecho un análisis de las mejoras que trae la nueva máquina virtual de Android L: http://www.anandtech.com/show/8231/a-closer-look-at-android-runtime-art-in-android-l
ART == Android RunTime.
Con la compilación en tiempo de instalación se ha ganado una cantidad enorme de velocidad (a costa de un poco más de espacio de almacenamiento en el teléfono). Además han creado nuevos algoritmos de recolección de basura y mejorados los existentes. Y más cosas.
Yo tengo clara una cosa: NO ACTUALIZAR APLICACIONES NUNCA. No puede ser que en 6 meses un quad core con Jelly Bean 4.1.2 y 1 GB RAM empiece a ir lento, cuando sólo le tengo metidas 10 aplicaciones, y la SD muerta de risa, porque apenas la uso. Le borro caché, etc, y sólo vuelve a ir de manera fluida restaurandolo de fábrica sin actualizar esas apps (Whatsapp, Maps, etc) Obsolescencia programada, ganas de forzar el cambio a Kit Kat, y obligar al consumidor a comprarse un smartphone nuevo cada 10 meses.
Y, en otro orden de cosas, me alegro que Android se parezca cada vez más a Windows Phone. Van por el buen camino.
En mi móvil con 1 gb de ram y un dual core de 1.2 ghz Android 4.4 va de vicio. Y con Android 5 irá aún mejor.
#26 Quiero probar el Cyanogen Mod en un S3 Mini a ver qué tal va.
#34 debería ir de lujo. Yo te estoy escribiendo desde un S2 con ese mod, y el móvil va de vicio. Como nuevo.
#60 la reproducción se detiene intencionalmente. Si no estas mirando, ¿para que seguir? Hay reproductores que permiten seguir escuchando el audio si cambias de pantalla.
#60 Que la aplicación de YouTube u otras, paren la reproducción cuando pierden el foco es una decisión de diseño de la aplicación, tomar eso como una limitación de Android es una deducción errónea, y más cuando hay aplicaciones de reproducción de video, incluidos los de YouTube, que permiten hacerlo en background y que puedes descargar de la misma Google Play, lo que demuestra que por lo que respecta al sistema no hay nada que lo impida.
#83 Sí hay algo que lo impide: Android por un lado te llena la RAM con mierda, y por otro, te cierra las apps cuando se llena la RAM. ¿Resultado? A nada que uses una app mínimamente pesada en cuando cambies a otra se cierra. Eso no es multitarea.
#84 Tu piensa que usa memoria nand y la controladora que traen no es precisamente puntera con lo que usar archivos temporales puede ser letal para el telefono esto se aplica androd y ios.
El arreglo no es facil y subiria el consumo.
Un ssd el mayor consumo se lo lleva la controladora suelen ser 2-3 procesadores arm solo para la gestion de los canales y trim.
Las nand de 20 nm MLC tienen 72T o menos de escrituras en capacidades de 128G con trim las de 16nm creo que era un 30% menos.
#85 ¿Qué tiene eso que ver con tener aplicaciones que no usas en memoria?
#86 Pues que un os puede usar caches con las unidades de almacenamiento y las aplciaciones que no se usen volcarlas a la nand para ganar espacio en ram.
Si no usas caches de disco el os usara la ram solo hasta llenarse.
De hecho estubo muy de moda en equipos con 16g de ram montar caches en disco ram para evitar escrituras en las nands.
#87 Ya. ¿Y qué pintan ahí aplicaciones que no usas?
#88 Si las ejecutaste y no las cierras el os no puede tomar el control sobre un decision del usuario no tiene suficiente capacidad como para distingir que puede o no puede cerrar es el usuario el que deberia hacerlo.
Usar caches puede matar muchos moviles ya paso con los s4 y un fallo en el supuesto trim que lleva android quemando celdas y reventado el sistema de archivos.
#89 Las ejecuta Android cuando le sale de la polla. Precisamente de eso me quejo, de no poder decidir yo qué tengo abierto y qué cerrado.
#90 Custom firmwares limpios y racarla y luego tener cuidado con aplicaciones con autouptaders escondidos.
#91 Que da igual. Que es la base de Android: despierta y mata apps cuando le sale. Está diseñado así. La única manera de que las apps no se activen cuando no quieres es desinstalándolas, congelándolas, o quitándoles todas los eventos que las pueden despertar (lo que haría que funcionasen mal cuando sí las quisieras usar). Y la única manera de que las apps no se cierren cuando no quieres es poniendo todos los valores del lowmemorykiller a 0, pero si haces eso te puedes topar con el teléfono bloqueado por completo si te pasas abriendo apps (algo que se agrava al abrirlas él sólo).
Por ejemplo, ¿Cómo cojones se evita tener el condenado Google Play y sus putos servicios todo el santo día en ejecución? ¿Y YouTube? La acabé congelando porque siempre estaba en memoria a pesar de que nunca la usaba. Y lo mismo con otras.
Android es un puto infierno con esa manía de no dejarte gestionar la memoria como te da la gana. Por no hablar de que todas esas aplicaciones consumen batería al despertarse.
#92 "Android es un puto infierno con esa manía de no dejarte gestionar la memoria como te da la gana. Por no hablar de que todas esas aplicaciones consumen batería al despertarse."
Performance Control. Te permite editar parámetros de /etc/sysctl.conf Está en FDRoid. De nada .
Eso si, no vayas de listo gestiando tú la memoria porque la puedes liar parda, sobre todo para la caché de las memorias SD para que no esté todo el rato leyendo la tarjeta.
No se pronuncia guguel se pronuncia gugol
¿Sabeis alguno si ya permite la conexión de dispotivos Android a redes Wifi ad hoc?
Se actualiza de manera pasiva
Han corregido dos pequeños Bugs sin que yo hiciera nada
¿Soy el único que utiliza el móvil básicamente para hablar?
#38 Desde que mi abuela manda whatsapp, si.
La idea de lo que venía a decir yo es que estamos con lo de siempre: Más y más memoria para hacer algo muy similar a lo de antes.
Hombre, vale. Si pulpo es un animal de compañía podemos decir que necesitamos más memoria para hacer lo mismo. Nos podemos remontar a los tiempos de la suite ofimática de Lotus, Windows 3.11 y demás.
yo tengo un n9 y un n900 y te digo que el N900 que usa maemo 5 su sistema es mas maduro que cualquier Android, aunque eso si el N9 usa megoo y es un sistema que queda el móvil elegante, pero me quedo con el N900 por que el sistema se nota mas completo y mas maduro.. y mas crudo, el gustazo de usar el apt-get de debían en un móvil
me gustaría probar sailfish lo he estado viendo en vídeo y me parece también muy elegante. en cualquier momento se lo instalo al N9
#46 Pues a mí tabletófono me mola.
Para cuándo la multitarea real al estilo pantalla partida de Samsung? Muchos gigas, cores y resoluciones imposibles, pero algo tan básico, nada de nada.
Personalmente lo que me llama la atención de android L no es el SO en si, sino los rumores por parte de google de que van a tratar de capar las ROMS custom de los diferentes fabricantes (llenas, la mayoría de veces, de mierda que solo ralentiza tu equipo).
A ver si así de una manera consiguen homogeneizar el mercado, que la gente pueda pillar la actualización al salir y no tener que esperar un año rezando para que samsung decida implementar el nuevo android de turno en tu terminal.
#17 Yo tengo esa opción en mi tablet samung y sinceramente... no la uso para nada. A parte de estar limitada a apps preparadas para ello, una tablet no me parece un equipo muy cómodo para usar multipantalla. Aunque sí, tarde o temprano es algo que deberán incluir de serie.
#17 #18. Yo tengo esa función en la PC de escritorio y muy rara vez la uso (casi siempre las aplicaciones se usan en pantalla completa). Mucho menos me hace falta en un teléfono.
#41 Eres consciente de que si veo un vídeo de Youtube, Twitch o por el estilo y cambio de tarea la aplicación se para? La Multitarea real es para algunas aplicaciones, pero no todas.
#43 #20 #17 Debo ser el rarito del mundo Android, nadie ha pensado nunca que puede ser útil tener una App con un terminal abierto, otra con un remoto, o estar vigilando en tiempo real un proceso en un servidor mientras ves Twitch, por ejemplo? O un vídeo de Youtube mientras revisas facebook, o tener una hoja de cálculo a un lado mientras la comparas con un archivo de texto o escribes un documento.
El modo de pantalla partida de Samsung no es demasiado útil porque apenas hay aplicaciones que lo admitan, y es algo que se hace constantemente en PC.
Y por supuesto que me refiero a una tablet, en un móvil la pantalla partida es bastante complicada.
Algunos usamos la tablet para algo más que estar tirados en el sofá.
#60 yo en mi móvil puedo hacer perfectamente eso que comentas con cualquier aplicación que tenga instalada en el móvil. CUALQUIER APLICACIÓN. No es problema de que Android no tenga la posibilidad de la multiventana, si no de la ROM que tengas.
#96 #60 Yo en mi teléfono móvil lo que hago es recibir y hacer llamadas. Se nota que soy antiguo y uso el teléfono exclusivamente para eso y por eso tengo uno que como mucho te deja recibir SMS un Nokia antiguo. Lo mismo que con el reloj que lo tengo para ver la hora en la muñeca. La instrucciones dicen que puedo ducharme con el, pero no encontré todavía el botón para el agua caliente.
#60 Lo que tú necesitas es un PC.
#60 A ti lo que te hace falta es un netbook o una tablet con Windows 8
#18: Pues a mí me encanta la interfaz de HTC y no me gustaría que hicieran eso, no la cambio por la interfaz "pura" de los Nexus.
Otra cosa es que la gran mayoría de los usuarios tiren de Samsung que tiene una interfaz de pena, pero macho, nadie les obliga. ROMs de fabricantes hay para todos los gustos, no hay por qué elegir la más horrible y luego querer que las quiten todas porque ésa es horrible.
#17 Eres consciente de que si Samsung ofrece pantallas partidas y tal es porque Android OFRECE multitarea real, no?
#17 Android tiene multitarea real, otra cosa es la manera de intercalar aplicaciones. La pantalla partida en un móvil no tiene sentido alguno, en Tablets y Phablets (horroroso termino) aun.
#43 Pues mejor "phablet" que "tabléfono" o "tabletófono", términos que acabo de conocer en Wikipedia 0.o
http://es.wikipedia.org/wiki/Tabl%C3%A9fono
Y Tizen y Ubuntu?
¿Ya se pueden cerrar las aplicaciones sin que se vuelvan a ejecutar?
Alguien sabe si con la llegada de la nueva maquina virtual, Google dara la patada a Java y nos dará algún otro lenguaje para programar las aplicaciones (no vale NDK)?
#33 espero que no que acabo de empezar a aprender
Pues yo tengo un i9250 y sin entrar que tuve un iphone 4 (salte de un n73 al i4 me entró por los ojos si),tengo que decir que me ha j0io estar 15 meses de beta tester ,si recibia el primero las OTAS y yo mas feliz que una perdiz aunque algunas de ellas hicieran al movil consumir más batería or rendir peor,pero ahí estaba encantado con el trato de google y viendo como evolucionaba su SO hasta pensando en adquirir en nuevo nexus(hace 12 mes+o-)hasta que de repente ..despues de tener e l movil 18 meses y empezar a disfrutarlo me entero q google solo da 18 meses de servicio...luego se olvidan de ti...con un NEXUS:::Nunca mas ..mira q he echado peste de ios por su clausura de sistema pero lo de google no me lo esperaba ...muchos pensais que es normal,pero para mi se acabaron los nexus
#99 Perdon me he desviado del tema...en si lo veo una campaña de publicidad ,espero equivocarme ya probare una rom
Esa sensación de fluidez solo dura unas semanas, despues empieza la verdadera experiencia android, las miniaturas de la galería se quedan en negro, el teléfono se reinicia porque si estas haciendo una foto y te llaman se bloquea, la cámara tarda una eternidad en arrancar cuando quieres hacer una foto rápida, etc etc etc. Sigue siendo igual de feo y poco fiable que hace la tira de años. Google no hace más que implementar tonterías y lo básico es inestable, ineficiente y falla cuando menos te lo esperas.
#37 Tengo un Moto G, y te juro que no se de que coño estas hablando y llevo ya bastante tiempo con el móvil, mi mujer lleva casi dos años con un huawei Y300, dándole MUCHA CAÑA y cuando empezó a dar problemas resulto ser el fichero DCIM/.thumbnail que de tantas fotos se había echo inmenso, solución borrarlo y crear una carpeta con ese nombre.
Pero cualquier teléfono Android de los nuevos con kitkat funciona muy muy bien.
#37 De que Android hablas? Eso no me pasaba ni con un Nexus One hace 4 o 5 años
Android va por el buen camino: intentar parecerse a iOS cada vez más.
¡Ánimo, chicos, que dentro de nada podréis tener un 3310 con efecto de paralaje como fondo de escritorio!
Plagio de iOS.
#3 ¿Lo dices por las notificaciones? ¿Por el acceso rápido a ajustes como Wifi, Bluetooth o brillo de pantalla? ¿Por los widgets?
Tantas cosas ha plagiado Android de iOS que resulta imposible saber a qué te refieres ahora
#3 Pasanos una lista de casos de uso plagiados de iOS (es decir, que iOS los implemento antes que ningún otro dispositivo).