Publicado hace 9 años por Er_Pashi a elprofedefisica.naukas.com

Que Bruce Lee era todo un maestro de las artes marciales es un hecho indudable; pero ni siquiera él hubiera sido capaz de superar la patada que el diario ABC le acaba de dar al alfabetismo numérico.

Comentarios

juvenal

Es lo que yo he indicado en una nota esta mañana @juvenal

D

Diagnóstico: Anumerismo severo

D

Hay que ser muy muy inútil...

D

¿Y estos son los que se quejan de que no venden periodicos? Lo raro es que aun quede gente que se los compre...

Sr.Rubio

el caso es que echaran la bronca al becario de turno y tan felices.

ur_quan_master

ABC: no hay duda, son de letras.
Y no pasan ni de la C...

EvilPreacher

Anumerismo + campaña permanente «Qué raros son los chinos»

D

El ABC es un periódico de letras puro. No entienden de números...

noctuido

No es la primera vez que veo artículos estadísticos mal redactados en uno de los Mass Media. Me pregunto si tanto les cuesta tener un matemático, o al menos que tenga un mínimo de conocimiento a la hora de manejar estadísticas. Para cuando sacan datos con las gráficas de barras, la desproporción entre el tanto por ciento numérico y los tamaños de las barras suele ser de traca. No sé si ya directamente nos toman por idiotas, o simplemente son manipuladores de datos.

D

#24 ¿De verdad hace falta un matemático para sospechar que que un chino gaste 76 veces más que un alemán suena raro? Porque si el gasto medio de un alemán en sus compras en España son pongamos 10€, el gasto medio de un chino son 760€. Un poco raro, ¿no? Eso quiere decir que para que la media salga tendría que haber compras habituales de 1000€ o 2000€, que no creo que haya (habitualmente).
Yo creo que simplemente son zoquetes, incultos y sin un mínimo sentido de la crítica, de saber valorar lo que leen o les dicen, de ponerlo en cuestión.

D

El mismo titular lo oí en la radio. Por supuesto se limitan a recitar como papagayos lo que dice la prensa (o la policía, o EFE, o la delegación del gobierno,...). No pareció que les sonase pelín raro.

Niessuh

seguro que el redactor de ABC al ver esto habrá dejado de leer al segundo párrafo, dirá que es de letras y se quedará tan ancho.

ur_quan_master

ABC: no hay duda, son de letras.

zierz

#16 Son idiotas,yo soy de letras y sé distinguir la diferencia entre un 76%, un 76% más y 76 veces más, Para entender eso solo hace falta sentido común,

ur_quan_master

#20 Así es. El comentario va en el sentido de que "soy de letras" es la disculpa que ponen los vagos o ignorantes que no se molestan en interpretar una expresión numérica básica.

D

#20 Tú sí, pero pregunta en tu entorno cuanto es el 80% de 80... y te desmoralizarás bastante.

f

loa alemanes son muy Raca duermen de lado para no desgastar sabanas

Endor_Fino

Al ABC siempre le ha dado igual 8 que 80, literalmente

Kaphax

Y lugo hay quien dice que la calidad de los envíos de meneame ha bajado desde que no hay medios de AEDE

gustavocarra

gallirgallir ¿esto no es digno de BulosBulos ? Ah, no, que lo publica el ABC, y ese medio de AEDE no puede hacer bulos, sólo los hacen los medios progresistas.

gallir

#14 ¿eh? Pues envía a bulos, yo acabo de cenar en Madrid después de http://aplisic.iese.edu/Tracking/cnsee.aspx?mai=457547288 y sueltas esto. Como si fuese cosa mía que no se envíe allí.

Demasiadas tonterías.

gustavocarra

#18 Oye, a ver... que yo no estoy insinuando que sea cosa tuya ¿eh?.

Pero que si que estoy enfadado porque de tres envíos que has hecho, dos son de medios de AEDE. Y me temo que no es ninguna tontería ser especialmente duro con el boicot cuando de repente, va y se lo salta el "jefe": es entonces cuando menos hay que aflojar.

Y por otra parte, estoy preocupado porque se proyecte el sesgo de que sólo los medios de línea editorial progresista elaboran bulos. Muy por el contrario, el bulo es la tónica habitual de los medios ligados a las hegemonías.

Si quieres bulos, cómprate el ABC, la Razón o el Mundo, y andarás bien surtidito. Probablemente lo más verificable de esos panfletos sea el horóscopo.

gallir

#23 "línea editorial" y que yo vaya contra medios progresistas... En serio, tienes serios problemas.

Ni la evidencia te da un mínimo de razón, fui yo uno de los primeros que sacó justamente este tema:



Y además, te quejas cuando esto está en portada.

Estás diciendo demasiadas tonterías.

gustavocarra

#31 ¿como? Y yo te agradecería un poco más de respeto, clase y mesura en tus palabras, y que dedicaras el tiempo suficiente a una lectura como para entenderla y no hacerme decir lo que yo no digo.

Los problemas los tendrás tu

D

Es que son de letras...
Pobrecitos, con saber leer y escribir les sobra.

TiendaAcuarios

Aunque una vez que lo analizas parecen errores más que evidente, seguro que en una lectura normal no le habría dado la importancia y gravedad de lo que nos muestras.
Muy bueno el aporte.

a

Y según hace notar el autor del blog, en el resumen de noticias de "la Moncloa" (http://www.lamoncloa.gob.es/serviciosdeprensa/boln/Paginas/2014/boln20140710.aspx) aparece como una información más con la que supongo que asesores o el mismísimo Gobierno podrán tomárselo en serio -lo dice su propio boletín- y deciden que a los turistas chinos hay que tratarlos como mínimo 76 veces mejor que a los alemanes y que eso merece un "decreto-ley" para fomentar incentivos. Habrá que estar atentos a lo que mañana dice la portavoz tras el Consejo de Ministros.