¿Por qué necesitan los niños un laptop?

#14, "saber hacer una raíz cuadrada" no es inteligencia.
"Saber aprender" sí lo es.

no dicen que los rusos son los hackers mas buenos? por que muchos se han passado horas delante un ordenador machacando y aprendiendo.

Claro que ostras cosas son prioritarias, pero aprender tambien lo es.

y mi opinion es que esa herramienta le dara acceso a aprender. Al igual que el dia que a mi me llego el primer modem en casa, y veia la infinidad de informacion que tenia en mis manos.

Eso es muy bueno, pero creo que electricidad, agua y comidas son mas importantes.

#2 pueden aprender a escribir a leer libros a hacer cuentas y hacer los deberes igualmente y ademas pueden tener un ordenador portátil donde pueden aprender todas esas cosas y muchas otras.
Pueden aprender idiomas, pueden hacer cuentas con hojas de cálculo pueden visualizar las matemáticas con gráficos y animaciones, pueden aprender música, todos los libros del mundo (sin resumir) caben en un chisme de esos, pueden hacer tantas cosas como deseen, ojala hubiera tenido yo uno así de pequeño...

#2 Porque pueden sustituir a lapices, libros de texto y cuadernos? Y eso, en un pais en vias de desarrollo, hace mucho.

#7 te digo lo mismo que #4, sabes algo de este proyecto?

Porque no lo necesitan:
Porque los niños deben saber escribir, y no copiar y pegar.
Porque deben leer libros y no un resumen que se encuentren.
Porque tenen que saber sumar y no usar la calculadora.
Porque tienen que hacer los deberes y no jugar a videojuegos.
¿Mas...?

#2 Hmmm ¡perfecto! Acabas de descubrirme por qué los niños tampoco deberían tener electricidad.
#3 Todavía son más importantes el oxígeno y la temperatura ambiental. Olvida esas fruslerías como la comida y el agua
En fín, creo que los argumentos contra este proyecto son de lo más cándido. Se podría criticar la forma (quizá hacer una especificación abierta y no un modelo, fabricación en industrias locales etc) pero no los objetivos. Uno de los problemas del tercer mundo es la forma en lo vemos desde el mundo desarrollado: como meros objetos pasivos receptores de caridad y no como seres humanos con recursos propios, con hambre de comida, pero también de conocimientos, con carencias de todo tipo pero también mucha mucha curiosidad.

No hay que ver OLPC como un reemplazo de la educación (las aulas, los profesores y todo lo demás), sino como una herramienta para aprender. Concuerdo en parte con #2 en que puede generar muy malas costumbres (como todo), pero eso no es culpa de OLPC como tal, sino de una mala estimulación del aprendizaje. Si un profesor, la familia y el entorno no despiertan el interés por aprender en un niño, obviamente cualquier cosa que pase por las manos de este no será tratada como una herramienta para aprender. Por eso concuerdo con #15, lo importante (o inteligente) es "saber aprender", y para eso las variables que influyen en uno deben ayudar a que sea así.
Espero que los gobiernos que han decidido invertir en este proyecto entiendan esto, y no olviden de invertir en la educación (que debe ser una inversión constante). Si no ocurre, OLPC sólo será un gran elefante blanco.

Considero que la OLPC es un arma de doble filo.

Un peligro porque el actual sistema económico busca privatizar la educación y si logra extraer aun que sea un centavo de dolar por cada niño pobre del mundo será el negocio más grande jamás logrado.

Una oportunidad ÚNICAMENTE si nosotros que conocemos los peligros y las ventajas de la tecnología impulsamos un proyecto positivo para para estas computadoras que queramos o no ya son una realidad.

Lo importante en la informática es lo que las personas pueden hacer con otras personas por medio de las computadoras.

OLPC quiere decir "One Laptop Per Child" no "One Laptop Per Children"...
lo que quiere decir "un portatil por niño" no "un portatil por niños"...

Puede ser bastante útil esto del OLPC, nada menos por que podría bajar el coste de los materiales de educación (libros, videos, etc ) bastante, sólo hace falta compartir la información, y cada ordenador se convierte en una minibiblioteca de todo lo que necesitan.

yo creo que ahi un poco de todo en esto...negocio, buen hacer, etc..todo muy dispar y encontrado....me parece que esencialmente otras cosas son necesarias, pero el presente y el futuro esta en lugares como la informatica le guste o no, y la capacidad para generar conocimiento aun sin tener la posibilidad de acceder a la red...es casi infinita....

Yo no digo que no sea util, solo digo que facilita demasiado las cosas como para que un niño por si mismo sepa hacer cosas sin necesidad de la informatica. Saber sumar, restar, multiplicar, dividir, escribir bien, saberse las reglas de ortografia y cosas asi que son necesarias para la vida diaria y que no tenga que usar la tecnologia para ello.
¿quien con 30 años sabe hacer una raiz cuadrada? poca gente, tampoco es tan necesario, pero hay cosas que se deben saber y no decir 'espera, que uso el ordenador y te doy la respuesta'.
Internet puede ser util, pero la inteligencia todavia no la supera.

#2 Tarde, muy tarde. Yo ya hago todo eso. Es una pena, en serio; pero obviamente yo leo libros, se multiplicar, escribir y hacer deberes.. Pero porque asi fue como me lo enseñaron de pequeñin (1989), pero a los niños de hoy en dia pasa exactamente eso.. mi hermano nació en 1996 y sin el ordenador no hace nada.. O por lo menos le cuesta un montón. Problema: Los niños descubren la informatica demasiado pronto.. No es culpa nuestra, simplemente esque hace 20 años la informática no se usaba tanto a nivel particular como ahora. Las cosas evolucionan..