Portada
mis comunidades
otras secciones
#14:
#13 No sé si has llegado a ver el vídeo: Cáritas responde a Rouco Varela que la Iglesia Católica no les da mas que una miseria, así que si se la rebajan, no lo iban a notar. http://youtu.be/mTb2Fo3-1D0
Luego la cohartada de la caridad de la Iglesia española, un engaño.
Luego la cohartada de la caridad de la Iglesia española, un engaño.
#1:
La verdad es que el tono del artículo es fuerte, pero la ocasión lo pide a gritos, y nunca mejor dicho. Otra muestra más de lo inútiles, despiadados y malvados que son los que nos gobiernan. Es que hablamos de niños pasando hambre, y no de cualquier otra cosa...
#11:
#5 Respuesta de Cáritas a Rouco Varela por la amenaza de la Iglesia de recortarles presupuesto si el gobierno de entonces les hacía pagar el IBI
http://youtu.be/mTb2Fo3-1D0
http://youtu.be/mTb2Fo3-1D0
#17:
#5 la iglesia no pone un puto duro a caritas.
La financiación de caritas es privada, por entidades, personas físicas o administraciones (que vergonzosamente desvían el dinero de sus presupuestos a esta entidad de la limosna, en vez de reforzar sus servicios sociales).
Y esto no lo digo yo, lo dicen sus informes anuales de cuentas.
#13 la limosna no saca a un pueblo de la miseria, lo saca una administración consecuente.
La cultura de la limosna católica, (miremos a santa teresita), sólo crea espiral de la limosna, y no da oportunidades.
Servicios sociales da oportunidades, debe dar pisos, pagar facturas, y formar a las familias.
La iglesia da una cola de muertos de hambre que esperan diariamente su comida.
LA iglesia sólo crea sociedades limosna.
La financiación de caritas es privada, por entidades, personas físicas o administraciones (que vergonzosamente desvían el dinero de sus presupuestos a esta entidad de la limosna, en vez de reforzar sus servicios sociales).
Y esto no lo digo yo, lo dicen sus informes anuales de cuentas.
#13 la limosna no saca a un pueblo de la miseria, lo saca una administración consecuente.
La cultura de la limosna católica, (miremos a santa teresita), sólo crea espiral de la limosna, y no da oportunidades.
Servicios sociales da oportunidades, debe dar pisos, pagar facturas, y formar a las familias.
La iglesia da una cola de muertos de hambre que esperan diariamente su comida.
LA iglesia sólo crea sociedades limosna.
#19:
Y mientras tanto... El PP pide 17 millones a Europa para un parque temático de un empresario imputado por corrupción (pp-pide-17-millones-europa-parque-tematico-empresario-imputado)
Comentarios
#13 No sé si has llegado a ver el vídeo: Cáritas responde a Rouco Varela que la Iglesia Católica no les da mas que una miseria, así que si se la rebajan, no lo iban a notar.
Luego la cohartada de la caridad de la Iglesia española, un engaño.
#14 yo he sido voluntario y se que se reciben. El 10% del total del presupuesto de Caritas lo aporta la Iglesia Catolica. Además piensa que en muchas localidades de pocos habitantes solo llega la ayuda de la iglesia. y respecto al tema del ibi, no solo la iglesia católica no paga,las ongs tampoco y es normal debido a la función que realizan. Por eso comentaba lo de intentar mirar las cosas de manera mas neutral y ser justos en los comentarios.
La verdad es que el tono del artículo es fuerte, pero la ocasión lo pide a gritos, y nunca mejor dicho. Otra muestra más de lo inútiles, despiadados y malvados que son los que nos gobiernan. Es que hablamos de niños pasando hambre, y no de cualquier otra cosa...
#1 Yo estoy convencido de que no es que sean unos hijos de puta, es que no conciben el concepto pasar hambre. No se los explican. En su cuenta bancaria siempre hay dinero y en su nevera siempre hay comida.
#3 Muy al contrario. Son perfectamente conscientes. Pero piensan "joder si con lo que hacemos y no nos hacen nada..."
Y por este motivo siguen igual. Ya ni disimulan, total, no es necesario.
Y mientras tanto... El PP pide 17 millones a Europa para un parque temático de un empresario imputado por corrupción (pp-pide-17-millones-europa-parque-tematico-empresario-imputado)
Pero si la mayoría del PP pertenecen al Opus, que es una secta religiosa y financiera.
Al PP, que los ciudadanos pasen hambre le importa una mierda, ante todo no perder su caviar.
Me gusta lo de: "En la buena dirección, dicen... Sí, pero en sentido contrario."
El artículo no dice la verdad: el que ha echado los números ni es estúpido, sabia lo que hacia
#5 Deberias hablar con el cura de tu parroquia sobre cuales son sus cuentas, el te puede explicar que de todo el dinero que recibe la iglesia del estado a cuenta del IRPF, tu parroquia no recibe nada, y por tanto debe financiarse del cepillo y las aportaciones y colectas entre los fieles, y enviar todos los meses el 10% de esos ingresos al obispado (no de los beneficios, de los ingresos, y da igual que la parroquia este en numeros rojos).
#18 Pues como no tenga un hijo en ceuta y otro en melilla ya me explicarás qué rayos va a saber. Es indiscutible que el que hizo las cuentas metió la pata hasta el fondo y es incapaz de gestionar el dinero público.
#24 Creo que no me has entendido.
#25 Te he entendido pero no estoy de acuerdo contigo, he leido el articulo y no veo que este error en el reparto se haya realizado para favorecer a alguien por motivos politicos, dado que el error ha provocado que las comunidades con mas habitantes, sean del pp o del psoe, tengan menos dinero para sus programas contra la pobreza, y las que menos habitantes tengas mas dinero, sean del partido que sean.
En todo caso disculpa el tono de mi comentario, evidentemente mi cabreo no era contigo sino con esta chapuzada, y aprovecho para decir que sí tienes toda la razon si hablamos de lo otro que dice la noticia sobre la escasa cantidad de esta iniciativa comparada a la que entregan a la iglesia, algo que en absoluto es un error sino que es premeditado (entiendo que para poder decir lo buena que es la iglesia con los pobres que les ayuda mas que el estado)
#33 " Oye, oye! Conmigo, cuida tu lenguaje... " que yo voy a insultar a tu madre.
Cuida lo que dices que yo no he insultado a nadie.
" Por último, no te quedes solo con una parte de mi comentario. "
Me he quedado solo con la parte en la que mentías.
Los españoles son pagafantas y el gobierno es pagafavores.
A mi lo que me parece más sangrante es lo de Basta con sumar el número de menores en AROPE, 2.320.342 niños en nuestro gran país, y dividir la limosna de 16 millones entre ese número, obteniendo casi 7 eurazos (¡que no falte de ná!) por niño en riesgo de pobreza y/o exclusión ¿Piensan que con 7 € por niño se soluciona el problema?
Pero luego llega Jose Manuel Lara y le firma lo que le pida http://www.atresmediapublicidad.com/television/sanidad-atresmedia-colaboraran-prevenir-obesidad-infantil_2013072300041.html
Dejando el tema de la caridad cristiana de lado y volviendo al asunto de la noticia.
Mi primera reacción al leer ayer sobre este tema fue:son ineptos y sufren de anumerismo. Pero hay otra hipótesis aún más dura. Que los políticos y altos funcionarios no se han olvidado de lo que aprendieron sobre las medias aritméticas en el bachillerato. Más bien al revés. Que se saben muy bien la lección
Que lo que han decidido es dar mucho dinero a aquellas CCAA con un porcentaje mayor de pobreza infantil (y con pocos niños en comparación al resto). Si lo que acaban reportando, a Europa o a la sociedad, es el 'promedio puro y duro' de todas las comunidades (sin ponderarlo por la población de cada una!!!) entonces podrán bajar muchos puntos ese "promedio nacional" simplemente reduciendo la pobreza de unos pocos chavales en Ceuta y Melilla (valores atípicos por encima) porque Ceuta + Melilla cuentan el doble que Andalucía, por poner un ejemplo extremo.
Se trataría de un nuevo maquillaje estadístico de números, porque lo que contaría son los números y la "imagen que inspiran" no las personas o los niños que hay detrás. Infame. (Por cierto, por comparar el montante total ridículo, parece que sólo los partidos políticos españoles se repartieron 20 millones de euros tras las europeas). Desconozco la fiabilidad de la fuente: http://www.hispanidad.com/Euroelecciones2014/los-partidos-espaoles-con-escao-se-reparten-casi-20-millones-de-euros-20140526-163037.html
A algunos incluso los acaban corononando... mecaguen el articulo 14 de la Constitución!
Y no me vengáis con el cuento del PpSOE, el Pp es el partido mayoritario más miserable que ha visto España nunca. La secesión no sería en ningún caso tan grave como esto.
Cuando llegue la hora de votar veras como llegan todo tipo de ayudas.
La Secta de PreEscolar irrumnpe de nuevo!!!!!!!
Y mientras un ginecólogo particular para que les tenga reluciente el chumino a costa de todos nosotros.
Exagero pq ws denigrante...
#"Aportaciones millonarias de la iglesia a traves de caritas... "
Revisa tu información pues su aportacion, si no recuerdo mal, no llega ni al 5% de lo que percibe caritas
Parece que se preocupen más del aborto que de los niňos que pasan hambre... Manda huevos....
Vaya por delante que soy ateo y anticlerical pero el artículo es propaganda demagógica. Cuántos niños hambrientos hay? Hay que darles de comer no hacerlos millonarios! 16 millones de euros creo que son suficientes y cuando ser acaben ya veremos. Los 13 al mes que van para la Iglesia salen del IRPF de los contribuyentes que así lo eligen y no son para dar de comer, por qué tienen que comparar las cantidades? Por qué no se compara con el presupuesto de a Defensa o con el dinero destinado a pagar operaciones de cambio de sexo por la Seguridad Social? En fin, eldiario.es en su línea, demagogia manipuladora.
#28 "Los 13 al mes que van para la Iglesia salen del IRPF de los contribuyentes que así lo eligen y no son para dar de comer,"
Y una polla. Los 13 millones salen de los presupuestos de todos los contribuyentes lo elijan o no, porque unos señores deciden que de los impuestos de todos se les va a dar una parte a la iglesia porque ellos son muy creyentes. Si se pagase un plus aparte si saldrían de los contribuyentes que así lo eligen,pero no es el caso.
#29 Oye, oye! Conmigo, cuida tu lenguaje... Polla, la mía, en el culo de tu madre! Por último, no te quedes solo con una parte de mi comentario.
#28 ¿por qué no comparamos las subvenciones que reciben fundaciones como la FAES o como la que "guarda" la memoria de Franco, o las que reciben los partidos políticos con esta partida de 16 millones?
La partida se repartiría así...
Entre las comunidades autónomas, la que recibirá más fondos es Canarias, con un índice AROPE del 39,7% y 1,23 millones de euros del Estado. Por detrás están Andalucía, con 1,2 millones de euros (tasa de 38,7); Extremadura, 1,19 millones (38,4); Castilla-La Mancha 1,16 millones (37,3); y Murcia, 1,15 millones (36,9).
La Comunidad Valenciana recibirá 948.517 euros (30,4); Baleares, 879.875 euros (28,2); Asturias, 798.751 euros (25,6); Cataluña, 726.989 euros (23,3); Galicia, 723.868 euros (23,2); Aragón, 720.748 euros (23,1); La Rioja 711.388 euros (22,8); Castilla y León, 677.067 euros (21,7); Cantabria, 633.385 euros (20,3); y la Comunidad de Madrid, la que contará con menos presupuesto, tendrá 636.505 euros para un AROPE de 20,4.
..por lo que no te creas que hay tanto dinero.
¿Y Ceuta y Melilla?
La iglesia es ETA
#2 Todos los niños con hambre son ETA! Ya por decir burradas pongámonos a lo bestia como el PP.
no soy precisamente católico pero tampoco me agrada la demagogia. Ahora resulta que la iglesia no realiza aportaciones millonarias a combatir la pobreza a través de caritas o de comedores sociales. A La iglesia se le pueden criticar infinidad de cosas, pero justamente esta creo es sumamente injusto y no responde a la realidad.
#5 Respuesta de Cáritas a Rouco Varela por la amenaza de la Iglesia de recortarles presupuesto si el gobierno de entonces les hacía pagar el IBI
#11 Parece que estamos de acuerdo los estamentos eclesiásticos y sus actitudes si son mas que criticables. Por cierto este señor "Rouco" y digo lo de señor por que soy una persona educada ha sido substituido este año.
Dicho esto me parece totalmente demagógico utilizar esto para atacar a la iglesia, cuando en el tema de la alimentación y pobreza realmente hacen una labor encomiable. Seamos justos con los comentarios y con los artículos.
#5 la iglesia no pone un puto duro a caritas.
La financiación de caritas es privada, por entidades, personas físicas o administraciones (que vergonzosamente desvían el dinero de sus presupuestos a esta entidad de la limosna, en vez de reforzar sus servicios sociales).
Y esto no lo digo yo, lo dicen sus informes anuales de cuentas.
#13 la limosna no saca a un pueblo de la miseria, lo saca una administración consecuente.
La cultura de la limosna católica, (miremos a santa teresita), sólo crea espiral de la limosna, y no da oportunidades.
Servicios sociales da oportunidades, debe dar pisos, pagar facturas, y formar a las familias.
La iglesia da una cola de muertos de hambre que esperan diariamente su comida.
LA iglesia sólo crea sociedades limosna.
#17 Por un lado dices que la iglesia no da limosna.
Luego que la limosna crea sociedad limosna.
Y finalizas diciendo que la iglesia crea sociedad limosna.
#5
Tu mismo lo dices, efectivamente: "Ahora resulta que la iglesia no realiza aportaciones millonarias".
Querías decir lo contrario, pero es que resulta que no, que es así. La iglesia a cáritas da una cantidad que está por encima de 0, pero que sinceramente, casi quedaría mejor que fuera 0.
Es una puta vergüenza que se destinen 16 millones de euros para combatir la pobreza infantil mientras que a los de la secta católica se les da 13 al mes
Se les ve tolerantes, imparciales... en definitiva una completa basura de periodista
#6 Será que sigue el libro de estilo de 13TV, el canal de Tv cristofascista de la Iglesia Católica.
#6 Técnicamente el catolicismo es una secta del cristianismo, que a su vez es una secta del judaismo.
http://buscon.rae.es/drae/srv/search?val=secta