Hace 9 años | Por --432295-- a youtube.com
Publicado hace 9 años por --432295-- a youtube.com

Las mentiras del PP antes y después de las elecciones.

Comentarios

dreierfahrer

#7 Yo ayer creo vi en el intermedio a montoro diciendo,en marzo de 2013, que ya habiamos salido de la crisis....

Con dos cojones...

D

#18 lo de siempre http://blogs.20minutos.es/arsenioescolar/2013/06/21/5-anos-diciendonos-que-se-acababa-la-crisis/

la táctica es decirlo todos los años y alguno acertarán.

p

#20 Pues yo no pienso igual. Si pretender seguir con este modelo de crecimiento como pilar del bienestar, esta crisis no acabará nunca.

Revisa este artículo del 2010, nada ha cambiado un ápice: http://crashoil.blogspot.de/2010/06/digamos-alto-y-claro-esta-crisis.html

D

#1 Y eso que nos fusilaron la hemeroteca...

Skaly

¿Pero han dicho alguna verdad?

GuillermoBrown

Sólo abren la boca para mentir.

D

No os preocupéis, que ahora bajarán algún impuesto cuando las elecciones estén cerca y podrán decir que no han mentido del todo; "al contrario que Zapatero", dirán.

Ya han empezado a transmitir que la economía va mejorando, que ya estamos mejor. Así que la gente se terminará de creer que aquellas medidas fueron necesarias, que son temporales, y que ahora ya vamos camino de recuperar el nivel de bienestar del 2005.

Una vez más miles de personas votarán al PP y una vez más el PP ganará las elecciones. Entonces, con otros 4 años por delante de tranquilidad, retomará su estrategia neoliberal, a las órdenes de los grandes poderes económicos mundiales.

Feliz fin de semana.

thingoldedoriath

#14 Entonces, con otros 4 años por delante de tranquilidad, retomará su estrategia neoliberal, a las órdenes de los grandes poderes económicos mundiales.

Y entre esos poderes económicos está la Iglesia Católica Apostólica Romana.

No hay que olvidar este detalle, porque al FMI y al Banco Central Europeo; no imponen que Gallardón y Wert modifiquen leyes como la del aborto o la de educación.

Es importante recordar la influencia del Opus Dei y de la Conferencia Episcopal Española en las iniciativas de este Gobierno y del PP; incluida la "Ley Mordaza" del beato Fernández Díaz. Porque el pueblo fustigado por el paro y las necesidades, olvida que la libertad hay que regarla a diario.

sebiyorum

#59 por fin ya se te va calentando el pico, ya vas sacando la patita y ya vamos viendo quien eres de verdad.

D

#62 Claro. Entonces soy un ser despreciable y por tanto lo que digo queda automaticamente invalidado.

Eso me suena a ad hominem de manual. Es que ya estoy cansado de retorica y demagogia.

En fin.

m

La mentira es el ADN del PP. Incluso sus votantes precisan de ella.

sebiyorum

#81 No los que se han cargado este país son la gente como tu que piensa que sus impuestos se los guardan enteritos en una caja fuerte para cuando se hagan viejos se puedan hacer ricos "to pa mi, to pa mi". Tu concepto de solidaridad tributaria resuma ignorancia y egoismo.
-sanidad nada más que para el que la pague, que no hay para todos
-la deuda, a pagarla "to quisqui" no me vaya a quedarme sin mi pension
-las fronteras cerradas que vienen a contagiarme los africanos el ebola
- y los perroflautas al paredón por sanguijuelas que se alimentan con las ayudas de mis impuestos.

lo he expresado bien? vete hombre que yo te pago el billete, pero vete ya.

D

#84 Yo no sé si las personas como yo nos cargamos el país, pero de momento yo he metido más dinero del que he sacado y tengo que aguantar a los piojosos que si vivienda para todo el mundo, rentas universales y sanidad y educacion para todo el que venga, aunque sea con pasaporte como turista.

Pues lo siento, pero una cosa es la solidaridad y otra es los impuestos con caracter confiscatorio. De hecho, cuando me subieron los impuestos de ahorro al 19 y 21% para más de un año ya me llevé el dinero para canalizar mis inversiones a través de una Empresa Tenedora de Valores Extranjeros. Ahora dicen que tendremos que pagar como rentas de trabajo para inversiones de menos de un año, asi que menos idea de repatriar ... y los perroflautas dicen de bajar impuestoss a los pobres y subirnoslos mas a los ricos y a los movimientos de capital.

¿Y yo que saco de todo esto? No puedo desgravarme la sanidad privada, no tengo derecho a guarderias ni niguna prestacion economica desde la devolucion de los 400 euros, estamos fuera de becas y de cualquier tipo de ayuda. Pues lo siento pero no.

No hay pan para tanto chorizo, ni para tanto PARASITO.

sebiyorum

#87 vaya no sabia que estuviera discutiendo con un rico. No te preocupes que si alguna vez PODEMOS o IU o alguna fuerza política de izquierda gobierna en este país, se hará justicia con todos los contribuyentes como tu.

TonyStark

#87 y si te sobra la pasta de ese modo para q cojones necesitas una prestación del tipo q sea, gilipollas

lial

#100 #87 siento decirle que la mayoría de españoles somos más bien proletariado por tanto la tendencia será hacer políticas sociales en favor de esa mayoría. Redistribución de la riqueza se llama. Y no me venga con el cuento que lleva toda la vida trabajando...yo también, soy funcionaria de sanidad. Considero lógico una renta básica puesto que jamas volverá a crearse empleo para todo el mundo, la industrialización e informatización del trabajo lo hace imposible; por tanto es la única salida para que todo el mundo pueda vivir dignamente y la economía se reactive. Porque todo ese dinero que dice que se llevó fuera de España y no se mueve, estaría mejor repartido en muchas familias que si lo gastarían en consumir y eso si reactiva la economía. Le aconsejo esta lectura:

http://yorokobu.es/we-are-the-1/

Creo que todo el mundo tiene derecho a vivir dignamente y no me parece bien que algunas personas acumulen riqueza...al fin y al cabo todos acabaremos en el mismo sitio y allí no nos vamos a llevar nada.

Todo este sistema capitalista podrido se puede cambiar, llevará su tiempo pero PODEMOS cambiarlo y lo vamos a hacer entre todos porque somos mayoría (esto es un movimiento a nivel internacional). Y si no le gusta, siempre podrá coger a su familia y largarse a una isla desierta y allí comerse sus millones.

D

Me quedo con la señora Cospedal y su "nunca (insistiendo en esto mucho) se ha salido de una crisis subiendo los impuestos".

lial

#55 10 millones de votantes el PP????jajajaja bueno si, ni en sus mejores sueños... dice usted que no necesita insultar pero lo hace comentario tras comentario

D

#58 http://elecciones.mir.es/resultadosgenerales2011/99CG/DCG99999TO_L1.htm

De todas formas era un comentario irónico. La gestión del PP no la hace buena su respaldo popular.

Muchas personas pueden estar equivocadas y en este caso ni siquiera eso poruqe el PP gobierna con un programa oculto.

El pueblo no juzga. El pueblo vota pero como esto no es una democracia si no una caricatura de lo que debe ser, pues resulta que su voto esta viciado.

Pero es que los que se dan golpes en el pecho y hablan de regeneracion de la democracia hacen lo mismo. Marketing politico, personalizacion de la candidatura y un discurso tremendamente populista encaminado a captar votos.

Lo dicho. Esto es el resultado del descontento del 15M. Un partido político de mamarrachos y una muchedumbre seguidora poco exigente y carente de espíritu crítico.

lial

#60 estaba hablando de las europeas. Pero en las generales ya veremos los que apoyan al pp y cuantos a Podemos

D

#69 Lo de las Europeas es que es un cachondeo porque luego el PP se integra en otro partido que resulta que hay muchas cosas que defienden que son contrarias a lo que se defiende en España. El PSOE pues resulta que tambien y que se junta con el partido laborista inglés que defiende cosas contrarias a lo que se defiende en España.

Los partidos mas pequeños no se donde se integran pero debe ser otro cachondeo. No me quiero ni imaginar que pasara con partidos verdes porque el ecologismo tiene muchas aristas y hay quien defiende la energia nuclear, lo contrario y miles de cosas mas.

La gente al final no va a votar. Yo por eso he sacado las generales que es donde hay mas participacion. Eso no quita para que no piense que el PP se vaya a estrellar en estas y para que no mantenga mi idea de que muchos podemos estar equivocados y que pocos pueden estar en lo cierto.

No tenemos una democracia para poder valorar el respaldo popular. Tenermos una caricatura de lo que debe ser una democracia y por eso tampoco podemos extrapolar menos. Si yo no lo hago con el PP fijate con Podemos, donde muchas personas han ido no por creer en este discursillo de alimentaliendres, si no meramente como castigo al PPSOE

sebiyorum

#55 pero tu de verdad te escuchas? ¿tu puedes viajar al país que te de la gana verdad, unos te piden visado otros no, pero en general te puedes mover por todo el puto mundo? pero resulta que nosotros y otros estado decidimos decir que no entran muchas personas que tienen el derecho universal a ir por donde les salga de los cojones.

El que tu veas bien que debamos pagar la deuda, no quita que la mayoría pensemos que gran parte de esa deuda es ilegitima y la deberían pagar los que la generaron y a día de hoy están impunes.

Lo de la movilización de la ciudadanía estaría contigo salvo porque seguramente si esos ciudadanos en vez de llevar traje y corbata, llevan coleta, llevan piercing y dicen al pan pan y al vino vino, quedarían desacreditados por ti, por ser perroflautas y no se que mas tonterías. "Es decir viva la revolución pero con moderación"

D

#61 Hablamos de eliminar la frontera y que pase cualquiera, con colera o lo que sea, a moverse entre nuestra población.

Hablamos de querer darle sanidad a todo el mundo, pero resulta que el dinero es limitado.

Hablamos de querer salarios dignos, pero meter a toda la poblacion de Africa en España es una presion para los salarios descomunal. Por supuesto, esto no te lo permitirian desde europa, que quiere que controlemos el flujo migratorio sin pagar demasiado.

¿Que parte es ilegitima de la deuda? Piensalo ¿Como le vendes el discurso al que esta poniendo su dinero en deuda publica española? Mañana te lo van a considerar default y te van a sacar del circuito financiero internacional.

Esto es porque los fondos de inversion, los seguros, ... tienen como politica invertir en triples A, o como minimo estar a un escalon del Bono basura pero exigiendo mas intereses. En lo que no va a invertir ningun fondo de pensiones ni nadie es en un pais en default. Eso no va a ocurrir.

Eso supone que tengas que recortar entre ingresos y gastos 50.000 millones, que con el efecto multiplicador se te pueden ir a 100.000 millones. De un solo golpe, porque si no no podras pagar algo (pensiones, nominas de funcionarios, lo que sea). Desde 2009, hemos recortado algo menos de 50.000 millones y el resultado de esa politica lo tienes en la espiral de destruccion de empleos y empresas.

El pan pan y vino vino no es el discurso populista. Decir la verdad y decir chorradas no tienen la misma utilidad. Por ejemplo, este discurso suena aparentemente bien y mira cual es el resultado.

Esto ocurre a poco que reflexiones un poco. Yo solo te doy los datos que, por cierto, puedes buscarlos tambien. El resultado eres libre de pensar lo que quieras.

sebiyorum

#63 usted pones palabras en mi boca, que yo no he dicho solamente para poder soltar su discurso liberal y convencerse a si mismo de que lleva razón:

Yo no he dicho que abramos las fronteras, como usted dice. Lo que yo he dicho es que usted puede al igual que yo puede viajar y moverse libremente por todo el mundo y sus fronteras, unos con visado para entrar y otros no. Yo no abogo por quitar las fronteras sino por impedir que esa frontera se cierre a nadie por su condición de raza, dinero o religión. Control? claro para eso está la policía para que quien cometa un delito lo pague y se le expulse.

Yo trabajo en sanidad publica y le puedo asegurar que la sanidad publica ha atendido a todo el mundo independientemente de si era cotizante o no, es un derecho universal que en España se cumplía al menos durante los últimos 30 años y no solo se hundió la sanidad española sino que era y sigue siendo una de las más baratas y efectivas de Europa, hasta la llegada de la crisis y las políticas de privatización del PP y su campaña de desprestigio. El fantasma de "no puede haber sanidad para todos, si no, esto se hunde ya veo que cala bien en algunos, llevais 30 años tragando las mismas mentiras". Barack Obama vino a España entre otras cosas para intentar llevar el modelo de sanidad publica española a los EEUU, cosa que se le truncó por el camino alli.

¿que parte de la deuda me parece ilegitima? ¿le parece legitimo que tengamos pagar con nuestro dinero, que se tradujo a la corta en desahucios, paro, suicidios, empobrecimiento de la ciudadanía, emigracion, unos 100.000 millones de euros a la banca después de asumir ésta y los tribunales, la mala y delictiva praxis a la hora de hacer su trabajo? esa deuda generada por la banca y los políticos corruptos dentro de las directivas, no es nuestra ni es legitima.

A usted le preocupa el que dirán de nosotros si no pagamos, si ya no invierten aquí, etc pero a mi me preocupa mucho más decirle al mundo entero que quien la hace la paga y si un banquero, empresario o político malversa con dinero publico o privado, si esquilma a un pueblo por sus actos delictivos, ese, va a la cárcel y paga con su patrimonio en paraísos fiscales. cosa que aquí no solo no hacemos, sino que cambiamos leyes para que no se les pueda encauzar (ley botin)

lial

#74 totalmente de acuerdo

D

#74 Perdona, el discurso es de Podemos. Tu has señalado 2 cosas como son la deuda y la libertad de circulación de las personas y yo he entrado al debate, aunque esta claro que este no es el hilo apropiado.

El programa de Podemos hace aguas por todos lados porque no es un programa serio si no una bazofia nacida del cerebro carcomido por los porros de la mente mas brillante elegida por los perroflautas.

En cuanto a la deuda ilegitima, no es posible. O haces default o no lo haces. El resto es una chorrada de cuando no conoces los mercados financieros.

Y la sanidad para los que la pagamos con nuestros impuestos. No podemos ser el hospital del mundo.

sebiyorum

#78 El discurso es de podemos, si. y los insulto, la demagogia y la incapacidad de argumentar con criterio, son suyos. eso ya lo tenemos claro.
Pero mientras usted pierde la cordura y las formas en despreciar a 1.200.000 ciudadanos y una fuerza política que excepto el PP, todos desde el espectro político y social, hasta la prensa internacional le reconocen no solo validez política, sino integridad moral para denunciar las atrocidades que se han cometido en este país, usted repito, se dedica a insultar y menospreciar otra forma de entender la política, la economía y la sociedad.

me gustaría saber cual es el lugar donde le gustaría discutir esto conmigo. ¿Como dice que este no es el lugar?

D

#80 Pues entre otras cosas porque no se me sale de los huevos, porque me he hartado de trabajar y de pagar impuestos para que me tenga que ir por cuatro piojos que quieren cargarse el pais.

#79 La demagogia la pone toda podemos y cuando tiras de demagogia y populismo es porque eres incapaz de ganar con algo distinto, por falto de ideas. No me extraña porque ya han demostrado que andan pelaos de economia y de derecho, ademas de sentido común.

Los insultos tambien son de Podemos porque es tratar a la ciudadania de retrasados mentales. De hecho, las previsiones que dais son muy optimistas cuando al final, los que le han votado lo han hecho porque Europa es un parlamento que no sirve de mucho y para darle dos guantas al PP y Psoe.

Los engordaliendres no necesitan mucho para caer en el desprestigio. Solo basta echarse unas risas con las perroflautadas y los subnormales que se las tragan.

Se discute en los hilos apropiados. Si este hilo no habla de una medida concreta, ponerse a debatir sobre ello me parece poco coherente, aunque tampoco me importa discutir cualquier cosa en cualquier momento y lugar.

lial

Estos subnormales le vamos a echar de este pais con toda su liquidez....porque no querra un finolis como usted estar rodeado de engordaliendres aunque sean universitarios, cultos y con mucha más educación de la que usted tiene ni llegará a tener en toda su vida #81

lial

Pues a Islandia no le fue mal #78

D

#82 Tienes lios. Lo que se admira de Irlanda es que no se rescatara a su banca. Eso no tiene nada que ver.

Yo tampoco estoy favor de que nos rescataran, porque no lo han pagado los parasitos de Podemos, ni los ricos, si no las rentas medias.

lial

#89 el lío lo tiene usted, le estoy hablando de Islanda no de Irlanda...
http://queaprendemoshoy.com/las-diferencias-entre-el-rescate-de-chipre-y-el-de-islandia/
Los islandeses se negaron a pagar la deuda externa, los bancos fueron nacionalizados y buena parte de la deuda externa no se pagó y posteriormente reformaron la Constitución mediante intervención popular. El texto avanza en muchos aspectos en cuanto a soberanía del pueblo, cambios en el sistema electoral, separación de poderes o propiedad de los recursos naturales. Estas duras e importantes decisiones han hecho que Islandia saliera de la crisis y que su economía creciera un 3 por ciento en 2012.
En fin, todo lo que pide Podemos. Tienen mi apoyo incondicional mientras no me defrauden...

D

#99 Tuve un lapsus pero me referia a Islandia. Irlanda si nacionalizó su banca y quebro.

Islandia si ha pagado su deuda externa. Lo que no han pagado ha sido la de los bancos que nacionalizaron. Es decir, dejaron quebrar el sistema, se hizo una masa patrimonial que compró el Estado y con ese dinero se pagó proporcionalmente a los acreedores.

Yo con eso estoy totalmente de acuerdo pero es que no tiene nada que ver con el caso que nos ocupa.

Si mañana España quiebra, que puede ocurrir porque ahora se está gestando una burbuja de deuda publica internacional (ya oiras algo mas adelante en la tele) España sale del circuito financiero internacional porque no le prestan y no le prestan porque la politica de bancos, seguros, etc es prestar y exigir segun un determinado rating de credito.

Entonces tienes que cuadrar ingresos y gastos. España ya ha hecho algo y ha reducido esa diferencia en unos 40.000 millones desde que empezó la crisis y por el camino ha dejado un monton de muertos. Ahora mismo faltan otros 70.000 millones de los que 30.000 son intereses de deuda. Es decir, que tendrias que corregir esos 40.000 millones en un año, que con el efecto multiplicador de la economia se pueden poner en 90.000 millones. Piensa que el ingreso de todas las administraciones en un año es de 310.000 millones y saca tus propias conclusiones.

La economia no crece un 3% por las buenas. La economia crece porque crecen sus agregados. Es decir, el PIB es la suma del gasto interno de familias y empresa, el gasto del Estado y la diferencia entre importaciones y exportaciones.

Si el Estado corta el grifo en 40.000 millones en un año, por el efecto multiplicador tienes una caida de entre 8 y 9 puntos del PIB. Eso es el doble de lo que ha caido desde que empezó la crisis.

La formula que se ha seguido es fomentar la exportacion. Asi, antes la diferencia entre Exportaciones e Imporaciones era negativa en 100.000 millones. Actualmente lo es en 10.000 millones. Eso compensa los 90.000 millones que tenía de peso la construccion en España.

La demanda interna esta por los suelos pero las familias ya estan pagando sus deudas. Conforme pagan aumenta el consumo interno y se provoca aumentos del PIB.

Como ves, no son cuestiones de dos dias y que llega uno con el puño el alto y salva España. Lo que pasa es que se aprovechan de que hay muchas personas desesperadas, personas que van a perder sus hogares o que se han ido al paro y no tienen nada. Ante problemas dificiles Podemos viene con soluciones faciles: Viviendas y pagas para todos. Pero no es así, no es tan fácil y tenemos que ser un poco más exigentes y tener espíritu crítico si queremos que la democracia de este país no sea una democracia del todo a 100.

lial

#73 pues creo que a los votantes de Podemos les da igual su opinión y sus continuos insultos también.

D

#75 ¿Y que quieres que te diga? A mi eso no me impide hablar y quien quiera que escuche y el que no pues que no lo haga, que se le va a hacer.

Yo ya he comentado muchas veces que estoy en liquidez salvo en mi vivienda y que siempre he querido ir a vivir a Costa Rica. El dia que las cosas se pongan feas pues me llevo a mi familia con mucha pena de dejar mis raices atrás, pero buscando una nueva vida.

El que se joderá será el que se quede y no tenga posibles de huir de esta asquerosidad que presume de pertenecer a algo tan bello como la política, el arte de poder mejorar la vida de las personas.

sebiyorum

#77 por que no te vas ya y así vamos ganando los que intentamos regenerar este país de escoria como tu.

lial

#59 a usted le puede parecer lo que quiera pero tiene que respetar lo que nos parece a los demás y no insultar. A mi me parece tan respetable ver el sálvame como los discursos del PP...no se sabe lo que es más basura.
El coletas ya ha repetido varias veces que condena los atentados de Eta, otra cosa es que considere que algunos presos ya tendrían que estar fuera porque ya han cumplido su condena, de hecho el tribunal europeo también lo ha considerado así (tumbó la doctrina Parot)

D

#64 Mentira. Lo que pasa es que estas tratando de maquillar el discurso pero el ha sido bastante claro y no ha dicho nada de la doctrina parot, que por otra parte seria exigible a los jueces de vigilancia penitenciaria, y no al poder politico.

lial

#65 usted que sabe lo que ha dicho si no ha visto la entrevista completa??? usted solo sabe lo que dice el PP y los vídeos manipulados y recortados que publicita, y cree en ellos con los ojos cerrados y da igual que le pongan la verdad delante de los ojos que no va a verla. Así que siga votando a los que le roban

D

#67 A mi no me vas a decir que es lo que he visto y leido, y mucho menos me vas a explicar porque se eliminan videos de youtube que ahora andan buscando los PPperros para usurpar a la ciudadania del debate economico y cambiarlo por uno ideologico con Podemos, que le viene muy bien al PP.

La entrevista y videos andan por Internet. Ya he buscado antes y me he dado con un video de la tuerka, y encima me he encontrado con miembros de meneame hablando de que son habituales espectadores y que Podemos esta suavizando el discurso pese a que Pablo Iglesias sigue pensando lo mismo y especulando sobre la intención de votos de los separatistas vascos.

En fin, muy triste todo. Creo que existen alternativas mejores, pero esto de Podemos parece un equipo de futbol y los seguidores fieles hinchas del proyecto.

lial

#68 alternativas como PP, Psoe, Upyd ???
Prefiero una coalición de "rojos" entre Iu, equo, Annova, bildu, Podemos etc...
El pueblo decidirá en las generales por que partido apuesta. Sólo espero que si ganan los supuestamente "rojos" no digan que fue tongo...

D

#71 Me parece respetable cualquier opcion que votes, salvo las opciones de falange y Podemos, por puro sentido común.

capitan__nemo

Populismo

sebiyorum

#52 Yo solo he dicho que eres votante del PP y me mantengo y no has negado, yo no he dicho ni que seas casta ni nada parecido. todo tu discurso "que vienen los rojos!", incluido los insultos, lo sacas tu sólito de tu cerebro bien adoctrinado. no se por qué dices que a ti no te hace falta recurrir al insulto y luego insultas y descalificas y mucho.

sebiyorum

#37 ahí llevas mi negativo, vale que argumentes tu opinión y hasta me parecería valida si no fuera porque tu solo te retratas con tantas descalificaciones a personas y partidos que de momento ni te han hecho nada ni tan siquiera han gobernado. Si esto es lo que decís y pensáis los votantes y afiliados del PP sobre el PP, es que no habéis entendido nada y dudo que algún día entendáis lo que significa la palabra democracia.

D

#46 ¿Por que me llamas votante del PP? ¿Por que he dicho algo en contra de Podemos? ¿Ya soy un perro a sueldo del PP?

Desde luego, que pocas luces.

Lo dicho, esta es la canalización del descontento del 15M. Un partido de mamarrachos y una muchedumbre seguidora poco exigente y carente de espíritu crítico.

sebiyorum

#48 Acaso no lo eres?. joder si hueles hasta aquí!. sigues insultando y sigues describiéndote.

D

#50 Esa es la cultura de la provocacion. Yo soy del PP, el PP es la casta y somos lo peor: Comemos niños rojos por las mañanas, queremos quitar las pensiones y que las personas mueran en las puertas de los hospitales para no pagar.

Una vez ya estamos todos homogenizados en buenos y malos, los buenos serian los salvapatrias que van a regalar viviendas a todos, nos van a quitar de pagar impuestos porque los pagaran los ricos y todo el mundo tendra una renta basica.

Si, si. Esto es lo que huele. Yo antes he señalado ayuntamientos del PP, del PSOE o iniciativas ciudadanas como la de Torrelodones, que han hecho una gestion para quitarse el sombrero.

Lo que huele es el discurso de los salvapatrias de Podemos y los perroflautas que le siguen.

A mi no me hace falta recurrir al insulto. Cualquiera con un poco de espíritu crítico se da cuenta de que es lo que huele en esta historia, y huele tanto que camufla los sobacos hediondos de los hippies con el puño en alto, porro en la boca y cerebro sustituido por brocoli que quieren vivir a costa de todos.

Pues no hay pan para tanto chorizo, pero tampoco para tanto parasito.

lial

le recuerdo que el PP andaluz pide la renta básica universal, claro que será antes de las elecciones...despúes otro gallo cantará...#52

D

#54 Pues el señor del PP que ha pedido semejante estupidez es un perroflauta al que no se deberia de votar por irresponsable y mentiroso.

Y antes de pensar en rentas universales en Andalucia quizas deberian pensar en pagar a los cuidadores de las personas en dependencia, por ejemplo.

Sigue siendo una perroflautada. DA igual quien lo diga.

D

#50 Otra vez la retorica. Entonces ¿como el PP tiene 10 millones de votantes decimos que son los buenos por el hecho de ser del PP?

En el PP habrá gentuza que hay que eliminar. En el PSOE tambien habrá que hacer una escabechina pero eso no homogeniza al PPPSOE en un partido de delincuentes.

El PP y el PSOE tampoco no es lo unico que hay. A pesar de que se homogeniza todo en "la casta" hay personas de otros partidos que gobiernan perfectamente sus ayuntamientos e incluso plataformas ciudadanas que no tienen nada que ver con el perroflauta este.

Luego tambien esta el perroflauta este, que dice que va a sacar España del Euro, luego que no que es una opinion personal pero no del partido, luego que va a auditar la deuda y no va a pagar la que no se considere, luego que va a quitar fronteras porque todo el mundo tiene derecho a moverse libremente pero que tambien esta a favor del derecho a la autodeterminacion y que se pongan otras dentro de España ... es que esto no es serio.

Yo pienso que la ciudadania tiene que movilizarse como en Torrelodones, o que hay que votar a personas que esten gestionando bien, independientemente de las siglas que lleve, y a los que no daría mi voto en la vida son a los retrasados estos, de la misma manera que no se lo daria a Falange Española y calaña similar.

Y si no hay nada, pues no se vota o se vota en blanco. No pasa nada.

lial

#48 la mayoría de votantes y personas que están de acuerdo con Podemos son de entre 35 y 50 años, con estudios y que saben bien lo que hacen, lo que quieren y lo que votan. No son mamarrachos, los mamarrachos son los que nos roban y mienten y todos los que los apoyan con su voto.

D

#53 A mi me parece que el que se traga el programa de Podemos es un mamarracho sin cultura, y con sus titulos y diplomas me limpio el culo, como me lo limpio con los titulos de periodista de salvame, que luego se dedican a preguntar con quien folla cada uno.

Y ya, el que se haya tragado una entrevista del coletas flirteando con posiciones terroristas, como decir que los presos de ETA tendrian que estar ya en la calle, es que a parte es un sinverguenza sin escrupulos. Y encima se maquilla el discurso cuando estas cosas se empiezan a conocer.

D

#59 Lo de los presos de ETA excarcelados cumpliendo la ley española que el gobierno SE SALTABA, lo pedía tambien gesto por la paz, PIONERA por crear el lazo azúl CONTRA ETA.

Hala, a echar bilis.

"me limpio el culo, como me lo limpio con los titulos de periodista de salvame, que luego se dedican a preguntar con quien folla cada uno."

Hablando de garrulos similares a tu ignorancia:



Un encorbatado el cual un ESTUDIANTE DE BACHILLER O GRADO SUPERIOR DE SISTEMAS INFORMÁTICOS humillaria con conocimientos básicos el cual este BORRACHO carece para hablar de lo que MANDA siendo un completo IGNORANTE.

Si el futuro de España son catetos sin estudios mandando sobre gente preparada, mejor aprendemos inglés y huímos todos los competentes.

Veréis cuando duráis sin pensiones, sin tecnología, sin juventud y sin progreso.

Os va a comer la mierda y acabaréis tirados debajo de un puente.

D

#85 La doctrina parot es una doctrina jurisprudencial. Es decir, de jueces y tribunales, no del Gobierno.

En todo caso, tendrias que hablar con los jueces no con el poder legislativo.

Por ultimo, lo que se decia era claro. Lo presos de ETA tendrian que estar en la calle, y no hacía distinciones. Lo que decía es que tenían que estar en la calle porque Amedo y Dominguez tambien habian hecho cosas terribles y no habian pasado tanto tiempo en la carcel o su carcel era mas comoda, obviando que la sentencia de uno son asesinatos y la de otros asesinatos terroristas, al tener como fin subvertir el orden constitucional y atentar contra AUTORIDADES, cuya pena es mayor.

Este decía tendrían que estar en la calle como gesto tras la supuesta rendición de ETA. Esto no lo decía abiertamente, pero de gilipollas tengo poco y menos cuando al tiempo me vienen a decir que no, que son los de la doctrina Parot ¿y por que no lo dijo en su momento en vez de dejar lugar a dudas?

Lo que pasa es que la gente se les ha echado encima porque en su programa electoral no viene nada de este acercamiento a una banda de asesinos que ha hecho tanto daño en este país, por ejemplo amenazando de poner bombas en destinos turísticos.

Y luego que si esto tiene explicaciones, q si blablabla. Pues la chapa que se la den a otro y que asuman las consecuencias. Unos politicos y otros penales y sociales.

D

#86 "obviando que la sentencia de uno son asesinatos y la de otros asesinatos terroristas, al tener como fin subvertir el orden constitucional y atentar contra AUTORIDADES, cuya pena es mayor."

Perdona, TROLLACO, tanto lo de Amedo como Txeroki es terrorismo.

El uno es de estado y el otro no.

Y si no te gusta, coge la puerta y te marchas.

"No puedo desgravarme la sanidad privada,"

El parásito eres tú. Cuando no puedas pagar la privada, que te opere tu santa madre y acabas debajo de un puente agonizando.

Y si quieres carreteras te las pagas.

"... y los perroflautas dicen de bajar impuestoss a los pobres y subirnoslos mas a los ricos y a los movimientos de capital."

Tu eres un poco tonto. Si los pobres no consumen y los ahogas a impuestos, tu empresa vende CERO, LAS DEMÁS TAMBIÉN, no hay economía y al més siguiente comes mierda. ¿Lo has entendido?

Si quieres economía, trata bien a los trabajadores. Sin trabajo, no hay empresario y ya sabes lo que te toca. Si no sabes hacer nada, pues el suicidio.

D

#88 Tampoco tienes ni puta idea de derecho y te pones a dar clases. ¿Pretenden subvertir el orden constitucional? ¿asesinaban a autoridades? No, son asesinos comunes.

La pena maxima es 30 años y para el asesino terrorista 40. Además, cuando se tratan de autoridades la pena se agrava y los agentes de la autoridad tienen consideracion de autoridad cuando se atenta contra ellos.

De todas formas, este no hablaba de casos concretos, ni de la doctrina Parot. Soltó su subnormalidad del día, en plan listillo y mira como argumento, y ahora resulta que se dan cuenta de en el lio en el que se han metido y andan justificando y matizando y rematizando, pero al fin y al cabo las ideas aunque no se digan estan ahí. Simplemente es cobardía porque sabe lo que le va a costar en votos y prefiere estar callado.

En cuanto a la relación trabajador-consumidor estoy totalmente de acuerdo, pero tienes un lio entre consumidores-trabajadores y perroflautas. A los trabajadores hay que ayudarles y a los parasitos lo justito.

D

#90 "Tampoco tienes ni puta idea de derecho y te pones a dar clases. ¿Pretenden subvertir el orden constitucional? ¿asesinaban a autoridades? No, son asesinos comunes"

Tú si que no tienes NI PUTA IDEA, garrulo de bar.

Asesinaban a terroristas Y a POLÍTICOS INOCENTES. Es TERRORISMO.

Buscan subvertir el orden constitucional impidiendo a partidos políticos presentarse siendo ASESINADOS.

Eres vomitivo. Gentuza.

"Demócrata" de toda la vida. Seguro.

Cuanta chusma joder.

Seguro que eres de los que pedían a HB que condenara el terrorismo.

La paja en el ojo ajeno...

D

#92 ¿Tu te has leido las condenas? Estan por Asociacion ilicita y Asesinato. No por asesinato con fines terroristas, que es subvertir el orden constitucional.

Es una sentencia firme. Si no estas de acuerdo lo siento mucho. Vete a darle clases al juez.

D

#93 "El abogado defensor de los policías consideró que el tribunal había vulnerado «de manera clara y rotunda el principio de presunción de inocencia». Por otro lado, el abogado de la acción popular presentada por la Asociación contra la Tortura criticó la sentencia, especialmente el rechazo del tribunal a condenar a los acusados por integración en banda terrorista. «Que la sentencia sostenga que Amedo y Domínguez defendían la estabilidad del sistema, aunque por métodos jurídicamente repudiables, significa negar la posibilidad del terrorismo del Estado."


España. TERRORISMO DE ESTADO sin juzgar debidamente.

No lo digo yo. Lo dice AI y GESTO POR LA PAZ.

Basura de país. Al mismo nivel que la ETA.

Esa es la Marca España, la que defiende a terroristas y a gobiernos pro-genocidas que apoyaron a Hilter en su día.

Escoria que hace tiempo que debió estar en La Haya.

D

#94 Que no, que el terrorismo de Estado NO EXISTE. No es una figura jurídica.

Existe el asesinato, las torturas, las lesiones, pertenencia a banda armada. ¡¡¡ que noooo !!! ¡¡¡¡ que te leas el Código Penal !!!!

Que el terrorismo es delinquir en favor de subvertir el orden constitucional y Amedo y Dominguez no buscaban cambiar la constitucion ni nada de eso, si no acabar con gentuza de una manera rápida.

Por cierto, a los que tanto os gusta que decida el pueblo, a mi me gustaria preguntar si estariamos de acuerdo en matar de hambre y sed a los asesinos condenados de ETA incluso con caracter retroactivo. A ver cual era la opinión generalizada.

D

#95 "Que no, que el terrorismo de Estado NO EXISTE. No es una figura jurídica."

Se lo dices a AI, malnacido.

Entonces el de ETA tampoco existe, son una banda de malhechores con ansia política, ¿no? .

Yo también se jugar a tu juego.

"
Que el terrorismo es delinquir en favor de subvertir el orden constitucional y Amedo y Dominguez no buscaban cambiar la constitucion ni nada de eso, si no acabar con gentuza de una manera rápida."

¿Pues como ETA con los del GAL y ex-franquistas? Lástima de "victimas colaterales". Hipercor, chorradas, como lo de Santi Brouard asesinado por el terrorismo de estado. ¿Verdad? Ajo y agua.

"a mi me gustaria preguntar si estariamos de acuerdo en matar de hambre y sed a los asesinos condenados de ETA incluso con caracter retroactivo."

Unos buscamos los derechos humanos de todos, tanto de víctimas de ETA como el terrorismo de estado, mientras otros pueblos siguen en las cavernas en plan garrulo hispánicus, como tú.

Si fuera por retroactividad fusílabamos a todos los colaboradores y ex-colaboradores del franquismo y GAL y más de uno en La Moraleja se cambiaba los gallumbos.

Pero preferimos otros métodos.

Y no te quejes que el terrorismo de estado junto con crímenes de genocidio franquistas son más jodidos, pero MUCHO MÁS, que una simple banda terrorista como ETA.

En Europa, por menos, encarcelan a medio gobierno. Y nada de amnistía a franquistas.

Todos en La Haya y suerte tuvieron que apoyaron a EEUU contra los rusos, que si no, más de uno acababa en pena de muerte como Fraga.

D

#96 ETA buscaba subvertir el orden constitucional. Buscaba la separación del Pais Vasco cometiendo delitos que ellos llaman guerrilla.

La diferencia es evidente y las condenas en uno y otro caso tambien.

Si tu te quieres poner a hacer cabalas intelectuales me parece muy bien, pero es tu o`pinión. Desde el punto de vista jurídico no tienen sentido.

Finalmente, yo me alegro de que busques los derechos humanos de todos pero el de las victimas esta en los cementerios. Por tanto, los unicos derechos humanos que te quedan por defender son los de los terroristas.

Puestos a hacer cabalas, yo tambien puedo interpretar que estos malnacidos no sen seres humanos si no perros rabiosos ansiosos de sangre, sin capacidad para rehabilitarse y la Constitucion habla de personas y no dice nada de que no puede o no quiere rehabilitarse.

Por esa razón, yo a los terroristas asesinos, sean porque Alá los ha iluminado y pretenden inmolarse matando a un porrón de gente; o porque se consideran dueños de la voluntad de los ciudadanos del Pais Vasco para ir ejecutando a personas con el acto heroico de pegar un tiro en la nuca, los despojaría de tales derechos, pués no les corresponden más que los que tienen en Guantanamo.

D

#97 " ETA buscaba subvertir el orden constitucional. Buscaba la separación del Pais Vasco cometiendo delitos que ellos llaman guerrilla.

La diferencia es evidente y las condenas en uno y otro caso tambien"

No. ETA mató a políticos por la independencia. El PSOE mató a etarras Y NO ETARRAS, buscando acabar no con ETA, si no con los independentistas, violentos o no, ya que sabían MUCHO de la corrupción estatal como Pepe Rei. ¿Te crees que los de HB y alrededor no sabían y denunciaban toda la ponzoña corrupta que hoy puedes ver?
Busca sobre Gao Ping.


Al crimen político violento contra personas y bienes se le llama TERRORISMO. Sea del bando que sea

"Finalmente, yo me alegro de que busques los derechos humanos de todos pero el de las victimas esta en los cementerios. Por tanto, los unicos derechos humanos que te quedan por defender son los de los terroristas."

Por supuesto, tanto de los etarras como los del GAL. Si torturaran a Amedo o Rafael Vera, no me gustaría, pues el próximo podría ser yo.

"los despojaría de tales derechos, pués no les corresponden más que los que tienen en Guantanamo. "

Los derechos humanos son para todos, terroristas incluídos.

Si no te gusta, te vas a Cuba o Corea del Norte.

El asiático piensa igual que tú.

Madmaxero

4 años más de esta gente gobernando en coalición con el PSOE... ¿os lo imaginais?

davamix

Vamos a hacer una lista de todas las cosas que dirán ahora en pre campaña y que evidentemente son mentira, como por ejemplo "Bajaremos el IVA". 1, 2, 3 responda otra vez.

dreierfahrer

#16 Realmente dijeron, directamente, que no iban a cumplir su programa electoral porque no podian...

Que digo yo... si te votan por tu programa y no puedes cumplirlo... pq no haces elecciones con otro programa que SI puedas cumplir?

Es mas, por que, si no puedes cumplir tu programa,lo dejas a un lado y haes lo que te sale de los huevos con esos votos que te dieron para ese programa?

davidx

Ojalá solo nos hubiesen mentido con los impuestos.

painful

No he querido pinchar para ver el video. Si realmente están todas las mentiras que han dicho no me queda vida suficiente para poder verlo.

Bueno,... quizás haya exagerado un poco...
(Creo que) aún me quedan años de vida, pero el lunes tengo que ir a trabajar y no me apetece ver un vídeo que duré todo el fin de semana... ¿Porque durará varias horas, no?

Seguro que estáis pensando que vuelvo a exagerar.
¡Normal, con lo eso de que he dicho de que trabajo! ¿Quién se cree que alguien tenga trabajo?

Dicho esto, ahora me voy a sacar la chorra.

D

#47 Vaya, entonces ahora los de Podemos son los jueces que dan carnets de buenos y malos políticos ¿no?

¡¡¡ Venga ya !!!

Esto es un ejercicio de demagogia y retórica que se conoce desde hace miles de años. Ya Aristoteles hablaba de los Gobiernos de la muchedumbre.

Y el tema de la casta y el PPSOE no es suyo tampoco. Es una copia importada de Francia

lial

#49 no, no es Podemos el que da el carnet, es el pueblo el que juzga y decide...y ya veremos en las próximos elecciones lo que decide.

D

"Partido imPoPular" le pega mas.

Mike_Zgz

Que bueno (y que mala leche ponen) aunque como dicen por aquí, esto ya nos lo conocemos.

D

este video no sirve para nada si lo unico que hacemos es mirarlo mientras nos pajeamos y comentamos en menéame lo muy joputas que son los fachoPPerros estos, lo que hay que hacer es difundirlo por otras vías, mostrarlo a nuestros familiares, a nuestros padres, abuelos, tios, gente que no entra en menéame ni se mueve por internet.
así que ya sabéis, ale.

Aleferrer

Los bellos de punta oiga , que fuerte me quedo con la Cospe, en época de crisis ......... hp hp hp hp ......... que ascazo tío

Aleferrer

Lo voy a compartir a hierro

gonas

JODER, QUE NO OS ENTERÁIS. Quien ha subido los impuestos no ha sido el PP. Ha sido los bancos alemanes, que quieren la garantía de que les vamos a devolver la deuda con suculentos intereses hasta que ellos digas.

F

Decian en ese tiempo que la subida del IVA era TEMPORAL, durante 2012 y 2013 para mas datos. Mienten mientras están mintiendo

MEDUSOFT

pero alguien les creyo?? a votar se va estudiado

Spartan67

Lo increíble es que todavía haya alguien que les vote, yo todavía no salgo de mi asombro después de habernos dejado con lo puesto, ah y todavía siguen y siguen.

CarlosEspinosa

Es necesario este vídeo? Hay algún lector de meneame que no lo sepa?

D

#37

Si alguien gestiona bien, animo y votales. Es asi de simple y yo hare lo mismo. Yo le doy una oportunidad a podemos y te aseguro que no tengo piojos y valoro mi trabajo y que me lo paguen. En el momento que me fallen, voto a otros. Simple. Y espero contagiar en este espiritu critico a los que me rodean. Y sabes pq? Porque yo fui uno de los tontos (no hay que subestimar la estupidez de uno mismo, un buen consejo!) que casi compra el discurso salvapatrias del PP de antes de las elecciones. Y soy conciente de que puede pasar lo mismo con Podemos. Con la diferencia de que por lo menos espero ver a caras nuevas y gente que no ha llevado a comunidades autonomas a la ruina. Soy consciente de que hay que vigilar la deuda, pero no creo que Podemos lo haga peor. Y si me equivoco, a votar a otros. Yo soy consciente tambien de que la corrupcion y el nepotismo no se cambia de la noche a la mañana cambiando el gobierno. Se cambia poco a poco, cambiandonos a nosotros y hablando con la gente con sentido critico (ayuda mucho si uno se aplica esto a uno mismo y no va predicando). La gente es mas lista de lo que parece, solo hay que darles una oportunidad. Acabo diciendo, no tengo miedo de que Podemos acabe como un PSOE 2, si no que no mantengamos el nivel de critica que tenemos hacia nuestros politicos, y no les pidamos responsabilidades a nuestros politicos. Yo pedire y pido responsabilidades al partido que vote y a los demas, yo pedire responsabilidades a Podemos.

D

#43 Es que Podemos lo que no oculta viene a ser ridiculo. Por eso entiendo que puedas comprar la niña de Rajoy pero no hay quien compre el programa de Podemos.

Podemos no dice que vaya a vigilar la deuda, dice que la va a auditar y va a pagar la que crea. Eso no se puede hacer. Solo se puede pagar o entrar en default. No hay más.

Si tenemos un poquito de espiritu critico, algo en lo que convengo contigo, esto no hay por donde cogerlo.

Hay mucha "casta" que han sacado a sus ayuntamientos adelante. El ejemplo de Torrelodones es uno de ellos y no ha hecho falta un salvapatrias, si no un grupo de ciudadanos valientes y honrados.

lial

#44 más ridículo que usted es imposible...Podemos no dice que los políticos como los de Torrelodones sean casta...todos sabemos quienes son " casta": los que nos roban, los que prevarican, los que mienten, los que engañan y un largo etc...no hace falta ser muy listo para diferenciar la "casta" de los políticos decentes. Pero puestos a tergiversar se llevas usted el premio de honor.

D

¿A qué se debe esta campaña de acoso y derribo contra el PP? ¿Hay miedo?

k

#3 El PP se derriba él solito.

mtrazid

#11 Esto está lleno de votantes suyos...

D

#19 #3 Gracias por introducir algo de sensatez.

Yo estoy de acuerdo contigo. Hay que evitar, en la medida que se pueda, que nos gobierne gentuza corrupta e inútil, lleven las siglas que lleven.

En mi caso, por eso mismo digo que Pablo Iglesias no es ninguna alternativa, ni los salvapatrias de nadie. Eso lo digo independientemente de que puedan llegar a gobernar en algún sitio y lo hagan bien. Yo si hubiera tenido de Alcalde a Julio Anguita lo habria votado a pesar de que mis ideas en lo economico son totalmente opuestas pero, ante su gesión, me quito el sombrero.

En torrelodones hay un equipo formado por una plataforma ciudadana, que no tiene nada que ver con los piojosos de Podemos. Han llevado el Ayuntamiento de tener un deficit de la hostia y sospechas de corrupción, a tener ingresos de 28 millones y superavit de 7 millones. Yo los votaría.

Así tenemos tambien a Valdepeñas, Colmenar Viejo, , que tienen superavit y encima estan con planes de inversión en sus localidades para generar empleo. Uno es del PSOE y el otro va por el PP

Todos los anteriores tienen que aguantar que se les llame gentuza y casta. De hecho, hay 3.500 ayuntamientos que estan ya en superavit, aunque estos casos son bastante conocidos.

¿Por que hay que limitar sus mandatos o no votarles por ser casta? ¿Para votar al de Podemos y su programa que hace aguas por todos lados? ¿al salvapatrias hay que votar?

Pues yo digo que en cada sitio tendran lo suyo. Hay veces que la gestion es mejor, otra que es peor y otra es que son sinverguenzas directamente. Ya que no se puede impedir que los sinverguenzas se presenten a las elecciones pues tiene narices que les demos nuestro voto.

Y en el bando de los sinverguenzas si que podemos meter a Pablo Iglesias y su discurso basado en la retorica y la demagogia, y sus historias de no pagar la deuda, sacar a España de Europa y abrir las fronteras a todo el mundo.

Gilbebo

#37 De lo que has dicho puedo estar de acuerdo o no. Pero lo de 'piojosos' me parece que te desacredita. Y lo de 'basura' en el comentario #39 no digamos.

D

#3 Ladran, luego cabalgamos. Los perroflautas tienen miedo y por eso echan espumarajos por la boca.

Autarca

#35 de la mentiras y traiciones del PPSOE mejor no hablar ¿no?

D

#38 #35 Cuando el salvapatrias dice que va a traer una nueva democracia, lo minimo que espero es que pida el voto por su programa y no por la mierda que tienen los demás, que ya la conocemos.

Di cual va a ser tu programa economico, ponlo a debatir con las ideas de los demas, con la situacion actual de gobierno y como mejorarían gracias a ti.

El debate ideológico se lo puede meter en el culo, de la misma manera que yo me limpio el culo con el comunismo. A la gente, segun encuestas, les preocupa la economia, el paro y la clase politica y bastante basura tenemos ya como para ademas tener que aguantar a Pablo Iglesias.

r

#3 Es a ti y los que son como tu ,a los que tenemos miedo

troymclure

#3 NO decias que eras votante del Psoe???
pedro-sanchez-podemos-llevaria-espana-gran-depresion-1929/c025#c-25

Hace 9 años | Por --384943-- a lavozlibre.com

Que te importa lo que digan del PP. mejor para el Pseo no???

O es que el cagao de miedo eres tu viendo que el PSOE se va por la alcantarilla, y el PP va a quedar en evidencia????

TonyStark

#3 pues si, a mi me asusta un huevo q tal banda de mafiosos vuelvan a ganar cualquier cosa es este país, es que ni al mus

1 2