Hace 9 años | Por DenisDiderot a jornada.unam.mx
Publicado hace 9 años por DenisDiderot a jornada.unam.mx

Eric Garner, de 43 años, fue detenido por cinco policías de isla Staten, presuntamente por vender cigarros ilegalmente. Los agentes recurrieron a la fuerza para someterlo y provocaron su fallecimiento. Ramsey Orta amigo de la víctima grabó el momento.

Comentarios

oso_69

Nunca dejará de sorprenderme que en una sociedad como es la norteamericana, dónde los policías hacen frecuentemente abuso de fuerza, la gente se siga resistiendo a un arresto. También es cierto que una vez está tumbado bocabajo parece no resistirse más.

#4 Viendo el vídeo, valga la redundancia, me da la impresión de que cuando dice eso (minuto 00:50 aproximadamente) ya han dejado deestrangularle. De hecho, el agente que le aplicaba la llave le está aplastando la cara contra el suelo. Y también me da la impresión de que no hay ningún agente sobre él clavándole la rodilla en la espalda, lo que también podría dificultar su respiración. Hay uno que casi no se ve, pero luego se mueve y por la postura parece estar encorvado, pero no apoyado sobre la víctima.

Y ahora pregunto, si vosotros fueseis policías y tuvieseis que detener a este individuo, que os saca varias pulgadas de altura y bastantes libras, ¿cómo actuaríais?

oso_69

#14 ¿Quién ha dicho nada de matarlo? He preguntado como lo reduciríais, y no me has contestado.

Y si quisieran matarlo, ¿no habría sido más fácil apalearlo, o dispararle con una tasser? Dada la obesidad de la víctima, con tres o cuatro descargas, algo fácil de justificar, le hubieran podido provocar un infarto con mucha más seguridad que estrangulándolo durante diez o quince segundos.

OviOne

#15 Dilo, que lo estás deseando: se suicidó.

oso_69

#17 Sigues poniendo pensamientos en mi cabeza y palabras en mi boca sin argumentación alguna. Y sigues sin explicar como reducirías a un sospechoso que te saca diez o quince centimetros y cuarenta kilos.

D

#29 Se me ocurren como infinitas fórmulas para responder a tu pregunta que ya se le hubiesen ocurrido a los que diseñan estrategias de inmovilización para las fuerzas de "seguridad" sino fuesen; 1_mas cortos que las mangas de un chaleco, 2_ajenos a criterios de empatía deseables para con sus semejantes, 3_acérrimos de la doctrina de shock, 4_etc...

Lo primero sería entender que a falta de tecnología existen técnicas como informar a los ciudadanos de que en caso de necesidad de inmovilizar a alguien, deben salir del rango de acción del peligro que será evaluado por agentes competentes. Tras lo anterior cuyo objeto es proteger a personas ajenas a una enajenación transitoria, se debería tener toda la paciencia del mundo para que la persona "violenta" se calme mientras la sigues con un equipo de psicólogos que lo primero que hacen es buscar a un familiar de la persona con el objeto de ayudarle a entrar en razón. Esta técnica se utiliza para cazar en áfrica pero el sistema no es tan empático-justo, el sistema tiene prisas y le importa una mierda el individuo, ya que no dudará en utilizar medios muy peligrosos para que el propio sistema recupere la normalidad lo antes posible.

En escenarios de desarrollo tecnológico como el actual se me ocurren (a bote pronto), algunas cosillas que podrían testearse en caso de no tener la paciencia exigible bajo mi criterio propuesto en el párrafo anterior;

Drones que aumenten el contenido de nitrógeno en la atmósfera circundante y preparados para interponerse con obstáculos en el caso de que la persona pierda el conócimiento.

Técnicas de limitación de espacio basadas en mallas que se acortan y se fijan al pavimento de manera pirotécnica...

Lo dicho, podría seguir hasta la extenuación pero no voy a reiterarme porque el argumento de tener paciencia porque la vida humana es muy valiosa y digna de respetar aunque cause perjuicios económicos, me parece el mejor ya que tiene caracter empático y atemporal.

Mox

#15 #29 Hay personas que tienen una mala reacción con la estrangulación, no creo que el policía pensase en matarlo pero esa mala reacción es el motivo por el cual no está permitido usarla, probablemente tenga que enfrentar cargos de homicidio. La policía tiene otras formas de reducirlo sin recurrir a una estrangulación (parece mentira tener que señalar algo tan obvio).

ElPerroDeLosCinco

#47 No digo que la actuación de la policía sea buena. A lo mejor ni siquiera tenían que haberlo detenido. Solo digo que lo que se ve claramente en el vídeo es que nadie ha intentado matar a ese hombre.

robernaruto

#49 Bueno yo no digo que le hayan matado con intencionalidad pero no deja de ser un homicidio involuntario, #50 don't touch me lo dice cuando está en pie, pero ya en el suelo dice don't hurt me (o eso me parece a mi), de todas formas diga lo que diga, en nigún momento se resiste y si tengo que detener a alguien le detendría pero en este caso, como ya he dicho, se ve claramente que no era necesario ese despliegue de violencia

W

#47 Dice "Don't touch me" no "don't hurt me"
Vamos a ver, si tú tienes que detener a alguien y te dice que no lo toques...¿obedeces?¿no lo detienes? joder con Yupi y los aurones

D

#14 Matándole, ah.

OviOne

#96 ¿Matándole el cuerpo o matándolo a él?

D

#97 Me colé yo, perdona. Ambas son correctas, matándole o matándolo.

+1 para ti

paputayo

#10 Se supone que están instruidos para salir airosos en este tipo de situaciones, pero da la sensación de que no tienen ni puta idea en realidad. Cero capacidad de negociación, cero capacidad de reducción de un detenido. No veo profesionalidad y sí violencia gratuita por doquier. Es evidente qué tipo de persona tienes que ser para ser policía en EEUU

oso_69

#38 Ya sé que no se debe alimentar al troll, y mucho menos intentar razonar con alguien que tira de negativo sin motivo, pero me encantaría que me explicaras que tiene mi comentario de despreciable. En ningún momento he justificado la actuación policial, sino que me limito a expresar mi desconcierto ante un hecho cotidiano: la Policía actua con exceso de fuerza, y más aún si el sospechoso es negro o latino. Por eso no entiendo como la gente se sigue resistiendo sabiendo a lo que se arriesgan.

Si en el vídeo se apreciara a un agente estrangulando a un sospechoso durante treinta, o cuarenta segundos o más lo reconocería: es muy peligroso. Si en el vídeo se viese al sospechoso perder el sentido durante el estrangulamiento y a pesar de ello continuar con él, lo reconocería. Pero la llave es aplicada durante unos diez segundos, tiempo insuficiente para provocar daños cerebrales, dado que a la víctima todavía le queda resuello para quejarse. Y luego permanece consciente durante un tiempo.

Yo no soy médico. No sé hasta que punto esa maniobra es peligrosa (más allá de la lógica de saber que si cortas la entrada de oxígeno durante un periodo prolongado provocas daños cerebrales o la muerte), imagino que lo bastante como para estar prohibida, pero desde luego diez segundos de estrangulamiento no parece un motivo para causar la muerte.

Y ahora, aparte del negativo que sé que me vas a colocar, te invito a contestarme razonando, cómo yo intento contestarte a ti.

#37 Totalmente de acuerdo. Y es algo que ya he reconocido varias veces: La Policía estadounidense, en muchísimos casos, utiliza en exceso la fuerza y abusa de su autoridad.

D

#43 negativo por volver a justificar al agresor y culpar a la víctima por resistirse.
Del resto, ¿para qué te voy a contestar?
Nos vemos en la siguiente noticia sobre brutalidad policial, en la que aparecerás dando el mismo argumento. Como siempre.

oso_69

#57 Dime dónde cojones justifico yo al agresor y dónde culpo a la víctima por resistirse. Te pongo un ejemplo a ver si así lo entiendes: Ha habido una oleada de atracos por parte de un tipo muy peligroso. Acostumbra a llevar capucha y utiliza una navaja. No duda en apuñalar a las víctimas si se resisten. Ahora vas tú por la calle y te sale al paso un tipo con la cabeza tapada por una capucha y una navaja en la mano que te pide el dinero. Tú te resistes y el tipo te apuñala.

¿Quién es el delincuente? Obviamente el atracador.
¿Quién es la víctima? Obviamente el atracado.
¿Quien podría haber evitado resultar herido o muerto? Obviamente el atracado que ya sabía que el otro es un delincuente violento y peligroso.
¿He justificado en algún momento al atracador? Creo que no.
¿He culpado en algún momento a la víctima? Creo que no.

En el caso de la noticia ni siquiera le he responsabilizado de lo ocurrido. Simplemente, repito, digo que no entiendo como en un país donde la Policía se distingue precisamente por ser tremendamente racista y violenta, un negro (o afroamericano, si lo prefieres) se resiste a ser detenido. Y lo digo en terminos generales porque precisamente este hombre, y también lo digo en mi primer comentario, parece resistirse solamente al principio. Cuando está tirado en el suelo, todavía consciente, al policía no le cuesta nada echarle el brazo a la espalda, señal de que no está oponiendo fuerza.

"También es cierto que una vez está tumbado bocabajo parece no resistirse más."

D

#10 Menudo comentario más despreciable. Y aún te creerás que engañas a alguien...

El_galeno

#10 A ver, que era asmático. O a ver si te crees que se ha muerto de casualidad, porque sí.

Y sí, su actuación antes de que lo redujeran era terriblemente peligrosa, es evidente que había que matarlo. Yo también actuaría así, sin lugar a dudas. Maldita sea, cuántos débiles hay en el mundo, eh? Menos mal que tenemos a gente como tú.

D

#10 No entiendo. No has faltado el respeto a nadie, expresas una opinion y te frien a negativos.

Abeel

#10 A mi que me saque unas cuantas libras me da igual, pago en euros.

W

#16
Dicha muerte es lamentable e innecesaria
Pero que coño...¿ es que nadie lo ve??? no lo matan, si no que se resiste a la detención (cosa muy común en todos lados) y su corazón colapsa por el esfuerzo dado que esta sobrealimentado con comida basura. Sus venas y arterias deben ser como una cloaca sin drenar.
La mejor manera de evitarla habría sido no resistiéndose, lo habrían puesto a disposición judicial y listo.

S

#7 No.

ElPerroDeLosCinco

#28, ¿Tú cómo habrías reducido a este hombre? ¿Sacando la pistola? ¿Con un taser?

oso_69

#31 , #28 no lo habría reducido. Directamente habría linchado a los policías por pertenecer a un cuerpo neofascista y represor. Y luego le hubiera cobrado los gastos a los familiares de los agentes, por supuesto.

W

#32 Que bien te describes
Así que tú no detienes, tú linchas. Vamos, que no tienes ni los cojones para asesinar tú mismo y tienes que escudarte en el anonimato de la masa.

M

#31 Pues no se le reduce. El hombre no estaba poniendo en peligro la vida de nadie. Simplemente estaba vendiendo cigarros. Pueden limitar sus movimientos, seguirlo hasta casa. Lo que sea. Pero estrangular a alguien que vende cigarros, no te parece un poco exagerado?

D

y todo eso por robar una gallina... ah no que vendía cigarrillos, pedazo de criminal.

comunerodecastilla

#24 No vengas con cuentos chinos ¿cuando es la ultima vez que el supuesto cacahuete te voto negativo? ¿he revisado tus comentarios y en aquellos que he podido no encontré rastro del supuesto acoso del tal cacahuete? por el contrario si he podido constatar la cantidad de comentarios borrados por ligereza de lengua.

OviOne

#33 Y qué casualidad que haya salido en esta noticia precisamente...

D

#33
Ayer, sin ir más lejos. Además no solo al comentario mio que le cabrea sino a todos en los que aparezco aunque sea hablando del tiempo. Además ya varios años. De verdad que no me importa porque ya lo considero como un seguidor mío y que me ratifica que voy por buen camino puesto que es obviamente comunista y mi deseo aquí es principalmente luchar contra la dictadura comunista . A partir de ahí ya no se nada del personaje este excepto que intuyo por algunos comentarios que es de Valencia.
Me parece que os habéis columpiado en alguna interpretación y eso al lado de vuestra cínica demagogia ha hecho el resto.
Creo que es el momento de irme pidiendo disculpas uno detrás de otro.

comunerodecastilla

#39 Pues entonces enlaza ese supuesto comentario roll hazte un favor y déjate de embustes, solo estas consiguiendo hundirte mas y mas en tu propia mierda.

D

#40 Mira, esto decía ayer a mi hermano bienhecho92, pero ya te digo que me da igual está en su derecho y lo único que me sirve es para saber que vamos por buen camino

Ya no puedes caer más bajo, retratarte de peor forma, quedar como más imbécil, antisocial, ignorante y facha de poca monta. Es imposible que a estas alturas obtengas el respeto de alguien en esta comunidad. Y aun así vas a seguir aquí. Obviamente no tienes amigos en el mundo real. Pero digo yo que en el mundo virtual habrá

alguna comunidad de trasnochados, analfaboides y raritos incultos que te aguanten. Vamos, que debes de ser muy, muy, muy pero que muy cortito y solitario para a estas alturas seguir participando en una comunidad que ha demostrado inequívocamente el rechazo más completo a tu lamentable y patética persona. Lárgate hombre. Al exilio más lejano, donde nadie se acuerde de ti y puedas engañar a alguno tan corto de miras que ante su visión del mundo le parezcas medio normal.

comunerodecastilla

#42 lol lol lol lol Si que estas jodido, si lol lol lol lol

D

#42 Perdón, te he votado negativo sin terminar de leer el comentario. Era demasiado largo. A ver si acortas un poco y te puedo dar un negativo con propiedad y no por tedio!

D

#39 Disculpas tienes que pedir tu. Ya sabemos que eres retrasado pero no tonto, así que no te lo hagas, sabes perfectamente lo que has dicho y porque lo has dicho.

Sigo pidiendo el baneo o el warning de este tío, aqui somos muy poco plurales. Fuera racistas y sociopatas.

D

#60 #62 no hombre... son sus costumbres y hay que respetarlas

D

#60 Si llamas a un tio retrasado para pedir su baneo referencia a@admin

Pero igual el baneo es para ti por insultar.

c

#39 o sea q lo tuyo es "luchar contra la dictadura comunista"
¿La qué? ¿De dónde?

D

Competencia desleal a los mossos.

#9 Déjalo, igual ha acertado.

h

Pobre hombre..

Lo de la policía de Estados Unidos es increíble. Aunque aquí tenemos a los mossos, que poco les queda para ser como los americanos

dreidel

¿Ha pasado en Venezuela? ¿En Cuba? ¿En Corea del Norte? ¿No? Pues pasando, a nadie le importa.

ElPerroDeLosCinco

No entiendo lo de "cacahuete no se a levantado aun". ¿Alguien lo explica, por favor? Aunque si como parece es ofensivo, mejor dejarlo correr.

D

#22 Yo también he sufrido en carnes los negativos indiscriminados de cacahuete, es un cínico de cojones.

Por tanto, entiendo el fusilamiento a bienhecho en #1 , pero no en #6. Se entendería si la peña también negativizara aquellos comentarios que critican a Jorso. Que hay calzador también en ese comentario 6?, por supuesto, pero no para cargarse en la puta madre de nadie.

Cc: #8 , desproporción total.

borrico

#9 Ya puesto, exige lo mismo para tu cuenta, en base al punto 2 de las condiciones de uso del sitio:

2. El usuario se abstendrá de escribir y enviar enlaces difamatorios, racistas, obscenos, pornográficos, ofensivos, que promuevan el odio racial, étnico, religioso, homófobo o de género, de violencia explícita o incitación a la violencia, que afecten a la privacidad y/o derechos de la infancia.

http://www.meneame.net/legal

y

Es que no veo lógico este protocolo de detención, que además parece que sea común entre las policías de medio mundo. Inmovilizar a alguien con tres o cuatro personas encima suyo, oprimiendo el pecho, puede dejar sin respiración a más de uno.

D

#102 Estoy de acuerdo contigo, normalmente quizás sería yo el que estaría haciendo un comentario como el tuyo, sin embargo quizás ese sí sea el procedimiento estándar allí. Si te van a arrestar "tienes derecho a guardar silencio", te tienes que dejar arrestar, si te pones a discutir con ellos, nadie te garantiza que no se vaya a tornar en algo violento.

Lo que no quita que se estén tomando su autoridad de forma abusiva, pero allí no es buena idea hacer nisiquiera ese tipo de resistencia. Tampoco lo veo lógico, como dice #92, pero supongo que automáticamente presuponen la peor situación.

OviOne

#27 Protocolos, leyes, nunca nada está por encima para los que sois de derechas, esa es la confianza que tenéis en vosotros mismos, siempre queda fuera la humanidad, la libertad individual e incluso el sentido común o juicio propio. Me negaré toda mi vida a pasar por ahí.

ElPerroDeLosCinco

#30 Siento decepcionarte, pero no soy de derechas. Puedes echar un vistazo a mis comentarios y verás que soy más rojo que un tomate. Que intente diferenciar un accidente de un asesinato de la policía no me convierte en un fascista. Creo.

OviOne

#35 Busca "fascista" en mis comentarios, que igual te ha bailado la vista un poco.

Quizás creas que no eres de derechas, en fin, tú mismo.

b

De "accidente" nada. Homicidio en el mejor de los casos, como de toda la vida.

Alex_

Esas cosas tambien pasan en España. En el aeropuerto de Madrid vi como 4 policias novatos (chavales imberbes) pegaron 11 tiros a un vagabundo famélico 'supuestamente armado con un cuchillo' y se lo cargaron. El vagabundo no tenía 'cuchillo', lo pude ver desangrandose en el suelo a 4 metros de mi mientras los policias gritaban ¡alejense, no hay nada que ver!.
Nada nuevo bajo el Sol, siguen haciendo las mismas hijoputadas ya sea en EEUU o en Pekín.

xuco

#9 y yo exijo que meneame tenga un filtro anti attention whores como tú.

Que pasa? Tu mama no te prestaba atención cuando eras pequeñín?

Venga y mañana a estas horas con otra cuenta nueva a dar por culo.

D

Los ladrones son tontos... Pero los polis en USA están demostrando superarles... Hace años tuvieron la coherencia de instalar cámaras en las comisarias por las denuncias de abusos, y YouTube esta lleno de videos de brutalidad policia DELANTE de las cámaras...

Hace unos meses, este video se me quedó grabado: sacan a uno a la calle y esposado en el suelo con dos agentes encima, le pega un tiro ... CON DOS COJONES... Y por supuesto estaba justificado y ha quedado exonerado de toda culpa.

Minuto 2:06

w

Noticia habitual, lo único extraño es que hemos podido ver el video. Los animales saldrán de rositas, ante un hombre pacífico y desarmado.

Despero

#9 Puños de acero y mandíbula de cristal. Vaya, vaya, vaya...

Moreno81

Los cuerpos de seguridad de EEUU desde el fatídico día del 11S son INTOCABLES e IMPUNES.
Así de claro os lo digo. Y si perteneces a una etnia distinta a la blanca ni te cuento.

Es así, los coronaron como heroes y dista mucho, pero muy mucho de serlo. Ciudades como New York viven bajo un estado policial, donde te pueden joder la vida, o asesinarte de manera impune, y nadie dirá nada.

D

#23 malditas pantallas tactiles. Te he puesto un negativo mientras intentaba hacer scroll. Te compenso en otros comentarios

nepali

#86 no te apures ya se lo pongo yo y otro para ti.

D

#87 si eso te hace feliz lol

zaladquiel

Esto yo lo he visto antes...

gulfstream

Hombre, dime tu que al gigante le puede inmovilizar un solo policía, al que saca tres cuerpos y 100 kilos de peso

JUNOCS

¿ya contratan mossos en new york?

D

#72 Los mossos no son nada comparados con los policías que te puedes encontrar en Estados Unidos: http://www.mediaite.com/tv/video-surfaces-of-texas-police-executing-handcuffed-prisoner/

Ahí, en medio de la calle y a plena luz del día.

JUNOCS

#74 es verdad, aqui lo hacen de noche.

D

#85 Entonces nada, gracias por tu ayuda.

Ya puedes ir a buscar un teclado que tenga la apertura de exclamación.

D

¡Qué tiempos aquellos por 1992 cuando la población, por mucho menos (Rodney King), quemaba las tiendas de licores de los asiáticos! Hoy en día un negro se quiere suicidar, su madre llama a la policía y por el mismo precio lo acribillan a tiros, y lo vemos todos en Youtube, y no pasa nada.

Sweety_Issy

Este hombre tenía diabetes, apnea y asma (lo dicen en diferentes webs de noticias), no teneis más que ver programas como "policías en acción" para ver que la manera de reducirlo se hace a diario en todas partes, tenían que detenerlo y él no quería irse con ellos. Sinceramente lo de que "lo matan" me parece excesivo, el hombre tuvo un infarto porque tenía mala salud y el estres de la detención hizo el resto.

j

Un cafelito a que no les pasa nada.

D

Yo creo que la esperanza de vida del gordoncho negro no era excesivamente alta tampoco. Es decir ese hombre iba a morir en cuanto se esforzase un mínimo de sobrepasado de peso que estaba .

La policía no tiene modales nid cultura , todos a ver Fort Apache con Paul Newman!

ElPerroDeLosCinco

Se ve claramente que le estrangulan durante unos 10 segundos, hasta que está en el suelo. Ahí empieza a decir "I can´t breathe", pero ya no lo están estrangulando (si fuera así, no podría hablar). Parece que sufre algún tipo de problema respiratorio. A lo mejor la policía no le ha auxiliado correctamente, pero desde luego no lo ha matado.

El que quiera ver otra cosa para incriminar a los policías por el mero hecho de serlo, es libre de hacerlo. Pero ahí está el vídeo para el que quiera saber la verdad.

D

#25 A ver, no conozco a Cacahuete personalmente de nada, no se si es hombre o mujer, negro o blanco ni me importa. ¿Qué coño ´pasa? Llamarme racista, retrasado mental por preguntar si se ha levantado ya, cuando lo he dicho era temprano, no lo entiendo...debe haber algo que no se. Ojo que se que sois unos impresentables manipuladores pero esto ya se pasas de castaño oscuro!

ElPerroDeLosCinco

#25 No, cuando esa llave forma parte del protocolo normal de reducción de sospechosos. En principio, nadie debe morir porque le sujeten por el cuello durante 10 segundos. Si este hombre tenía problemas de salud que los policías desconocían, ha sido un accidente. Pero bueno, viendo el uso que haces de la palabra "maderos", ya entiendo que no eres imparcial en este caso.

D

#25 «Y tú y tus cuatro colegas deberíais pudriros en la puta cárcel.
Ahora cambia el "tú y tus cuatro colegas" por estos maderos.»

eso en españa no pasaría, lo de policías pudriéndose en la cárcel por sus asesinatos

D

¿Por qué quieren enviar a la cárcel a los policías? ¿No decían los izquierdistas que la rehbilitación es buena, o es solo buena para algunos?

#25

DenisDiderot

#93 Me parece que precisamente la cárcel es el lugar donde se realiza esa rehabilitación (o reinserción)

D

#21 No sé que pasó ahí, pero también me extraño eso mismo, cuando una persona no puede respirar, tampoco puede hablar. Esto lo baso sobre un artículo sobre los ahogamientos en el que se comenta que la gente no sabe reconocer cuando alguien se ahoga porque espera ver algo como lo que se ve en una película.

Cuando alguien se ahoga en una piscina o en el mar, no pide auxilio, si se está ahogando lucha desesperadamente por respirar y pone todo su esfuerzo en ello porque precisamente se está ahogando. Es un acto reflejo, el mismo acto que lleva a que no podamos aguantar la respiración, o que si estamos bajo el agua terminemos respirando, aunque sea agua.

D

#9 yo exijo que hijos de la gran puta como tú desaparezcan.

D

#9 Pero si eres un hijo de puta* alguien tendrá que decírtelo, ¿no?


* No digo que lo sea, sino que en caso de serlo no está mal que alguien se lo recuerde.

D

#9 abuse@meneame.net

D

cacahuete no se ha levantado aun?

D

Exijo a cualquier administrador que pueda esta presente que elimine la cuenta al #8. No creo que sea necesario por mi parte dar explicaciones

OviOne

#18 Mi apoyo.

comunerodecastilla

#20 Gracias.

D

#18 "ccahuete no se ha levantado aun?"?
DE verdad no entiendo nada de nada, me debo estar perdiendo algo porque tan tontos no sois. Llamarme fascista e hijo puta por preguntar si cacahuete no se ha levantado aun, no lo entiendo. El personaje este me esta fulminando a negativos desde hace años, no veía su voto negativo y lo he echado de menos, he pensado que no se había levantado.
Ahora mismo llamo a mi tía Carmen porque esta mañana he llamado a su casa a felicitar a mi tío Anselmo y le he preguntando si se había levantado ya para hacerlo, por lo visto es una barbaridad!

D

#18 ¿Qué tiene ese comentario de racista?

nepali

#83 tanto como tu de !!!bobo!!!

mahuer

#18 Y yo que pensaba que tu comentario en #8 era porque #6 se había dejado el acento en 'aún'.

Matrix777

#1 #5 #6 #9 Por que no te vas a tomar por culo de una puta vez facha de mierda?

angelitoMagno

#6 Al parecer "cacahuete" en inglés se usa como sinónimo de "negrata". De ahí la que te ha caído.

D

Ahora saldrán los comunistas de siempre que no se les ha movido el cuerpo por el asesinato de los pasajeros del vuelo derribado por un misil a lamentarse de la barbarie de la policía de Nueva York.

DenisDiderot

#1 Toma, anda:

D

#2 Sabes que es cierto lo que digo. El hacer referencia a la doble moral de los comunistas no es ninguna novedad con lo que el calzador que has puesto sobra.

El_galeno

#1 #5 Tienes algún problema mental?

D

#2 Eso no es lo que necesita #1, es esto:

D

#1 noticia de ultima hora... Rusia dejo de ser comunista hace 25 años

necrolord

#1 Voté positivo por error. Damn it!

1 2