Portada
mis comunidades
otras secciones
#16:
#14 Mas bien es un empleado en excedencia que retornó a su puesto incorrectamente por lo que sigue siendo empleado en excedencia, y su trabajo posterior y luego su despido no cuentan. Pero eso es una chorrada tecnico-juridica irrelevante.
La realidad es que desde que dejo de ser senador por el escandalo gurtel de financiacion ilegal, el pp realizó un pacto entre caballeros consistente en pagarle sin tener de trabajar mientras durase el escándalo, es decir, le sobornaron para que estuviese calladito. Y declararon los pagos como un falso sueldo, y luego cuando se descubrió intentaron considerarlo una falsa indenmización por despido. Y por eso la jueza de motu propio da traslado de todo esto a la fiscalía anticorrupción y al juez que investiga la corrupción en el pp.
Que vuelva cospedal a explicarnos eso del soborno en forma de simulación de lo que sería una indemnización en diferido
La realidad es que desde que dejo de ser senador por el escandalo gurtel de financiacion ilegal, el pp realizó un pacto entre caballeros consistente en pagarle sin tener de trabajar mientras durase el escándalo, es decir, le sobornaron para que estuviese calladito. Y declararon los pagos como un falso sueldo, y luego cuando se descubrió intentaron considerarlo una falsa indenmización por despido. Y por eso la jueza de motu propio da traslado de todo esto a la fiscalía anticorrupción y al juez que investiga la corrupción en el pp.
Que vuelva cospedal a explicarnos eso del soborno en forma de simulación de lo que sería una indemnización en diferido
#5:
Es repugnante ver cómo han cargado,con la ayuda de "sus" jueces la culpa sobre el gilipollas de barcenas y el partido político más corrupto de la "democracia" se va de rositas con la ayuda del otro gran partido corrupto de ejpaña.
#2:
"Historia de una mentira: el PP"
Comentarios
"Historia de una mentira: el PP"
Es repugnante ver cómo han cargado,con la ayuda de "sus" jueces la culpa sobre el gilipollas de barcenas y el partido político más corrupto de la "democracia" se va de rositas con la ayuda del otro gran partido corrupto de ejpaña.
#5 En este caso está por ver que se vaya de rositas, de hecho lo que dice la noticia es que la propia jueza dice que es curioso que en ese período no hubiera prestación de servicios, y lo remite a Hacienda y Anticorrupción (al juez Ruz).
El PP mintiendo? no me lo puedo creer!
#15 Mi abuelo siempre decía, "cuánto menos se gaste en educación, menos cambiará el poder de manos, y en este país siempre se ha premiado la incultura y se ha ridiculizado al erudito, en todos los niveles de la sociedad".
El partido que susurraba a los periodistas.
Relacionada: ¿Está afirmando la sentencia de Bárcenas que el PP podría haber cometido un delito de fraude a la Seguridad Social?
¿Está afirmando la sentencia de Bárcenas que el PP...
blog.consultingdms.comRegeneración democráctica, le dicen! y no se les cae la cara de vergüenza.
Después de defraudar la S.S., el I.V.A., y todo lo defraudable, y regalarle nuestros impuestos, y los que pagarán nuestros nietos, al poder financiero, pretenden que nosotros cumplamos con nuestras obligaciones y no protestemos, que sino te cae un multón que te deja tieso.
#11 No olvides el IRPF. Los sobres no se declaran. Asi que en el PP siempre dicen que están en contra de los impuestos. Joder. Ellos no pagan ni uno.
Me pregunto si a ojos del resto de países de la UE estaremos ya a la altura de la Italia de Berlusconi en el nivel de vergüenza ajena, o necesitamos otro empujoncito del PP.
#12 yo creo que es al revés, creo que estaban sorprendidos lo bien que lo hizo España durante algunos años y ahora ha vuelto a lo que siempre fue: una España golpista durante cuanto, 39 años de Franco + 39 del campechano
Erronea:
son tan manipuladores y rastreros que no han mentido
(pero he meneado)
El juez dice una cosa, la prensa dice otra, aquí nadie apechuga (bueno, Bárcenas porque le ha tocado la china), y no pasa nada oiga!!!
El PP nace de una mentira. El resto viene solo.
O sea, que Bárcenas sigue siendo empleado del PP, en contra de lo que manifestaron Cospe, Rajoy, Arenas, Alfonso, etc, etc, etc...
#14 Mas bien es un empleado en excedencia que retornó a su puesto incorrectamente por lo que sigue siendo empleado en excedencia, y su trabajo posterior y luego su despido no cuentan. Pero eso es una chorrada tecnico-juridica irrelevante.
La realidad es que desde que dejo de ser senador por el escandalo gurtel de financiacion ilegal, el pp realizó un pacto entre caballeros consistente en pagarle sin tener de trabajar mientras durase el escándalo, es decir, le sobornaron para que estuviese calladito. Y declararon los pagos como un falso sueldo, y luego cuando se descubrió intentaron considerarlo una falsa indenmización por despido. Y por eso la jueza de motu propio da traslado de todo esto a la fiscalía anticorrupción y al juez que investiga la corrupción en el pp.
Que vuelva cospedal a explicarnos eso del soborno en forma de simulación de lo que sería una indemnización en diferido
Motu proprio!
transPParencia
Yo pienso que si no son capaces de reconocer sus errores y de mostrar sus vergüenzas, no podemos esperar que hagan lo más mínimo por la ciudadanía, la que está en riesgo de exclusión y la que realmente sufre. Anda y que se vayan todos a la mierda y dejen nuestro dinero tranquilo.
Por desgracia al PP no le hace falta manipular nada. La propia prensa se "automanipula" y se "autocensura" constantemente.
El Plural tumbado, as usual
Me está empezando a entrar el síndrome de 'Asa Akira'
#7 esa es la del waka waka?
#9 Googlea pero ya te digo: doblada, por triplicado y varias veces al día
Podemos se encargará de corregir esos defectillos de los partidos de la oposición, a ver que tal les sienta a los ppsoeros cuando podemos dirija el país.
Voto errónea. Una pantalla de plasma no puede mentir... oh, wait...