Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
¿Porque es lo único que se interpone entre ellos y el total extermino?
#7:
#4 La IIGM no fue contra los nazis (al mundo se la sudaba, de hecho todas las potencias tenían trato cordial con los nazis) la guerra comenzó porque Alemania empezó a volverse peligrosa por su poderío militar e imprevisible al invadir países y romper tratados. En este caso es Israel la potencia con poderío militar, invasora e imprevisible (aprovecha los "alto el fuego" para ampliar asentamientos)
Así que no compares a Hamas (por mi terroristas que pudieran ser) con los nazis por favor
Así que no compares a Hamas (por mi terroristas que pudieran ser) con los nazis por favor
Comentarios
¿Porque es lo único que se interpone entre ellos y el total extermino?
#1 Leiste el articulo?
#2 No, solo contesto la pregunta, pero... ¿me equivoque en la respuesta? (bueno, realmente si lo leí después)
#3 Para nada, tu respuesta es el resumen del artículo. Les apoyan porque no ven otra salida
#3 Sí, te equivocaste en la respuesta.
Tú me dirás como los defiende Hamas del exterminio.
Los israelíes entran a Palestina cuando quieren y matan a la gente con la excusa de que han tirado proyectiles contra ellos, mientras los que tiran los proyectiles se esconden como ratas.
#8 No obvies el "total" que pongo anda.
Go to #9
#10 No tiene nada que ver.
Es más, si algo hace Hamas es acercarles al total exterminio. Mientras sigan cayendo proyectiles en Israel, la población israelí seguirá pensando que la invasión es necesaria.
#11 Y sino los colonos los expulsaran de sus tierras, así que dime tu la solucion
#12 Que los que estuvieran al mando reconocieran al estado de Israel serviría para empezar a negociar una salida pacífica.
#13 ¿Que fue antes, el huevo o la gallina?
"Como un palestino, hoy hablo de una demanda palestina y árabe a favor de un estado en los límite de 1967. Es cierto que en realidad habrá una entidad o estado llamado Israel en el resto del territorio palestino", dijo Meshaal.
http://www.20minutos.es/noticia/190232/0/ORIENTEMEDIO/HAMAS/MESHAAL/
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=44622
#11 No me queda claro si te has tragado la propaganda de Israel o eres tú el propagandista.
#14 Explícate.
Algo de lo que he dicho es falso?
#16 Un poquillo. Básicamente confundes agresores con agredidos. Es a los palestinos a los que tienen encerrados en un apartheid, no al revés. Es a los palestinos a los que les han quitado sus tierras y su derecho de autodeterminación, no al revés. Hay que ir a la raiz del conflicto, no quedarse en que "mira, los palestinos tiran cohetes".
Tampoco es muy normal que si unos individuos comenten un crimen (lanzar cohetes), paguen miles de personas inocentes indiscriminadamente con su vida. Porque el concepto "proporcionalidad" no lo llevan muy bien en Israel, al parecer. Es como si por cada bomba de la ETA el ejército español hubiera bombardeado Bilbao. Un poco bestia, ¿no?
#17 Es un bonito discurso, pero qué tiene que ver con lo que he dicho?
Efectivamente, es muy bestia y muy desproporcionado. Ahora dime como Hamas protege a los palestinos en lugar de causarles más daño, que es lo que yo digo. O como puedes ir a una negociación a pedir a Israel que deje de matar cuando tus principios son que destruirías su estado si pudieras y no estás dispuesto a renunciar a ellos.
#18 Si Hamás es responsable, el ejército de Israel debe atacar a Hamás, no a la población civil. Atacar a la población civil es un crimen de guerra, no justifica en ningun caso la respuesta de Israel que es el único responsable de la situación palestina.
Hamás es una respuesta a la agresión de Israel al pueblo palestino y no al revés. Que sea acertada o no, es irrelevante.
#19 "Hamás es una respuesta a la agresión de Israel al pueblo palestino"
Frase vacía. Se podría decir que "La política israelí es una respuesta a la agresión continua de sus vecinos", que sería usar exactamente la misma retórica que estás usando.
De nuevo, qué tiene eso que ver con que alguien diga que Hamas está evitando la destrucción del pueblo palestino? Más bien esa "respuesta no acertada" está provocando a los israelíes.
"Atacar a la población civil es un crimen de guerra". En eso estamos de acuerdo, pero lo es ataque quien ataque, independientemente de que sus armas sean más o menos rudimentarias.
#20 ¿Te suena de algo el bloqueo de Gaza? ¿La apropiación de tierras por parte de los colonos? ¿Qué tienen que hacer los palestinos, suicidarse para que Israel se siga expandiendo a su antojo?
Y claro, un crimen de guerra se soluciona perpetrando otro...
#21 El bloqueo de Gaza que comienza cuando Hamas finaliza su tregua con Israel? Y eso lo dices para demostrar que Hamas está ayudando al pueblo palestino?
Apropiación de tierras por parte de colonos: Como he dicho antes, tal vez si Hamas, que está al frente de los palestinos por decisión de los propios palestinos, reconociera el estado Israel, podría hablar de una negociación para hablar de las fronteras de ese estado. Si no reconoces esas fronteras, ya me dirás como puedes pedir que se respeten.
No, un crimen de guerra no se soluciona con otro. Pero si te das cuenta no soy yo el que está evitando posicionarse en contra de los crímenes de un lado diciendo que "son una respuesta, que tal vez no sea la más acertada".
#22 Bueno, nada, gracias por confirmarme que te has tragado sin masticar la propaganda de Israel. Todo es culpa de Hamás e Israel es la víctima de esos malvados terroristas.
Por cierto, voy a ver si me apropio de tu casa. Si eso te cabrea y me agredes recuerda que la culpa será tuya por no reconocer mis fronteras y tal. Si me arreas un puñetazo la respuesta será la matanza de tu familia, familiares y amigos. La justicia me dará la razón porque tú golpeaste primero.
Obviamente lo que está en cursiva es politica-ficción. Espero que te haga reflexionar sobre lo que estás defendiendo.
#23 Sí, lo de poner ejemplos chorra está muy visto.
Si yo digo que en cuanto te vayas me quedo con tu casa y estoy siempre merodeando por la puerta para ver el día que estás despistado, y todo lo que hago es tirar una pedrada de vez en cuando al cristal, eso está bien. Pero si un día se te va la olla y en venganza derribas mi casa tú eres el único malo y el que debe ser castigado por la justicia. Yo solo he tirado piedras y, por tanto, soy el bueno.
El poner en mi boca cosas que yo no he dicho como has hecho en tu primera frase también. Pero vamos, no voy a poner al revés tu argumento para que te des cuenta del poco sentido que tiene. Puedes leer este comentario tuyo e intercambiar Hamas por Israel.
#24 Sí, Hamás ocupa con colonos territorio de Israel. También le ha hecho un bloqueo económico y militar y mantiene a su población en un régimen de apartheid.
En fin, mejor lo dejamos.
#25 Israel no le ha dado a Hamas la opción de hacer eso.
Pero basta con ver el ideario y las acciones de Hamas para hacerse una idea de lo que haría si pudiera. O echar un vistazo a como viven los judíos de Palestina... ah, que no hay. Qué raro, ¿no?
#15 En Cisjordania Al-Fatah no consigue nada aparte de nuevos asentamientos judíos, muros, controles y expulsiones de hogares y cultivos semanales pese a toda la moderación que muestran desde que fueron impuestos al perder las elecciones en 2006.
La única resistencia organizada a la ocupación la ofrece Hamas. Ante la humillación constante y la desesperación no encuentran otra alternativa aunque venga de la mano de la corrupción y el fundamentalismo islámico. En un mundo sin esperanza más allá de la expulsión final y la amargura de los campos de refugiados no queda más que una fé a la que agarrarse y un buen saco de oido homicida.
#26 Despues del "si criticas la política de Israel eres un antisemita" viene el "si los palestinos pudieran harían lo mismo" en el ranking de justificaciones falaces de los crímenes sionistas.
#1 Al revés.
Votando a hamas es como si dijeras "quiero guerra". Después el problema es que Israel es mucho más poderoso y les machacan, pero yo ya pienso que los de gaza se lo merecen, por votar el "quiero guerra"
Porque necesitan creer que alguien vengara a sus seres queridos muertos y a alguien que velará por su destrozada patria.
Israel se está pasando de la raya con esta invasión criminal de la franja de Gaza.
Trad https://translate.google.com.mx/translate?sl=en&tl=es&js=y&prev=_t&hl=es&ie=UTF-8&u=http%3A%2F%2F972mag.com%2Fwhy-do-palestinians-continue-to-support-hamas-despite-such-devastating-loses%2F94080%2F&edit-text=
Hamás es un partido que muchos paises tratan de terrorista, que por mayoría gobierna en Gaza.
Los nazis gobernaban en Alemania. ¿La guerra mundial fué contra Alemania o contra los nazis? Una vez terminada los nazis desaparecen mas o menos, peroes Alemania la dividida y la que pagó indemnizaciones.¿?
#4 La IIGM no fue contra los nazis (al mundo se la sudaba, de hecho todas las potencias tenían trato cordial con los nazis) la guerra comenzó porque Alemania empezó a volverse peligrosa por su poderío militar e imprevisible al invadir países y romper tratados. En este caso es Israel la potencia con poderío militar, invasora e imprevisible (aprovecha los "alto el fuego" para ampliar asentamientos)
Así que no compares a Hamas (por mi terroristas que pudieran ser) con los nazis por favor
Como bien dice alguien por ahi arriba, los palestinos lo que deberian hacer es inmolarse todos, pero sin hacer mucho ruido para no molestar a Israel.
Una vez "Palestina sin palestinos", Israel podria por fin tomar posesion lo que Dios en la Biblia les dio en propiedad, osea "la patria de sus enemigos". Este seria el modo en que se solucionaria el problema Palestino, muerto el perro se acabo la rabia.
Los altos del Golam que se los queden, y las demas tierras conquistadas (perdon, Reconquistadas), y si no pues se sigue con Siria, y con Libano...
la pregunta es ¿Que harias tu si Sefarad fuese parte de la tierra prometida a los Judios, y vinieran a reclamarla?