Hace 9 años | Por juanlu73 a libertaddigital.com
Publicado hace 9 años por juanlu73 a libertaddigital.com

El agregador social Menéame, del que soy socio fundador, quizás deba emigrar a otro país para poder asegurar su supervivencia, y ni así estamos seguros.

Comentarios

D

Correcto #33. Definición de ad hominem en #5.

RamonMercader

#36 Ad Hominem? Creo que conociendo la linea ideológica de Jimenez los Santos se sabe de sobra como va a ser la línea de sus periodicos. No siempre que se mencione a una persona en un argumento es un argumento falaz.

D

#33 Es posible, pero es que no los soporto, lo mentirosos y manipuladores que son. Es leerlo y entrarme ganas de hacer deposiciones lol lol lol

D

#113 Yo no he aplicado prejuicio alguno. Me he limitado a constatar lo que tú mismo has dicho: #37. Tú, por el contrario, ya as asumido que yo leo El País, LD, y poco más.

s

#33 Por ejemplo en LD he leído artículos a favor de Blablacar o en contra de la monarquía y el PP. Es bueno ver todos los puntos de vista. A mí por ejemplo me parecen peores El Pais o El Mundo, porque esos sí que son puro panfleto del régimen.

D

#84 "Ir o en contra de la monarquía y el PP. "
Si son verdaderamente liberales es de ser coherentes el ir contra su rival conservador.

Aunque luego... http://www.libertaddigital.com/opinion/iglesia/

D

#33 ya, pero esto es Menéame, y aquí todo es o blanco o negro.

thingoldedoriath

#91 Sí. Y no veas el trabajo que cuesta conseguir que muchos usuarios vean matices grises.

D

#5 #9 A mí lo que me da cosa es leer comentarios como los vuestros. ¿Leerse el artículo y juzgar? Nooo. Mejor soltar espuma por la boca. Os definís muy bien. Lo único que sabéis del "enemigo" es lo que os cuentan vuestros amigos. Y os creéis que así podéis formaros una opinión de él.

#33 A algunos no les da el riego para más.

Soriano77

#2 El Ferrari no se paga solo...

D

#64 ¿Cuando podremos verlo en la portada de Interviu?

D

#2 Considerando al lector medio de libertad digital, mola leer algo así ahí...

gallir

Perdón, no era #67 al que quería referenciar en #100, sino al #97.

D

#100 Bobada atómica, inversamente proporcional al número de neuronas funcionando.

Insultar primero, razonar después.

D

#100 Ir a escribir a diarios del régimen, el mismo que saco la ley AEDE, la próxima te vemos en el ABC. Todo muy lógico igual que el incumplimiento de las normas de ciertos usuarios que guardan relación con los administradores de la página. ¿A quién le importa si puedo llenarme los bolsillos con comentarios que dan visitas? y si me libro de las criticas usando métodos mafiosos

D

#100 Coño, pera ti esta panda fascistas si tendrán algo bueno, sobre todo si te han pagao la entrevista lol


Yo no les veo nada bueno, por mas que me esfuerzo la verdad


Eso si, esta muy bien que aceptes entrevistas en cualquier medio, lo que casi me extraña es que te hayan llamao. Claro, que en este tema, algo les toca

Keyser_Soze

#13 Me has hecho reír cabroncete. Supongo que podrás creer que algunos pensemos justo lo contrario.

D

#15 ¿Piensas lo contrario sobre la afinidad ideológica, sobre la linea editorial de la casa, o las dos cosas?

Keyser_Soze

#18 Mi opinión: Es de izquierdas y muy cabreado con las izquierdas, pero lo continúa siendo. La línea editorial de la casa (de izquierdas, claro) es la deriva no premeditada que ya tomó ya desde un principio y que él no ha hecho lo más mínimo por corregirla.

D

#25 Me reitero, a cualquier cosa se le llama de izquierdas hoy. lol lol lol

moraitosanlucar

#25 la línea editorial de la casa, siendo precisos, es lo que Bueno define como Pensamiento Alicia

Keyser_Soze

#38 No hombre no, algunos pensáis que solo es de izquierdas si se está dentro de la pureza ideológica de esa ideología.

Para el común de los mortales (el no politizado) esta web es bolchevique.

moraitosanlucar

#41 me refiero a la ingenuidad con la que se tratan ciertos temas

Keyser_Soze

#45 No, no, antes de contestarte ya me informé sobre "Pensamiento Alicia" que lo desconocía, aunque imaginaba por donde iban los tiros.

La línea editorial de la casa es la que le dan los usuarios y me reafirmo, viéndola desde fuera: bolchevique.

D

#48 jajajaja pues si es bolchevique yo soy Milton Friedman entonces ja ja ja
Por favor, vaya chorrada acabas de soltar! Aun me río.
Si te parece bolchevique, no imagino donde estarás tú. Suponiendo que bolchevique no sea para usted IU o Podemos, jajajaja.

Keyser_Soze

#49 No he dicho lo que a mi me parece, aunque algunas veces sí. Digo lo que le parece al "no politizado" por conversaciones que he tenido y experiencia personal. Y el "no politizado" representa la mayoría de españoles.

D

#52 "No polítizado" = Es decir, de derechas o ignorante del mundo que le rodea.
Quien afirma no estar politizado, esta de acuerdo con el orden de cosas, ergo es de derechas.
Potenciado por 40 años de dictadura.

Keyser_Soze

#55 La gente normal coño, la gente normal. A ver si tu vas a dar por normales a los que estamos aquí.

D

#41 En el comentario #46 te quería preguntar si una web bolchevique subiría a portada una noticia de un este medio. He editado el comentario porque me he dado cuenta de que no había entendido bien esta frase tuya: "Para el común de los mortales (el no politizado) esta web es bolchevique". Si alguien no sabe un poco de política normalmente no sabrá qué es. Y después también he pensado que sí, que una web de izquierdas puede subir una noticia de libertaddigital, por qué no.

Keyser_Soze

#61 Tío, de verdad no se como explicároslo.

La inmensa mayoría de usuarios de esta web son de izquierdas, no creo que eso se pueda poner en duda.

Y cuando me refiero al "no politizado" no me refiero a un autista coño, me refiero a la mayoría de personas de este país que no está en el día a día de las cuestiones políticas como los que podemos estar por aquí. Para esa gente esta web es bolchevique, que te lo digo yo.

McCoy

#63 ¿Tú crees que un "no politizado" utilizaría el término "bolchevique" para referirse a una web de izquierdas?, porque a mi me suena a lo que diría un derechón...
De todas formas, lo más notorio de Menéame, para mí, es la animadversión generalizada al PP, no el discurso de izquierdas, que existe y es amplio pero que está MUY contestado en la propia web por los usuarios.

D

#15 No hace mucho por hacer algunos envios sobre Julio Anguita, en un comentario nos acuso de spam ideologico partidista.

Keyser_Soze

#19 Has exagerado un poquito... A ver, yo lo veo como un tipo de izquierdas pero muy desencantado y crítico con las izquierdas.

D

#20 ¿De izquierdas? ja ja ja ja ja. Pues no se donde estarás tu entonces, si te saludo, no me escuchas.
#19 Hombre, buen criterio entonces, el ambiguo de Julio, que ultimamente esta de un ciudadanista que tira para atrás.... JA JA JA JA

D

#21 ja,ja,ja mira que esta perdida la izquierda, pero si Gallir es de izquierdas es que la cosa se ha escorado demasiado.

moraitosanlucar

#13 lol

D

#13 En Mundo Obrero ya saben los problemas de España de sobra. Sus lectores, también, nada nuevo.

Tener una noticia como esta en Libertad Digital es un sueño que muchos izquierdistas solo pueden soñar.

¿Qué mejor logro que tener parte de tu propaganda en un medio rival ?

El que un lector de derechas acceda a esta información es ya algo muy importante.

s

#44 El PP es feudal. Defiende los derechos de la aristocracia postfranquista y allegados en contra de los vasallos que quieran un sueldo digno o disputarles la hegemonia a través del libre mercado.

Pepetrueno

#44 Sí, Alaska siempre ha sido muy liberal:

landaburu

#44 Toda la razón. Pero a la izquierda más cerril le interesa mucho meter en el saco a conservadores, ultraconservadores, reaccionarios varios (todo esto al final vale para pp, psoe, iu, etc.), junto con aquellos que defienden la libertad del individuo en TODOS los ámbitos de la vida, sin paternalismos, sin moralismos y sin intervencionismos.

Liberal siempre.

Patrañator

#40 Y que tengan que venir desde Europa a corregir las goriladas que se deciden en Madrid...Y cuanto antes, mejor!

landaburu

#40 Que este gobierno es liberal... lol lol lol lol lol

El gasto público desbocado, una orgía fiscal sin precedentes, mantenimiento de toda case de puestazos, puestillos, cargazos, carguillos... subvenciones, dedazos, intervencionismo por doquier...

De verdad que han hecho una labor inconmesurable para asociar todo lo malo al liberalismo, el cual más que una idología es la ausencia de la misma.

D

Probablemente el único artículo decente en LD.

D

Sólo un perogallirgallir,

"Ya sabéis quiénes, esos mismos que elaboran pomposos discursos de libertad, democracia, modernidad y emprendedores."

Ellos no elaboran una mierda. Si no fuera porque los llevan impresos en papel, no pasarían de un balbuceo.

D

Que hacegallirgallir en libertad digital? lol por cierto nunca lo habíamos visto con gafas. Deber ser el terror de las nenas un moja bragas

D

#8 #3 lol lol lol

D

¿Cómo es posible que haya llegado tan rápido a portada? Si ya lo decía en #8 seguro que las nenas de la administración han hecho lo posible para que suba en nada a portada

juanlu73

#50 Sólo podría superarse la noticia si Podemos tumbara la ley...

D

#54 O si fuera una noticia sobre muertos en bombardeos en el este de Ucrania esa en 2 min esta fuera roll

D

Pues yo creo que el artículo no aporta nada nuevo, es más de lo mismo porque poco más hay que decir a los oidos sordos de AEDE y el gobierno.

Sólo queda que llegue a más público, ese que no lee meneame y se "informa" por la gaceta, libertad digital y similares.

Por eso me parece genial que gallir salga en el mundo o aqui, para que llegue a quien no se entera. Y por eso meneo.

roker

#5 Te compenso el voto en contra. A mi me da cosica menear cosas de LD y no tenía pensado hacer una excepción.

minardo

#5 ¿Un medio no tiene credibilidad dependiendo de quién sea el propietario? El artículo está firmado porgallirgallir ¿tampoco tiene credibilidad? Si Pablo Iglesias escribe un blog sobre física nuclear.. ¿sí tiene credibilidad?

D

#81 A mi Pablo Iglesias no me merece ninguna credibilidad. Ya se lo digo de antemano.

H

Pecas de ingenuogallirgallir : "Todo parece indicar que la intención era sacar dinero a Google, tal como se intentó en Francia, Bélgica y Alemania. En este último hicieron una ley que obligaba a Google a compensar a los medios por enlazarles desde Google News"

Esta gente sabe que Google no va a darles ni una peseta, su intención en más bien acabar con el resto de medios digitales y para ello deben de acabar con los agregadores, por que son su principal difusión. Es una cuestión de competencia, de corrupción, de favores políticos a cambio de silencio en los medios, cambio de directores y de la linea editorial, y sobre todo de beneficios al fin y al cabo. Pero no los creas tan inútiles como para no saber lo que están haciendo y por supuesto debe de haber un mecanismo legal para parar todo esto.

Dasoman

#76 Eso es mera conspiranoia. Entre otras cosas porque NO van a acabar con los agregadores. Basta con que Menéame (o quien sea) se mude a otro país para seguir funcionando con normalidad.

El canon está hecho ad-hoc para que los medios amigos saquen tajada, nada más y nada menos.

H

#82 Creo que manejas algo de información que el resto no tenemos, ni si quiera el mismo Gallir, si te lees el artículo veras que el mismo no esta al 100% seguro de que no bloqueen a Meneame judicialmente si opera fuera de España. Y aqui todo el mundo baraja la posibilidad de que Google Noticias eche el cierre. Pero si sabes algo más informanos

D

#111 "Seguro que tu lees sobre Venezuela con EL PAÍS, LD, y poco más." Seguro que tú ya has aplicado tus sucios prejuicios sobre mi persona para así no tener que asimilar el comentario.

#82 "Hazlos culpables a todos y castiga sólo a los que te convenga".

D

Si hubiera estado el "el plural" la habría votado lol, pero votarles a estos me resultaria tan curioso como defender el boikot y subir noticias de AEDE....

Cazi na con los de libertad digital

por ciertogallirgallir, eres clavao a un primo mio, un puro sosias....

angelitoMagno

#14 Bueno, lo mismo dentro de poco los de El Plural publican un extracto del artículo de Galli. Son muy aficionados a publicar resúmenes de Libertad Digital y medios similares

D

#24 Tal vez, como estos a inventarse notis, con un enfoque tan particular que recuerdan a "el mundo today", o mejor dicho al "no-do".


Mas que periodistas son malos tertulianos. mas periodismo de opinion que de otra cosa.

D

A mi tambien me tocó migrar mis ahorros por una canallada con los impuestos.

En este país, no saben que inventar para joder a los que producimos algo. Al final, lo único que va a quedar son chorizos y parásitos.

D

#11 Estás comparando migrar una empresa con cara y ojos por cambios el marco legal con el hecho de que tú evadas impuestos.

Muy "productivo" debes ser tú...

D

Canon significa multa por si acaso. Aunque uses medios libres de copyright pagas ya sean noticias o cds virgenes.

D

Los editores habrán pensado aquella frase de Rosario Flores:

"Internet se nos ha ido de las manos, ¡estamos pasando hambre!.

D

Edit

D

Me encanta el pijama de Ricardo Galli

D

La culpa de todo este tinglado la tiene la división social y política del país.

Fíjense en los comentarios de este meneo, la mayoría ofensivos para los lectores de libertad digital, lo mismo que si uno lee comentarios en libertad digital se encuentra igualmente comentarios ofensivos hacia los lectores de meneame y otros medios pro-izquierda.

La falta de respeto mutuo es que la lleva a que, en medio de esta guerra-fría, las bajas se produzcan en forma de este canon injusto.

Esperanzador, aunque de lejos, leer este meneo, por qué no se pueden tender puentes.

halcoul

Es triste que el debate de este meneo se haya centrado en la ideología que tiene o deja de tener el creador de este tinglado, como si eso fuera de algún modo relevante para la web.

D

A menéame se viene llorado de casa.

D

¿libertad digital no estuvo baneado en meneame? (lo pregunto por curiosidad)

#28 y pajeado

D

Y no lleva avatar redondo? Sacrilegio!!

p

Entiendo perfectamente su postura, tenga ferrari o no.

D

Menéame es de derechas, ¿no lo sabíais?.

D

Ya se podría haber quitado el pijama

D

"Picha tiesa no cree en Dios"

drogadisto

para mí que esta gente...



cyberdemon

El esta noticia da mucho miedo en feed de meneame en facebook

p

Las crisis son buenas y fuerzan a cambiar. Lo que tenéis que hacer es banear todas las URL de los diarios en cuestión. Así de sencillo. Tod@s tenemos que hacer eso. De hecho ya hay un plugin para wordpress. No lo saben aun, pero los que han firmado su sentencia de muerte son ellos.

D

edit

sieteymedio

Pues muy sencillo: todo esto es para devolver el papel de informador principal a los medios afines a la élite.

D

Sos grosso gallir, ánimo que eres un tipo integro, veo que podrías haberte vendido por unos milloncejos muy jugosos pero ahí defiendes tu creación con uñas y dientes... chapeau compadre.

Mercromino

Me fastidia que la posibilidad de que se vaya a la mierda Menéame, porque es una herramienta que uso bastante y me ayuda estar informado desde hace años.

Pero me hace un montón de gracia el lloriqueo constante degallirgallir estos últimos días justo cuando le están tocando su propio pan a base injusticias por parte del gobierno y sus amiguitos. La misma persona que, por ejemplo, hace unas semanas iba dando sermones y soltando falacias a los canarios sobre el tema del petróleo, justamente cuando ellos se quejaban que estaban jugando con su pan.

Troll trolled.

D

#67 Me cago en la puta me sangran las manos de aplaudir. Imposible definirlo mejor.

jaz1

esos embusteros los.....
mismos que elaboran pomposos discursos de libertad, democracia, modernidad y emprendedores.

Patrañator

#89 También se llenaban la boca con la innovación y desarrollo, la sociedad del conocimiento y la vida digital... Los hechos demuestran que lo que no pasa de moda es la montera, el rosario y la americana con chistera. A los demás, gato por liebre.

Recuerden a Mariano Barbacid quejándose en la televisión del bajo presupuesto cuando el día de mañana alguno de los miembros del Gobierno se muera de cáncer, que con alguno pasar PASARÁ.

D

Esto es un descojono, voy a menearla a ver si llega a portada y Gallir nos aclara si vota a Podemos o a Rosa Diez.

D

¿Libertad Digital no es AEDE?

juanlu73

#1 Yo no lo veo en la lista oficial... http://www.aede.es/publica/Periodicos_Asociados.asp

D

#3 Pues lo voté en contra pensando que era AEDE. Aunque a decir verdad cualquier cosa de ese "medio", lo suelo votar en contra. Un medio propiedad de un tipo como Jimenez Losantos... para mi no tiene ninguna credibilidad.

mangrar_2

#5 Eso son chorradas tio, entonces Ricardo Galli no tiene credibilidad? Sino te gusta el Delosantos, no leas sus articulos, pero puedes encontrar en cualquier periodico buenos articulos o malos, o articulos de opinion en los que estes de acuerdo o en los que no estes de acuerdo.

Rosquis

#3 A ver si todavía te van a cobrar por ese enlace...

D

#1 A mi el AEDE Blocker no me lo bloquea

D

#1

Creo que asocias el boicot a medios AEDE com un boicot ideologico, lo que no dice mucho de tu calidad democrática

U5u4r10

#1 de hecho es todo lo contrario

D

Gallir me puede lamer la minga. Menéame es un saco.

D

Lo de la derecha es pura esquizofrenia, ahora se quejan de las fechorias que comete el partido al que han votado y encima en un medio de extrema-derecha, es tremendo.

joffer

#23 la gente no tiene por qué estar a favor de un partido de forma incondicional y por siempre. Más esquizofrenia necesiramos todos los votantes.

#78 #23 Votó al partido X para más inri.

D

Que tio mas feo

neike

Sinceramente, alguien que escribe en LD, es alguien que ya ha perdido su dignidad. A partir de ahí ya puede emigrar a Uzbekistán, que seguirá siendo un desgraciado

1 2