Hace 9 años | Por --170126-- a elconfidencial.com
Publicado hace 9 años por --170126-- a elconfidencial.com

Al más puro estilo hedge fund, Felipe González ha mandado mensajes contradictorios al mercado al mismo tiempo que ha jugado a comprar y vender títulos de Gas Natural, sociedad de la que es consejero. Habrá sido casualidad, pero lo cierto es que el expresidente socialista vendió 1.902 acciones de la compañía gasista el pasado 18 de junio a un precio medio de 22,8 euros por título, cuando éste cerró aquella sesión a 22,4 euros, y eso que se revalorizó un 2,22%, su cuarta mayor subida del año.

Comentarios

x

#19 Yo más bien creo que la noticia es humo y que su salida y reentrada en GN no tiene nada que ver con operaciones especulativas, sino con sus propias movidas que ellos sabrán. De gilipollas este no tiene nada.

A la noticia, no sé qué votar, si errónea, sensacionalista o irrelevante. Esto no tiene sentido.

CC: #0 #2

D

#21 Bueno, yo errónea no la votaría. Porque es un especulador. Una mierda de especulador, eso sí, jeje

x

#23 Pues entonces, sensacionalista.

D

#21

De HDP sí.

D

#2 Ha perdido dinero con la operación, así que no sería por eso.

a

#25 No lo puedes saber.... ¿ A cuánto compró?. este tiene info privilegiada. si no operaria con valores mas volatiles.

D

#40 Te has leído la noticia?

el expresidente socialista vendió 1.902 acciones de la compañía gasista el pasado 18 de junio a un precio medio de 22,8 euros por título [...] el pasado 18 de julio adquirió el citado paquete de títulos a un precio unitario de 22,64 euros por acción. [...] En este tiempo, además, la compañía presidida por Salvador Gabarró repartió un dividendo complementario de 0,5 euros en efectivo por título, que habría supuesto para el expresidente un ingreso cercano a los 1.000 euros.

S

#2 ¿información privilegiada por vender ex-dividend unas acciones que recompra un -0.7% más barato? pues ha perdido unos 650 euros en la operación. Tú no tienes ni puta idea de lo que hablas ¿verdad?

S

#17 pues vaya información más privilegiada ¿no? anda, cuéntaselo a #2 y nos descojonamos todos juntos de él

D

#11 Si, porque es a los suyos,les caga un truño tras otro.
Solo falta que empapelen a alguno de su famiglia por herencias intelect..CORRUPCIÓN !!!

blanjayo

Este ya no es casta es castrón.

S

#8 a ver, monstruo de las finanzas. Explícate

blanjayo

#57 ¿Hablas conmigo?

D

#16 La verdad es que sí que es raro, sí. Porque además dice:

... la compañía presidida por Salvador Gabarró repartió un dividendo complementario de 0,5 euros en efectivo por título, que habría supuesto para el expresidente un ingreso cercano a los 1.000 euros.

Por tanto, llama la atención que González, quien como accionista y consejero debe ser conocedor del calendario de reparto de beneficios, saliera del valor justo en ese momento.

x

#17 O sea, que encima palmó el dividendo. Para tener "información privilegiada" es como poco curioso.

Y en la operación con acciones, palma pasta igual en comisiones o se queda como estaba. ¿"Al más puro estilo hedge fund", 2.000 acciones de mierda, con un saldo de 20€, y quedándose como estaba...? Mi abuela especula más.

Esta noticia es humo y propaganda. Y mira que me jode tener que defender al payo este, pero es que es lo que hay.

RaffMingui

#16 na, los tipicos movimientos que te hace un gestor para cuadrar algo. A saber...

Fusti

Poca vergüenza.

D

Pero vamos a ver, que aquí la gente está flipando pepinillos.

Vende 1902 promediando a 22,8€ y las recompra a 22,64€. Eso arroja la escalofriante ganancia de 304,32 pavos, una plusvalía tan suculenta que sin duda requiere información privilegiada y por la cual cualquier especulador se jugaría el culo ante la ley. Y encima por salirse a destiempo ha perdido un dividendo de 951€.

El saldo de la operación es una birria y encima es negativo, gente, a ver si leemos lo que meneamos. Esta información es irrelevante y pico, una simple muestra del patoso pequeño inversor de bolsa de toda la vida.

a

#42 No no, eso es el monto total de ESOS VALORES, hay que ver lo que ha hecho en medio.
¿Y si eran prestadas y hacia shorting?

D

#45 Pues que igual habría ganado 120 en vez de 20. Eso para FG es como para ti y para mí un café.

D

#45 Perdona, pero no sabes de qué hablas. Con lo que ha perdido es con el dividendo, no con la compra-venta. Si jugaba a corto resulta que lo poco que ha ganado también hubieran sido pérdidas, ya que la acción ha subido. Y si compraba a crédito además habría perdido la garantía.

La operativa que haya hecho en medio tampoco permite ganar ni para pipas, a no ser que con esas 1902 acciones (que en términos de inversión son una mierda) haya hecho unos cuantos millones de operaciones en un mes sin que nadie se haya enterado y encima todas le hayan salido bien. Vamos, que estás diciendo sinsentidos.

Por último, si vas dar palos de ciego aventurando que apuesta en futuros o algo similar, deja de inventarte cosas. Porque el artículo no dice nada ni remotamente parecido, y acusar basándose únicamente en la imaginación no viene a ser diferente de inventar bulos y calumnias sin fundamento ninguno.

a

#51 "La operativa que haya hecho en medio tampoco permite ganar ni para pipas, a no ser que con esas 1902 acciones (que en términos de inversión son una mierda) haya hecho unos cuantos millones de operaciones en un mes sin que nadie se haya enterado y encima todas le hayan salido bien. Vamos, que estás diciendo sinsentidos."

Exacto... O te crees que las operaciones las haria el mismo. Hay agencias...y cuidadores del valor ¿Miras lo que hacen las agencias?

D

#61 Sigues diciendo sinsentidos sin tener ni idea. A la operativa de las agencias tiene acceso al instante cualquiera que pague esa información (nivel 1, se llama). Los cuidadores son bancos (y en rara ocasión instituciones), jamás se dedican a manipular los precios para beneficiar a pequeños inversores (mucho menos a uno solo). Y pensar que un individual con una miseria de dinero en acciones puede hacer una pasta haciendo millares de intradías es algo tan irrealista que hace reír.

¿Te das cuenta de que nada de lo que dices sale del artículo, todo lo sacas de tu imaginación? ¿A que si fuese Pepe Pérez el que hubiese vendido y recomprado esa miseria en acciones no te harías tantas pajillas imaginando cosas sin sentido?

a

#62 No tienes ni idea:

"Los cuidadores son bancos (y en rara ocasión instituciones), jamás se dedican a manipular los precios para beneficiar a pequeños inversores (mucho menos a uno solo)." JAJAJAJAJAJAJJ

E.G... Rivas y Garcia no es un banco y era el cuidador de Astroc o de e. BUñuelos (Como tu prefieras).... gané algo de pasta allí..
Seguramente Puedes seguir sus intra historicos en algun archivo de la web. Miralo porque aún te falta bastante conocimiento y sera instructivo para ti..

Tambien te recomiendo que leas algo de Philippe Cahen sobre analisis dinamico. y de ahí lo extrapoles a los scalpers.
"unos cuantos millones de operaciones en un mes sin que nadie se haya enterado y encima todas le hayan salido bien". pues si. Asi es.


Y sobre Felipe Gonzalez poco puedo decir.... si no sabe donde tiene el Culo, como va a saber donde tiene la cabeza. ¿es de Izquierdas o de derechas?....Igual su psicoanalista Alfonso guerra se lo puede aclarar pero consejos vendo y para mi no los tengo.


adios.

Click.

D

#74 O sea que intradiabas en un chicharro arruinado por la burbuja inmobiliaria... y pretendes darme lecciones. lol Te dedicas a lo más bajo de la ludopatía bursátil, y aún intentas fardar de haber hecho pasta entre "jajajajas" (señal inequívoca de que perdiste hasta los huevos).

No pensé que haría falta aclararlo, pero los bancos cuidan acciones potentes, como Gas Natural. Para esas mierdas de mercado secundario en las que te metes tú a ver si te suena la flauta haciendo intradías por cuatro duros (porque no debes dar para más), existen millares de especuladores oportunistas que por unos pocos miles de euros se hacen con casi toda la capitalización del chicharro para poner el precio donde quieran y quedarse con la pasta de incautos como tú. Luego les basta con vender ordenadamente, de nuevo a pardillos como tú. Ahí tienes a tu Rivas y García, un mero gestor de fondos, según tú cuidando una acción que no vale una mierda.

Hasta hablas de "scalping" como si hubieses descubierto la rueda, algo que sólo está al alcance directo de los "brokers" más marrulleros y que de hecho no es muy legal que digamos. Sinceramente, no quiero ni imaginar cuánta pasta palmas siendo tan canelo y fantaseando de oídas sin parar, especialmente siendo que en comentarios anteriores ya has demostrado no tener ni puta idea del tema a niveles tan básicos como apostar a corto o a crédito.

Sea como sea, tus fantasías son tan ajenas a este meneo como la inteligencia a tu cabeza.


#75 Seguro que a Gas Natural le importan un montón 40.000 euros de un pequeño inversor. roll

D

#42 tienes razón eso no le dá ni para una caja de puros decente... que se pongan a escarbar mierda pero con fundamento que seguro que no han enfocado bien con esta demagogia.

Shikamaru18

"Siempre he sentido interés por la energía".

ciriaquitas

Mira que me cae mal este tipo, pero esta noticia es una chorrada.

De esta vida sacaras lo que metas, nada más.
Proverbio de Villacarrillo, Jaén.

D

#7 Y de León

D

La aceleración que adopta la caida del PSOE deja de ser la del cuerpo que cae sobre la Tierra para pasar a ser la de un cuerpo lanzado sobre Júpiter.

m

Felipe: aún nos acordamos de los ferrocarriles que nos cerraste.

F

De lo que le acusa El Confidencial no es "Insider trading" y es delito?

x

Pero a ver, con independencia de todo lo demás... leída la noticia, ¿me lo parece a mí o en la operación ESPECULATIVA en sí ha perdido dinero? (O se ha quedado más o menos como estaba)

D

#14 Si no me equivoco, vendió a 22,8 y compró a 22,64, con lo que sale ganando en la operación.

D

#19 Mira que a mí me cae mal el felipito, pero yo creo que de gilipollas tiene poco. A mí esto me suena muy raro.

S

#15 pierde dinero porque vene ex-dividend

S

#14 sí, ha perdido dinero, pero aquí lso fieras de las finanzas que se dan cuenta de todo y nos alertan sobre la casta y todo eso, aún no se han dado cuenta.

D

el llamado "mete saca" al sistema. Vamos que se follan las reglas cuando y como quieren.

mamenol

Pobre, también él sufre la temporalidad de los contratos cry

M

Como Rubalcaba no quiso entrar, dijo pues sigue siendo necesario una ayuda para levantar el país.

Zeioth

Es como la gente que amenaza con irse de su compañia de telefono para que le hagan mejores ofertas.

sebiyorum

Yo no se si habrá ganado o perdido con este movimiento accionarial tendríamos que tener más información sobre los intereses del señor González en este asunto lo que si se es lo que pierde el psoe y gana la izquierda cada vez que se le ve el plumero a este " gran patriota". descanse en paz el psoe, larga vida a podemos, a iu y a toda la izquierda parlamentaria de este pais

kampanita

Se aburría en casa, el muy hijodeputa

Azucena1980

Había sido una salida "accidental"

D

Mister X

fincher

Malísimo ejemplo para el socialismo mundial. Cuánto daño hace este ex-dirigente a los socialistas que piensan en un futuro para este país. Este tipo de "cetáceos" de la política deberían retirarse de una puñetera vez y vivir de su pensión, que no será de 400 euros, digo yo.

Herumel

Coño todos decís que gana, que pierde y que nadie se ha leído el artículo, pero nadie hace referencia a la última frase:
"Cuando un fondo de inversión actúa de esta forma, se suele sospechar de que está operando con prestadas o de operativas como el lavado de cupón."

http://rankia.wikispaces.com/Lavado+de+Cupon
Para "Operaciones con prestadas" no he podido encontrar nada.

Si pensáis que esta gente con todos los asesores que tiene hace movimientos para perder 2.000 € en una operación es que no queréis mirar más allá.

erfollonero

No puede vivir con el mísero sueldo de expresidente... A todos éstos vividores del PPSOE les ponía yo el SMI de por vida a ver cuanto tardaban en suicidarse.

Galero

Salió a comprar tabaco por la puerta giratoria

D

Quitando la comisión habrá ganado 10 euracos más o menos, según El Confidencial. En fin, comida para atunes como siempre

moraitosanlucar

Gas Natural, de entrada no

quiprodest

Vamos, es que si usa información confidencial para ganar 300 Euros no es para condenarle a la cárcel, es para darle una patada en los cataplines por gilipollas. Pero es que encima, por lo que cuenta la noticia, cabe la posibilidad en que hubiera ganado más con el dividendo... como diría el señor Burns, "quizá no es el brillante estratega que habíamos imaginado".

polvos.magicos

El que hace 40 años decía que era socialista, era un error, se refería a socialisto.

D

ese cerdo es la humanidad viviente en Andalucia ..la sociedad dormida andaluza y bien manipulada por la RTVA .

t

Ni 20.000 euros en títulos, qué relevancia tiene?

D

Toda la vida mintiendo para jubilarse por todo lo alto.

D

Con diferencia el mejor presidente que tuvo España, cómo serían los demás...

malespuces

A este abuelo tendrían que sacarlo más en la tele. Cada vez que aparece, el PSOE se hunde un poquito más.

D

El cerrador de empresas, grande de la "reconversion" industrial, quinto del gas y Duque de la mentira.

D

¿que mamoneo es este?

S

#6 ninguno

k

Eso se llama Excedencia diferida

a

Esta mal explicado. Lo importante no es a cuanto cerró la accion ese dia. Lo importante es a cuanto las compró gonzalez y en que condiciones.

Lo del dividendo tampoco es importante porque ya se descuenta del valor. Parece que la recogida de dividendos no es importante para el perfil inversor del Capitalista Gonzalez...Total 1000 euros se la sudan.

Este tio parece que esta haciendo trading, mas que tener una inversion en su lugar de trabajo.

markusss

Es que buscar curro está muy chungo (ha declarado)

LBrown

No llegaba a fin de mes.

M

Pues yo creo que estaba jugando a hacer de Broker para ver si le dejaban trabajar un poco en el tema para dejar de aburrirse (demostrando sus "grandes dotes"), pero visto su "éxito" creo que va a seguir aburriéndose como consejero sin hacer nada de nada.

msgr81

Menuda jeta que tiene Felipe. Así nos va en este país

astronauta_rimador

¿Y este era el que según Bono, tenía una reputación intachable?