Publicado hace 9 años por conversador a andaluciainformacion.es

Además de las 148 armas de fuego, se han aprehendido 55 granadas de distintos tipos, tres minas anticarro, más de 16.000 cartuchos metálicos de diferentes calibres, un cohete de artillería y un mortero pesado, entre otro material

Comentarios

JJG

#6 que no hombre, no seas ETA, perroflautas fijo

D

#6 Un coleccionista o un perista de los que compran y venden para coleccionistas tambien podría ser.

D

#12 Discrepo... No soy un experto

Tiene sentido eso que dices que al contar con esas ventajas les es mas fácil, pero no siempre... Un ejemplillo lo tienes en esta entrevista donde además habla de la problemática del coleccionismo.

http://www.armas.es/articulos/entrevistas/31039-jesus-madrinan-coleccionista-espanol-de-armas-antiguas-con-mas-de-150-piezas-en-su-coleccion.html

oso_69

#12 Las armas "militares" no pueden salir del cuartel, salvo para ejercicios y maniobras. Los militares, y más desde el tristemente famoso caso "Miravetes"*, no pueden portar en el cuartel armas particulares, tanto menos llevarse el arma reglamentaria a casa. Eso únicamente lo hacen las FCSE -en los que, contrariamente a lo que muchos creen, no están incluidas las FAS-. Y los militares pueden poseer armas de guerra en la misma medida que cualquier otro ciudadano, es decir, o bien fusiles de asalto de determinados calibres**, como el CETME "C" 7,62mm con el sistema automático inutilizado, y registrado como arma de caza, o armas inutilizadas y registradas en el libro del coleccionista.

* http://elpais.com/diario/1997/04/22/espana/861660014_850215.html

** Hasta donde yo sé, los fusiles CETME "L" y el nuevo HK G36 podrían adquirirse en las mismas condiciones que el CETME "C", no así la munición correspondiente, 5,56 OTAN, que está considerada munición de guerra.

PythonMan8

#6 Bravo, no había forma humana de criticar la acción de la policía en esta noticia. Vayamos a la opción B, los militares. Ante todo evita cualquier gesto de agradecimiento a las fuerzas del orden.

mente_en_desarrollo

¿148 armas de fuego? Con eso no montamos ni una revolución pequeña...

Aznar sabía lo que hacía cuando quitó el servicio militar... Ahora se necesita el triple de armas porque la gente no las sabe usar.

perrico

#2 Aznar, cuando quitó el servicio militar, se dió cuenta de que había un montón de gente que podría estar engrosando las listas del paro y presionando los salarios a la baja, además de que los soldados de reemplazo comen todos los días y hay que vestirlos, con lo cual es un gasto del que es muy difícil sacar una comisión decente sinque se note demasiado.
Mantener el servicio militar era en cualquier caso una patochada. Es lo único que recuerdo que Aznar hizo bien aparte de tomar la decisión de no volver a presentarse.

D

#9 Fue una condición de un pacto de gobierno con CIU, el PP realmente nunca quiso quitar el servicio militar.

conversador

No se privaban de nada

Cerdopolla

Pobre Juancar, primero le echan de su puesto vitalicio y ahora esto.

D

Si hay bombas de coleta ya sabemos a quién le cargarán el muerto.

D

Era de la ETA?

Sobermil

#3 Si hubieran sido de ETA o hubieran pillado a un primo lejanisimo de algun vasco ten por seguro que se sabría .

Trimax

#4 Pues algunos creen que han visto en Facebook que el primo que hizo la mili en Bilbao de la cuñada de su suegra tiene a uno de éstos como amigo en Facebook, ergo es ETA!!

s

#3 no era el killer que buscaba el Malaga CF

D

«uno de los mayores arsenales en España» es una frase engañosa.

un mayor arsenal que el decomisado habrá probablemente en casi cualquier cuartel militar.