Cuatro errores económicos que el PSOE no debería repetir

#1 El deber de un gobierno, de un país soberano, es no ceder a chantajes que vayan en contra de su población, aunque por ello te llamen de todo en los medios de comunicación que es lo que hacemos con países que luchan por su soberanía y no ceden ante chantajes extranjeros, internos, de los mercados o lo que sea.

#1 Se bajan los pantalones ante chantajes de mercados pero el chantaje del ciudadano (15M) se lo pasan por el forro.

Ley Sinde --> #Nolesvotes --> 15M y para colmo se montan el circo del 135... NUNCA MAIS

#1 pobre PSOE. Me has afligido. Menos mal que los mercados les dan puestos de lujo en Gas Natural para compensar sus chantajes y agravios.

Como dicen los comentarios de la noticia de errores NADA, es el plan meditado que el PSOE tenía desde hace años. Es coherencia.

#1 Pobrecitos que siempre tienen que ceder ante los chantajes de los mercados, de la Iglesia Católica y de las grandes empresas, nunca de los deshauciados ni de los obreros precarios, etc. Debe ser muy duro para un socialista aceptar un sueldazo de una compañía eléctrica a cambio de ceder a esos "chantajes".

http://escolar.net/MT/archives/2011/05/la-foto-mas-simbolica-de-la-noche-electoral.html

#1 Lo dices como si antes de 2010 el PSOE no hubiese hecho disparates económicos a nivel nacional como la venta de más de la mitad del oro del banco de España, el Plan E, el déficit galopante tras 2008, etc.

Lo dices como si en febrero de 2008 Solbes y Zapatero no supiesen ya que España estaba entrando en barrena, pero se lo hubiesen callado antes de las elecciones, para finalmente reconocerlo semanas después de las elecciones habiendo engañado a más de 10 millones de votantes. Como si durante toda la IX legislatura no se hubiesen pasado Zapatero y sus ministros mintiendo mes tras mes, anunciando unos brotes verdes y una recuperación económica que nunca llegaron.

Lo dices como si entre 2004 y 2008 Zapatero hubiese hecho algo por evitar la crisis, en lugar de acomodarse con los beneficios del ladrillo sin pensar en las vacas flacas.

No es una análisis duro, es un análisis blando.

#1: Si hubieran cerrado todas las diputaciones, que cuestan 22.000 millones de euros anualmente, ni habrían hecho falta recortes, ni los mercados se habrían puesto cabestros.
Los mercados piden recortes cuando ven que no te cuadran las cuentas, o si no, no te compran deuda pública. Cuando recortas, tienes opciones: dejar que unos cuantos roben y cobren una pasta, o bien recortas de servicios sociales como sanidad, educación, seguridad, medio ambiente... El PSOE pudo eliminar las diputaciones cuando estuvo a tiempo, y no lo hizo. Si un presidente se pone delante de "los mercados" diciendo "voy a recortar de instituciones estatales sobrantes y a eliminar duplicidades", los mercados dicen "ah, vale, bien, éste se lo toma en serio". Otro tema es que si no gastas como un idiota y no destrozas las fuentes de ingresos, no tienes que pedir tanta deuda pública... Pero vamos, lo de destrozar las fuentes de ingresos y subir la deuda pública del 60% al 90 y pico % del PIB ha sido cosa del PP, lo admito, no del PSOE.

Es más, poniéndonos en plan cabrón... Imagínate que yo soy Zapatero. El PP tiene más diputaciones que yo, pero yo también tengo muchas. Si me cargo las diputaciones, echo a muchos de mis enchufados, cosa que me perjudica... Pues lo que Yo-Zapatero haría sería eliminar las diputaciones, anunciarlo a bombo y platillo en los medios "mirad qué buen gobernante soy, que recorto de lo que tengo que recortar", los mercados me ven que voy en plan serio y no me suben al 7% el interés de la deuda pública... Y si quiero, luego yo re-enchufo a los míos en las comunidades autónomas y ayuntamientos bajo mi control. Sigo ahorrándome una pasta, me cargo enchufados y redes clientelares del "enemigo", y quedo como dios delante de la población y los medios. Y a la larga (a los dos años que se les acabe el paro a los enchufados de los otros), me ahorro mínimo al año 11.000 milloncejos de euros, que ya puedo invertir en políticas de creación de empleo. El caso es que ni para ser cabrones tenían astucia. Eso, o son más amigos del PP en los pasillos de lo que nos creemos.

Por supuesto, esto es el "plan cabrón". Yo personalmente me cargaba las diputaciones, echaba a todo el mundo y no enchufaba a nadie. También limitaría TODOS los sueldos (especialmente los de altos cargos y asesores escogidos a dedo) para administradores públicos y para cualquier empresa que esté subcontratada por una administración pública. Más de X4 el SMI no sería posible ni para empresas públicas ni para subcontratas de empresas públicas. Está claro que el primer motivo por el que no cuadran las cuentas es porque hay muchísimo enchufado chupando de las arcas del Estado. Antes estaba mal, pero había dinero para mantenerles a ellos y los servicios públicos. Ahora, o se les recorta a ellos, o se recorta de servicios públicos y ni aun así cuadran las cuentas, ha subido la deuda pública más de un 40%... Yo tengo claras mis prioridades acerca de dónde hay que recortar.