Hace 9 años | Por moraitosanlucar a youtube.com
Publicado hace 9 años por moraitosanlucar a youtube.com

En 2005 Maragall acusaba a CIU de corrupción: 'Su problema es el 3%'.

Comentarios

D

#3 Perdona, esto lo sacaba cada dos por tres la COPE, pero se les llamaba fascistas y catalanofobos.

O

#37 Exactamente, tienes toda la razón. Pero en España siempre ha importado más el color del uniforme del mensajero que el mensaje en sí

N4ndo

#37 Una cosa no quita la otra. ¿No te suena la fábula de pastor y el lobo?

D

#41 Sí, pero no es el caso, porque a este lobo lo vió todo el país en todos los medios de televisión. Lo del 3% fue un escándalo en toda regla, pero como algunos catalanes estaban que no cagaban con lo del estatut, hicieron piña y siendo conscientes de esa corrupción les dió igual(como al que me vota negativo en el comentario).

D

#37 Si la COPE hubiera denunciado toda la corrupción por igual quizás alguien les hubiera escuchado. (Alguien no fascista, se entiende).

D

#3 Sigo pensando que lamentablemente la ÚNICA razón por la que se ha filtrado esta información a través de la UDEF es debido al referendum del 9 de noviembre.

D

#2 el caso es que me suena mucho el PSC...

¿Aún siguen en activo?

Suigetsu

#9 En una Cataluña donde CiU ha gobernado con impunidad tanto tiempo, y tan profundamente ha entrado en las instituciones es muy difícil hacer algo más de lo que hizo Maragall. Ante la corrupción en el mundo de la alta política no es todo tan fácil como denunciar y ale.

D

#9 Es que las mafias son muy difíciles de probar pero facisisimas de barruntar, mismamente, en otro cortijo, el del PNV, pasa tres cuartos de lo mismo,, y el chiringuito tiene tan largos y poderosos tentáculos...

h

#4 lo echaron? El nunca se ha ido del PSOE-PSC, los de ERC, lo posean de forma vergonzosa

D

#22 #30 #51 #53 et al. ... así que ERC es el caballero de la blanca armadura que os traerá una Cataluña independiente y libre de corrupción, tan próspera que ataréis los perros con longanizas y tan idílica que de las fuentes de las plazas públicas no manará agua sino ambrosía

ERC insta a CiU a "hacer borrón y cuenta nueva" tras el caso Pujol y rechaza una comisión de investigación

Hace 9 años | Por Keyser_Soze a europapress.es


#nohaymáspreguntassuseñoría

malespuces

#76 Con que nos libre de los fascistas del PP, de sus leyes anti-aborto, la españolización de los niños catalanes de Wert, de los tribunales constitucionales franquistas, de esta constitución antigua y votada bajo coacción, de la familia Borbón... ¡algo habremos ganado!

Puntualizo que no soy partidario de ERC, soy más de la CUP, y evidentemente que la independencia no nos traerá todo lo que dices y quien lo crea es un pobre ingenuo pero crear un estado más democrático que el que tenemos ahora noe s una tarea complicada.

D

#78 Creo que la clase política catalana tiene sus propios demonios, que en algunos casos coinciden con los del resto de España y en otros son diferentes y particulares.

Por otro lado, al puntualizar que no eres partidario de ERC y como en #53 hablaste de los partidos independentistas de verdad, ¿ya no es ERC uno de esos? ¿es sólo el CUP? ¿lo es también ICV? Lo digo porque los sondeos dan a ERC con más de 30 escaños como lista más votada.

malespuces

#79 ERC es indudablemente independentista (en esto se diferencia de CIU notablemente) pero en su discurso no acabo de ver la izquierda republicana que llevan por nombre y por eso no les voto. De todas formas hay que reconocer que en Europa están en el grupo de Europa de los Pueblos - Verdes. ICV están por el derecho a decidir pero no son netamente independentistas pues su electorado está entre el federalismo y el independentismo.

D

#82 Ni siquiera voy a profundizar en eso de Estado Libre Asociado (= soy España para lo que me interese, y Cataluña para lo que me interese).

No simplifico, NC Report dice que con 23 % de votos ERC sería la fuerza independentista más votada. CUP e ICV juntos apenas sumarían el 12'5 % de votos.



Como quiera que PODEMOS no es independentista (aunque si apoya el derecho de autodeterminación), decís que CiU no es partido independentista de verdad sino que quiere otra cosa, dudáis en ese sentido del PSC y evidentemente ni PP ni C's son independentistas, ¿dónde está la mayoría parlamentaria independentista, si excluís a CiU y a PSC? 35'5 % < 50 %

Y encima, en ese 35'5 %, más de la mitad de votos son para el ERC que defiende que no se investigue en sede parlamentaria la actividad de gobierno de CiU, en particular durante la Administración Pujol pero también en los gobiernos provinciales y municipales, para ver de dónde han salido esos cientos de millones no declarados.

cc/ #79

elgrankaos

#84 La mayoría es por el derecho a decidir, es decir, favorable a la realización de un referendum. Cuando dices "¿donde está la mayoría independentista?" vuelves a simplificar.

NC Report desde un tweet de Albert Rivera. Como bien sabrás las encuestas (todas) siempre tienen algo de cocina un poco al gusto de quien la encargue. Por eso es necesario un referendum, para dejar las cosas claras.

D

#84 Yo también soy partidario en general del derecho de autodeterminación. Lo que digo es lo que digo: si se excluye de la sopa de letras independentista a CiU, la sopa se queda en minoría.

elgrankaos

#76 Para nada. Esa visión implica simplificar demasiado las cosas o tratar a muchos catalanes como ingenuos (ojo, haberlos haylos). La cosa es que muchos preferimos ser pobres por nuestras propias decisiones que pobres por imposición. Y en definitiva ¿tan peligroso es querer saber lo que opina el pueblo en un referendum? Una vez tengas los datos puedes tomar una decisión en cualquier sentido o incluso replanteartelo todo de nuevo.

Por otra parte no olvides que en un mundo tan interconectado no podemos quedarnos con el concepto clásico de independencia. La clave es el estado asociado, con voz propia y estrechos vínculos con sus vecinos.

grantorino

#76 para que veas su actitud con la corrupción de ERC. Y no sé si fue el mismo día que Pujol o el día anterior.
ERC apoya a sus alcaldes de la FMC imputados y defiende su "honorabilidad"

Hace 9 años | Por grantorino a eldiario.es


Más de lo mismo.

D

#4 maragall se calló cono una puta cuando le amenazaron con tirar de la mantra y destapar las vergüenzas del PSC

O

#4 Jajajajajajajajajaja. Maragall decente... Yo siempre he pensado que con lo del trespercent le jugó una mala pasada su incipiente Alzheimer y habló demasiado. Mira como luego se calló como una puta y no volvió a tocar más el tema

meneandro

#4 Si se calló es porque algo tenía que perder. O no estaba del todo limpio o le tenían preparada alguna jugarreta, y viendo que no ha vuelto a tener relevancia política no creo que lo hiciera por seguir ahí...

meneandro

#56 Que por cierto, se me ha pasado que tiene alzheimer y que por eso se retiró, quizá eso también tenga algo que ver... (aunque por esa época aún estaba en activo y dando guerra)

O

#60 Como he comentado más arriba, siempre he pensado que el haber abierto la boca con lo del trespercent fue una mala pasada que le jugó la enfermedad. Si no, vamos, callado como una puta, como después hizo

h

#4 seguro que lo echaron?

D

#4 Falso, el se fue antes de que el alzheimer que sufre le echase del partido por las malas.

J

#5 Y la pieza clave es el pueblo catalán que sabía pero seguía votando a los mismos.

quiprodest

#5 Aquí va otra pieza del puzzle. Si estaba todo a la vista para quien quisiera verlo:

L'expresident de la Generalitat hi afegia que si s'obrís la qüestió "jo hi tindria una resposta fàcil. Li podria dir: 'aquests van donar tant a tal, aquests van donar tant a tal...' i aleshores, tots els casos són diferents, però tots farien una mica de ferum".
http://www.324.cat/noticia/414804/politica/Pujol-alertava-ahir-a-TV3-del-perill-de-remoure-el-financament-dels-partits

Siempre recuerdo estas dos intervenciones, dos presidentes de la Generalitat (uno en funciones, otro ya retirado) hablando públicamente de que son conscientes de casos de corrupción. Y no pasó NADA. Ni intervinieron los jueces ni estas declaraciones pasaron factura electoral. A Muñoz y Gil los trincaron por ponerse a hablar de dinero negro en directo. A nuestros molt honorables no se les molesta por esas tontadas.

Shotokax

#52 podrías traducirme la frase, por favor?

Gracias.

quiprodest

#88 Con mi mismísimo gusto. Sería algo así:

"El expresidente de la Generalitat añadió que si se plantease la cuestión "yo tendría una respuesta fácil. Le podría decir: 'estos dieron tanto a tal, estos dieron tanto a tal...' y entonces... Todos los casos son diferentes, pero todos producirían un poco de hedor".

PD: Después de esto, aún ganaron dos elecciones en Catalunya, y eso que por lo que veo todos los teníamos super-caladísimos.

h

#36 Si te he de ser sincero a mí ya me pareció un escándalo en su momento y a mí sí me importaba. Creo que había muchos que sí se dieron cuenta de la gravedad del asunto. El tema está en que en aquella época los medios no tenían un contrapeso tan grande como ahora en Internet y como era época de bonanza pasó desapercibido.

vviccio

CiU es como el PP: por muy gorda que la hagan muchos les seguirán votando ciegamente.

Shotokax

En el minuto 1.05 una parlamentaria probablemente de CiU detrás de Mas hace un gesto que podría interpretarse perfectamente, aunque no necesariamente como: "Nos han pillado".

Ilan_Sanchez

#6 La Diputada es nada más ni nada menos queNuria de Gispert, actual presidenta del Parlament de Catalunya. Lo curioso es el silencio absoluto en la bancada convergente después de lo del 3%. En cualquiel otra ocasión hubiera habido una bronca se todos y el presidente de la cámara pidiendo orden. Peor no, el silencio es muy esclarecedor.

moraitosanlucar

Me parece que aquí tiene un dossier hasta el apuntador. Y de aquí al 9 de Noviembre, día de la reunificación alemana del referéndum, va a repartir perdigonazos de mierda por doquier

daTO

Algunos dicen estar "perplejos" por las declaraciones de Pujol. Así a lista rápida, una organización que ha estado implicada en:

cas Banca Catalana
cas Prenafeta
cas Lottogate
cas Casinos
cas Cullell
cas De la Rosa
cas Pascual Estevill
cas Planasdemunt
cas Turisme
cas Treball
cas Pallerols
cas Adigsa
cas Madí
cas Fernández Teixidó
cas Palau de la Música
cas Pretòria
cas Catalunya i Territori
cas Coterras
cas Liechtenstein
.. etc..

debería estar considerada como una organización criminal, sin más.

Hay que ser muy gilipollas como para pensar que el capo de dicha organización (y su famiglia) no estuviesen metidos hasta las cejas.

Ritxis_1

Después de eso a Maragall le hicieron cerrar el pico muy rápido, no volvió a comentarlo nunca más. Asumo que el PSC también está metido en ese ajo. Es cierto que lo de Pujol no viene de aquí sino de su padre y del dinero que desfalcó en la época de Franco.

P

#15 Bueno, el PSC tiene alguno por Girona que con los años que ha gobernado le ha dado para llenar muchas cajas fuertes.

WarDog77

#15 Es mucho dinero para haberlo desfalcado solo con Franco, se habla de mas de 200.000.000€ (>32.000.000.000 ptas.) segun la mujer de su hijo.

Ritxis_1

#18 Es el problema de que familias enteras durante generaciones se dediquen a la política...

S

#15 El padre de Pujol hizo un desfalco? Apropiación indebida?

Creo que nos confundimos.
Evadio capitales, capitales que ahora regulariza Pujol.

frankiegth

Ahora el 'señor' Más respondía hace unos dias a los periodistas que el caso de la familia Pujol era algo personal de la famila Pujol y que no tenía nada que ver con él ni con el partido.

Asco es poco.

PD. Si los ciudadanos catalanes desean finalmente la independencia, que la disfruten, pero si tienen un mínimo de criterio y sentido común que no hagan ningún referendum hasta que hayan sacado primero a su propia casta de su propio parlamento; más que nada porque acabarian pidiendo a otros que les invadieran el país para salvarles de sus propios gobernantes y élites sociales.

Gayumbos

#29 cuanto menos corruptos haya que castigar, mas rápido los podremos pillar. No podemos cargar con todos los ladrones de España. Nos independizamos, con corruptos y todo, luego ya los purgaremos... y os aconsejo que vayáis haciendo lo mismo con los vuestros, que cuando nos hayamos ido, el equilibrio de fuerzas de izquierda se va a la mierda en España, vais a comer derecha de por siempre... así que aprovechad mientras estamos en el club, que luego será tarde.

En las próximas elecciones, CIU pasará a un lugar marginal, como el PSC, con ERC en casi mayoría absoluta y Podemos y IU ayudando a gobernar desde la izquierda... nos vamos pero fijo.

O

#51 Eso de purgaremos tiene un tufo estalinista que tira para atrás

O

#95 ¿Absurdo? Todos los españoles tienen el derecho y el deber de decidir el futuro de una parte de su territorio. Cataluña forma parte de España, es España, luego poco hay que discutir. ¿Y qué o quién da el carnet de catalán? ¿El nacer dentro de las fronteras de la comunidad autónoma?, ¿el tener ascendientes catalanes hasta la generación X?, ¿una comisión de buenos catalanes que saber ver la catalanidad pura en el ciudadano?, ¿alguien como #51, que dice no sé qué de purgar? Lo dicho: delirios de gente sin nada mejor que hacer

Hanxxs

#96 Por curiosidad, si el 100% de los catalanes no quisieran seguir formando parte de España, ¿qué haríais? ¿Someterlos? Sólo se me ocurre un nombre para eso: colonialismo.

O

#98 Aunque tu pregunta sea una chorrada, te contesto con otra pregunta: ¿cómo comprobarías que son el 100%? Preguntas en ese sentido me puedo inventar yo también, así como poner casos y ejemplos exravagantes e ideales y no llegaríamos a ningún lado, obviamente.

PD: Y lo de colonialismo en esa chorrada de ejemplo está mal empleado, ya que Cataluña ni es ni ha sido nunca una colonia española, ya que jamás ha sido ni un Estado independiente ni ninguna entidad cultural particular que haya sido invadida

Hanxxs

#99 No me has contestado. ¿Qué es más importante, la democracia o la unidad de España?

O

#100 Jajajaja, ni tú a mí tampoco en lo que respecta al reparto de carnets de catalán ni a lo de comprobar en el cutre-ejemplo que pones que son el 100%. ¿Qué es más importante, llevar los comentarios de Menéame a mi terreno o tratar de dejar las cosas claras?

La democracia es importante, por eso digo lo de que habríamos de votar todos los españoles en ese supuesto referéndum. La unidad de España también es importante, por eso hay que tratar de desenmascarar a quien trata de romperla con argumentos peregrinos.

Al fin y al cabo, los nacionalismos regionales en España datan todos del siglo XIX, cuando el imperio estaba ya en decadencia y le dieron la puntilla en 1898. De eso hace sólo 100 años, por lo que es normal que estemos todavía bastante perdidos después de pasar a la cola de las naciones civilizadas

AmenhotepIV

En La Sexta Noche hablaban el sábado pasado de un 4%, no de un 3%. Y que Pujol se lo repartía así: 2,5% para CIU y 1,5% para sí mismo, ya sabéis.

Por eso, he visto este comentario en Facebook:

El nada honorable y ya nada presunto CACIQUE mafioso Jordi Pujol padre, ayudado por su esposa que, menos mal, no podrá dar la típica excusa de las esposas corruptas, y por sus hijos incluso desde 1980 el mayor con 23 años, se montó un tinglado impune para 'recaudar' un 4% sí o sí de todos los contratos de la Generalitat, al menos durante los 23 años de 'reinado'.

MAS todo lo robado aparte por descubrir, que en ello están... ¿qué es eso de la UDEF? y demás, y lo ya conocido como los sobornos y comisiones de las ITV's.

Ayer en la Sexta la ex novia de Jordi hijo y el despreciable Inda, entre otros, Maruhenda callado por interés, cifraban en más de 2.000 m de € lo 'recaudado' para sí misma la famiglia del deshonrado.

Estos 2.000 son la punta del iceberg porque provienen, entre otras 'fuentes', del 1.5% de aquel 4% 'contractual' que se quedaba Pujol, y digo contractual porque los contratistas de la Generalitat han participado en el expolio pagándolo, y algo tendrán que ver, digo yo.

El otro 2.5% se lo embolsaba CIU, sí esos que son tan patriotas o más que su cacique.

Entonces, si entre ese 1.5% y otras andanzas, la famiglia mafiosa ha robado algo más de 2.000 m de €, es lógico calcular que el 2.5%, y 'otras andanzas' de CIU, supongan haber robado al pueblo catalán algo más de 3.500 m de €.

Y van 5.500 millones de € en 34 años repartidos entre los patriotas Pujol y CIU.

Que los catalanes de bien, que son todos exceptuando estos patriotas pillados y los que faltan, hagan un cákculo de lo que pueden haber robado otros caciques y otras formaciones políticas a ellos y al resto de los españoles.

Y luego que piensen dónde están los 8.000ypico m de € del déficit de Catalunya. Y otros montones de milloncejos más.

Y que el resto de españoles nos apliquemos el mismo cuento sobre los déficit de otras regiones, muy especialmente Valencia y Andalucía, por meter una del PSOE.

Z

Era vox populi, pero salvo este leve y calculado amago todo quedó en nada, en un silencio incómodo, con la complicidad de todo el espectro político catalán, los que venden la moto de que la corrupción es cosa del resto de España.

D

#43 ¿Vamos a dejar que el discurso esté impregnado de odio y miedo? ¿Los catalanes son ETA? ¿Los madrileños son ETA?

ZP gano al PP gracias al PSC.

Durante un tiempo el discurso del miedo y el odio fue tumbado en las urnas.

Yo me identifico con una sociedad que lucha contra el miedo y el odio.

El día que triunfe el discurso del miedo y el odio, mejor separados.

Como en una relación de pareja, en cuanto surge la violencia verbal hay que plantearse una separación temporal.

D

#50 Tio, respira, lo que quería decir es que parece que cuando roban, son España y, cuando no, son Cataluña.

Estás mas tenso que el arco de Robin Hood.

D

#58 es que lo de preguntar es de entornos con violencia verbal.

Razonar es cosa de viejos. No es pais para dialectica.

Aquí pillan al presidente con las manos en el sobre y no pasa nada.

Los catalanistas pueden pasarse la realidad por el forro de los cojones, y no serán peores que el PPSOE.

O

#53 ¿Poco peso de la religión en la educación? El mismo que en el resto de España. Y nacerán todas las iniciativas de progreso (en términos relativos a la población, las mismas que en el resto de España) que quieras y los periódicos serán más progresistas (eso está por ver -y a saber lo que es "progresista"), pero el nivel de corrupción es el mismo que en el resto de España, como corresponde al país del que Cataluña forma parte

O

#67 Sí, si no digo que los estudiantes se matriculen poco o mucho en la asignatura de Religión, digo que el peso que tiene la asignatura en el plan de estudios es el mismo que en el resto de España, que creo que era el sentido que le daba al asunto el comentarista original

malespuces

#69 yo soy el comentarista original y el sentido de mi comentario era este. El peso de la asignatura viene dado por el gobierno de la Wertgüenza. Contra esto no podemos hacer nada...¿o sí?

O

#70 Se puede hacer algo matriculándose en la asignatura alternativa. En mi caso (nací en 1980), en BUP yo escogí ética y su peso a la hora de hacer la media final era el mismo que el de el resto de asignaturas (no sé si ponderado por el número de horas semanales o no). ¿No es ahora igual?

D

Aficionados.

Por aquellos tiempos UGT ya llevaba más de una década mangando el 20%.

urannio

Parece que era y es más del 3%

O

#46 Mmmm, creo que el problema lo tenéis vosotros, la verdad. La manida analogía del matrimonio es un argumento falaz como la copa de un pino. Esa comparación puede que valga para el Reino Unido, cuyos componentes eran reinos independientes y decidieron unirse. En la mitología catalanista existió tal pasado independiente, pero eso es más falso que un billete de 4 euros. El símil más parecido a la situación sería el de una comunidad de vecinos, donde un piso quiere tirar los muros de carga y hacer con su vivienda lo que le da la gana. En el tema referéndum, por ejemplo, yo no estoy en desacuerdo en que se lleve a cabo, pero votando todos los españoles, eso sí. Por supuesto, yo tengo el mismo derecho que un nacido en Cataluña a decidir el futuro de una parte de mi territorio

Hanxxs

#48 ¿Y que pasado histórico tenia EEUU cuando inicio su proceso de secesión de la corona británica? ¿Desde cuando la historia es un condicionante limitador de la voluntad de los ciudadanos respecto a su futuro?

O

#86 No, si la Historia no tiene por qué ser un condicionante, aunque siempre lo es: en el caso de Cataluña, por ejemplo, los independentistas se apoyan en su falseamiento sistemático para dar rienda a sus delirios. En el caso de EEUU hubo una guerra de por medio, como, por otra parte, ha pasado en el 99.9% de las independencias a lo largo de la Historia. Obtener la independencia a base de votación está muy bien pero, repito, de la votación de todos los españoles, no sólo de los empadronados en Cataluña

Hanxxs

#93 Los españoles podéis votar qué tipo de relación queréis con Catalunya, pero no podéis decidir lo que quieren ser los catalanes. Sería absurdo.

D

Lo sorprendente es que nadie hace nada, lo saben y lo dejan ser, hasta que arruinan el sector

r

Nadie denunció y nadie pidió explicaciones a Maragall sobre lo que sabía. Lo recuerdo muy bien, fue patético.

D

Lo peor es por un lado que le dieron palos por todos lados y tuvo medio que pedir disculpas...

Por otro lado dicen que la realidad no es que fuese el 3%, que era muuucho mas, se habla del X % para los pujol, otro X % para CiU y no se que mas.

Y por cierto, ERC ha votado en contra de la comision de investigacion esa de Pujol... Ojito...

f

el problema para los políticos es la hemeroteca

D

Y quien tenia ese video grabado?

osiris

#31 es público. Salió en la tele y lo vimos todos.

N

1 - Independència
2 - Revol·lució

Estijo

Se calentó y la lío en el momento, pero luego cuando se enfrío no tuvo coraje para desarmar a estos terroristas.

b

#21 Se supone? Ah! que la disculpa de que le tocó la lotería ya está ocupada...

n

Osea que CiU estuvo robando todos los años que gobernó y los que gobernaron durante el periodo de Mararagall (PSC+ERC+ICV) lo sabían pero no hicieron nada salvo esta velada amenaza de tirar de la manta, unos por acción y otros por omisión casi el 100% de los políticos catalanes estaban implicados, me deja muy tranquilo.

Ah, por cierto, CiU es único partido de Europa con su sede embargada por un caso de corrupción (Palau), esto también debe ser un fet diferencial de esos.

D

Después de la epifanía de Jordi Évole en twitter ...

...

... le he sugerido que si quiere iniciar una nueva etapa periodística en Cataluña, mucho más crítica con los poderes allí establecidos, puede empezar por investigar esa broma parlamentaria de Maragall

D

Acaban de rescatar un titular de Europa Press de hace 2 años:

"La secretaria general de ERC, Marta Rovira, ha pedido este lunes al presidente de la Generalitat, Artur Mas, que nombre al expresidente Jordi Pujol "embajador" del Gobierno catalán ante la UE para que denuncie la situación de expolio fiscal que, a juicio de los republicanos, padece Cataluña e impulse la independencia.

"Sería un excelente embajador porque lo conocen y le reconocen. Él no tiene problemas en denunciar la situación de expolio fiscal que padecemos y tiene muy claro que salida solo hay una y es la independencia", ha sentenciado en rueda de prensa.
"

http://www.europapress.es/nacional/noticia-erc-pide-mas-nombre-jordi-pujol-embajador-ue-impulsar-independencia-20120611155039.html

Ya lo dice la palabra: hEmeroTecA

Acido

#21 JAJAJAJAJAJAJA
Me río por no llorar.

D

La clase política está podrida desde la concepción de la transición, es lo único que está quedando claro en estos últimos años.

Antes había un señor bajito que hacía y deshacía a su antojo. La transición sirvió para que el pastel se repartiera entre algunos otros. Y en esa frase es la historia de la democracia en España. Entiendo que haya gente, la que vivió aquella época en pleno conocimiento de sus facultades mentales, a la que le cueste aceptarlo.

D

Sueltan la mierda de Pujol y parece que el catalanismo está tocado de muerte.

Sueltan la mierda de Rajoy, y aquí paz y mañana gloria.

¿Y que mas da lo que hiciera Pujol?
¿Acaso importa lo que hizo Rajoy?

Un poco de coherencia, que mi problema no es catalunya, sino España y los delincuentes que la gestionan.

O

#38 Pero es que Cataluña desde los sectores del independentismo siempre se ha vendido como una sociedad moderna y Mitteleuropa. El seny les hacía estar moralmente por encima del resto de España. Pero con casos como éste (y otros muchos similares que hay en esa región) se muestran como verdadesros españoles mesetarios, que es lo que realmente son, por otra parte, por mucha mitología que le quieran echar al asunto

D

#40 Cada uno con sus mentiras y auto-engaño.

Hay una España rancia heredera del franquismo que se ha llevado una ZAS!!! en toda la boca con la desvergüenza del PPSOE.

Pero que quede claro que yo estoy en medio de este dialogo de besugos, que veo mierda a ambos lados y que me niego a dejar que monopolicen el debate.

La misma mierda en Barcelona que en Madrid, y me atrevo a decir que en Bruselas.

Hanxxs

#40 Creo que lo vuestro ya empieza a ser complejo de inferioridad: Que una de las partes de un matrimonio decida separarse porque cree que le irá mejor por su cuenta no implica que se sienta superior a la otra parte.

malespuces

#40 Es más progresista porque muchas iniciativas de progreso nacen aquí, los medios de comunicación también son más progresistas, también el poco peso de la religión en la educación. Políticos corruptos los hay en todo el mundo y lo que diferencia unas democracias de otras es que estos corruptos sean juzgados y encerrados. Ojalá pase esto con Jordi Pujol y su casta que representan lo más rancio y corrupto del país.

Creo que estas declaraciones de Pujol benefician al proceso independentista pues ahora los partidos independentistas de verdad tiene vía libre. Estos aprovechados de CIU cómo antes se les caiga la careta mejor.

D

#38 ¿Pero Cataluña entra dentro de España o no?

kucho

No es forma de hacer las cosas. Diciendo por el pasillo que alguien ha matado a alguien, solo le funciona a Gila.

D

El otro dia salio Bertino Osborne hablando como funcionaban las cosas en Venezuela, y que un general le decia que le compraba aceite de oliva, pero que tiene que ingresarle una cantidad en una cuenta de Suiza.

Creo que el esquema es el mismo, yo te licito una obra. Pero el 1.5% me lo ingresas en una cuenta de Suiza opaca como dinero en negro.

rafapalacios

Curiosamente, al poco de realizar esta declaración, le diagnosticaron Alzheimer, y se le olvidó todo...
Lo mismito que a Adolfo Suárez.
Qué casualidad...

cosmonauta

Maragall sabía muy bien lo del 3% porque se lo habían contado sus compañeros de partido, por ejemplo Manuel Bustos.
Publicar esto ahora es mezclar churras con merinas. El escándalo de Pujol no tiene que ver con comisiones sino con una evasión de impuestos.

D

#12 Se supone que de una herencia...

Acido

#21
Si lo de la herencia fuese cierto...
¿cómo es posible que la exnovia del hijo declarase que ese hijo llevaba 4 millones a Andorra (confirmando por teléfono que los había dejado ya en el banco que le habían dicho) ?
Es decir, si la herencia estaba fuera sin declarar no se explica que lleven 4 millones más, en todo caso deberían traerlos para gastarlos, no llevarlos... El llevarlos lo que confirma es que era dinero obtenido recientemente (fechas tan recientes como 2010, no hace 30 años), dinero negro que no se quería declarar.
Y no sólo está la declaración de la exnovia, hay varias investigaciones que lo confirman.

También está lo del 3% ... ¿era falso eso del 3%? va a ser que no... y si no era falso ¿dónde está ese dinero? (recordemos la cantidad de años que Pujol estuvo en el gobierno, incluyendo las Olimpiadas de Barcelona... )

Otro detallito son las declaraciones de la hermana de Pujol que dice no conocer esa herencia... ¿se está haciendo la loca para no reconocer que ella tiene otra parte sin declarar? va a ser que no, va a ser que simplemente no es de una herencia, no hace falta ser Sherlock Holmes.

Florida_man

#11 Tiene que ver con las comisiones porque las estuve cobrando durante más de 20 años y haciéndolas desaparecer en paraísos fiscales. Es la explicación del patrimonio de más de 2000 millones de € que controla la familia.

Estos son los que luego van diciendo "Madrid ens roba". Me parto.

1 2