Hace 9 años | Por tiopio a twitter.com
Publicado hace 9 años por tiopio a twitter.com

Un juego: 1) Lee el titular. 2) Adivina si es de ABC o de La Razón. 3) Mira arriba a la derecha.

Comentarios

p

#4 Ya ha pasado antes, con el término tory (bandolero) o el asno como símbolo demócrata en USA. Calificativos despectivos que terminan siendo una marca.

Acido

#4 y satisfacción

7

#4 Basta con echar una ojeada al sistema para darse cuenta de que ser antisistema es lo unico decente y sensato que se puede ser.

RocK

#12 el término correcto sería anti-establishment, que se tradució de forma chapucera como anti-sistema. Pero sería más correcto un "anti-casta" o "anti-estesistema".

¿tradució?
#15

RocK

#16 ¿tradujo? ¿Esta bien así? ¿O como se dice?

#17 Tradujo está perfecto.

m

#12: Yo estoy con #15, Podemos no quiere derribar el sistema, sino recuperarlo para el pueblo.

D

#21 ¿Capitalismo con rostro humano? Pues sí que han cambiado los de Podemos, que hablaban de revolución y hasta unos se llaman Izquierda Anticapitalista, Supongo que nunca entenderé la lógica del marketing.

Que triste se puso Lenin cuando los medios zaristas les llamaban antisistema, menos mal que con ayuda pudo reponerse de la depresión. Si es que...

vet

#12 Para ti sí, y lo apoyas con buenos argumentos. Pero tienes que pensar en el imaginario del lector medio para el que "antisistema" viene a ser un tipo que viste de negro, quema contenedores, arroja cócteles molotov contra escaparates, etc. Ahí está la noticia.

mente_en_desarrollo

Muy bueno el juego.

comentaría más pero le quitaría la gracia.

StuartMcNight

A mi una cosa que me extraña es que la gente se escandalice de que la llamen antisistema.

Pero a ver....

¿No estan (estamos) pidiendo abrir un proceso constituyente?
¿No estan (estamos) en contra del sistema estatal actual?
¿No estan (estamos) pidiendo cambiar el sistema de casta politica bipartidista actual?

Pues eso. Antisistemas, cojones. Y debería ser un orgullo estar en contra de este sistema podrido, corrupto, antidemocrático, definido por los herederos de una dictadura.

CTprovincia

Grandioso. Y todavía queda algún PPero que piensa que El País es de "izquierdas", yo les digo que es del PSOE y ya ni eso y, en su recalcitrante ignorancia, me dice "¿y el PSOE de que es?¿eh?".

D

La casta ve peligrar sus dominios? huele a cagaos

D

#29 No. x8 es respecto al último año que estuvo funcionando sin cortes.

Cada vez que cambias algo hay alguien que se fastidia. Si cambias los recorridos del bus en una ciudad hay quien le fastidia y a quien no. Pero si lo haces bien se supone que fastidia a menos gente que la que beneficia.

Cuando se multiplica por 8 el número de pasajeros es evidente que el número de beneficiados es infinitamente superior al de perjudicados, lo cual significa que ha sido una buena inversión.

Y me sabe mal contestar algo que no tiene absolutamente nada que ver con el tema. Pero con el tema del tren llevas unas cuantas y siempre me aguanto porque no tiene nada que ver con el hilo.

m

#30: Ni para ti, ni para mi:
http://ferropedia.es/wiki/LAV_y_Avant_Madrid_-_Toledo#Tr.C3.A1ficos_servicios_Avant

Pero da igual, yo no hablo de la LAV, sino de la mala idea de eliminar la vía convencional en vez de especializarla en Cercanías.

Muchos trenes en vez de terminar en Aranjuez podrían terminar en Toledo, y ganarían todos, no sólo los usuarios de AV. Yo por ejemplo si quisiera ir a Toledo sólo tendría de ir en autobús, que además, le perjudicaron el recorrido cuando pusieron el tren de AV.

Y no vale dar la excusa de "es que van a ir cuatro personas" porque no es cierto, porque Toledo no es un pueblecillo en la sierra.

D

#31 A Valladolid van cuatro personas en el regional. Van vacios desde que se pusieron los Avant y los AVE. ¿Tú has visto donde estaban las estaciones desde Aranjuez hasta Toledo? En medio de la nada.

Lo que no podemos permitirnos son dos redes paralelas de tren. Una que va vacía y otra que va llena.

m

#32: Porque no hay trenes regionales, hay trenes MD que cuestan un 40% más que un regional con ese mismo recorrido. El precio del billete de hecho le subieron un 70% en cinco años.

Además, no han realizado una reorientación del servicio, muchos trenes a penas realizan parads intermedias, algo que no tiene sentido, puesto que como he dicho en #31, los que tienen prisa van al Avant, y lo que se debería de buscar es la interconexión y ofrecer un precio barato como una tarifa Regional.

En Toledo por último la situación es muy diferente, en el recorrido Valladolid - Madrid el tren convencional realiza un gran rodeo por Ávila (lo que representa una desventaja en el precio), mientras que entre Toledo y Madrid el tren es bastante más directo y no debería tener esa desventaja.

Un tren Avant es de media un 55% más caro que un MD por una vía convencional principal en un misma distancia.
Y un MD es de media un 40% más caro que un tren con tarifa regional. Y un regional es más caro que un Cercanías.

1.55 × 1.40 = 2.17 --> El Avant cuesta el doble que un regional con los mismos kilómetros.

m

¿Quién es el antisistema quí?
https://maps.google.com/?ll=39.89861,-3.909094&spn=0.002357,0.002411&t=k&z=19

Fijáos que han vandalizado un trozo de vía de tren entre Algodor y Toledo, y desde entonces no se pueden prestar servicios convencionales entre Toledo y Madrid. ¿No es vandalismo destrozar infraestructuras de uso público?

Pues bien, ese trozo se eliminó por decisión de los políticos, para evitar que la gente tuviera alternativa a los precios del AVANT.

Eso si que es ser antisistema, por mucho que sean el PP y el PSOE.

D

#20 Multiplicaron por 8 los pasajeros del tren en esa línea en concreto. ¿Quien es el anti-pasajeros del tren?

m

#28: Dos detalles:
- La comparación ×8 es respecto al periodo en el que la línea estuvo cortada, si tenemos en cuenta años anteriores sería ×2 (o al menos eso he leído). ¡No te fíes jamás de lo que diga el gobierno!
- No podemos presuponer que todos los pasajeros del regional estén ahora usando un tren que cuesta el doble (o más) de caro, es menos cómodo (eran unidades 470 ) y no hace las mismas paradas. Mucha gente ahora estará viajando en autobús o en coche particular.

Me parece bien que se enlazase a Toledo con la LAV, no es algo que critique, lo que estoy criticando es que se suprimiera el servicio de tren convencional, en vez de reconfigurarlo para especializarse en desplazamientos de Cercanías, similar al que pudieras encontrar desde otras localidades cercanas a Madrid.

Antes los trenes regionales Madrid - Toledo a penas paraban en Aranjuez, lo lógico sería que una vez entre en funcionamiento la LAV, estos trenes hagan paradas en Pinto, Valdemoro... como un tren de Cercanías más, y con una tarifa de Cercanías en vez de Regional Exprés. ¿Que tardaría algo más en llegar a Atocha? No pasa nada, e que tenga prisa iba a ir en el Avant de todas formas, pero el que no la tenga segúramente prefiera hacer más paradas y pagar menos dinero.

Quitar el tren convencional a Toledo fue vestir un santo desvisitendo otro, cuando podrían haber vestido a los dos santos.

Y insisto que no soy anti-AV, aunque si es cierto que a nivel personal boicoteo ese tipo de servicios. En mi opinión el ferrocarril debe ser complementario, y no pretender basar todo en alta velocidad.

D

Los únicos antisistema que hay en el españa son el rey y su familia, los altos cargos del gobierno, los altos cargos políticos en general y los altos cargos empresariales, que se hacen ricos sin trabajar, robando a los bajos cargos que de verdad trabajan y producen, quebrantando así de forma fraudulenta e ilícita todos los sistemas económicos habidos y por haber.

Los únicos "antisistema" que hay en españa y en cualquier otro país son quienes desde los altos cargos se hacen ricos sin trabajar, robando a los bajos cargos que de verdad se esfuerzan y producen.

Si el "sistema" que hay en españa es el "sistema" precisamente consistente en esta corrupción y macrofraude económicos, entonces yo también me declaro "antisistema".

bernabe

Muy bueno, y sólo hay una persona que gana, se llama Cebrían.

p

#2 ¿Cebrían gana?
El grupo Prisa está en liquidación y la caída de lectores y por tanto rentabilidad de El País no es casual.

Grecott

Otro juego:

Abre El Paìs
Abre un catalogo publicitario de los que te llegan al buzón

Encuentra las diferencias.

m

#34: El precio.
--------------------
PD: antes prefiero ser apaleado que viajando en AV€ o cualquier tren de AV.

RocK

Esto nos lo hacían en clase de lenguaje audiovisual y hace unos años si que podías distinguir que periódico escribía que artículos por como estaba hecha la fotografía y como trataba la noticia...

Pero ahora no acertaría NI DIOS (por el contenido, por el diseño de la página todavía se puede).

mundofelizz

Cuando utilizan "antisistema",siempre es para manipular a los incautos,viniendo de "El gato al agua" o cualquier mierda de esas,lo entendería,pero de "El País".que se supone es prensa seria...jajjaj (seria,sería antes,si acaso que no lo tengo muy claro,porque ahora es un panfleto de 3 al cuarto)

D

¿El tal Gerardo os paga por la promoción?

e

Teniendo en cuenta la imagen se ve que van armados de tizas y libretas

D

"El País" ya ni es periódico ni hace periodismo; "El País" es un departamento encubierto de la mafia capitalista gobernante, que emite la propaganda propia de esa mafia por entre la base de lectores donde antes estaba instalado el periódico. De vez en cuando te entremeten noticias periodísticas para disimular.

D

Desde que en Meneame facilitan que se puedan postear twits llega cada putamierda a portada...

facso

¿Quién?