Uno de los grandes caballos de batalla contra las pseudomedicinas es que nunca son capaces de demostrar efectividad alguna en ensayos controlados de doble ciego, que por cierto son obligatorios en la medicina científica. Un reciente estudio acaba de recoger un metaanálisis utilizando este tipo de ensayos clínicos, midiendo el efecto de la acupuntura en los problemas médicos de la menopausia. Y según los autores el resultado es inequívoco. Pero ¿esta aseveración es del todo cierta?
Comentarios
El estudio no tiene validez interna, como bien explica el autor del blog. Los grupos de control no estaban bien seleccionados, no estaban elegidos al azar, con lo que puede haber diferencias entre uno y otro que de resultados distintos.Igualmente, en otras de las pruebas, las más grandes por número de individuos, no se puede deducir que la variable independiente sea la causa de los efectos, al no haber un grupo de control con el placebo.
Igualmente, los resultados que se dan no pueden achacarse a la acupuntura, pues hay muchas variables extrañas que no se han tomado en cuenta.
En conclusión, es un experimento mal diseñado y lleno de errores, un disparate de estudio, que en caso de ser aceptado, será tumbado pronto por falta de validez interna.
#8 ¿Cómo estás tan seguro?
#11 Lo siento pero dejo de comentar en este hilo. Un horda de intolerantes me vota negativo sin que haya insultado a nadie, ni hecho spam, etc, etc.
El negativo no es para opiniones que no gustan. Eso solo lo hacen los fanáticos.
Hasta otra.
#12 Bueno, tú has votado sensacionalista la noticia desde el principio, sin aportar ninguna prueba.
#13 Quien no aporta ninguna prueba es el bloguero, amigo. Solo especula y busca defectos de forma como un vulgar burócrata.
#14 ¿Especular? Si está copiando párrafos del propio artículo...
#15 Y después, especula.
#16 ¿Dónde?
#17 No le des coba, es un viejo trol magufo de sobras conocido por aquí. Solo quiere molestar y cargarse el envío.
#18 El envío lleva muerto desde el principio, está claro que no interesa.
#18 Para los fanáticos como tú cualquiera que no comulga con tus ideas es un magufo.
Se os ve el plumero, macho.
#3
La única solución sería leerse el propio artículo, a ver si como dice el bloguer@ concluyen que el placebo es igual de válido que la acupuntura.
Lo que si es cierto, es que pese a que el artículo es reciente ya han aparecido varias páginas (citando la publicación) mentando lo fantástica que resulta la acupuntura para tratar síntomas de la menopausia.
A ver si me hago con una copia del artículo, y vemos a el bloguer miente o si son la acupuntura y los autores del trabajo los tramposos.
#7 El bloguero miente
Siento habértelo destripado.
#3 Este comentario es un regalo para@cacahuete, que le gusta votar negativo a los que piensan diferente que él.
#4 Tú no piensas, estás tratando de tumbar un artículo de divulgación excelente en base a tus prejuicios magufos, sin argumentos ni respeto a sus autores y lectores, solo porque no encaja en tu versión alternativa de la realidad. Y cuando te critican te rebotas como un crío, como haces siempre.
#5 Este artículo es una bazofia, como la mayoría de los de este blog. Y por eso no lo está votando nadie. La ciencia es algo serio, no eso de que si un artículo científico dice lo que me gusta es ciencia y si no lo dice entonces voy a mentir y decir que es erróneo.
En fin, sigue con tu Fe. Prejuicios son los que tienes tú y el autor del blog.
Pongo este comentario para que@cacahuete siga votándome negativo, que parece que le ha cogido un cierto gustito.
Cuando los estudios no dicen lo que uno quiere creer, entonces no valen.
Pseudoescépticos al ataque.
#1
Lo qe dice el autor es que EL PROPIO ARTICULO afirma que se basa en estudios mal realizados y lo más grave, en las conclusiones interiores afirman que el estudio placebo tiene el mismo efecto que la acupuntura.
Pero eso sólo lo dicen en el artículo completo por el que hay que pagar, de modo que si la gente sólo se lee el título (al igual que los que comentan en meneame sin leerse el enlace )citarán erróneamente la acupuntura como algo válido para tratar la menopausia.
#2 Y me tengo que fiar de un bloguero antes que de un artículo científico, por supuesto.
No tiene nada que ver la inquina de ese blog a todo lo que no sea ciencia de bachillerato.