Hace 9 años | Por MayoHerziano a larepublica.es
Publicado hace 9 años por MayoHerziano a larepublica.es

El pleno del Ayuntamiento de Guillena (Sevilla), y siguiendo el proceso iniciado por el de Morón de la Frontera, ha aprobado una moción promovida por Izquierda Unida y secundada por el PSOE y UPAN y el voto en contra del PP, que implica una renuncia al pago de la “deuda ilegítima”, reclamando al Estado que asuma como “propio” el pago de las operaciones de préstamo concertadas merced a los mecanismos estatales de pago a proveedores.

Comentarios

ccguy

#1 “la deuda bancaria que soporta este ayuntamiento es ilegítima porque aunque ha sido contraída por Gobiernos municipales elegidos por las urnas, en su gran mayoría ha sido contraída por culpa de una nefasta gestión de responsables políticos que han contratado obras y servicios muy por encima de su valor real y que lamentablemente no han podido ser auditados hasta la fecha”.

“Además, esta deuda bancaria genera intereses de usura que hacen que la deuda sea impagable, además de ilegítima, insolidaria, indignante e inmoral”.

angelitoMagno

#2 Pues que auditen esas obras y servicios para ajustar su coste al valor real, lleguen a un acuerdo de pago con los contratistas y presenten denuncia por malversación de fondos públicos al antiguo equipo municipal.

Además, el pago a proveedores se hizo posteriormente a las últimas elecciones de gobierno. Por lo que la adhesión a dicho plan de pago fue realizado por la actual municipal. Así que no vale echar la culpa a la herencia recibida, porque la decisión de contraer la deuda con la banca fue de ellos.

Pero ahora resulta que no quieren pagar y que quieren que sus deuda la paguemos todos los ciudadanos.

angelitoMagno

#8 Vete entonces al punto => #3

oso_69

#2 Pues nada, que demanden a los antiguos gestores y que las paguen ellos de su bolsillo.

D

#1 te falló un punto, el primero: el político corrupto crea una deuda inasumible para la alcaldía.

D

#6 ¿Y si no era así? ¿Eran el 100% así? Lo mismo, ¿donde está la sentencia?

ccguy

#7 Pues esa es la cuestión. Que no sabemos si es así o no. Por eso hay que auditar la deuda, que es justo lo que se reclama.

D

Para que una deuda sea ilegítima hace falta, entre otras cosas, que sea conocido de antemano por quien da el crédito.

Y los que vendían lapices y no cobraban, para empezar, no daban crédito, querían cobrar.

La mala gestión tampoco significa que sea ilegítima la deuda. Además la mala gestión se da no cuando alguien opina que se ha dado o se vota en un pleno, sino cuando lo dictamina un juez.

ccguy

#5 ¿y si cada lapiz lo cobraban a 10 € por ser amiguetes de algún concejal?