Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Da mucho asco ver con qué ligereza se juegan 30.000 euros por una cuestión de simple orgullo (sobre todo el capullo del ABC, que ha preferido jugarse esa pasta antes de comprobar las veces que había ido al programa), y encima regalándolo de esa forma a los pobres. Menudo dos desgraciados.
Y el del ABC haciendo la estrategia mierdera de intentar señalar a La Sexta como un medio que sólo lleva a gente de izquierdas, es para pegarle una hostia. La mayor parte de esas tertulias están abarrotadas de personajes y mercenarios del PPSOE. Pero bueno, lo sabe perfectamente pero ahora le interesa echar mierda, cuando antes iba y cobraba encantado.
Y el del ABC haciendo la estrategia mierdera de intentar señalar a La Sexta como un medio que sólo lleva a gente de izquierdas, es para pegarle una hostia. La mayor parte de esas tertulias están abarrotadas de personajes y mercenarios del PPSOE. Pero bueno, lo sabe perfectamente pero ahora le interesa echar mierda, cuando antes iba y cobraba encantado.
#8:
#5 Al menos ha pagado, y los 30.000 euros van a una organización sin animo de lucro con fines sociales. Si fuese el pepero o sociata de turno que habla por hablar y luego cambia el discurso no hubiese pagado un duro.
Con el tiempo he aprendido que aunque en el ABC tengan una ideología con la que no me siento identificado, por lo menos suelen ser congruentes con ella siempre, y lo dejan claro. Pregúntale a El Pais o el El Mundo si puede decir lo mismo...
Con el tiempo he aprendido que aunque en el ABC tengan una ideología con la que no me siento identificado, por lo menos suelen ser congruentes con ella siempre, y lo dejan claro. Pregúntale a El Pais o el El Mundo si puede decir lo mismo...
#12:
Lo "preocupante" del asunto es que un subdirector de un diario de tirada nacional en actitud "bocachanclesca", suelta su verdad ("no he ido 120 veces ni de coña") y se queda tan ancho hasta que le demuestren lo contrario. La cantidad de noticias que soltarán estos "periodistas" con la misma rigurosidad. Para mirarselo.
#7:
Pues sera lo que sera, pero aquí hay un hombre de palabra. Barriobajero, macarra y paleto, pero con dos cojones.
#38:
#5 Sinceramente 250€ por tertulia me parece un precio practicamente simbolico para un periodista que es director adjunto de un periódico. Yo no entiendo que lo haya hecho por orgullo, le han salido mal las cuentas como nos podría pasar a cualquiera, a mi me ha pasado mil veces que de pronto piensas "ya llevo tres años en este trabajo", no le ha importado jugarse el dinero porque ha querido demostrar que no lo hacía por el dinero y ha escogido bien demostrarlo donandolos a una organización benéfica. Los 30.000€ se los ha ganado haciendo su trabajo durante nada menos que 120 intervenciones y 4 años, no creo que se merezca ninguna crítica por ello, más bien al contrario.
#15:
Bocachancla FAIL!
Me asombra como alguien se puede desprender de 30mil euros sin pestañear desde su cuenta de una banca privada de Santander. Como se nota el poderío.
Me asombra como alguien se puede desprender de 30mil euros sin pestañear desde su cuenta de una banca privada de Santander. Como se nota el poderío.
Comentarios
Da mucho asco ver con qué ligereza se juegan 30.000 euros por una cuestión de simple orgullo (sobre todo el capullo del ABC, que ha preferido jugarse esa pasta antes de comprobar las veces que había ido al programa), y encima regalándolo de esa forma a los pobres. Menudo dos desgraciados.
Y el del ABC haciendo la estrategia mierdera de intentar señalar a La Sexta como un medio que sólo lleva a gente de izquierdas, es para pegarle una hostia. La mayor parte de esas tertulias están abarrotadas de personajes y mercenarios del PPSOE. Pero bueno, lo sabe perfectamente pero ahora le interesa echar mierda, cuando antes iba y cobraba encantado.
#5 Al menos ha pagado, y los 30.000 euros van a una organización sin animo de lucro con fines sociales. Si fuese el pepero o sociata de turno que habla por hablar y luego cambia el discurso no hubiese pagado un duro.
Con el tiempo he aprendido que aunque en el ABC tengan una ideología con la que no me siento identificado, por lo menos suelen ser congruentes con ella siempre, y lo dejan claro. Pregúntale a El Pais o el El Mundo si puede decir lo mismo...
#8 Está bien que hables por todo el ABC por lo que haga uno en un momento dado... Tu post parece marketing encubierto, la verdad.
#10 si no hubiera donado el dinero tildarían de malpagadores a "los del ABC". Aquí cada uno se la coge con papel de fumar cuando quiere...
#8 o tambien podemos decir que el subdirector de ABC es un iletrado que no sabe ni sumar. O un mentiroso compulsivo que es capaz de jugarse 30.000 euros a una trola autoconvencida. ¿Y ese tio tiene ese puesto en ese diario? Entonces ese diario tiene el mismo rigor que la cuore.
Pero tambien podriamos preguntarnos, ¿este tio se baña en dinero? ¿tanto dinero da trabajar en ABC como para no tener ni puta idea de que ganas 30.000 de la sexta? Si yo me levanto esa pasta en 3 años de cualquier sitio, me acuerdo. Sera que para el es calderilla. Y si el ABC no va muy boyante, como ningun medio escrito, ¿de donde sale su previsible sueldazo?
#8 sí, muy coherentes. Seguro que si les preguntas tendrán la coherencia de decirte que ellos no apoyan golpes de estado, y seguro que hasta se jactan de ser un diario con una maravillosa historia.
#8 Sí, el ABC es coherente. Opina lo mismo de Chávez que de Allende, y si le dieran un golpe de estado al primero reaccionaría como lo hizo con el segundo.
El ABC sin las ayudas del gobierno habría desaparecido. Es un panfleto vergonzoso.
Es un insulto que dos personas que están en medios de comunicación se jueguen con esa chulería semejante dinero, y el que pierda se lo dona a los pobres. Muy de los años 50.
Y el del ABC ni se preocupa en mirar los datos. Tira de dinero a la primera. No extraña nada que luego el ABC mienta constantemente.
Y no, encima no aplaudamos a alguien que hace estas cosas diciendo que por lo menos es coherente. Bárcenas también ha sido coherente, o Rajoy, o Montoro. La coherencia en muchos casos sólo empeora la situación.
#40 La mayor parte de los invitados de La Sexta, de lejos, son de derechas. En Al Rojo Vivo Inda, Marhuenda y Rojo son habituales. Añáde a este impresentable del ABC, a Chani, a Carmona (el PSOE es de derechas), y a muchos otros. Gente de izquierdas va con cuentagotas, y siempre en minoría.
En La Sexta Noche va Pablo Iglesias, a veces alguien también de izquierdas a su lado, un periodista progresista quizá (no de izquierdas), y el resto son Inda, Marhuenda, Beaumont, algún diputado del PP, economistas liberales/neoliberales...
La Sexta está plagada de gente del PPSOE. Su supuesta pluralidad es casi nula.
#8: Amén a eso, el ABC no engaña a nadie. Les he leído directamente en editoriales: "que nadie se llame a engaño, éste es un diario conservador y monárquico". Lo grave es lo de El País.
Estoy contigo: puedo estar en desacuerdo con los de derechas, pero la gente que de verdad cumple con sus principios de derechas, en general no es tan chunga como los que sólo los utilizan de escudo.
#5 Sinceramente 250€ por tertulia me parece un precio practicamente simbolico para un periodista que es director adjunto de un periódico. Yo no entiendo que lo haya hecho por orgullo, le han salido mal las cuentas como nos podría pasar a cualquiera, a mi me ha pasado mil veces que de pronto piensas "ya llevo tres años en este trabajo", no le ha importado jugarse el dinero porque ha querido demostrar que no lo hacía por el dinero y ha escogido bien demostrarlo donandolos a una organización benéfica. Los 30.000€ se los ha ganado haciendo su trabajo durante nada menos que 120 intervenciones y 4 años, no creo que se merezca ninguna crítica por ello, más bien al contrario.
#38 Si lo bueno es que haya gente que se juega 30.000 € como si le sobraran, cuando hay miles de personas que andan buscando en los contenedores comida, sin casa, etc. Y se la justifica con que los ha ganado durante cuatro años; tu tranquilo que si solo hubiera ganado 30.000 € en cuatro años verias como no se los apostaba, lo primero porque no los tendría.
#62 No veo ningún problema en que si los tiene y los ha ganado con su esfuerzo y legalmente que se los gaste como le de la gana. Y si se los gasta en cáritas pues mejor que en unas vacaciones.
#5 laSexta lleva a gente de izquierdas, y a personajes de derechas. Es una estrategia, porque los personajes de derechas son tan ridiculos que se dejan en ridiculo a si mismos y por eso aparentemente los de izquierdas pueden más.
Pero vamos, tampoco es cuestión de acusar a laSexta de partidistas. Al menos llevan a gente de izquierdas y de derechas. Peor es la1, que a sus tertulias no lleva izquierda y derecha, lleva a gente del PP y a gente del PSOE.
#40 Yo ahi de izquierdas solo he visto a Tania sanchez, juan carlos monedero, iñigo errejón y pablo iglesias. Y no es que vayan mucho. Si comparamos con todos los demás que van desde la derecha a la extrema derecha...
#40 Los personajes de derechas son tan ridículos como la derecha. ¿Son personajes representativos del modo de pensar y hacer de la derecha española? Si, lo son.
Lo "preocupante" del asunto es que un subdirector de un diario de tirada nacional en actitud "bocachanclesca", suelta su verdad ("no he ido 120 veces ni de coña") y se queda tan ancho hasta que le demuestren lo contrario. La cantidad de noticias que soltarán estos "periodistas" con la misma rigurosidad. Para mirarselo.
#12 En serio tu nunca has soltado un "no llevamos aqui 3 horas ni de coña" o "no llevo viviendo en esta casa 6 años ni de coña" o "no hace que tengo este pantalon 5 años ni de coña" la percepción del tiempo es engañosa, a mi me ha pasado mil veces y seguro que a ti también. No creo que una persona por muy periodista que sea tenga que mantener su rigurosidad en su vida cotidiana antes de hablar, criticais por criticar. Lo único que se le podría reprochar a este hombre es haber faltado a su palabra y no lo ha hecho.
Pues sera lo que sera, pero aquí hay un hombre de palabra. Barriobajero, macarra y paleto, pero con dos cojones.
#7 Es muy fácil tener cojones si te respalda una cartera bien nutrida...
#2, #55: Si ganó esos 30.000 euros durante cuatro años, ¿puede desgravarse el 25% de los cuatro años? Que yo sepa, podría desgravarse lo correspondiente al último... corríjanme si me equivoco, por favor,
Y luego, si se desgrava un 25%, sigue habiendo soltado el 75%, que si no me fallan las cuentas son 22.500 eurazos... Y ha cumplido con su palabra. Debe de ser de ese tipo de personas para las que su palabra y su honor aún significan algo. Estoy con #7 y #43 a este respecto. Por lo menos este tipo cumple con lo que promete. Si la gente de derechas votara a tipos como éstos y no a los del PP...
#69: Igual de bien nutrida la tienen la mayoría de los del PP y mira lo que hicieron con el programa electoral. Al César lo que es del César: cartera llena o no, no todo el mundo suelta 30.000 euros a Cáritas. Los pobres no los tienen, pero entre quienes los tienen, tampoco todos lo harían.
#72 Sí, claro que puede desgravarlos, porque los dona este año; da igual de donde los haya sacado. Los desgrava sobre lo que se le retenga al irpf este año; que es posible por su puesto en el ABC que supere los 7500 euros.
Que yo no estoy diciendo que le falten o le sobren cojones, no le estoy restando valor a su donación. Simplemente, alguien dijo: "De hecho cobró menos de 30.000 euros porque tuvo que pagar impuestos por ese dinero" aclaro que, en la práctica, al desgravar por las donaciones se 'compensa' los impuestos que tuvo que pagar en el momento de cobrar ese dinero.
Bocachancla FAIL!
Me asombra como alguien se puede desprender de 30mil euros sin pestañear desde su cuenta de una banca privada de Santander. Como se nota el poderío.
#15 porque para abrir una cuenta allí(el antiguo BANIF que os sonará más que el nuevo nombre) lo mínimo es un millón de euros.
A mi me ha encantado la frase de Carlotti para pincharlo. Ni un toro habría entrado más al trapo.
Bien por Cáritas y sus beneficiarios.
Visto lo visto, voy a romper una lanza por Pérez-Maura, porque por lo visto aquí no se le critica tanto por lo que hace sino por trabajar en el ABC.
Este señor ha donado, y remarco esto, 4 años de su segundo sueldo, que son uno 625 euros al mes... sin contar con que ha tenido que pagar impuestos por esos ingresos, así que probablemente palmase más pasta de la que ganase al hacer la donación. Dicho esto, en realidad es poco dinero, en especial si se tiene en cuenta lo que se llevan otros colaboradores (y seamos serios, a 625 euros mensuales a una persona normal, por mucho que trabajase una vez a la semana, le parecería que no es suficiente para vivir).
Por otra parte es una persona que cumple su palabra. Eso es más de lo que se puede decir de la mayoría de los periodistas, pero es que también es más de lo que se puede decir de la mayoría de los ciudadanos. Aquí la gente se rasga las vestiduras porque done 30000 euros de tirón cuando dice que lo hará (aunque no lo ha contrastado, fallo como periodista), pero se le critica por tener el dinero más que por su actuación, que es por lo que se debería juzgar a las personas.
No voy a alargar más el comentario. Aunque no coincida en la mayoría de las opiniones con este periodista, no me parece de recibo que, habiendo hecho una acción correcta, ni se mencione que ha hecho bien. Y si, he visto comentarios que aplauden su donación,pero me refiero a los otros, que siguen siendo mayoría.
#43 "sin contar con que ha tenido que pagar impuestos por esos ingresos, así que probablemente palmase más pasta de la que ganase al hacer la donación. "
Bueno, aquí podemos contar las vacas que entran por las que salen; porque el 25% del dinero que donas a Cáritas te lo puedes desgravar en la declaración; cosa que supongo que hará.
#55 Está en todo su derecho, no veo dónde está el demérito.
#64 Yo no he hablado de demérito para nada. Simplemente contestaba a quién decía que había pagado más de lo recibido debido a qué de lo recibido había tenido que pagar impuestos; y yo digo que con lo que desgrava por donación queda a pre.
Pero vamos, que no estaba restando mérito a la donación.
#55 No soy un experto en el tema, y como tampoco se lo que cobra no podría asegurar si la cantidad es más, menos o la misma haciendo la donación que los 30.000 libres de impuestos; por eso mismo he dicho "probablemente" y no afirmo categóricamente, porque entiendo que con lo que debe cobrar ese señor de todos los sitios en los que trabaja/colabora debe tener una retención de IRPF lo suficientemente alta como para que lo que haya pagado de impuestos sobre esos 30.000 sea más de lo que se desgrava con la donación.
Si al final le queda lo comido por lo servido, pues mejor para él, pero si no es el caso tampoco creo que le quite demasiado el sueño
Sí no la paga es un mentiroso facha y si la paga es un bravucon, bocachancla, etc. Muchos dais pena joder, en este tipo de hechos es donde se demuestran muchas cosas.
#23 Si no la paga es un mentiroso facha (no pagó), bravucón, bocachancla, etc.
Si la paga es un mentiroso facha (mintió en lo que afirmó), bravucón, bocachancla, etc.
Que gane o pierda una apuesta no va a hacer que cambie como persona. Sigue siendo el mismo que era.
Hablar así de 30.000 euros, en una situación como la actual, es insultar a mucha gente que no puede ver ese dinero de golpe nunca y puede ser más del doble de su salario en un año incluso. Vergonzoso. Lo de darlo a Cáritas lo hace para quedar bien ante la opinión pública, nada más.
Unos no gana ni la mitad de esa cantidad al año (en bruto encima) y otros tienen pasta de sobra como pa jugarse los, estas si son las dos españas del siglo XXI
¿y eso que impuestos paga?
#1 no pagas impuestos. Es una donación a ONG. En el IRPF se podrá deducir hasta el 25%
#2 solo habia leido meneame no habia pinchado el enlace
#1 No los pagan porque son chiquilladas...
#1 ¿Que tipo de impuestos vas a pagar para un dinero que se supone que ya has ganado y declarado?
"mi abuelo me enseñó que un hombre no discute, apuesta" como se las gastan los de a3media
Se apuestan 30.000€ como si fuera un café, no saben ni lo que cobran ni las veces que van al programa, esto es un periodista, esto es lo que nos podemos fiar de lo que dicen, estos son su principios y su credibilidad. Que tristeza.
Al menos ha cumplido su palabra, que ya merece más respeto que cualquier político.
Si se juegan 30.000€ es porque es calderilla para ellos.
No creo que le haya causado un gran disgusto. Ramón Pérez Maura desciende de Antonio Maura por parte de padre y de los Botín por parte de madre, ya que es prima carnal de Emilio Botín.
MINTIO y apostó que no le pillaban y perdió.
Hay que fijarse en el detalle: "santander private banking". Creo que a ese antro de evasión de capitales y trapicheos varios no accede cualquier gualtrapa. Tiene que ser un gualtrapa de nivel.
"Solo" cobrán 250 eur por ir de tertulianos a un programa así???
Esta vez, no me he equivocado de negocio,...
#52 No creo que sea tema de creerse las mentiras, mas bien creo que es que nunca les habían pillado, pero ahora con la nueva era de internet, se pueden saber muuuuchas cosas y les cuesta asimilarlo..
La conversación que tuvieron se lee mejor aquí Un directivo de La Sexta y el adjunto a la dirección de ABC se retan en Twitter
Un directivo de La Sexta y el adjunto a la direcci...
eldiario.esNo sé no sé... llamadme desconfiado, pero alguien ha llamado a Cáritas para verificar el ingreso? Que yo de alguien del ABC me fío lo justito y nada más.
Los
LannisterPérez-Maura siempre pagan sus deudas.Hay que ser muy tonto para mentir ante la persona que te paga. Tan tonto que Perez-Maura es incapaz de saber que, con un solo papel, pueden demostrar que es un mentiroso y un payaso
Como tiene que ser las apuestas se pagan vengan de quien vengan, sino no apuestes o haberte callado la boca
#16 Lo que no sabemos es lo que apostaba el directivo de la sexta.
Eso es una auténtica bravucona.. Podían haberlo abonado los dos sin apuestas de por medio.. Querer cambiar de imagen por dinero..
Así se pueden hacer estas apuestas
Relacionada
Lo que cobran los directivos de TV
Lo que cobran los directivos de TV
Lo que cobran los directivos de TV
vertele.comDe 510.000 euros a 2,5 millones... El 'top ten' salarial de los ejecutivos de medios
De 510.000 euros a 2,5 millones... El 'top ten' salarial de los ejecutivos de medios
De 510.000 euros a 2,5 millones... El 'top ten' sa...
elconfidencial.comDe 510.000 euros a 2,5 millones... El 'top ten' salarial de los ejecutivos de medios/c1#c-1
Los dueños de la información en España
http://esmola.wordpress.com/2012/07/09/los-duenos-de-la-informacion-ii/
Los dueños de la información
Por qué habría que cerrar todas las televisiones públicas/c31#c-31
bocazas
Menuda colleja ha debido darle su mujer.
Es el colmo: se cree hasta sus propias mentiras.
pa ellos calderilla
No es ni el sueldo anual de mucha gente. Y por una cuestión de no saber sumar se ha desprendido del dinero. Ojiplático
A todos los de «bocachancla fail» o «zas en toda la boca» la verdad es que no os entiendo. Acepta una apuesta, pierde y la paga. Es lo que yo haría y cualquiera que se considere un hombre que se viste por los pies.
Que raro, con lo íntegros y profesionales que son los periodistas de extrema derecha ahora disfrazados de neoliberales ...
Ser contratado para participar en tertulia y no despegar los labios, ¿pagarían los 250 euros? Y al revés, montas un follón tremendo y disparas a lo que se mueva sin parar de darle a la lengua, ¿te darián una prima, un incentivo? Jujuas, luego se hacen los analistas preocupados de la situación económica y laboral cuando la suya la están arreglando ricamente.
Mira cómo se divierten los ricos.
Se puede ser mas cafre? jugarte a que no has cobrado algo, que sabes que has cobrado?
¿todo el mundo piensa, que no se va a enterar nadie? Estamos en la era de Internet! ostias! mendrugos, cambiar vuestra mentalidad!
#51 Se creen las mentiras antes de contarlas, por eso ha caído en la trampa..
que sobrao, no?
120 programas y no se dio cuenta que siempre llevan 5/6 de izquierdas (contando el moderador) y 1/2 de derechas...
"Al rojo vivo" se ha convertido en "El azul gavioto".
De verguenza! Con la que esta cayendo, estos senores que ademas son generadores de opinion, se apuestan alegremente el equivalente al sueldo de 3 familias en un ano. Que lecciones de arreglo de pais pretenden darnos?
Keyboard failed....
Ese tipo aparte de fascista extremo, es un perfecto ignorante en prácticamente todo sobre lo que habla....
dona 30.000€.... pobre!! se ha quedao sin la paga de julio
Santander PRIVATE Banking
Que bien se lo montan en la Banca Privada...
Esto me recuerdo a los Simpson:
"Y si me esta viendo el director de banco (guiño guiño) que NADA impida hacer esta transferencia efectiva (guiño guiño)"
Una apuesta de 30000 euros....