Hace 9 años | Por Izaga a vozpopuli.com
Publicado hace 9 años por Izaga a vozpopuli.com

Un empresario zamorano llamado José Antonio Perelló, jubilado, ha denunciado a la Guardia Civil a la que fuera su empresa en aquel momento, BD Mail, por haber estado pagando durante años comisiones de decenas de miles de euros al Partido Popular, a cambio del contrato de intercambio de publicidad y mailing para el partido.

Comentarios

D

#1 Jajaja. Muy bueno...

D

Son sus costumbres...

D

Lo siento #20 pero negativo porque ya se te adelanto #3...

Bueno, por esta vez te libras, pero la proxima vez hay que respetar las normas no escritas de meneame: solo tiene gracia el primero xP

d

#23 sorry, no lo vi, ya me parecía raro ser el primero.......

vviccio

#27 Para calzador, las declaraciones, ruedas de prensa y las puestas en escena con que nos rayan cada día PP$OE o CiU en los medios.

Pocos se acuerdan de que cuando gobernaba la Espe, en sus declaraciones, el biombo tenía que hacer juego con el vestido que llevaba. Sólo le faltaba incluir en los biombos las marcas que la patrocinaba como a los jugadores de fútbol: Orange market, algún constructor o a la madre que la parió.

harapo

#34 Es verdad. Pero estoy bastante seguro de que la semana que viene, pasará el fresquito y volveremos a terner verano.

#37 No sé qué decirte. Sólo sigo las modas, no las intento entender.

elemilio

#27 ¿el calzador es la nueva cortinilla de estrellas?

daniabril

#9 Por que ya jubilado, el daño es menor.

Toranks

#24 Espero que nadie haya llamado valiente a Bárcenas lol

Mister_Lala

#24 Creo que está por haber robado el dinero negro que tenía el PP delante de sus narices.

Trigonometrico

#49 No estaría tan seguro, que yo sepa el Pp no denunció ningún robo. Me da que el delito fue otro.

Mister_Lala

#64 ¿Y qué iba a decir el PP, "señor juez, teníamos chorrocientos millones en Suiza conseguidos ilegalmente y no declarados, y este señor se los ha llevado"?

Trigonometrico

#78 Pues eso, que si no hay denuncia no hay delito. El delito debió ser otro.

D

#24 Esta en la carcel por robarle al pp mas de 50 millones de euros.
#49 No habia leido tu comentario. Disculpa.

D

#49

En realidad lo que ha sisado son las vueltas, la pasta en B del PP son muchos cientos de millones

D

#24

Si se hubiera chivado en la cárcel estarían Aznar, Maríano, Cascos, Mato, ....

D

#10 tan valiente como la de UPyD que denunció el intento de comprar su voto del alcalde del PP...

...
...
...
..pasados unos cuantos meses del intento de delito, eso sí...

D

#38

Ese caso es diferente, la concejala lo puso en conocimiento de la policía en su momento.

otra cosa es que a nosotros nos llegue más tarde. Pero ella lo puso en conocimiento de la policía antes incluso de hacer las escuchas, de hecho, por eso las escuchas son legales ante un tribunal.

vamos que la concejala lo hizo como lo tenía que hacer. Primero policía y luego la opinión pública.

D

#10

Vaya por delante que tienes toda la razón.

Aun así este hombre tiene todo mi apoyo y no le reprocho nada.

Más que nada por que me parece importante que todo el mundo que conozca trapicheos los saque a la luz y para eso es mejor que no sean repudiados por el resto.

AitorD

#61 "Aun así este hombre tiene todo mi apoyo y no le reprocho nada."

Pues yo le reprocho no haber roto con su socio y haber denunciado el asunto cuando se enteró, hace nueve años, en lugar de seguir beneficiánose del trapicheo nueve años más, y denunciarlo ahora por haber roto con el socio.

m

#6 "valiente" hijo de puta.

D

Se fuerte!

c

Valiente hijoputa esta hecho el josete este. Nueve años ha esperado para denunciar, pillando su mordida mientras tanto, ya jubilado, asegurandose de que prescriban los delitos y solo por joder al otro socio. Empresaurio ejpaño 100%.

wooldoor

¿Comisiones? ImPPuesto revolucionario.

M

Lo que haya pasado hace nueve años ya ha prescrito, si no me equivoco. Que se sepa, pero a estas alturas ninguna consecuencia política ni electoral.

vviccio

Seguro que esto es menos ilegal que el referéndum soberanista catalán.

ipanies

Mal español... incluso se le podría llamar... que coño, me lanzo. Etarra!!!!!

harapo

#29 Además de antisistema, radical de izquierdas y marxista.

consuerte76

Inshidiash. .. salvo alguna cosa

ANAYO

¿Y no será que ahora que ve que se va descubriendo el pastel intenta salvarse el culo?

D

Yo todavía sigo sin entender cómo se le pagan comisiones a un partido político. En todo caso se las habrá pagado a una persona determinada.

Una comisión se paga a un intermediario para decidir sobre algo, es imposible pagarle una comisión a quien paga el monto global de la factura, porque en todo caso sería un descuento.

Acido

#47 Llámalo X. Si se lo paga al "gerente" / contable de ese partido, que ha acordado previamente que hay una cuenta B para cosas como esta, bajo la complicidad de la cúpula de dicho partido... pues aunque le de el sobre a una sola persona en realidad es cosa del partido y que esa persona lo contará como dinero del partido.

D

#50 bueno, dejando aparte lo absurdo de que yo te de a ti una comisión para que tú me compres una cosa, la comisión también tiene que provenir necesariamente de dinero negro, si no el empresario tendría que haber justificado el gasto. En definitiva lo que hay, si es tal y como tú describes, es un intercambio de dinero negro. Pueden buscarse indicios de falsificación de facturas, o de blanqueo, pero desde luego lo que no puede decirse, tal y como se denuncia en el titular, es que un sujeto entrega a otro dinero a cambio de que este último le devuelva el dinero a cambio de unos determinados servicios. Sencillamente porque es absurdo. Si quieren denunciar algo, que digan quién fue el responsable de contrataciones que se llevó la comisión, pero decir que se dieron comisiones al PP es algo muy genérico y como ha quedado demostrado, absurdo.

Acido

#54

"dejando aparte lo absurdo de que yo te de a ti una comisión para que tú me compres una cosa"

Te parecerá absurdo, pero es que por un lado el PP compra la cosa usando un dinero que es público en gran parte.
Y, por otro lado, el dinero que le dan es negro... que se lo pueden gastar en vicios o chanchullos.
Es decir, a ti te parece absurdo porque te parece que es dar dinero para que te lo devuelvan... pero, en realidad el dinero que sale es blanco y el que entra es negro.
En resumen, lo que pasa es que el PP (o Pujol, etc) coge el dinero público y se guarda una buena parte en el bolsillo. Lo cual legalmente no podría hacerlo. Lo justifica como que lo ha gastado todo. Y la otra empresa se lleva la otra parte.


" la comisión también tiene que provenir necesariamente de dinero negro, si no el empresario tendría que haber justificado el gasto"

Veamos el proceso completo tal como yo lo veo:

Los partidos tienen un dinero público asignado. Ese dinero no es negro... parte de ese dinero lo pueden usar para contratar una empresa (BD Mail). Hasta aquí todo legal. El PP declara en su contabilidad A que hizo un contrato con BD Mail, y por tanto, que ha pagado a BD un dinero "blanco" y BD declara que lo ha recibido y paga los impuestos por ese beneficio y lo que sea.
Lo ilegal viene de que el PP dice: sólo te daré el contrato a ti si das un dinero "negro" al partido. Eso el PP no lo contabiliza como legal, claro, lo pone en una cuenta B como ingreso, es dinero negro. Y BD tampoco lo puede contabilizar como gasto legal de la empresa. Puede ser también dinero negro (de otros pagos que le hagan sin factura) o puede ser dinero "blanco", que ganó legalmente esa empresa (y para que salgan las cuentas bastaría declarar que lo gastó en otras cosas: yo que se, en restaurantes, copas, gasolina... si en la empresa hay 50 empleados puede declarar que los 50 se van de comida una vez al mes, a 100 euros por persona son 5000 al mes, 60 000 al año... incluso pueden tener facturas falsas de 5 restaurantes).
Conclusión: que no tiene por qué ser negro el dinero que pagase BD... sí tendría que justificar el gasto (salvo riesgo de inspección fiscal, que igual ni eso: si el sistema está tan podrido ni se la hacen), pero evidentemente no lo justifica como "servicio suministrado por el PP" sino como "servicios de restaurantes", o "consultoría", o lo que se les ocurra (evidentemente con la complicidad de otras empresas, o cogiendo un montón de tickets... por ejemplo, recopilando tickets de restaurante de las comidas de toda la familia que irán a ser declaradas como gasto de empresa).

"Pueden buscarse indicios de falsificación de facturas, o de blanqueo, "

Entregan al inspector de hacienda (suponiendo como dije que el sistema no esté podrido hasta el fondo, que quizá es mucho suponer) tickets de restaurante por valor de 60000 euros en un año, dime qué indicio hay ahí de esté falsificado.
Casualmente hay un gran grupo de restauración, el Grupo Arturo, de Arturo Fernández, afín al PP, que recibe contratos públicos... Este mismo puede hacer las facturas falsas. Como tiene muchos restaurantes y hay personas que comen en ellos sacar facturas de 600 comidas a 100 euros por comida no sería sospechoso y es difícil demostrar que no comieron los de esa empresa sino otras personas anónimas. Pero vamos, no aseguro que sea así, puede ser cualquier persona que tenga favores que agradecer al PP y que se lo agradezca haciendo las facturas falsas.

RESUMEN:

Lo legal sería: Dinero público 100 000 --> financiación PP --> servicios de una empresa (escogida, la mejor)... esta empresa cobra 100 000, da empleo (40 000), paga impuestos (12000), un empresario se lleva 50000 (el dinero público ha ido a un empresario supuestamente para una buena empresa por su mérito y que redundaría en gran parte en crecer esos buenos servicios y crear buen empleo, parte va a trabajadores, parte impuestos = dinero público otra vez)

Lo ilegal: Dinero público 100 000 (una parte de lo que recibe el PP para su financiación) -->
* PP A: 100 000 a BD --> BD declara ingreso de 100 000 y gasto falso de 50000, + empleo 20000, paga menos impuestos (6000), el empresario de BD se lleva 24000 (el empresario/empresa no es la mejor sino una escogida a dedo, va menos dinero para trabajadores, va menos para impuestos)
* PP B: recibe 50000 ---> dinero que Bárcenas se lleva a Suiza, etc... o que se paga en sobres
(el dinero público ha ido a parar a políticos corruptos, a empresarios corruptos y no los de mejor valía profesional, y va menos a trabajadores y menos de vuelta hacia el dinero público)

No se si te sigue pareciendo absurdo, pero en el caso ilegal unas personas reciben unos suculentos sobres para vivir como reyes.

luiggi

#47 ... Es que el PP es una sociedad perfectamente organizada para lucrarse y delinquir.

Si tú empresario, querías cualquier concesión pública, contactabas con Bárcenas si era de alto nivel o con tu alcalde del PP. De ahí se fijaba el precio de tu "aportación" y se contactaba con el responsable. Hay otra subred "externa" al PP llamada Gürtel que conocía la red de sobornos y prevaricaciones y la usaba en su beneficio contactando empresarios y ofreciendoles las concesiones a cambio de añadir su parte a la concesión del PP.

Los tejemanejes importantes todos pasaban por el tesorero, Bárcenas. Él asumia el riesgo mayor al ser el punto de contacto y repartía los sobres. Pero participa todo el PP, puesto que dependiendo de tu "necesidad" tu solicitud se derivaba a un político u a otro que resolvía a tu favor.

Luego hay dos versiones, la que dice que Bárcenas cobraba un sueldazo pero que todo el dinero que se le ha incautado lo gestionaba para el PP, y otra que dice que empezó a quedarse con una parte de cada transacción. Hace poco se publicó que Ruz consideraba la segunda opción. Pero yo creo más la primera, dudo mucho que Rajoy le mandara sms's de aliento si se hubiera acabado de enterar que rascó millones del dinero en B sin su consentimiento.

En cualquier caso es una red bien organizada donde los únicos que no se enteraban de la misa a la media son los afiliados de base y algunos cargos sin capacidad de ofrecer ventajas a los empresarios.

De todas maneras la ley no puede imputar, en principio, a un partido sino a los miembros corruptos (toda la cúpula y más). Digo en principio, porque si el partido como entidad se benefició de estos tejemanejes si tiene responsabilidades y como una parte del dinero en B se uso para reformas del PP y pagar campañas, entonces SI tiene responsabilidad legal como imputa el auto de Ruz.

Saludos.

D

#51 eso que dices tiene mucho sentido para conseguir contratos con administraciones públicas en manos del PP. Pero, ¿qué sentido tiene, tal y como dice la denuncia, para un contrato de un gasto interno del PP?

Pondré un ejemplo: Si yo soy un concejal, tiene sentido que reciba una comisión por adjudicar una obra del ayuntamiento a una constructora. Pero, ¿qué sentido tiene que yo reciba una comisión para hacer una obra en mi casa pagada de mi bolsillo?

luiggi

#55 Si lo tiene porque no es "exactamente" pagada de tu bolsillo. Sino con dinero ilegal. Tu (en este caso el partido entero) te estás beneficiando de "las otras" adjudicaciones donde si hubo "contraprestaciones" ilegales. En este caso la ley considera que SI puede ser imputado el partido completo como beneficiario.

Algo parecido a lo que acepta el fiscal del caso Noos para la infanta: defiende con uñas y dientes que no participo en los chachullos, pero no puede negar que se benefició de ellos, con lo cual tiene responsabilidad, de al menos, devolver ese dinero. Que es precisamente de lo que no puede librarse la infanta de niguna manera y resignado acepta su fiscal defensor.

M

#47 O se las pagas al partido o no curras. Es la mordida, ese dinero se tiene que gastar y la única diferencia es que quien da dinero bajo cuerda, curra. El que no lo hace, ni que fuera el nuevo google, tendría clientes entre los partidos políticos.

Así de simple, quieren poderse financiar más allá de las subvenciones por escaños, etc..

U

PP corrupto, los que dan complices.

Karmarada

Estaría bien que cundiera el ejemplo y empezara a llover mierda. Que por lo visto a estos no se les quita el voto ni apareciendo con un cadáver.

D

BD mail en su dia era una de las grandes del emai marketing junto con PDM y alguna otra

rook1

Este gobierno carece de legitimidad. Elecciones ya!!

pax0r

#42 primero tienen que vaciar las arcas, luego que otro partido coja un poco de poder, luego desacreditarlo con una retaila de gilipolleces mientras vacian un poco mas, ya cuando vean al lobo, guardarse los últimos bolis en la mochila y entonces salir por la puerta de atrás.

Arzak_

Mientras chupaba de la teta no denunció. Ahora que esta decepcionado de poco servirá.

armitagero

habia una vez un circo... nino nino ninoooooninooniiiii

d

Son sus costumbres y hay que respetarlas.

capitan__nemo

Hablando de publicidad y sobres, me he acordado de esto

Competencia multa a 15 empresas por un cártel de sobres de papel
Competencia multa a 15 empresas por un cártel de sobres de papel

Hace 10 años | Por javiy a europapress.es

D

Calderilla...

Charles_Dexter_Ward

#2 Más calderilla son los empresarios que se atreven a autoinculparse para denunciar la corrupción.

fincher

Pues si esto es así, este tipo debería estar en el truyo por conseguir concesiones ilegales a cambio de pagar. De Bárcenas ya se ocupapa justicia.

Pacman

Este empresario Zamorano se lió la manta a la cabeza y destapó el escándalo.
/Matías Prats.

D

Una prueba más de que no todos los políticos son iguales: mientras que la izquierda socialcomunista roba decenas de miles de millones de euros, al PP lo máximo que le pueden sacar son algunas decenas de millar.

enmafa

a ver los recibos...pruebas, papeles...debe ser un error..

D

uno entre millones.

itineratur

La técnica de la herencia en Suiza, pero con otros matices.

Extremófilo

delito PRESCRITO

l

Un empresario zamorano,un empresario catalán,un empresario gallego...aquí el que más y el que menos ha contribuido con el partido de la transparencia.

D

decenas de miles, megusta mas millones de euros, a ser posible mejor la cifra exacta..

Macant

¡Hostia divina eran competencia directa con ETA! ... por eso se llevaban tan mal.

d

¿Esto es lo que quieren tener los que critican a Podemos? Pues nada, voten de nuevo otros 4 añitos y nos veremos las caras en los contenedores de basura cogiendo comida...

Wildindi

Esto del PP són chiquilladas, la gran amenaza de los Españoles se apellida Pujol, o no lo sabéis :-))

Como he leido por aquí, no se que tiene la guardia civil que es leer una noticia y tener ganas de dar un par de hostas.

D

Pues este tio a la cárcel, ¿no?

D

Si. valiente hijo de p**a

jbeleren8

Cosas de la mafia.

sieteymedio

Menos "PP" por aquí y "PP" por allá, y más nombres, coño.

Spartan67

Que más da un grano más en el desierto.

Madmaxero

Cansina (cansado de noticias de corruPPción), irrelevante (es su forma normal de funcionar, nada fuera de lo común), antigua (siempre subiendo la misma mierda desde que MNM existe)