Israel insiste en que no apunta directamente a objetivos civiles pero Gaza es un espacio estrecho, densamente poblado y ahora un lugar peligroso, donde los niños no tienen donde esconderse. Hamas y otros grupos armados han negado que usen civiles como escudos humanos, pero nosotros hemos visto cohetes que han sido disparados desde el interior de algunos edificios y desde campos abiertos...
Hay que presionar, basta ya de los abusos, de doble moral, de doble rasero, de doble discurso, de sanciones para unos y felaciones para otros y, obviamente de masacrar a la población civil indefensa e inocente de Palestina.
Es un exterminio, como el geto de Cracovia. Allí de vez en cuando los judíos lanzaban un ataque a los soldados alemanes, pero eran heridas mínimas a la maquinaria de guerra nazi. Los paralelismos son demasiado evidentes, sólo les falta un Auswich.
Y mientras España y la UE, cerrando ojos y oídos...vergonzoso.
En Siria las familias que huyen de la guerra, una situación terrible, al menos pueden salir del país. En Gaza no, ni siquiera pueden salir de Gaza a Cisjordania.
Eso es lo escalofriante de la situación, que están atrapados y los van matando como a conejos. Eso es lo que denuncia la UNRWA
Es terrible que mueran niños en una guerra pero no veo por que motivo hay que escandalizarse más por que muera un niño de 3 años o de 12 años a que muera un adulto de 25 o de 45.
La distinción que quizá podríamos hacer, aunque siempre me ha parecido también absurda, es entre civiles y militares.
Y es que la idea de que una guerra es entre dos bandos militares y que el único objetivo es derrotar al otro enemigo militar nunca se ha cumplido. Cuando hay una guerra el enemigo es todo aquel que no es de "nuestro bando", sea militar, policía, bombero, cirujano, ama de casa o bebe. Y la forma de derrotar el enemigo no es tanto matándolo como consiguiendo que se rinda (matar es una herramienta para conseguir ese objetivo). Y para conseguir esa rendición siempre se han usado todos los medios que ha habido al alcance, incluyendo el terror y la tortura, las violaciones y todo lo que se le pueda ocurrir a uno para dañar a otro. Para que el enemigo considere que le sale más a cuenta rendirse que seguir oponiendo resistencia.
Las guerras asépticas y quirúrgicas son producto de la ficción, las guerras del mundo real son de todo menos eso.
Y ya lo de hablar de las leyes de las guerra es una broma de mal gusto.
#2 me parece muy interesante lo que comentas y esta claro que toda víctima en una guerra tenga la edad que tenga es una injusticia. Ni los propios soldados deciden luchar contra unos u otros, se les exige como parte de su trabajo (triste trabajo que no debería ni de existir). Pero sí que creo que es más injusto que mueran niños o civiles que no están participando "activamente" en estas masacres e incluso que la mayoría ni apoya.
Lo mismo que indica la gran frase de "No hay guerras justas ni injustas, sino Malditas Guerras", también considero que "No hay muertes justas ni injustas, sino Malditas Muertes". Siempre se subre en los dos bandos y nunca se llega a nada bueno utilizando la acción de la guerra.
Comentarios
Pueden mandar un mensaje a esta dirección: jaume.duch@europarl.europa.eu
http://www.europarl.europa.eu/news/es/contacts-and-services
Hay que presionar, basta ya de los abusos, de doble moral, de doble rasero, de doble discurso, de sanciones para unos y felaciones para otros y, obviamente de masacrar a la población civil indefensa e inocente de Palestina.
#3 ¿indefensa? ¿ya se les han acabado los cohetes a Hamás?
Doble rasero decías.
Es un exterminio, como el geto de Cracovia. Allí de vez en cuando los judíos lanzaban un ataque a los soldados alemanes, pero eran heridas mínimas a la maquinaria de guerra nazi. Los paralelismos son demasiado evidentes, sólo les falta un Auswich.
Y mientras España y la UE, cerrando ojos y oídos...vergonzoso.
En Siria las familias que huyen de la guerra, una situación terrible, al menos pueden salir del país. En Gaza no, ni siquiera pueden salir de Gaza a Cisjordania.
Eso es lo escalofriante de la situación, que están atrapados y los van matando como a conejos. Eso es lo que denuncia la UNRWA
Es terrible que mueran niños en una guerra pero no veo por que motivo hay que escandalizarse más por que muera un niño de 3 años o de 12 años a que muera un adulto de 25 o de 45.
La distinción que quizá podríamos hacer, aunque siempre me ha parecido también absurda, es entre civiles y militares.
Y es que la idea de que una guerra es entre dos bandos militares y que el único objetivo es derrotar al otro enemigo militar nunca se ha cumplido. Cuando hay una guerra el enemigo es todo aquel que no es de "nuestro bando", sea militar, policía, bombero, cirujano, ama de casa o bebe. Y la forma de derrotar el enemigo no es tanto matándolo como consiguiendo que se rinda (matar es una herramienta para conseguir ese objetivo). Y para conseguir esa rendición siempre se han usado todos los medios que ha habido al alcance, incluyendo el terror y la tortura, las violaciones y todo lo que se le pueda ocurrir a uno para dañar a otro. Para que el enemigo considere que le sale más a cuenta rendirse que seguir oponiendo resistencia.
Las guerras asépticas y quirúrgicas son producto de la ficción, las guerras del mundo real son de todo menos eso.
Y ya lo de hablar de las leyes de las guerra es una broma de mal gusto.
#2 me parece muy interesante lo que comentas y esta claro que toda víctima en una guerra tenga la edad que tenga es una injusticia. Ni los propios soldados deciden luchar contra unos u otros, se les exige como parte de su trabajo (triste trabajo que no debería ni de existir). Pero sí que creo que es más injusto que mueran niños o civiles que no están participando "activamente" en estas masacres e incluso que la mayoría ni apoya.
Lo mismo que indica la gran frase de "No hay guerras justas ni injustas, sino Malditas Guerras", también considero que "No hay muertes justas ni injustas, sino Malditas Muertes". Siempre se subre en los dos bandos y nunca se llega a nada bueno utilizando la acción de la guerra.