La justicia ha puesto freno, al menos momentáneo, a la expansión urbanística que el Real Madrid planeaba realizar en torno a su estadio aprovechando la remodelación del campo. El Tribunal Superior de Justicia de Madrid ha suspendido cautelarmente el acuerdo del Consejo de Gobierno de la Comunidad de Madrid que modificaba el Plan General de Ordenación Urbana para permitir las construcciones anejas al Bernabéu.
#13:
#12 Me parece a mí que el que no sabes leer eres tú, he dicho en #5 que no me refiero a este caso concreto, sino a la cagada de no pedir fianza para las medidas cautelares que pueden ocasionar un perjuicio en el demandado.
En lo que se refiere a este caso me da igual pero cuando digo esto, estoy pensando en la cantidad de gente en desarrollos de Madrid con pisos de protección oficial que les han puesto medidas cautelares a sus licencias y teniendo todos sus ahorros invertidos en su casa y la casa terminada hace meses no pueden entrar en ella, y muchos ya no pueden pagar alquileres y se van a la calle. Tengo amigos en esta situación, ¿quién les devuelve su vida cuando el juez les de la razón?
#2:
No deja de alucinarme como una suspensión cautelar no implica una fianza ...
#12 Me parece a mí que el que no sabes leer eres tú, he dicho en #5 que no me refiero a este caso concreto, sino a la cagada de no pedir fianza para las medidas cautelares que pueden ocasionar un perjuicio en el demandado.
En lo que se refiere a este caso me da igual pero cuando digo esto, estoy pensando en la cantidad de gente en desarrollos de Madrid con pisos de protección oficial que les han puesto medidas cautelares a sus licencias y teniendo todos sus ahorros invertidos en su casa y la casa terminada hace meses no pueden entrar en ella, y muchos ya no pueden pagar alquileres y se van a la calle. Tengo amigos en esta situación, ¿quién les devuelve su vida cuando el juez les de la razón?
"La ONG recurrió la operación tras la incoación por parte de la Comisión Europea de un expediente de sanción contra España por presuntas ayudas ilegales por parte de las adminsitraciones públicas al Real Madrid. Con ese procedimiento abierto, los magistrados entienden que tiene que paralizarse todo.
La Comunidad de Madrid utilizó una de las técnicas procesales más habituales para dejar sin efecto una posible suspensión cautelar como es pedir una fianza para evitar posibles perjuicios económicos durante la paralización. En este caso, los jueces no han considerado necesaria la caución y Ecologistas no deberá hacer frente a un pago preventivo."
#3 No estoy hablando del caso concreto, hablo de en general, si tu suspendes algo cautelarmente es que no sabes si está mal o bien pero si está bien, tiene un perjuicio económico para quién se lo suspendes.
Los motivos son indiferentes en esto.
Todo sería más fácil si la suspensión cautelar fuera breve, pero claro si te dejan empantanado meses o años ...
E insisto, no hablo de este caso concreto, me refiero más bien por lo que conozco que está pasando en Valdebebas entre otros nuevos barrios por ejemplo.
#5 Hay indicios de pelotazo y pretendes encima que se impongan "pagos preventivos" que benefician a los del pelotazo... ¿esa es tu visión de la justicia?
#2 Esta muy claro "La Comunidad de Madrid utilizó una de las técnicas procesales más habituales para dejar sin efecto una posible suspensión cautelar como es pedir una fianza" Las gavioyas CON TU DINERO pagando abogados intentando boicotear una denuncia.
¿Te acuerdas cuando se personaron en la gurtel o el caso Barcenas?
#14 es un tema de ayudas. Es como si tú desde tu asociación del escarabajo pelotero denuncias a tú ayuntamiento por conceder 100000 euros a las cofradías y 10 euros a tu asociación.
Bueno así exactamente no es. Sería más bien si el ayuntamiento le da terrenos y lo que haga falta a la cofradía por la cara. Pero vamos creo que me he explicado más o menos bien. La cosa es que la unión europea huele la mierda de este país sin esforzarse nada. Mucho descaro es lo que hay.
Comentarios
#12 Me parece a mí que el que no sabes leer eres tú, he dicho en #5 que no me refiero a este caso concreto, sino a la cagada de no pedir fianza para las medidas cautelares que pueden ocasionar un perjuicio en el demandado.
En lo que se refiere a este caso me da igual pero cuando digo esto, estoy pensando en la cantidad de gente en desarrollos de Madrid con pisos de protección oficial que les han puesto medidas cautelares a sus licencias y teniendo todos sus ahorros invertidos en su casa y la casa terminada hace meses no pueden entrar en ella, y muchos ya no pueden pagar alquileres y se van a la calle. Tengo amigos en esta situación, ¿quién les devuelve su vida cuando el juez les de la razón?
No deja de alucinarme como una suspensión cautelar no implica una fianza ...
#2 Pues deja de alucinar y lee los motivos:
"La ONG recurrió la operación tras la incoación por parte de la Comisión Europea de un expediente de sanción contra España por presuntas ayudas ilegales por parte de las adminsitraciones públicas al Real Madrid. Con ese procedimiento abierto, los magistrados entienden que tiene que paralizarse todo.
La Comunidad de Madrid utilizó una de las técnicas procesales más habituales para dejar sin efecto una posible suspensión cautelar como es pedir una fianza para evitar posibles perjuicios económicos durante la paralización. En este caso, los jueces no han considerado necesaria la caución y Ecologistas no deberá hacer frente a un pago preventivo."
#3 No estoy hablando del caso concreto, hablo de en general, si tu suspendes algo cautelarmente es que no sabes si está mal o bien pero si está bien, tiene un perjuicio económico para quién se lo suspendes.
Los motivos son indiferentes en esto.
Todo sería más fácil si la suspensión cautelar fuera breve, pero claro si te dejan empantanado meses o años ...
E insisto, no hablo de este caso concreto, me refiero más bien por lo que conozco que está pasando en Valdebebas entre otros nuevos barrios por ejemplo.
#6 Goto #5
#7 No suelo entrar en bucles infinitos, prefiero el juego de la Oca.
#8 ¿en donde?
#9 Siempre hablan de bucles infinitos los que no argumentan ..
#10 Si no sabes leer argumentos o pelotazos envías bucles infinitos... ¿Has leído #6 y #8?.
Pero ¿tenias inversiones en el pelotazo?
#5 Hay indicios de pelotazo y pretendes encima que se impongan "pagos preventivos" que benefician a los del pelotazo... ¿esa es tu visión de la justicia?
¿Habías invertido algo?
#2 Esta muy claro "La Comunidad de Madrid utilizó una de las técnicas procesales más habituales para dejar sin efecto una posible suspensión cautelar como es pedir una fianza" Las gavioyas CON TU DINERO pagando abogados intentando boicotear una denuncia.
¿Te acuerdas cuando se personaron en la gurtel o el caso Barcenas?
El Fútbol no es fútbol
Que raro que hagan eso con el equipo de fútbol del régimen!!!
la paralizan...hasta que lleguen los sobres azules.
Ay Floren!! Que los señores de la maza no te dejan seguir especulando
P.D: atentos a la mirada suspicaz de "la botella", es casi lasciva...
¿Que pinta Ecologistas en Acción en esto? ¿Había algún problema medioambiental o algo?
#14 es un tema de ayudas. Es como si tú desde tu asociación del escarabajo pelotero denuncias a tú ayuntamiento por conceder 100000 euros a las cofradías y 10 euros a tu asociación.
Bueno así exactamente no es. Sería más bien si el ayuntamiento le da terrenos y lo que haga falta a la cofradía por la cara. Pero vamos creo que me he explicado más o menos bien. La cosa es que la unión europea huele la mierda de este país sin esforzarse nada. Mucho descaro es lo que hay.
¿Qué se puede esperar de un ladrón que se codea con ladrones?
A la mierda el fútbol. Tantos millones tirados en entretener. ¿alguien se lo cree todavía?
Lo del móvil y los acentos es surrealista.
Me alegro, iban a convertir el estadio en una lancha hinchable (tipo Alianz arena) de las que hay ya miles por el mundo.
Que si, que el Alianz arena es bonito, pero por favor... NO HACE FALTA COPIARLO TANTAS VECES, que se desgasta el diseño.